Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Samms]

27 minutes ago, Mbappe09 said:

"Russlands interessesfære" faktisk. Tatt rett ut av Kremlins bok. Ukraina er et selvstendig land som har valgt side og vil rette seg mot den europeiske og siviliserte delen av verden. Russland kan gjøre hva de vil - innenfor sine grenser - hva Ukraina gjør har ikke de noe med, og det vil russerne nå finne ut av veldig snart. Hva de sier er fullstendig irrelevant og hver eneste av de som sitter i regimet vil bli jaktet dag og natt. Ukraina har sine folk inn i Russland og de venter bare på riktig timing. 

Russland opptrer som en stormakt, men faktum er at de er redusert til en vits og som ville blitt fullstendig utradert hadde det vært politisk vilje i Vesten. 

Ukraina er eit sjølvstendig land, omtrent som Panama. Forskjellen er at Ukraina har hatt større inflytelse i Russland enn Panama har hatt i USA.

[Samms]

10 minutes ago, oddeh said:

Anekdoter fra tilfeldige på internett er jeg ikke så stor fan av.

Vel, kanskje BBC er litt betre informert enn berre anekdoter frå internett?

Ikkje det at dei er veldig opplysande dei heller.

ATACMS: How long-range missiles striking Russia could affect Ukraine war

Quote

There are also questions over how much ammunition will be provided, said Evelyn Farkas, who served as deputy assistant secretary of defence in the Obama administration.

"The question is, of course, how many missiles do they have? We have heard that the Pentagon has warned there aren’t that many of these missiles that they can make available to Ukraine."

Farkas added that the ATACMS could have a "positive psychological impact" in Ukraine if they are used to strike targets such as the Kerch Bridge, which links Crimea to mainland Russia.

 

[oddeh]

Samms skrev (2 minutter siden):

Vel, kanskje BBC er litt betre informert enn berre anekdoter frå internett?

Ikkje det at dei er veldig opplysande dei heller.

ATACMS: How long-range missiles striking Russia could affect Ukraine war

 

Vel, det er det motsatte av anekdoter på internett, så ja.
Og her stilles det spørsmål om hvor mange de har.
Det er ikke min jobb å skaffe kilder til andres påstander.

[Maabren]

Biden & co har vore ei katastrofe for Ukraina og den siste der fra Biden synast såpass malplassert at eg knapt kan fatte det. Med mindre målet er å trigge Russland. Viss Russland nytter atombomber vil Biden slå seg på brystkassa og sette i gang Nato. Russland vil da måtte velge mellom ww3 eller trekke seg ut av Ukraina. Putin vil slite om han skal vente på Trump(20.01.2025) og utpå kanten av stupet er det lett å tråkke feil. Biden kan kanskje dra fordeler av unntakstilstand om det blir ww3, dvs pårekne seg ein litt lengre presidentperiode, spesiellt om Trump og VP ryke pga Iran som Musk har rørt med. Mange fluer i samme smekken...

[oddeh]

Politiet etterforsker dødsfallet til russisk ballettstjerne
Den kjente russiske ballettdanseren Vladimir Sklyjarov (39) er funnet død etter å ha falt fra en boligblokk.
Ifølge nyhetsbyrået AFP kritiserte Sklyjarov den russiske invasjonen av Ukraina tidlig i krigen i et innlegg som nå er slettet fra sosiale medier.
https://www.vg.no/rampelys/i/8qxJwA/politiet-etterforsker-doedsfallet-til-russisk-ballettstjerne

 

Utrolig uforsiktige klønete disse regimekritikerene i russland... 

Endret 18. november av oddeh

[Duriello]

oddeh skrev (17 minutter siden):

Utrolig uforsiktige klønete disse regimekritikerene i russland... 

Jepp..

Min personlige favoritt er han som tok feil av C-vitamin og Cyanid pilleglassene.. 🫣

[iMarius]

US allows Ukraine to fire deeper into Russia ahead of Kursk battle

"Ukraine has not yet used ATACMS to fire deep into Russia, an American defense official said.

For now, the revised policy will focus only on the Kursk region, though Ukraine has asked for permission to fire anywhere the missiles can reach. The U.S. may grant such authority if Russia continues to escalate."
 

Betyr det at bruk av ATACMS fremdeles har restriksjoner?

[Jalla21]

torbjornen skrev (3 timer siden):

Kjelde: Nrk.no

Artikkel på vg.no:

https://www.vg.no/nyheter/i/8qxQ8w/undersjoeisk-kabel-i-oestersjoeen-brutt

Det er enda ett brudd, og det er mellom Sverige og Litauen. Hva er sjansen for naturlig brudd på to slike kabler i samme område på så kort tid?

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2416006/undersea-cable-between-lithuania-and-sweden-damaged-telia

 

[Homba]

Jalla21 skrev (19 minutter siden):

Det er enda ett brudd, og det er mellom Sverige og Litauen. Hva er sjansen for naturlig brudd på to slike kabler i samme område på så kort tid?

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2416006/undersea-cable-between-lithuania-and-sweden-damaged-telia

 

Vi må være forberedt på ytterligere eskalering nå i ukene som kommer. Nå har vi krysset en russisk rød linje (som vi burde) og dette er svaret. Det vil bli mer hybridkrigføring og Norge kan også bli rammet. 

Når vi snakker om Ukrainske angrep langt inn på russisk jord med vestlige våpen og vestlige satellitter så har jeg ment at det ikke vil avgjøre krigen, og at det vil føye seg inn i rekken bak F16 flyene som vi ikke lenger hører noe særlig mye om.

Det vil ha en effekt, men det vil ikke snu krigen i Ukrainas favør.  

[Homba]

Spørsmål til dere med IT kompetanse:

Vil disse angrepene på undersjøiske kabler kunne føre til at man investerer mer på satellitt basert internett som Starlink? 

Eller er disse undersjøiske kablene den eneste og beste måten å gjøre det på?

Vi er jo åpenbart veldig utsatt, og russerne har kartlagt norskekysten i årevis. 

[Jarmo]

Telias litauiske talsperson Audrius Stasiulaitis sier til Yle at det er en datakabel som går fra Litauen til den svenske øya Gotland.

 

I den litauiske versjonen av artikkelen sier Shemeshkevichius også at kabelen er ganske gammel og har hatt problemer tidligere. Ifølge ham er det så langt ikke påvist tegn til sabotasje.

 

Ifølge LRT krysser kablene som går mellom Litauen og Sverige og mellom Finland og Tyskland.

 

- Kablene krysser hverandre kun i et område på 10 kvadratmeter. Siden begge gikk i stykker, er det åpenbart at det ikke var et utilsiktet fall av et av skipets ankere, men kan være noe mer alvorlig, sa Shemeshkevichius, ifølge LRT.

[aklla]

Homba skrev (7 minutter siden):

Vil disse angrepene på undersjøiske kabler kunne føre til at man investerer mer på satellitt basert internett som Starlink? 

Jeg tviler. Satelitt har sine begrensninger som ikke nødvendigvis er brukbart i bedrift-sammenheng.
F.eks treghet, begrenset kapasitet, vanskelig med redundans eller flere føringsveier. Selv om f.eks Starlink jo er raskt, så vil det strupes fort når ett lands data skal overføres. Det gir også enorm makt til en enkeltperson som kan styre, antagelig for mye.

Ellers er f.eks starlink også mye lettere å avlytte. Fiber er i praksis umulig å avlytte på en fornuftig måte. Jeg vil tro Starlink også veldig lett kan jammes.
Men det er ekstremt skjeldent en undersjøisk kabel alene faktisk er viktig, det er gjerne en av flere føringsveier.

[Jarmo]

Amerikanske myndigheter advarte i september, ifølge nyhetskanalen CNN , at Russland kan begynne å sabotere ubåtkablene til USA og dets allierte.

I historien sier to offisielle kilder som snakker anonymt at Russland nylig har utviklet en militær enhet som er i stand til å sabotere. Ifølge kilder inkluderer enheten overflateskip, ubåter og maritime droner.

Den aktuelle Gugi-enheten er en dyphavsoperasjons- og forskningsenhet som har eksistert lenge. Gugi har de siste årene vært knyttet til mistenkelig aktivitet i mange havområder. USA har søkt å kartlegge sine aktiviteter.

Det har også vært flere tegn på mistenkelig russisk aktivitet i Østersjøen. I fjor avslørte de nordiske kringkastingsselskapene Yle, DR, NRK og SVT at russiske skip beveget seg i Østersjøen og Nordsjøen og kartla den kritiske infrastrukturen på havbunnen. Russerne var interessert i gassrørledninger, kommunikasjonskabler og vindparker.

USA har advart Russland mot å sabotere kritisk infrastruktur.

Endret 18. november av Jarmo

[Jarmo]

[Jalla21]

aklla skrev (23 minutter siden):

Jeg tviler. Satelitt har sine begrensninger som ikke nødvendigvis er brukbart i bedrift-sammenheng.
F.eks treghet, begrenset kapasitet, vanskelig med redundans eller flere føringsveier. Selv om f.eks Starlink jo er raskt, så vil det strupes fort når ett lands data skal overføres. Det gir også enorm makt til en enkeltperson som kan styre, antagelig for mye.

Ellers er f.eks starlink også mye lettere å avlytte. Fiber er i praksis umulig å avlytte på en fornuftig måte. Jeg vil tro Starlink også veldig lett kan jammes.
Men det er ekstremt skjeldent en undersjøisk kabel alene faktisk er viktig, det er gjerne en av flere føringsveier.

Tja, for bedrifts markedet har Starlink ende-til-ende kryptering, og derfor ikke helt enkel å avlytte.
Har du fysisk tilgang til en fiber så avlytter du den ganske enkelt uten å ødelegge fiberen. Fysisk tilgang til en fiberkabel på havbunnen skjer via en ubåt. 

[Jalla21]

Homba skrev (52 minutter siden):

Vi må være forberedt på ytterligere eskalering nå i ukene som kommer. Nå har vi krysset en russisk rød linje (som vi burde) og dette er svaret. Det vil bli mer hybridkrigføring og Norge kan også bli rammet. 

Når vi snakker om Ukrainske angrep langt inn på russisk jord med vestlige våpen og vestlige satellitter så har jeg ment at det ikke vil avgjøre krigen, og at det vil føye seg inn i rekken bak F16 flyene som vi ikke lenger hører noe særlig mye om.

Det vil ha en effekt, men det vil ikke snu krigen i Ukrainas favør.  

F-16 ble brukt til å skyte ned krysser missiler nå under det store angrepet. Så enn så lenge brukes de nok kun til luftforsvar, og det er ikke rart når både mekanikere og piloter har en helt ny plattform.

[Snikpellik]

Det er ikke mange dagene siden russerne gikk ut i sine statlige medier og «advarte» om at «USA og Storbritannia planlegger å sprenge kabler».

Tradisjon tro før så godt som alt russerne selv foretar seg.

De har også nylig kjørt øvelser som går ut på å koble RuNet fra det globale nettet.

[.berZerk]

1 hour ago, Jalla21 said:

Det er enda ett brudd, og det er mellom Sverige og Litauen. Hva er sjansen for naturlig brudd på to slike kabler i samme område på så kort tid?

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2416006/undersea-cable-between-lithuania-and-sweden-damaged-telia

 

null

 

Lurer på hvor godt gasslinjene til Europa blir forsvart fra Norge og Nato.

Endret 18. november av .berZerk

[Samms]

1 hour ago, Homba said:

Spørsmål til dere med IT kompetanse:

Vil disse angrepene på undersjøiske kabler kunne føre til at man investerer mer på satellitt basert internett som Starlink? 

Eller er disse undersjøiske kablene den eneste og beste måten å gjøre det på?

Vi er jo åpenbart veldig utsatt, og russerne har kartlagt norskekysten i årevis. 

For radiobasert kommunikasjon i luft er det ei grense for kor mange "kanaler" som kan være i same området samtidig. Kvar kanal må ha "sin" frekvens og til slutt er det fullt og ikkje plass til fleire. Det er då ikkje mogeleg å auke kapasiteten.

Ein kabel har og ei grense for talet kanaler og kapasitet. Når det er fullt så kan det leggast ein kabel til.

[Jarmo]

.berZerk skrev (18 minutter siden):

Lurer på hvor godt gasslinjene til Europa blir forsvart fra Norge og Nato.

Eller havvindparkene.  Skulle ikke disse delvis forsyne olje-og gassfeltene og?