torbjornen Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober JK22 skrev (10 timer siden): Det kommer helt sikkert til å vinne sterk interesse for mange militæroffiserer verden rundt. For oss i Norge kan det være meget nyttig; vi kan få tak på flere tusen vepsdroner for egne bruk og samtidig sørge for finansiering av produksjonen i Ukraina. I et så smalt og fjellrikt land som Norge kan disse superraske og effektive vepsdronene være svært nyttig som speiderdrone, angrepsdrone og luftvernsdrone. Vi har fremdeles mangel på egnede taktiske droner, og disse som kommer fra USA er latterlig dyrt og overdrevet komplisert. Selv kinesiske droner er å foretrekke i sammenligning. Da burde man få tak på det som utvikles basert på faktisk kamperfaring. Her må ukrainarane vere sikre på kven dei sel til, slik at desse ikkje endar opp i russiske hender. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mbappe09 Skrevet 9. oktober Populært innlegg Del Skrevet 9. oktober 7 3 4 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober sedsberg skrev (11 timer siden): Skjer ikke. Han slipper unna alt. Når han blir president blir han ihvertfall immun. Han har bl.a. allerede sluppet unna straff for forsøk på statskupp og valgpåvirkning. Trump har ikke sluppet unna straff for valgpåvirkning, da rettssaken for det enda ikke er i gang. https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_prosecution_of_Donald_Trump_(election_obstruction_case) Hvis Trump vinner valget, kan han nok klare å sno seg unna rettsvesenet, ja, men akkurat nå ligger han etter Harris på målingene så han er nok litt nervøs for tiden. 2 4 1 Lenke til kommentar
Mbappe09 Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober VifteKopp skrev (6 minutter siden): Trump har ikke sluppet unna straff for valgpåvirkning, da rettssaken for det enda ikke er i gang. https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_prosecution_of_Donald_Trump_(election_obstruction_case) Hvis Trump vinner valget, kan han nok klare å sno seg unna rettsvesenet, ja, men akkurat nå ligger han etter Harris på målingene så han er nok litt nervøs for tiden. Mistenker at han flykter til Russland dersom han ikke vinner valget og risikerer å bli dømt. 4 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg linux-fan Skrevet 9. oktober Populært innlegg Del Skrevet 9. oktober Nettavisen: Har sprengt russisk dronelager: – Lagret 400 Shahed-droner der 1 9 Lenke til kommentar
freedomseeker Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober Slike droner kan man bygge selv, det er ikke noe hokus pokus, delene er lett tilgjengelig og i overflod. Hobbyking og lignende sider er en god start. Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober Russerne hevdet å ha angrepet et Patriot-batteri i Søndre Donbass-fronten, men droneopptaket som hendt på meget lang hold - trolig fra horisonten - er med dårlig bildeoppløsning slik at en sikker identifisering av de ukrainske våpensystemene mildt sagt er usikkert. Uansett var to missiler avfyrt, og like etterpå traff et våpen, sagt å være en Iskander-M selv om detonasjonsstyrken kan ha kommet fra et mindre våpen, trolig et Anti-Radar Missile (ARM) missilvåpen, i nærheten av et kjøretøy med synlig radarutstyr. Russerne påsto det var en Iskander-M, men jeg tror det var et Kh-58E missil som i sin tid var utviklet for å ta ut vestlige radar. Det vil være ille om det skulle være Patriot-radarutstyr, disse kan ikke erstattes pga. store problemer med å skaffe sjeldne metaller og komponenter i USA. I det minst vist opptaket av droneflyet var meget langt unna, kanskje et mil vekk eller mer. 4 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober 22 minutes ago, JK22 said: Russerne hevdet å ha angrepet et Patriot-batteri i Søndre Donbass-fronten, men droneopptaket som hendt på meget lang hold - trolig fra horisonten - er med dårlig bildeoppløsning slik at en sikker identifisering av de ukrainske våpensystemene mildt sagt er usikkert. Uansett var to missiler avfyrt, og like etterpå traff et våpen, sagt å være en Iskander-M selv om detonasjonsstyrken kan ha kommet fra et mindre våpen, trolig et Anti-Radar Missile (ARM) missilvåpen, i nærheten av et kjøretøy med synlig radarutstyr. Russerne påsto det var en Iskander-M, men jeg tror det var et Kh-58E missil som i sin tid var utviklet for å ta ut vestlige radar. Det vil være ille om det skulle være Patriot-radarutstyr, disse kan ikke erstattes pga. store problemer med å skaffe sjeldne metaller og komponenter i USA. I det minst vist opptaket av droneflyet var meget langt unna, kanskje et mil vekk eller mer. Ligner det ikke på Iskander ift. eksplosjon og mønster? Virker lik andre videoer av eksplosjoner fra dem. Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 9. oktober Del Skrevet 9. oktober Skjelvgråt skrev (18 minutter siden): Ligner det ikke på Iskander ift. eksplosjon og mønster? Virker lik andre videoer av eksplosjoner fra dem. Våpenet eksplodert et stykke over bakken, det var ikke med klaseladninger som ville ha vært brukt mot SAM, og detonasjonsstørrelsen virker litt mindre, kanskje fordi den detoneres midtlufts. Det traff ikke sitt mål, bare eksplodert rett i nærheten og skadet to uidentifiserte kjøretøysliknende objekter med synlige radar. Det spekuleres nå at dette var FrankenSAM system med en blanding av sovjetiskprodusert radar og vestlig missilvåpen, da er det mulig at det var Patriot missilramper på disse store kjøretøyer, og det kanskje forklarer hvorfor radarutstyret og rakettrampekjøretøyene var så tett på hverandre. En Patriot ville aldri ha oversett et dronefly i nærheten uansett hvor langt det var, og heller ikke et Iskander-M eller ARM-missil på lang hold. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg GP950mAh Skrevet 10. oktober Populært innlegg Del Skrevet 10. oktober TTELPMOK skrev (6 timer siden): 12 millioner russiske gutter er mellom 0-14 år. 45 millioner menn er mellom 15-64 år. Det vil være null problem å ha 1,5 til 2 millioner soldater i hæren til enhver tid, selv om tapene er store. Husk at tapene på den andre siden er like store, og de er ikke 144 millioner, men i underkant av 40 mill. Det stemmer ikke. Tapstallene for ukrainerne varierer ut ifra kilden, men samtlige uavhengige kilder viser betydelig større tapstall for russerne, enn for Ukraina. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War#Total_casualties 3 4 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Kahuna Skrevet 10. oktober Populært innlegg Del Skrevet 10. oktober GP950mAh skrev (5 timer siden): Det stemmer ikke. Tapstallene for ukrainerne varierer ut ifra kilden, men samtlige uavhengige kilder viser betydelig større tapstall for russerne, enn for Ukraina. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War#Total_casualties Påfallende mange russiske vinklinger på den posten du svarte på. Fra helt fersk konto også.. 6 4 1 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 10. oktober Del Skrevet 10. oktober (endret) Jeg har sett flere klipp av ukrainiske FPV droner som treffer anti-luft innstallasjoner, uten at jeg kjenner til hvordan disse fungerer. Klarer ikke radarsystemer å plukke opp disse dronene? Er de for små? Flyr de for lavt? Endret 10. oktober av DrAlban3000 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 10. oktober Populært innlegg Del Skrevet 10. oktober (endret) Stem på partier som aktivt snakker om å øke støtten til Ukraina. Fremdeles er det bare MDG og Venstre som gjør dette. Etterlyser mer støtte til Ukraina: – Er blitt Europas gjerrigknark https://www.forsvaretsforum.no/forsvarsbudsjett-jonas-gahr-store-miljopartiet-de-gronne/etterlyser-mer-stotte-til-ukraina-er-blitt-europas-gjerrigknark/399806 Sitat Lan Marie Berg i Miljøpartiet de Grønne er misfornøyd med Ukraina-støtten. Miljøpartiet de Grønne (MDG) og Lan Marie Berg er sterkt kritisk til Ukraina-budsjettet. Forsvarets forum har bedt Statsministerens kontor om å kommentere kritikken fra MDG. Saken oppdateres. – Støre er blitt Europas gjerrigknark. Regjeringa tjener store penger på Putins krig, men svikter nok en gang i å hjelpe Ukraina å kjempe en desperat forsvarskrig. Støre bevilger kun en brøkdel til Ukraina av det Norge får i økte oljeinntekter fra krigen, sier hun. Berg mener at profitten Norge har tjent på krigen burde brukes på å enda mer støtte til Ukraina. – Ukraina står foran en ny, tøff vinter. Å investere i Ukraina er å investere i vår felles trygghet. Ukraina har selv sagt at de raskt trenger flere hundre milliarder for å finansiere sin frihetskamp. Norge har tjent flere hundre milliarder på Putins krig. – Vår krigsprofitt burde gått tilbake til Ukraina. Men Støre kniper igjen sparegrisen mens Putin øker trykket. Det er farlig og feigt. Det er lagt opp en plan frem til 2030 for Ukraina-støtten. Det er en strategi Lan Marie Berg er skeptisk til. – Støtten til Ukraina vakler i Europa nå. Ukraina trenger penger nå, ikke om fire år slik regjeringa legger opp til. Det beste er at det ikke vil koste nordmenn, fattige som rike, fem flate øre å gi denne krigsprofitten tilbake til Ukraina. Det gir verken press i økonomien eller høyere renter siden pengene går til utlandet. Berg og MDG har som vanlig 100% rett om Ukraina-støtten. Hvor lang tid skal det ta før de andre partiene følger på denne gangen? Endret 10. oktober av Snikpellik 9 3 2 Lenke til kommentar
ForTheImperium Skrevet 10. oktober Del Skrevet 10. oktober Sitat Villig til å gi opp land? Tormod Heier, som er professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole, tolker dette som at Ukraina nå er villig til å gi opp landområder. – Det betyr nok at de har en mulighet til å ta et valg om å avstå de fire østlige fylkene, mot at Putin slutter å angripe dem, slik at de får en fred. Det er slik jeg tolker det, sier Heier til TV 2. Han understreker at vi har lite informasjon om hva Zelenskyj tenker her, og at det han sier derfor blir spekulasjoner. – Men grunnen til at jeg tror dette, er at jeg synes ukrainerne trekker seg litt for lett tilbake for tiden. De er ikke like ivrig på å holde terrenget som tidligere. Heier opplever det som at mange i Ukraina nå tror at det er liten sjanse for å vinne tilbake de områdene i landet som Russland har okkupert. – Jeg tror ikke at Zelenskyj ville sagt dette om han ikke hadde fått noen signaler fra russisk side om at Russland vil være fornøyd med å få de fire østlige fylkene, sier Heier. Han tror at dette også kan ses på som «en liten prøveballong som han tester overfor egen befolkning». – Men det kan være jeg tar feil, når det er så sparsommelig informasjon, legger han til. https://www.tv2.no/nyheter/zelenskyj-sier-krigen-kan-ta-slutt-i-2025/17071368/ 1 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 10. oktober Del Skrevet 10. oktober Zelensky har (om jeg husker riktig) tidligere sagt at Russland kan få Belgorod. Jeg håper ikke Russland får noe som helst av Ukraina, de skal lære at kriminalitet ikke lønner seg, ikke få belønning. 3 2 Lenke til kommentar
Sovna Skrevet 10. oktober Del Skrevet 10. oktober Mannen med ljåen skrev (13 minutter siden): Zelensky har (om jeg husker riktig) tidligere sagt at Russland kan få Belgorod. Jeg håper ikke Russland får noe som helst av Ukraina, de skal lære at kriminalitet ikke lønner seg, ikke få belønning. Putin har fått dårlig barneoppdragelse. Burde adoptere han bort.. Foreldrene har sikkert lest barneboka til Herman Göring. 4 Lenke til kommentar
superrhino Skrevet 10. oktober Del Skrevet 10. oktober Godt foredrag av Halvor Tjønn nå. Generalløytnant (p) Arne Bård Dalhaug skal holde foredrag senere. 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 10. oktober Del Skrevet 10. oktober Det tsjekkisk-ledede initiativet for å levere ammunisjon av stor kaliber til Ukraina vil nå målet om å levere en halv million granater innen utgangen av året, sa den tsjekkiske statsministeren Petr Fiala på torsdag. Det melder nyhetsbyrået Reuters. 2 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå