Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gouldfan]

VifteKopp skrev (44 minutter siden):

Høyre har vel omtrent lagt seg på linje med dagens regjering. Det er, såvidt jeg har fått med meg, Venstre og MDG som er mest ivrige på å gi mer. Mens Rødt er det eneste partiet som vil gi mindre. 

Venstre da altså.

Endret 4. oktober av Gouldfan

[skaftetryne32]

Gouldfan skrev (1 time siden):

FY FAEN jeg blir provosert..

Ikke mye å bli provosert over, de har helt rett vi burde bidratt mer, mye mer, Sverige og Danmark utklasser oss, det er flaut av Norge. 

[Simen1]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Det er ikke vår skyld at det er krig i Europa.

Så når en stor bølle grisebanker en mindre og svakere i skolegården så ser du en annen vei fordi det ikke er din skyld?

Jeg synes vi kunne høynet støtten til 10% av de ekstraordinære gassinntektene (altså 10% av det som er over normal gasspris). Det er en god investering i vår egen sikkerhet, i tillegg til selvsagt å hjelpe hardt rammede Ukraina. Solidaritet er en god ting å dele ut når vi har gode tider, for en annen gang kan det være vår tur til å trenge det.

Synes du det er sympatisk eller langsiktig smart å sitte som en krigsprofittør på pengesekken i stedet for å hjelpe?

Endret 4. oktober av Simen1

[Mbappe09]

 

[Mbappe09]

Måtte dette folket lide en alvorlig skjebne. At det finnes skapninger som støtter disse menneskene gjør meg kvalm.
 

 

[Mbappe09]

 

 

Endret 4. oktober av Mbappe09

[Simen1]

Dagens tall - Fortsatt høye materielle tap. Fin innkjøring mot 1000-dagers-markeringen av 3-dagers-invasjonen.

[Simen1]

Det betyr at pr 5. oktober så har Russland tapt 299 990 soldater så langt i år. Det sammenlignet med 253 270 i hele fjor og 92 460 i 2022. Ca 1. november vil tapet av soldater i 2024 overstige tapene i hele 2022 og 2023 til sammen. Rundt 17. desember vil de passere hele 400 000 tapte soldater i år. Psykologiske runde tall som 700k og 800k totalt ligger i rute til hhv ca 8. november og 31. januar. Sommeren 2025 kan de passere 1 million.

De materielle tapene til russerne ser også høye ut. De kan også passere flere psykologiske markeringer snart. Blant annet rundet de 19 000 tapte artillerisystemer i dag og er ca 5 dager unna 9 000 tapte tanks og ca 30 dager unna 1000 luftvernsystemer (i god tid før 1000-dagersmarkeringen).

Det tapte militære materiellet har en samlet verdi på ca 72,3 milliarder dollar (ca 770 milliarder norske kroner) - så langt. Median russisk inntekt per kapita var 7083 US$ i 2023. Det vil si at tapt krigsmateriell (tanks, fly etc) har passert 10 millioner russiske årsinntekter i verdi. Andre kostnader (tapte petroleumsinntekter, oljedepoter etc) er nok i størrelseorden det mangedobbelte. Krigserstatningen til Ukraina vil også svi når den tid kommer.

Endret 5. oktober av Simen1

[Markiii]

qualbeen skrev (22 timer siden):

Herlig ressursbruk av politiet. Holde pressekonferanse om obduksjonsrapporter fra en død hval?! Wtf! 🤯

Hva så om det viste seg at den hadde blitt skutt? Hvor mange politifolk skulle vi brukt på å lete etter gjerningspersonen(e)? Hvor mye ressurser har norsk politi allerede brukt på denne saken? Dette synes jeg er absurd!

 

Beklager off topic

Det virker som politiet har brukt heller lite ressurser på dette:

"Politiet ser derfor ingen grunn til å starte etterforskning av hvalens død, og den innkomne anmeldelsen er henlagt, sier Revheim."

Det eneste som ble gjort var obduksjon. Og det tar ikke så voldsomt med ressurser fra politiet selv i det minste.

[Markiii]

Gouldfan skrev (17 timer siden):

FY FAEN jeg blir provosert..

Hvor mange flyktninger fra Ukraina har ikke vi tatt imot, og hvor mange milliarder har vi gitt og våpen?!!!!??

Hva med at Norge tilbydde Tyskland gass lenge før krigen med Russland, og det til underpris etter hva jeg husker.

Arrogante Tyskland ville heller være bestevenner med Putin og bygde gassledning til Putin..

Nå er de sure på Norge, Vi REDDER Europa med Gass!!! Hva faen skulle de gjort uten oss?!!?!!

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ut-mot-norge-darlig-selskap/82026349

Han har jo helt rett. Hvorfor blir du trigget av fakta og virkelighet?

[Gouldfan]

Markiii skrev (29 minutter siden):

Han har jo helt rett. Hvorfor blir du trigget av fakta og virkelighet?

Hvem han? Det var første posten min?

[Jalla21]

Ukraina finner stadig nye bruksområder for dronene med termitt. Her brukes det mot en russisk "bunker", og det ser ikke trivelig ut. Og en stridsvogn for "etterbehandling"
 

 

[JK22]

Dette viser at ukrainerne nå lager mindre termittdroner som er i stand til å angripe bunkeranlegg og befestede posisjoner i mer direkte angrep. Dette er veldig viktig, for russernes avansementet skyldes ikke soldatene eller ildkraften, men evnen for å grave seg ned og holde stand. Ukrainerne har aldri klart å finne en tidseffektiv og besparende løsning på dette, slik at de mister for mange menn og mye våpen mot fatalister som gladelig lot seg slaktes uten at disse vil gi opp. Det er dette som er hovedmotivet for mine argumenter om moralødeleggende våpen, man må brenne russerne ut av disses tilfluktssteder i felten. Termittdronene dessverre bare virke fra oven som et rent ildpåsettelsesvåpen, så de kunne bare brenne, ikke ramme. Her har ukrainerne trolig utviklet en ny type som tillatt presise angrep. 

Det er også blitt flere og flere termittdroner, slik at de etter hvert sendes ut for å ødelegge kjøretøyer som var tatt ut, for å garantere totalødeleggelse. 

[JK22]

Det er nå høst, men høstregnet som vanligvis startet i slutten på september utebli. For russerne vil det bli et meget stort problem når regnet kommer, for disses spydspissavdelingene avhengiges av god grunn å avansere på med hjelp av motorsykler, golfbiler og terrenggående varebiler - det har i de siste uker vært observert en stigning i bruk av panserkjøretøyer - som ikke kan ta seg over regnvått og myk grunn. Det er hvorfor ukrainerne ber og ber om regn, men helt siden høsten 2022 ser det ut at værgudene er på Putins side. Russerne hadde lidd enorme tap da offiserene var så gal med å avansere ut på viddene vest for Avdijivka før det hadde tørket i senvinteren 2024, og mistet hundrer på hundrer av panserkjøretøyer i de første tre måneder. Nå er forholdene fra den gang i ferd med å returnere. 

Russerne har mistet 1,950 verifiserte våpensystemer under offensiven mot Pokrovsk i løpet av ett år - det betyr et tap på mer enn 2,000 - og sannsynlig hundretusener av menn, det er snart 300,000 døde og skadede siden 1. januar 2024 i de russiske tapslistene, mye av dette alene fra Donetskfronten. Dette utgjør mindre enn halvparten av de russiske tapene siden februar 2022, som er i ferd med å nærmere seg 700,000-tallet.

Dette gjør 2024 til det blodigste året for militære i historien - helt siden 1951. Tapsestimatene fra Koreakrigen deles i tre år. FN-maktene mistet 765,000 menn mot kommunistmaktene som mistet 1,139 mill. menn. Ved å anta at 100,000 ukrainske soldater som minimum gikk tapt, betyr det at man kan nærmere seg 500,000-tallet for et helt år. Dette er komplett sinnssykt, og fra Kreml ser det ut at Kurskoffensiven hadde fulgt til at krigshauker og folkemordstilhengerne nå får støtte fra Putin som ikke vil ha fredssamtaler - han vil ikke engangs utveksle russisk jord mot ukrainsk jord, det må sies at han er en kronisk tyv - slik at en massemobilisering kan skje, som militære presser på. Zelenskyj hadde sannsynlig regnet med det, og dermed vil "forsikre seg" om at Trump ikke skulle ødelegge alt. 

Ukraina kan ikke tåle enorme tap mer, de er nådd bristepunktet som de kan bli værende på for minst ett år, før alt endelig krasjet rett ned. Men russerne har også enorme problemer, de har mistet mellom 600,000 og 700,000 - folkestemningen i Russland tyder på en sterk motvilje mot å erkjenne saken - så hvis de skulle miste like mange menn i 2025, og kanskje enda mer, vil det endelig få russerne til å sperre opp deres øyne. For i dumaen snakkes det åpent om å slavebinde alle fruktbare kvinner for å tvinge dem til å føde barn, og mennene mer og mer behandles som slaver som i 1700-tallet. Putin er i ferd med å slette bort 200 års samfunnsutvikling. Dette kan ikke sosialistaktivistene deriblant kommunistene overser. Dette tolereres så lenge det er rikdom og penger, men det klart at dette komme til å krasje. 

Vepsdronene fortsetter sitt arbeid, minst 41 speiderdroner har blitt tatt ned i løpet av liten tid - men de er fremdeles altfor få, selv om produksjonen stiger måned etter måned. Ukrainerne har støttet på et nytt problem; skalasutvidering må til for å ha langt flere våpen enn før. I det minst er produksjonen av langtrekkende angrepsdroner for angrep inn i Russland i full gang, det er nå blitt vanlig med 100+ droner per natt hver gang det kom angrep, og dette er i ferd med å sette det russiske luftvernsforsvaret under et voksende press. I samtiden har ukrainerne endelig vært i stand til å jamme Shahed-droner, i de siste angrepene vokser andelen til 25-33 %, og man kan håpe på mye større prosentandel. Fra Israel under 1. oktober-missilangrepet har det blitt lært at det finnes teknologi som kan slå ut navigasjonssystemer, så ukrainerne kan få tak i mindre potensielle teknologi som kan gjøre likedan. 

Men saken med BVR-kapable fly og Patriot SAM er fremdeles beksvart; USA hadde nektet å tillate bruk av BVR-ammunisjon da de første F-16 flyene var levert, bare små kvantiteter levert fra allierte som Danmark. Det er heller ikke nok ammunisjon for Patriot-batteriene, som ikke kan deployeres ved felten så lenge de russiske speiderdronene forbli et meget alvorlig problem. Alle så ut til å ha "glemt" NASAMS - total svik der. Det skulle være 9 NASAMS-batterier i dag, bare to og et ukomplett batteri så langt. 

I det minst hadde russerne flyttet flere taktiske feltluftvernssystemer framover slik at FPV-droner kan ta dem, og flere radarkjøretøyer fra S-400 batterier har blitt funnet - et slikt kjøretøy var sprengt opp i filler med en FPV-drone. Dette tyder på at russerne frykter F-16 flyenes BVR-kapasitet så meget, at de våget å sette sine luftvernsstyrkene forut for å ikke miste sitt viktigste våpenet; Su-34 flyene med glidebombene. 

[Kahuna]

Disse 'jagerdronene' ukraina bruker for å ta ut speiderdroner, bildene som er postet her kutter ut i det dronen får fysisk kontakt med målet. Kan det tolkes som at dronen detonerer? 

[JK22]

Hva er dette?!! Det ser ut at et fly helt uventet avfyrt et luftmålsmissil på det forreste flyet mens de begge var over Donetskfronten. Det fallende flyet som var funnet på ukrainskkontrollert grunn ved Kontantynivka var etter et Su-25 angrepsfly. Su-25 fly flyr nemlig ikke så høyt - og de er ikke vanligvis armert med luftmålsammunisjon. For de har bare "selvforsvarsvåpen" i form av varmesøkende kortdistansemissiler som R-60 og R-73, og det er kjent at armerte Su-25 var ofte sendt ut på dronejakt. Men så høyt opp? Helt på kanten av et ukrainsk S-300 batteri minst 90 km vekk? Og over et aktiv slagfelt rett for øyne på hundretusener av soldater og sivilister? 

Dessuten ser det ut at det forreste flyet var forfulgt, for det bakre flyet akselerer og fra ned like før luftmålsmissilet avfyres - som hvis det hendt med vilje. 

[JK22]

Kahuna skrev (4 minutter siden):

Disse 'jagerdronene' ukraina bruker for å ta ut speiderdroner, bildene som er postet her kutter ut i det dronen får fysisk kontakt med målet. Kan det tolkes som at dronen detonerer? 

Hva tror du den store "pukkelen" i ryggen på vepsdroner var ment for? Ja, disse detoneres på fjernstyring av FPV-operatøren så snart det kom nær nok. Disse speiderdronene er skrøpelige greier. 

[Kahuna]

JK22 skrev (9 minutter siden):

Hva tror du den store "pukkelen" i ryggen på vepsdroner var ment for? Ja, disse detoneres på fjernstyring av FPV-operatøren så snart det kom nær nok. Disse speiderdronene er skrøpelige greier. 

Regnet med at det var det som skjedde siden bildet alltid kutter etter kontakt.  

Det er selfølgelig andre muligheter. Med en forsterket front kunne de rett og slett krasjet inn i målet og knekt propeller eller kontrollflater. De kunne ha en form for skytevåpen(om jeg husker rett kunne den dronen FFI viste fram bruke hagle), de kan ha tau som vikler seg inn i målets propeller.

Mange muligheter, det enkleste er granat men da kan du også bare bruke 'vepsen' en gang.  

[superrhino]

JK22 skrev (15 minutter siden):

Hva er dette?!! Det ser ut at et fly helt uventet avfyrt et luftmålsmissil på det forreste flyet mens de begge var over Donetskfronten. Det fallende flyet som var funnet på ukrainskkontrollert grunn ved Kontantynivka var etter et Su-25 angrepsfly. Su-25 fly flyr nemlig ikke så høyt - og de er ikke vanligvis armert med luftmålsammunisjon. For de har bare "selvforsvarsvåpen" i form av varmesøkende kortdistansemissiler som R-60 og R-73, og det er kjent at armerte Su-25 var ofte sendt ut på dronejakt. Men så høyt opp? Helt på kanten av et ukrainsk S-300 batteri minst 90 km vekk? Og over et aktiv slagfelt rett for øyne på hundretusener av soldater og sivilister? 

Dessuten ser det ut at det forreste flyet var forfulgt, for det bakre flyet akselerer og fra ned like før luftmålsmissilet avfyres - som hvis det hendt med vilje. 

 

Muligens en Su-34.

Skal ikke spekulere, men det kan ha vært en feilvurdering av vingmannen, som trodde han låste inn et fly på lengre avstand. Eller det kan være som resultat av krangling mellom de to flyene... Få ting overrasker meg med denne krigen.

[Jalla21]

superrhino skrev (7 minutter siden):

 

Muligens en Su-34.

Skal ikke spekulere, men det kan ha vært en feilvurdering av vingmannen, som trodde han låste inn et fly på lengre avstand. Eller det kan være som resultat av krangling mellom de to flyene... Få ting overrasker meg med denne krigen.

Men hvordan kan vi vite at flyet som skyter ikke er et Ukrainsk fly? Og hvis siste video er fra denne episoden så høres SU-34 mer sannsynlig ut enn SU-25.