Thor. Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober Er dette en typisk russisk måte å gjøre avtaler på? 1 2 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober (endret) Thor. skrev (33 minutter siden): Er dette en typisk russisk måte å gjøre avtaler på? Det er det. Sovjetunionen hadde regler som sa at rubler må bli i landet. Hvis man skulle handle, måtte man bytte varer. Norge byttet fisk mot "biler". Pepsi byttet brus mot utrangerte krigsskip, som ble resirkulert som skrapmetall. Endret 2. oktober av Mannen med ljåen Bedre link 1 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 2. oktober Populært innlegg Del Skrevet 2. oktober Dragavon skrev (3 timer siden): LØGN. russia Allegedly Deploys the ODAB-9000 Super Bomb in Vovchansk (Video) | Defense Express (defence-ua.com) Dette opptaket er manipulert ut av et eksisterende opptak som vist en ODAB-1500. ODAB-9000 eksisterer ikke. Det finnes ikke leveringsmidler som kan frakte 9 tonns bomber i dagens Russland, selv et unntak kunne skje med Tu-95/142 strategiske bombefly, men disse har ikke vært benyttet for konvensjonell bombeangrep i flere tiår. Det er BARE Tu-16 og Tu-22 som er i stand til å kunne frakte 9-tonns bombe, men disse er for lengst retirert til fordel for Tu-22M3, som har smalere bomberom som kunne ta FAB-3000, om nødvendig FAB-5000. Det eneste bombeflyet i dag som kan frakte en slik bombe er den kinesiskbygde H-6. FAB-9000 har en detonasjonssone på 57 m og dødssone på 225 m i radius. Denne detonasjonen er betydelig mindre. Det er mulig at dette skyldes en sjokknyhet fra Sør-Korea hvor et oppsiktsvekkende våpen var offentliggjort, Hyunmoo-5 som i praksis er et kortlegget wannabe-ICBM med et stridshode på hele 8 tonn for bunker-buster angrep på opptil 300 km avstand - som skal komme så høy opp, at det vil fungere som et kinetisk våpen med enorm ødeleggelsesvirkning - mange ganger flere enn vekten. Noe som israelerne akkurat nå er ekstra interessant på. 2 9 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober (endret) Russia's "Big Victory" in Vulhedar ISN'T! Combat Veteran Reacts Om Vulhedars invasjon er viktig eller ikke. Han argumenterer for at det ikke er strategisk viktig. Bare prestisje. Endret 2. oktober av Mannen med ljåen Oppsummering 4 4 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober torbjornen skrev (På 25.9.2024 den 1:31 PM): Biden vil kjempe til siste ukrainar. Trump vil svikte Ukraina. Begge er opptekne med at forholdet til Russland skal normaliserast. Og mange land i Europa er lei av krigen, og/eller har interne problem. Samstundes er det grenser for kor lenge Russland kan halde krigen gåande slik som i dag. Putin satsar på å ta mest mogeleg av Ukraina før januar, og håpar på at Trump blir president. Håpet er at Kamala Harris vinn, og at ho gjennomfører ein offensiv Ukraina-politikk som gjev trua tilbake på at Ukraina kan vinne krigen og få kontroll over dei internasjonale grensene som alle var einige om for 30 år sidan. Biden vil ikke nødvendigvis kjempe til siste ukrainer, men han er en feiging og svekling. Håpet er at Harris blir president. Det er ganske stor sannsynlighet for at hun vil bryte med Bidens feighetsprinsipp. 7 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mbappe09 Skrevet 2. oktober Populært innlegg Del Skrevet 2. oktober 4 2 9 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober Mannen med ljåen skrev (2 timer siden): Russia's "Big Victory" in Vulhedar ISN'T! Combat Veteran Reacts Om Vulhedars invasjon er viktig eller ikke. Han argumenterer for at det ikke er strategisk viktig. Bare prestisje. Det forutsetter at Ukraina følger en utmattesesstrategi langs denne delen av fronten *og* utfører den godt. Da kan det være en svært god ide å la russerne blø for prestisjen mens Ukraina har en ny festningsby klar noen km borte.. 4 Lenke til kommentar
Cervinus Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober 9 hours ago, Woff said: "Ukrainske styrker har trukket seg tilbake fra den østlige byen Vuhledar for å unngå å bli omringet av russiske styrker, opplyser militærledelsen i landet." https://sol.no/nyheter/russland-har-tatt-strategisk-viktig-by/82020488 By? Det er vel mer en ruinhaug 1 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 3. oktober Populært innlegg Del Skrevet 3. oktober 3 7 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 3. oktober Del Skrevet 3. oktober Cervinus skrev (10 timer siden): By? Det er vel mer en ruinhaug I den nye russiske ordboka heiter det frigjøring. 2 Lenke til kommentar
Pop Skrevet 3. oktober Del Skrevet 3. oktober 1 hour ago, Dragavon said: I den nye russiske ordboka heiter det frigjøring. Og da med "fredsbevarende styrker" så klart. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 3. oktober Populært innlegg Del Skrevet 3. oktober 11 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 3. oktober Populært innlegg Del Skrevet 3. oktober 11 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 3. oktober Populært innlegg Del Skrevet 3. oktober 6 5 Lenke til kommentar
oddeh Skrevet 3. oktober Del Skrevet 3. oktober New NATO Secretary General Rutte Arrives in Ukraine for an Official Visit Mark Rutte, who officially assumed the role of NATO Secretary General on October 1, has declared that Ukraine will be a top priority in his leadership of the Alliance. https://united24media.com/latest-news/new-nato-secretary-general-rutte-arrives-in-ukraine-for-an-official-visit-2776 4 4 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 3. oktober Del Skrevet 3. oktober Er litt nysgjerrig på hvordan de mener det er usannsynlig at skipet ikke var det tiltenkte målet for missilet samtidig som de sier at russerne forsøker å ødelegge for eksporten i det samme området. 1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå