Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

14 minutes ago, <generisk_navn> said:

Om man biter tennene sammen og legger godviljen til så er dette muligens en slags advarsel til Russland, og i så fall forhåpentligvis en siste advarsel om hva som blir utfallet om ikke Russland avslutter krigføringen og krigsforbrytelsene i Ukraina.

Nei det er nok neppe slik putin vil dekode beskjeden. Dette blir bare mer av hvor svak vesten er og vil vise putin at NATO i realiteten er en papirorganisasjon og at putin står fritt til å gjøre akkurat som han selv vil for ingen har baller nok til å stoppe ham. 

 

[bojangles]

Ja og dette er jo hovedproblemet til Ukraina nå. For selv ikke Patriot klarer ta ut majoriteten av ballistiske missiler. Og nå har russerne økt egenproduksjon samt de iranske ballistiske missilene å ta av. Som i praksis betyr at det vil regne ballistiske missiler mot Ukraina fremover og Ukraina må nøye seg med å forsøke å ta ut depotene for ballistiske missiler med droner, fremfor ATACMS og Storm Shadow. 

Takket være Bide og Sullivan. Måtte de få kreft i rævva begge to. 

 

Endret 13. september av bojangles

[Gjest MKII]

4 hours ago, sedsberg said:

Egentlig bittegranne absurd. Russland kjøper inn artilleri, våpen, droner, bomber og fandens oldermor fra Kina, Iran, SK etc. og angriper det som er av Ukraina. Samtidig sier russland at vesten ikke må gi tillatelse til Ukraina til å bruke våpnene de kjøper/får der det trengs. Og vesten adlyder??

???????????

Antar du ikke mener "SK" som i Sør Korea, men "NK" som i Nord Korea???

[Skjelvgråt]

12 minutes ago, Gjest MKII said:

???????????

Antar du ikke mener "SK" som i Sør Korea, men "NK" som i Nord Korea???

Det skjønner du vel selv han gjør. 

[sedsberg]

1 hour ago, Gjest MKII said:

???????????

Antar du ikke mener "SK" som i Sør Korea, men "NK" som i Nord Korea???

NK seff.

[toreae]

Termitten som brukes med droner, er den blandet med noe annet? Synes den varer lengre enn hva jeg ellers har sett når youtubere har lekt seg.

[bojangles]

3 hours ago, toreae said:

Termitten som brukes med droner, er den blandet med noe annet? Synes den varer lengre enn hva jeg ellers har sett når youtubere har lekt seg.

Helt sikkert. Kanskje magnesium pulver? Ren gjetting, kjemi kan jeg svært lite om. 

Endret 13. september av bojangles

[VifteKopp]

I et podcast-intervju hintet VP-kandidat hva Trumps fredsplan kan se ut som: 

"Vance said that the plan to end the war could include establishing a so-called "demilitarized zone" between Ukraine and Russia, presumably resembling the current line of demarcation between the countries."

https://kyivindependent.com/trumps-peace-plan-could-include-creation-of-demilitarized-zone-between-russia-and-ukraine-vance-says/

Så hvis Trump blir valgt i november er det store sjanser for at denne konflikten vil låse seg som mellom de to korea-ene, med en gigantisk demilitarisert buffersone omtrent på grensen av der russerne står nå. 

[bojangles]

 

[oddeh]

[nebrewfoz]

4 hours ago, TheKims said:

Ble det ikke akkurat sagt at Ukraina endelig skal få lov å bruke våpen fra Vesten til militære mål i Russland?

Det ble sagt i et ekkokammer, der en fjær fort blir til fem høns ...

[bojangles]

55 minutes ago, nebrewfoz said:

Det ble sagt i et ekkokammer, der en fjær fort blir til fem høns ...

 Jeg vet ikke hva du referer til, men det har vært offisielle uttalelser fra USA sent sist uke og tidligere denne uken om at USA nå vurderte å løfte restriksjonene, og at de skulle komme med en uttalelse på fredag denne uken. Britene sa omtrent det samme og disse kom etter at Zelenskyj hadde hatt møte med USA der han hadde med seg en liste over spesifikke militære mål langt inne i russland Ukraina ønsket å få tillatelse til å ta ut med long range missiler. 

Så om noe så har faktisk USA selv spilt opp til at folk trodde begrensningene skulle bli fjernet nå. 

[bojangles]

En får nesten håpe at dagens sjokknyheter om at begrensningene på bruken av missiler likevel ikke oppheves er taktiske nyheter ment for forvirre og at Ukraina likevel har fått nødvendige tillatelser og også har mottatt nok long range missiler til at når de først tar de i bruk så vil det påvirke utkommet av kamphandlingene. 

Endret 13. september av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

Og likevel så må Ukraina fortsette å kjempe med en hånd bundet på ryggen. Wtf?

[bojangles]

 

Og styggere kommer det til å bli fremover. Nå må vi vel egentlig forvente at det tidligst kan bli endringer på bruken av long range missiler inne i russland fra og med andre uken i januar. Men for at det skal skje må trump tape valget. 

Biden kan virkelig ha beseglet Ukrainas skjebne pga av den fordømte atomangsten. 

 

Døde per 1000:

 

Fødsler per 1000:

 

Endret 13. september av bojangles

[bojangles]

 

[Cervinus]

9 hours ago, sedsberg said:

Egentlig bittegranne absurd. Russland kjøper inn artilleri, våpen, droner, bomber og fandens oldermor fra Kina, Iran, SK NK etc. og angriper det som er av Ukraina. Samtidig sier russland at vesten ikke må gi tillatelse til Ukraina til å bruke våpnene de kjøper/får der det trengs. Og vesten adlyder??

Vesten adlyder, ja. Denne svakheten fra vesten motiverer nok bare mafiabossen til å kjøre på enda hardere, noe som vil føre til mer eskalering, flere døde og mer lemlestelse i Ukraina. Krigen vil dermed trolig dra ut enda mer, men jeg har egentlig aldri hatt noen som helst høye forventninger til politikere som Biden, Starmer og Scholz. Heller ikke den norske regjeringen med SV som støttehjul. Norge har bidratt minst av de nordiske landene (85 milliarder hørte jeg, med forbehold om feil). Norge har vel tjent over 1000 milliarder ekstra på denne krigen … 

Endret 13. september av Cervinus

[Cervinus]

Så sant som det er sagt - flaut for vesten: Allies' Inaction on Russian and Iranian Missiles Over Ukraine Is "Humiliating", Says Zelenskyy | UNITED24 Media

[VifteKopp]

nebrewfoz skrev (2 timer siden):

Det ble sagt i et ekkokammer, der en fjær fort blir til fem høns ...

Det ble ikke sagt i et ekkokammer, men stammet fra kilder i regjeringen i UK før Starmers besøk i Washington. Det skal sies at de samme kildene sa at avgjørelsen om bruk av Storm Shadow inn i Russland ikke ville bli kunngjort offentlig, så det kan fremdeles hende at ukrainerne har fått tillatelse. Vi får nesten vente å se.