Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

Taiwan forsøker å skape litt splid mellom Russland og Kina

[bojangles]

4 minutes ago, Brother Ursus said:

Den russiske økonomien øker i form av BNP, men realvekst? Hvordan vokser en økonomi som er så avhengig av tung togtrafikk dersom volumet de kan flytte går massivt nedover?

Det er vel bare nok et eksempel på at russerne farer med mye usannheter, og det gjelder også den økonomiske temperaturen i russland. 

[bojangles]

 

Helt topp, kommer mer Patriot til Ukraina! Ser ut til at Romania får igjen luftvern fra andre av Ukrainas støttespillere som vel var kravet fra Romania i slutten av juli. Bra det løste seg på rundt en måneds tid. 

 

Endret 2. september av bojangles

[Brother Ursus]

5 minutes ago, bojangles said:

Det er vel bare nok et eksempel på at russerne farer med mye usannheter, og det gjelder også den økonomiske temperaturen i russland. 

Russiske myndigheter lyver nesten som en automatisk funksjon. Det er rett og slett sånn propagandaen funker. Ukraina la seg tidlig på en linje hvor sannhet var viktig for dem. Og det funket veldig bra oppimot Vesten. Men det funker overhodet ikke med autoritære folkeslag som er vant til å utsettes for propaganda, som russere og kinesere.

Det er heller nesten ikke samsvar i det de sier kontra det man faktisk ser av ting som kan måles av tredjeparter. Jeg husker flere her inne skrev om bla. vestlige hjullagre på russiske tog som nå er under sanksjoner. Jeg tror det, pluss sabotasje, og kanskje også andre økonomiske problemer, er årsaker her.

[Brother Ursus]

https://www.moex.com/msn/en-rusfar

52,5%!!

For russere å ta opp lån i yuan i Kina har nå altså en rente på FEMTITOPROSENT 😄

[Skjelvgråt]

"Unusual news from Ukrainian sources: in Crimea, some Russian vehicles have reportedly been spotted with license plates bearing the number 39, which is said to be the identifier of the 12th GUMO, the Russian defense directorate responsible for strategic nuclear munitions." 

Interessant om det stemmer. Lurer på hva det vil bety, om noe. Er vel ikke ukjent at det er slik rundt Krim uansett. 

Endret 2. september av Skjelvgråt

[Brother Ursus]

https://www.newsweek.com/putin-troops-friendly-fire-kursk-incursion-1947457
Putin's Troops Caught by 'Friendly Fire' in Kursk
Saponkov said the volunteer unit "fired at everything that moved."

https://www.dagens.com/war/russian-losses-mount-as-ukrainians-capture-tank-after-tank
Russian Losses Mount as Ukrainians Capture Tank after Tank
Ukrainian forces have captured seven advanced Russian tanks in the Kursk region, including several of the latest T-80BWM models. This acquisition marks a notable shift in the dynamics of the ongoing conflict.

https://apnews.com/article/russia-mongolia-putin-icc-warrant-b9c04dff1849164010de92b5564f7e60
Putin arrives in Mongolia, a member of the ICC that issued an arrest warrant for him
(de nekter derimot å arrestere ham, så ICC er egentlig kaputt)

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/ukraine-allies-expect-iran-to-ship-missiles-to-russia-imminently
Ukraine Allies Expect Iran to Ship Missiles to Russia Imminently
(hvorfor kan ikke USA, Israel og andre hjelpe Ukraina med å angripe dem?)

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/ukraine-wants-to-change-russian-name-of-smallest-currency-unit
Ukraine Wants to Change ‘Russian’ Name of Smallest Currency Unit. Kopiyka name too similar to Russia’s kopek, bank chief says.
(bytt navn til Putin? smollest unit 😄)

 

[Brother Ursus]

1 minute ago, Skjelvgråt said:

"Unusual news from Ukrainian sources: in Crimea, some Russian vehicles have reportedly been spotted with license plates bearing the number 39, which is said to be the identifier of the 12th GUMO, the Russian defense directorate responsible for strategic nuclear munitions." 

Interessant om det stemmer. Lurer på hva det vil bety, om noe. Er vel ikke ukjent at det er slik rundt Krim uansett. 

 

Før folk blir bekymret, så er nok dette dels for å skremme, og dels fordi de ikke har andre kjøretøy å ta av.

[Brother Ursus]

 

 

[Skjelvgråt]

1 minute ago, Brother Ursus said:

 

Før folk blir bekymret, så er nok dette dels for å skremme, og dels fordi de ikke har andre kjøretøy å ta av.

Har ikke Russland utplassert kjernefysiske-styrker/bomber ved Krim fra før av? 

[Brother Ursus]

 

 

Tyrkia har verdens dårligste timing, som alltid. BRICS er dødfødt.

[Brother Ursus]

1 minute ago, Skjelvgråt said:

Har ikke Russland utplassert kjernefysiske-styrker/bomber ved Krim fra før av? 

Angivelig, ja. Du tenker kanskje de flytter dem tilbake til Russland? Det kan også hende. Russerne vet nok at de vil ha problemer med å holde Krim også på sikt. De har allerede stjålet mye av kunsten f.eks. Å flytte atomvåpen er definitivt noe man ville gjort om man var redd for at de kunne havne i fiendens hender.

[Brother Ursus]

6 hours ago, oddeh said:

Er det en ting denne krigen har lært meg så er det at droner må være et rent helvette for fotsoldater. Det står napalm i tittelen men er nok termitt.
 

 

 

Definitivt skummelt. Og verre kommer nok. Noen vil sikkert forsøke å dra i gang en våpen-konvensjon igjen etter krigen. Men russerne viser jo hva avtaler med dem er verdt.

Dette ser ut som et moralødeleggende våpen og et svar på russisk kjemisk våpenbruk.

Og jeg er helt enig med andre her - dette er helt nødvendig at ukrainerne får bruke. Burde vært gjort for lenge siden. Russerne har brukt brannvåpen og kjemiske våpen nesten siden begynnelsen. Ukraina bruker klasevåpen og fragmenteringsstridshoder, men brannvåpen er billige og effektive mot skyttergraver og forsvarsposisjoner.

[Skjelvgråt]

11 minutes ago, Brother Ursus said:

Angivelig, ja. Du tenker kanskje de flytter dem tilbake til Russland? Det kan også hende. Russerne vet nok at de vil ha problemer med å holde Krim også på sikt. De har allerede stjålet mye av kunsten f.eks. Å flytte atomvåpen er definitivt noe man ville gjort om man var redd for at de kunne havne i fiendens hender.

Ikke nødvendigvis flytte dem tilbake. Men det at det er enheter fra det 12. Direktorat trenger ikke bety noe skummelt. 

[Penny]

19 minutes ago, Brother Ursus said:

 

Før folk blir bekymret, så er nok dette dels for å skremme, og dels fordi de ikke har andre kjøretøy å ta av.

Tror mer på det siste enn på det første.

Tviler på at de er så sofistikerte at de kommer opp med skremsel basert på at det finnes nummerskiltnerder der ute som forstår hvem kjøretøyene tilhører. Vi snakker om den samme gjengen som arrangerte false flag-angrep mot sivile kjøretøy underveis på landeveien for å vise hvor fæle ukrainere var, sånn bortsett fra at kjøretøyene åpenbart ikke hadde vært i bevegelse da de ble angrepet, og ofrene viste seg å ha vært døde lenge før de ble lastet inn i bilene (av alle idiotiske måter å skaffe lik til å spille ofre valgte de å hente noen som allerede var obdusert, med kraniet presist saget opp med medisinsk "vinkelsliper").

Eller at de skal hente våpnene hjem ja.

[JK22]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Når det gjelder Pokrovsk så har jeg som jeg har skrevet før mistenkt Ukraina for å spille litt 4D-sjakk der. De har flere ganger ropt ulv, for så å kjøre på og mose russerne, når de da har gått forbi egne forsvarslinjer. Russerne har bitt på stort sett hver gang. Selv om de til slutt ville klart å ta Pokrovsk, så risikerer de å bruke noen av sine siste angrepsstyrker på det. Ukraina kverner rett og slett russerne i stykker ved å forsvare i dybde.

Det er fremdeles ventet et ukrainsk motangrep nummer to. En del styrker er fremdeles ikke sett på slagmarken. I stedet for å benytte dem, så sendte Ukraina altså en brigade fra sørlig retning til øst og Pokrovsk. Jeg tror det taler sterkt til fordel for at de enten ønsker å ha mer i reserve, eller at de planlegger noe.

Det er ikke så sikkert nå, for ikke bare har de russiske generalene giret opp mot Pokrovsk, de har begynte å aktivere alle aktive frontstyrker og sender dem inn - noe som kom brått på begge sider, ukrainerne ventet seg ikke en slik brå intensivering mens russerne ventet ikke et voldsomt hopp i ressurskrisen som er i ferd med å manifestere seg.

I Nordøstfronten har de brutt seg gjennom sørøst for Kupyansk og skapt et brohode omkring Pishchane i hensikten om å ta seg fram til Oskil-elven og kutte fronten i to, ukrainerne er i ferd med å miste kontroll der.

I Tsjasiv Jar-frontavsnittet klart russerne å krysse kanalen og ta vestre del av Kalinina.

I Toretsk-fronten har russerne avansert inn i østre del av Toretsk og åpnet opp nye områder for dypere fremrykking, det ryktes om at en ukrainsk styrke skal ha blitt omringet i byen New York etter et ukrainsk motangrep for flere dager siden endt opp med å bli utflankert. 

I søndre del av Donetskfronten har russerne tvunget seg gjennom sentrale Kostyantynivka samtidig som et overraskelsesangrep skapt et gjennombrudd nordøst for Vuhledar, hvor de inntok en kullgruve - i det som skulle være et meget godt utbygd forsvarsområde. Dette setter ukrainernes kontroll i Vuhledar i stor fare selv om det er direkte kamuflerte veger rett nordover derfra.

Og om det ikke er nok, kan et gjennombrudd også ha hendt i østre del av Søndre Donbass-fronten, for i løpet av meget liten tid avansert russerne fram til Prechystivka fra øst og ruller opp forsvarsverkene. Dette er en meget alvorlig utvikling hvor ukrainernes flanke i Søndre Donbass-fronten kan bli omgått av russerne.

Og i selve Pokrovsk-frontavsnittet har russerne nådd Selydove og Halytynivka, de aktet å ta seg fram til Vovcha-elven i sør. 

Det er flere og flere tegn på at de ukrainske styrkene i Donbass er i ferd med å bli kraftig overløpet av de russiske angrepene som har blitt mer intenst enn tidlig, så intenst at det trolig er flere hundretusener soldater som nå settes inn istedenfor bare titusener av soldater som det hadde vært regel for. I Donetskfronten skulle russerne har fem ganger flere menn enn ukrainerne. 

Ukraine’s Gamble | Foreign Affairs

Denne artikkelen skrives av Michael Kofman og Rob Lee. 

" - Before the Kursk operation, Ukraine was slowly bleeding Russian offensive power in exchange for territory gained. That kept the risk of a Russian breakthrough low, and it offered Ukraine the chance to rebuild its exhausted military over the coming months. An expanded strike campaign into Russia with drones and newly made missiles was slowly raising the costs of sustaining the war. This was not an especially daring or novel approach, but it was effective - "

" - The offensive, in other words, weakens Ukraine’s already shaky front- "

" - Russia’s response to Kursk, thus far, appears to be an economy of force effort to contain the incursion, as it continues to prioritize offensive operations in Donetsk - "

" - The Kursk offensive has left Ukraine short on reserves to respond to any Russian breakthrough - "

" - Much depends on how Moscow responds. If Russian forces throw themselves at Ukrainian lines, then Kyiv may force Moscow into a battle on its terms, lifting pressure across the front.

This would be akin to how Russia responded to Ukraine’s capture of the village of Krynky across the Dnieper River in Kherson in 2023. Russia prioritized retaking the village, despite its minimal strategic importance, and sustained heavy losses among elite units as a result.

Kursk could similarly sap Russian offensive strength, shifting the fight to Russian territory. Moscow may also feel compelled to create a sizable operational reserve and deploy larger garrisons along its borders. This, too, would reduce the combat power Russia has available to fight inside Ukraine.

But if Russia contains the offensive and focuses on weakening Ukrainian forces with aviation, drones, and only a minimal commitment of troops, then this gambit may not pay off for Kyiv - " (det kan forklare militæres tilslutning til planen, de vil gjenta Krynky)

" - The deeper Ukraine advances into Russia, the greater the risk of overextension - "

" - When under pressure, a fair bit can go wrong in coordinating defensive operations, especially among depleted units, and commanders may struggle to get an accurate understanding of the situation.

Recurring problems with unit rotations, adjacent unit coordination, unclear command relationships, and employment of attached units by brigades exacerbate Ukraine’s relative inferiority in manpower and ammunition. Some of these issues are made worse by the Ukrainian military’s structure around brigades.

As a result, tactical mistakes can become even more costly and lead to greater Russian advances. Many of the elite brigades deployed to Kursk would be less likely to commit these mistakes - "

" - In the past, Ukraine has reinforced success, but its leadership has not been immune to the sort of sunk-cost thinking that leads states to feed resources into battles in which the costs outweigh the benefits, particularly once the military factors change.

Early in 2023, Ukraine spent too many of its more experienced troops in a costly and geographically unfavorable battle over the city of Bakhmut, which was ultimately lost.

Later that summer, Ukraine committed its reserves to a failed offensive, even though its day-one objectives had not been reached. It kept trying to advance as late as November, long after it ran out of assault-capable infantry and ammunition.

And when Ukraine launched a cross-river operation in Krynky, its marines spent eight months holding a narrow lodgment, a small defensible position on the other side of the river. Russian forces wasted many of their airborne units trying to counterattack the position, but Ukraine’s marines paid a high price to sustain the operation, which had no hope of developing into anything other than an attritional battle.

Although Ukraine might see Krynky as a model to improve on, the salient in Kursk is much larger and will require far more manpower to maintain - "

" - In some ways, the offensive raises more questions than answers - "

Det antydes at den ukrainske ledelsen er kastet ut i et strategisk tomrom når det gjelder å bestemme krigsstrategi, for gjennom året 2024 har det vært sett vekslende satsing på ulike strategiske planer på måfå, som med luftangrepsoffensiven på Krim-halvøya i våren og sommeren, luftoffensiven dypt inn i Russland mot økonomiinfrastruktur og angrepene på Su-34 flybasene - og Kurskoffensiven som var mer politisk motivert enn begrunnet på militær logikk, kan ha vært et tilfelle av dette. Da den ukrainske motoffensiven endt i et voldsomt nederlag i sommeren 2023, samtidig som Trump seilt opp som en Putin-venn - mens de russiske angrepene inn i Ukraina intensiveres, var USA med ett blitt rådvilt, de hadde gamblet og tapt. Det var en feil å satse på Sullivans strategi om begrensning i våpenassistanse og skreddersydd assistanse for et militært seier for å sette Putin under press; politikk kan ikke omsettes inn i militære resultater med halvhjertede innsats. Det gjør at Ukraina deretter mer eller mindre var overlatt til seg selv. Og i EU/EØS har det i august/september 2024 blitt innsett at den sivilpolitiske ledelsen og den sivilmarkedsledende militærindustrien er komplett udugelig inntil punktet å være en fare for sikkerhet. I vinteren 2023-24 hadde man innsett at Putin er gal, at han aldri kommer til å gi seg og at de er altfor sent ut - altfor sent, slik at Vestens anseelse er fallende. 

" - assuming Ukraine can also hold the line, exhaust Russia’s offensive potential, and withstand Russia’s strike campaign this winter. However it ends, the Kursk offensive needs to provide the impetus for Ukraine and its partners to get on the same page—and shake off the current drift - "

Vi simpelt gjør ikke nok. Den militære opprustningen er gått katastrofalt galt i Vesten. Militærindustrien er for dårlig rustet, flere ledende land som USA og Tyskland er i politisk og økonomisk destabiliserte tilstander hvor Putin-vennlige krefter er på frammarsj. Etableringspartiene hadde brukt for lang tid med å lytte på folkets voksende røster, det grønne skiftet skulle ha blitt stanset så snart energipriskrisen slo til, de skulle ha deaktivert energibørsene, de skulle ha innført innvandringsstopp, de skulle ha satt flere lover og tiltak på revers. I flere søreuropeiske land som Spania er folk i harnisk fordi alt blir dyrere og at huspriser stiger fordi kjøpesterke kunder fra andre land kunne kjøpe seg via EU. I sentraleuropeiske land har utkontraktering av industri, know-how og import av fjernkulturelle innvandrere fra ikke-kosmopolitiske miljø fulgt til politisk ustabilitet. I nordeuropeiske land sliter man med uforklarende valutatrøbbel, økonomisk strukturendring og voksende sosial uro pga. innvandring. Flere og flere har nådd punktet hvor man vil gi opp og bare få tilbake det de hadde, uten å innse at det aldri vil skje. Det er hvorfor høyre- og venstreekstremistiske krefter, som Putin støtter, er på kraftig frammarsj, flere og flere velgerne er blitt så oppgitt at de ignorere advarselstegnene. 

Dette understøtte hypotesen om at EU/EØS har en komplett inkompetent ledelse uten sidestykke i moderne historie, som i tretti år har gjort mye galt. Troen på markedet har blitt smadret av responsen på krigen i Ukraina omkring militærsassistanse, sanksjoner og mobiliseringsevne, i tillegg til at mange innså at vanlig folk lider fordi det nyliberalistiske systemet med lav lønn i fattige produksjonsland og høy kjøpekraft i rike land har sunket; varer og tjenester blir dyrere og dyrere, man er tilbake på hva det hadde vært i 1970-årene. Forbruksfesten er over. Både Harris og Trump i USA vil ikke fortsette det nyliberalistiske eventyret. De har innsett at folkets forlangelsene kan ikke ignoreres. Men de er raskere ut enn i EU/EØS. 

Vesten er i resesjon. Makroøkonomisk sett er man ut av resesjon, men politisk sett vil det få kraftige etterdønninger. Og mange ser litt misunnende på Russland og Kina med disses statsstyrt økonomi. 

Ukraina har lidd. Kurskoffensiven er i ferd med å koste meget mye for det ukrainske folket, som har blitt dels sulteforet av en vestlig ledelse som helt fra begynnelsen ikke har en strategi i møte med den meget irrasjonelle Putin og det ganske apatiske russiske folket, heller ikke egne kompetanse som markedets ukontrollerte natur. 

[bojangles]

58 minutes ago, JK22 said:

Troen på markedet har blitt smadret av responsen på krigen i Ukraina omkring militærsassistanse, sanksjoner og mobiliseringsevne, i tillegg til at mange innså at vanlig folk lider fordi det nyliberalistiske systemet med lav lønn i fattige produksjonsland og høy kjøpekraft i rike land har sunket; varer og tjenester blir dyrere og dyrere, man er tilbake på hva det hadde vært i 1970-årene. Forbruksfesten er over. Både Harris og Trump i USA vil ikke fortsette det nyliberalistiske eventyret. De har innsett at folkets forlangelsene kan ikke ignoreres. Men de er raskere ut enn i EU/EØS. 

Vesten er i resesjon. Makroøkonomisk sett er man ut av resesjon, men politisk sett vil det få kraftige etterdønninger. Og mange ser litt misunnende på Russland og Kina med disses statsstyrt økonomi. 

Hvem er disse mange?  Er de historieløse på grensen til selvutslettende? Jeg hører noen ganger folk si noe liknende, men da er det ment som en spøk fordi de er fullt klar over at autokrati har så mange bakdeler at selv om en diktator kan styre med jernhånd kommer konsekvensen av nettopp det til å ramme vanlige folk. 

putin kan gjøre mange økonomiske grep for å opprettholde krigen, og holde igang krigsproduksjonen. Men selv ikke en diktator er fritatt for konsekvensene av å trikse økonomisk. Elendigheten kommer til syne før eller siden også hos autokratier. putin kan kanskje lyve og dekke over en stund til, men økt inflasjon, høye renter og mangel på arbeidskraft som driver lønningene opp som igjen forsterker inflasjonen gjør at korthuset til putin før eller siden faller. 

Det er jo ikke slik at alt vesten står for er feil - og vi trenger heller ikke overkorrigere eller gå helt andre veien. Noen justeringer må vi nok gjøre etter alt vi har lært siden februar 2022. Men jeg ser ingenting som tilsier at vi skal forkaste våre modeller og vårt verdenssyn selv om det nok vil bli litt trangere tider. Vi har hatt oppgang i lang tid, Og historisk vet vi hva som da vil komme - noen magrere år. Men vi står han nok av, vi har gjort det før og vi klarer det nok også denne gangen. Og kanskje lærte vi noe, eller så vil vi også da nyte oppgangen og få svi med nok en nedtur. Slik vi har gjort tidligere. 

[JK22]

bojangles skrev (1 time siden):

Hvem er disse mange?  Er de historieløse på grensen til selvutslettende?

Stadig flere og flere ønsker nå å gjøre for å løse den ekstreme ulikheten i befolkningen med altfor mye penger samlet på altfor få og voksende fattigdom eller økonomisk usikkerhet for det store flesteparten. Mange har mistet troen, mange stemmer nå på ytterpartier og personer som kom med lovnader som de ønsker, og det får mange i etableringspartiene til å tenke seg om. Markedsliberaliseringen er blitt politisk upopulært. Spørsmålet er bare hvordan å gjenreise politisk kontroll på nytt, dvs. reversere til pre-1994 tilstand. Og saken med innvandring er nå blitt meget eksplosivt, Hamaskrigen med etterfølgende palestinerdemonstrasjoner og deretter opptøyene i Storbritannia har ført motsetninger til nye høyder. Dette tjener Putin på. 

[Thor.]

Pundits Are Upset the West Is Not Afraid of Russia

Å rope nuke annenhver dag hjelper ikke akkurat på lang sikt

 

[Nedward]

Skjelvgråt skrev (6 timer siden):

"Unusual news from Ukrainian sources: in Crimea, some Russian vehicles have reportedly been spotted with license plates bearing the number 39, which is said to be the identifier of the 12th GUMO, the Russian defense directorate responsible for strategic nuclear munitions." 

Interessant om det stemmer. Lurer på hva det vil bety, om noe. Er vel ikke ukjent at det er slik rundt Krim uansett. 

Jeg er ganske sikker på at det ikke blir benyttet kjernevåpen uten et ultimatum fra Putin personlig på forhånd. Altså "Hvis ikke [...] så kommer jeg til å ta i bruk atomvåpen". Det må plasseres en konkret trussel om det og den må gjennomføres hvis det går dit.

Hvorfor skulle dem på toppen av det plassere dem på Krim? Der kan dem nås på bakken. Mer logisk ville vært å skyte fra et annet sted lengre unna. Alle vet jo hvem som har sprengt et atomstridshode uansett, Putin kan ikke skylde på en overivrig general i den situasjonen.

Utover det, så er dette lastebiler og registreringsnummer. Det trenger ikke å bety noe som helst. 39 tilhører Kaliningrad oblast. Så dem har kanskje bare gravd dypt i lagrene sine for å få tak i biler.