Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Kanskje vi må øke sanksjonene igjen, for de virker jo når en ser at feks kinesiske banker ikke vil risikere sanksjoner. Vestlige land burde stå klare men nye sanksjoner hver gang russerne har funnet smutthull eller omveier for å unngå sanksjoner. 

[bojangles]

Quote

Meldinger om rakettangrep mot Kyiv

 

Flere medier melder om nye russiske angrep mot Ukrainas hovedstad Kyiv natt til mandag. Også NRKs korrespondent i Kyiv melder om flere eksplosjoner.

Det ukrainske militæret melder på Telegram at luftforsvaret er i gang med å avskjære russiske raketter.

Ifølge vitner ble det hørt flere kraftige eksplosjoner i byen som kan ha vært fra luftvernet, og flere steder er det meldt om rester av raketter som er falt ned.

Også det polske forsvaret opplyser at de har fly i lufta for å sikre polsk luftrom.

Håper luftvernet får tatt ut det aller aller meste. Kanskje vi skulle fått donert noe mer luftvern til Ukraina? Det er tross alt stort sett sivile mål russerne går etter. Så viljen til å støtte med luftvern burde vært ennå større føler jeg. 

[bojangles]

 

 

AI sammendrag:

Spoiler

Key Developments:

1. Ukrainian Advances:

   • Areas Gained: Ukraine has occupied several settlements, including Mal L Village, Progam Key, and Rus Por.
   • Current Status: Mal LNA and surrounding villages have seen Ukrainian control. The latest military map shows significant Ukrainian expansion.

2. Russian Withdrawal:

   • Locations Affected: Russians were pushed out of Mal LNA and are now at risk of encirclement in a new area northeast of the settlement.

3. Frontline Dynamics:

   • Current Situation: Russia has managed to slow Ukrainian advances in various areas. Recent movements have not materialized as expected.
   • Future Considerations: Ukraine must decide whether to continue offensive operations through the winter or consolidate gains.

4. Terrain and Strategy:

   • Challenges: Terrain obstacles are impacting both Ukrainian and Russian forces. Ukrainian forces may need to withdraw to higher ground to avoid encirclement.
   • Strategic Moves: Historical examples suggest that strategic withdrawals are a common tactic.

5. Losses and Criticism:

   • Military Issues: Ukrainian forces faced setbacks, with the 11th Ukrainian Brigade withdrawing from Carka due to Russian advances. The brigade’s commander faces criticism from Ukrainian high command.

6. Ongoing Conflict:

   • Southern Donetsk: Russia continues attacks with artillery fire, but no full assault has been launched yet.
   • Poo Region: Rapid Russian advances are occurring, and the situation in Poo is concerning.

7. Drone Attacks:

   • Ukrainian Strikes: Ukraine has targeted Russian infrastructure, including oil refineries and power plants, with drone attacks.

8. Incident Report:

   • Helicopter Crash: A Mi-2 training helicopter crashed in Kharkiv, killing two crew members.

9. International Protests:

   • Munich Demonstration: A protest in Munich against military support for Ukraine featured Russian flags and anti-Ukrainian rhetoric.

Additional Information:

• For more details, visit the Telegram channel (link in the video description)

 

Endret 2. september av bojangles

[Brother Ursus]

5 hours ago, JK22 said:

Forsterkninger har omsider kommet til Pokrovsk-frontavsnittet og det er tegn på at Syrskyj har personlige grepet inn

Det høres jo positivt ut, og det er jo også slik et demokrati skal fungere.

Samtidig kjører russerne på med kverna i et forsøk på å sikre Donetsk. Han har selvfølgelig alltid ønsket seg hele Donetsk, men jeg lurer på om Putin også nå posisjonerer seg for forhandlinger.

Det er litt komisk å se begge parter og særlig Russland drive og rekke ut hender for så å trekke dem tilbake umiddelbart. Det virker dog som om de føler seg frem. De ønsker en avtale, men ikke om Putin taper ansikt. Da får det heller dø noen hundretusener russere til.

[Brother Ursus]

1 hour ago, bojangles said:

Håper luftvernet får tatt ut det aller aller meste. Kanskje vi skulle fått donert noe mer luftvern til Ukraina? Det er tross alt stort sett sivile mål russerne går etter. Så viljen til å støtte med luftvern burde vært ennå større føler jeg. 

Jeg synes helt ærlig at vi burde sende rubbel og bit. Det klages hele tiden på at vi ikke kan fordi Norge allerede har så lite luftvern, men altså, hvem sin skyld er det, og eventuelt hvor mye trenger vi? Vi har 52 stykk F-35. Og mange allierte. Luftvern er derimot sårt trengt i Ukraina *nå*. Vi kan bygge oss nye og bedre systemer med tiden.

[Dragavon]

Brother Ursus skrev (4 minutter siden):

Jeg synes helt ærlig at vi burde sende rubbel og bit. Det klages hele tiden på at vi ikke kan fordi Norge allerede har så lite luftvern, men altså, hvem sin skyld er det, og eventuelt hvor mye trenger vi? Vi har 52 stykk F-35. Og mange allierte. Luftvern er derimot sårt trengt i Ukraina *nå*. Vi kan bygge oss nye og bedre systemer med tiden.

100% enig.

Alt vi sender til Ukraina gjør mykje meir for Norge sitt forsvar i Ukraina enn på lager i Norge. Vi kan kjøpe nytt. Vi burde sende rubbel og bit av det vi har til Ukraina no.

[TAC-2]

Spørsmålet er om det blir forhandlinger før det amerikanske presidentvalget. Kanskje lite trolig, med mindre det valget ser avgjort ut. Etter valget vil en part stå betraktelig sterkere i forhandlingene enn før.

Norge har så lite luftvern at vi under et angrep sikkert bør la alle F-35 rømme landet uansett, så det er ingen vits i å tviholde på det vi eventuelt har som kan sendes til Ukraina.

[Enceladus]

Quote

Meeting the Ukrainian recruits preparing for new battle

Quote

We’ve been brought to a secret training location in the Chernihiv region where the latest army intake is being fast tracked to the battlefield in the renewed effort to blunt Moscow’s grinding advance.

In the hail of machine gun fire and instructors’ commands, the most striking aspect of the scene is the age of the new recruits. Most seem to be in their 40s and 50s.

Quote

A month ago he was a driver. Next month he could find himself fighting on Russian soil, with Ukraine vowing to hold on to the land it seized in the Kursk region during its lighting incursion a month ago.

“I think this is the right thing to do,” he says of the operation.

“Look how long they’ve been on our land. We’ve been suffering for so long, we have to do something. You can't just sit there while they are capturing our territory. What will we do then? Will we become their slaves?"

Quote

Ukraine is on the back foot in key parts of the battlefield at home, most notably around the strategically important city of Pokrovsk in Donetsk.

But last month’s incursion into Russia has boosted morale and has added a new dimension to the war.

Quote

One soldier who’s accompanied us to the site says that if the new intake have not acquired enough fighting skills they will not be sent to the frontline.

“We’re not going to send them to their deaths,” he says sharply.

Quote

He continues in the same vein: “If we have an order to move forward, we can get to Moscow - and we'll show what Ukraine means and what are our guys are like - real Cossacks.”

Quote

“We would like to hit Moscow to end this dirty war. Children and civilians suffer, everyone does.”

Hele artikkelen her: https://www.bbc.com/news/articles/c0qe9ql8v95o

 

Er det et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen eller er det rett og slett en mangel på menn når det rapporteres om så mange eldre blant disse rekruttene?

[Penny]

5 minutes ago, Enceladus said:

 

Er det et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen eller er det rett og slett en mangel på menn når det rapporteres om så mange eldre blant disse rekruttene?

Et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen. Man tar helst mennene som har fått barnene de skal ha, ikke dem som ennå har barn til gode. Alternativet ville gitt en forferdelig demografisk kollaps om noen tiår.

Man kan også litt kynisk mistenke at statens økonomiske hensyn ligger bak. Best å ofre dem som skal bli pensjonister og en netto belastning for samfunnet om bare 10-20 år, fremfor dem som ennå har 30-40 år som skattytere.

[M98kF1]

41 minutes ago, Enceladus said:

Er det et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen eller er det rett og slett en mangel på menn når det rapporteres om så mange eldre blant disse rekruttene?

er nok litt av vært. Mens du gjerne vil ha topptrente 19-åringer til stormangrep, oppklaring og manøverkrigføring, kan det hende du har mer nytte av stødige og rolige 40-åringer med ett hjem og en famile å kjempe for i skyttergraver med kontinuerlig artilleri og BK-beskytning. Også går det antakelig raskere å friske opp 20-år gamle skills fra militærtjeneste i ungdommen for 40 åringene enn å trene 19-åringer rett fra videregående.

[<generisk_navn>]

En ting jeg lurer på med den russiske kampanjen i retning Pokrovsk er om det vil gi en reell mulighet for UA til å klype av de russiske flankene som for meg med min ringe kompetanse på området ser sårbare ut.

Kilde: DeepStateMAP | День 922 | Map of the war in Ukraine

 

[Dragavon]

Sitat

Store skader ved Kirkens Nødhjelp
Kirkens Nødhjelp opplyser at organisasjonens kontor i Kyiv er skadd etter at det ble truffet av fragmenter fra en rakett mandag.

https://www.dagbladet.no/nyheter/store-skader-ved-kirkens-nodhjelp/81885141

Sitat

Sergej Lavrov
Toppdiplomat setter fyr på rykteflom
Rykter om at Russlands utenriksminister Sergej Lavrov er død skjøt fart etter at ukrainsk toppdiplomat kom med kryptisk melding.

https://www.dagbladet.no/nyheter/toppdiplomat-setter-fyr-pa-rykteflom/81883731

[bojangles]

 

 

AI sammendrag:

Spoiler

The video transcript covers a detailed analysis of ongoing military operations in Ukraine and Russia. Here’s a summary of the key points discussed:

1. Ukrainian Operations in KK Oblast: The video discusses the ongoing Ukrainian efforts to secure a village near the KK oblast, which is strategically important for cutting off Russian supplies. Although the front lines haven't officially changed, intense fighting continues in the region.

2. Russian Military Strategy and Challenges: The Russians are facing difficulties, especially with repeated failed attempts to construct pontoon bridges across a river, which are quickly destroyed by Ukrainian forces. There’s also mention of Russia forming volunteer units and the Kremlin preparing the public for potential failure by allowing dissenting opinions to be aired on state TV.

3. Internal Russian Discontent: The video highlights growing frustration among Russians, particularly regarding the situation in the KK region, where many are questioning the effectiveness of the military campaign.

4. Ukrainian Defense in Donbas: The Ukrainian defense in the Donbas region is under severe pressure, with some Ukrainian officials and social media voices expressing concern over the collapse of their defensive lines. Despite this, the video stresses that the situation is not hopeless.

5. Russian Missile Strikes on Civilians: The video reports on recent Russian missile strikes targeting civilian infrastructure in the city of Kharkiv, resulting in significant casualties. The strikes are described as acts of terrorism with no military targets nearby.

6. Ukraine’s Request for Long-Range Weapons: Ukrainian President Zelensky is calling on Western nations to provide long-range weapons to counter Russian attacks. The video speculates on potential delays in U.S. military aid due to upcoming elections and internal political dynamics.

7. Challenges with F-16 Aircraft: There’s a mention of an investigation into the crash of an F-16 aircraft, with various possible causes, including mechanical failure or friendly fire.

8. Russian and Ukrainian Drone Strikes: The video discusses the increasing use of drones by both sides, with a recent large-scale Ukrainian drone assault targeting power plants and an oil refinery near Moscow.

9. International Support for Ukraine: The video mentions ongoing international aid to Ukraine, including artillery, financial assistance, and infrastructure support from countries like the Netherlands, Belgium, and the United States.

10. Impact of War on Ukrainian Civilians: The video concludes with a poignant reminder of the impact of the war on Ukrainian civilians, particularly children, as seen through the aftermath of artillery shelling in a playground.

 

Endret 2. september av bojangles

[torbjornen]

DukeNukem3d skrev (21 timer siden):

Da ville vi virkelig vært i gode hender. Men Giske forklarte hvorfor dette ikke var mulig i et intervju for noen år siden, det som vil skje er at ytterpartiene på begge sider vil vokse stort.

Sjølvsagt. Men dette ser vi allereie både her heime og ute i Europa. Problemet er at veljarane aldri vert fornøgde, noko som går mest ut over dei partia som er ansvarlege og som søkjer makt.

Endret 2. september av torbjornen

[torbjornen]

paatur skrev (18 timer siden):

Selv med nesten daglige angrep på Russisk olje produksjon så utgjør det desverre veldig lite, Russisk olje produksjon er bare ned 3,09% så langt i år.

Det er lite hjelp i at Russland produserer råolje dersom dei ikkje er i stand til å raffinere den til bensin o.l.

[Serpentbane]

Enceladus skrev (6 timer siden):

Hele artikkelen her: https://www.bbc.com/news/articles/c0qe9ql8v95o

 

Er det et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen eller er det rett og slett en mangel på menn når det rapporteres om så mange eldre blant disse rekruttene?

Det er mange faktorer, mange er nevnt, men når man ser på andelen soldater innenfor gitte aldersgrupper er også pre 2022 demogeafien ekstremt relevant. Ukraina har i utgangspunktet en veldig nedgang i aldersgruppen +-20 år.

Så, selv uten noen andre hensyn vil andelen 36/38-åringer være dobbelt så høy som andelen 20-åringer. Og dette vil i en eller annen grad gjelde alle aldersgrupper innenfor hva vi vil anse som stridsdyktige med en bratt stigning opp til midten av 30-åra.

All statistikk vil derfor gi en høyere gjennomsnittsalder.

[torbjornen]

bojangles skrev (9 timer siden):

 

Kanskje vi må øke sanksjonene igjen, for de virker jo når en ser at feks kinesiske banker ikke vil risikere sanksjoner. Vestlige land burde stå klare men nye sanksjoner hver gang russerne har funnet smutthull eller omveier for å unngå sanksjoner. 

Men med dette brukar vel også Russland opp gullreservane sine? Iran har vel tidlegare fått store mengder gull frå Russland, og no er det altså Kina som utnyttar Russland.

[torbjornen]

bojangles skrev (9 timer siden):

Håper luftvernet får tatt ut det aller aller meste. Kanskje vi skulle fått donert noe mer luftvern til Ukraina? Det er tross alt stort sett sivile mål russerne går etter. Så viljen til å støtte med luftvern burde vært ennå større føler jeg. 

Ja, den viljen har så langt vore skral.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (7 timer siden):

Det høres jo positivt ut, og det er jo også slik et demokrati skal fungere.

Samtidig kjører russerne på med kverna i et forsøk på å sikre Donetsk. Han har selvfølgelig alltid ønsket seg hele Donetsk, men jeg lurer på om Putin også nå posisjonerer seg for forhandlinger.

Det er litt komisk å se begge parter og særlig Russland drive og rekke ut hender for så å trekke dem tilbake umiddelbart. Det virker dog som om de føler seg frem. De ønsker en avtale, men ikke om Putin taper ansikt. Da får det heller dø noen hundretusener russere til.

Så langt har det sett ut som at det dei ynskjer er ukrainsk kapitulasjon og/eller skape usikkerheit hos vestlege gjevarar.