Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er ikke bare Pokrovsk Ukraina sliter, men også Chasiv Yar.

Russerne fortsetter å pushe og pushe. Ukrainerne har i min oppfatning ikke noe annet valg enn å mobilisere fler styrker. Noe de skulle gjort for lenge siden. Og da snakker jeg ikke om elitestyrker, men å øke antallet vernepliktige.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Det er ikke bare Pokrovsk Ukraina sliter, men også Chasiv Yar.

Russerne fortsetter å pushe og pushe. Ukrainerne har i min oppfatning ikke noe annet valg enn å mobilisere fler styrker. Noe de skulle gjort for lenge siden. Og da snakker jeg ikke om elitestyrker, men å øke antallet vernepliktige.

Merkelig at de ikke mobiliserer veldig, veldig mange og roterer de mer. Det er jo vinn eller forsvinn. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

I tilfelle vi har eksportert for mye vil de kanskje eksportere litt tilbake. Det har jeg fra sikre kilder her på forumet.

Vanskelig å vite om jeg skal tolke deg sarkastisk eller ei. 😉

Men vi erfarte for et par vintre siden at vi på ingen måte fikk energi tilbake, selv om det var nesten bunnskrapt i demningene våre. Tapper vi for mye ned om sommer/høst, kan det gi oss store problemer dersom ny nedbør uteblir. 

Store nasjoner er langt flinkere enn oss til å rasjonere strømmen, slik at egne innbyggere er sikret først og fremst. 

I praksis bør ethvert land ha sikret nødvendig energitilgang til sine egne innbyggere. Eventuelt overforbruk utover nødvendig, kan gjerne selges og kjøpes til høystbydende, men det er ikke klokt av en nasjon (uansett hvilken) å gjøre seg avhengig av import. (Gjelder jo forsåvidt det meste; vi så jo under Covid hvor avhengige vi var av import, og enkelte varer ble det fort tomt for. Inkludert toalettpapir, av alle ting 🤪)

Endret av qualbeen
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (6 minutter siden):

I praksis bør ethvert land ha sikret nødvendig energitilgang til sine egne innbyggere.

Veldig bra @qualbeen! Synd at det er et innlegg som burde vært i en annen tråd, men det var  jo andre som begynte avsporingen tidligere. Greit at vi har et enormt overføringsnett i nord, men å dra det inn i krigen som russerne startet blir jo litt feil. Nå kommer vel argumentene om kjernekraft også? Der hvor Russland leverer brenselstaver til Norge? Nei, beklager! 🙄 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

The latest advancements in Ukrainian long-range weaponry are taking shape. According to Ukrainian media, the nation has reportedly developed a ballistic missile boasting a range between 600-700 km. 

In an interview with Novini Live, Mykhailo Podoliak, adviser to the head of the president’s office, shared these estimates. He cited comments from the Ukrainian President to support his claims. It’s worth noting that on August 27, 2024, when President Volodymyr Zelenskyy announced the successful test of a domestic ballistic missile, he didn’t disclose its range. 

 

https://bulgarianmilitary.com/2024/08/29/new-kyivs-long-range-weapon-can-reach-moscow-sochi-or-saratov/

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Woff skrev (3 minutter siden):

Greit at vi har et enormt overføringsnett i nord, men å dra det inn i krigen som russerne startet blir jo litt feil.

Feil? Det er faktisk helt riktig. Den energikrisen som traff europa høsten-21 var 100% skapt av russerne for å presse oss til å *ikke* støtte ukraina. Så kan vi selvfølgelig bedrive litt etterpåklokskap og diskutere hvor smart det var av tyskerne å bytte egen kjernekraft med russisk gass men den utløsende årsaken heter altså 'Putin'.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Amerikanerne er tydeligvis på hugget. Denne er på vei hjem etter å ha vært på overvåkningstokt langt inn i Russlands skjærgård.

 

Skjermbilde2024-08-29140606.thumb.png.e483b6915dbefb6a3e98a60a794ae17a.png

Mens denne er på vei til ny runde. Skal forundre meg mye hvis de ikke deler overvåkningsdata med Ukraina.

Skjermbilde2024-08-29140738.thumb.png.8cbd1cae067d64c488b9b55b2e16c8d0.png

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, Sjørøver said:

Merkelig at de ikke mobiliserer veldig, veldig mange og roterer de mer. Det er jo vinn eller forsvinn. 


Jeg stusser jeg også. Tildels har nok Ukraina samme problem som Russland - det er politisk og moralsk upopulært og disse unge er antagelig i sin mest fruktbare alder.

Men jeg ser ærlig talt ikke noe alternativ, og det burde nok ha vært gjort for langt tid siden. Ukraina har i likhet med Russland ikke noe stort overskudd av kjøretøy heller å gi dem, men til å bemanne forsvarsverk trenger man jo ikke store mengder. Bare til å undertrykke og raide fienden.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

https://mil.in.ua/en/news/belarusian-fighter-jets-shot-down-shahed-drone-over-their-country/

Belarusian fighter jets shot down Shahed drone over their country

According to their information, during another missile attack on Ukraine, a Russian kamikaze drone flew into the airspace of the Republic of Belarus in the Yelsk district.

The incident occurred at 03:30 a.m. local time.

They also note that after entering the airspace of Belarus, the drone stayed there for about 20 minutes.

IMG_20240829_113600_658.jpg

This is not the first time Belarusian combat aircraft have taken to the skies to escort Russian kamikaze drones.

During one of the missile attacks on the territory of Ukraine in late August 2024, Belarusian fighter jets intercepted and escorted a Russian drone, which then left the airspace of Belarus.

 

Russerne har ikke akkurat styring på dritten sin.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (På 26.8.2024 den 3:54 PM):

USA importerer litt stål og jordbruksprodukter fra Ukraina, råvarer amerikanerne egentlig er selvforsynte på, og som de ikke kommer til å kjøpe fra kineserne.

Det stemmer vel ikke helt. Materialer til elbiler er noe man ser for seg kan bli stor kamp om, og der sitter Kina i enkelte tilfeller på det meste av det verden har av stoffene. Ukraina har store ressurser som ikke enda er utnyttet.

Og igjen, hvilke land ønsker å kjøpe våpen fra et land som kommer til å stikke kniven i ryggen på dem uansett?

Endret av Markiii
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Markiii skrev (3 minutter siden):

Kom det noen reaksjon her eller?

Min antakelse var at det ikke ville komme noen reaksjoner ut over vaggende pekefingre og strenge ansiktuttrykk.

Og trusler om bruk av atomvåpen som vanlig vil jeg tro.

Men neppe mer enn det nei, de kan strengt tatt ikke mer enn å klage å true..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...