Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/23/russian-troops-captured-one-of-ukraines-dutch-armored-vehicles-rode-it-back-into-battle-and-promptly-got-killed/

Russian Troops Captured One Of Ukraine’s Dutch Armored Vehicles, Rode It Back Into Battle—And Promptly Got Killed

"The Russians are increasingly desperate for armored vehicles.

In 1977, a consortium of Dutch companies led by U.S. firm FMC began building the first of more than 2,000 YPR-765 tracked armored personnel carriers for the Dutch army.

Thirty-five years later, the Dutch retired the last of the 15-ton, 10-person APCs. And 10 years after that, The Netherlands pledged the first of 269 surplus YPR-765s to Ukraine.

In the 29 months since Russia widened its war on Ukraine, Russian troops have captured at least five intact YPR-765s. And on or shortly before Friday, the Russians rode one of their ex-Dutch, ex-Ukrainian APCs back into battle in eastern Ukraine’s Donetsk Oblast.

Ukrainian forces hit the YPR-765, burning it and killing at least two Russians. A Ukrainian drone observed the gruesome aftermath."

"On the drone-infested, artillery-peppered battlefields in Ukraine, IFVs and APCs are arguably more important than tanks. Which is why, early in the wider war, Carnegie Endowment analyst Michael Kofman warned that “the main Russian shortfall in armored vehicles is not in tanks, but in IFVs.”

That shortfall has gotten worse and worse as the war has ground on. In 29 months, the Russians have lost—destroyed, damaged, abandoned or captured—no fewer than 6,500 IFVs and APCs.

To make the good the losses and equip new units, Russian industry has produced maybe a couple of thousand new vehicles—and also retrieved from long-term storage as many as 7,000 old vehicles.

But the storage sites are becoming increasingly bare. In December, analysts scoured satellite imagery and concluded that stocks of BTR-60/70/80 wheeled APCs are down 30 percent. Nearly 40 percent of BMP tracked IFVs are gone. Just 15 percent of MT-LB armored tractors are left.

Vehicle losses, and the withdrawal of old vehicles from storage, have accelerated since December. Worse for the Russians: many of the vehicles remaining in storage are so badly rusted after decades of exposure to rain and snow that they’re useless as anything but scrap."

 

Det var også disse jeg tenkte på ang. M113-diskusjonen over.

[Brother Ursus]

 

Dette var altså et gresk-flagget skip, men det er mistanke om at den var del av den såkalt "mørke russiske flåten". I realiteten har da houthiene kanskje truffet tre skip med russisk olje den siste måneden.

Sånn går det kanskje når venstrearmen ikke vet hva høyre driver med. Houthiene jobber for/med Russlands allierte Iran. Men de har dårlige rutiner på å identifisere målene sine.

[Entern]

Brother Ursus skrev (17 minutter siden):

 

Dette var altså et gresk-flagget skip, men det er mistanke om at den var del av den såkalt "mørke russiske flåten". I realiteten har da houthiene kanskje truffet tre skip med russisk olje den siste måneden.

Sånn går det kanskje når venstrearmen ikke vet hva høyre driver med. Houthiene jobber for/med Russlands allierte Iran. Men de har dårlige rutiner på å identifisere målene sine.

Sånn går det når man allierer seg med bokstavelig talt løse kanoner 😅

[Markiii]

50z skrev (2 timer siden):

Sabotasje ? i såfall av hvem?

Politiet har etterforsket kuttet kabel ved Forsvarets flystasjon på Evenes
https://www.tu.no/nyhetsstudio/politiet-har-etterforsket-kuttet-kabel-ved-forsvarets-flystasjon-paa-evenes/52968?showFeed=1

Sabotage Confirmed At Norwegian Air Base
https://www.twz.com/air/sabotage-confirmed-at-norwegian-air-base

Dette er en krigshandling. Men vil ikke få noen konsekvenser.

[Thor.]

 

[bojangles]

1 hour ago, Brother Ursus said:

Kursk Civilians' Anger Turns Toward Russian Government and Putin

"Residents of Kursk, who spoke to The Moscow Times, voiced frustration over what they see as government inaction and fears about the war now at their doorstep. For security reasons, their names have been changed.

“People don't matter to anyone,” said Anna, a 28-year-old resident of Kursk, criticizing the Kremlin's response. “To Russia, we’re just a piece of the map. To Ukrainians, we’re enemies supporting Putin's regime. Everyone here is on their own.”

Svetlana, 32, echoed these sentiments, blaming both Ukraine for the attack and questioning the competence of Russia’s armed forces.

“How could [Russia] have missed the buildup of such a large number of Ukrainian troops at the border?” she asked, noting that while locals are frustrated, they hesitate to directly blame authorities for abandoning them.

The Ukrainian advance into Kursk has reportedly fueled growing discontent with President Vladimir Putin, according to a study cited by The New York Times. The analysis of social media posts by FilterLabs AI revealed that many Russians view the situation as a failure of their government, particularly Putin."

 

Dette klinger vakkert, akkurat noe slikt jeg har ventet på. Frustrasjon, fortvilelse, redsel, mindre fremtidstro og en liten dose bitterhet. Perfekte ingredienser for å brygge noe som sprer seg videre i samfunnet. Når folk først sier dette høyt så kan det være at det sprer seg. Dette kan være den lille gnisten som antenner noe mye større. 

Dersom Ukraina klarer å fortsette med å spre kaos i russland og de fortsetter å ramme bredt geografisk, da vil langt flere russere kjenne på de samme følelsene og når noen rundt dem da taler kreml imot og ikke er putin-tro lenger så vil være helt naturlig for de andre russerne å gi dem støtte. For de har kjent på det samme. Og de er redde. Og putin har sviktet dem. 

Ukraina kan t.o.m ofre noen droner de sender mot moskva og st.petersburg som bare sendes for å spre frykt og usikkerhet. Både militært og sivilt. Strengt tatt trenger ikke disse dronene være armerte engang. Bare det at de flyr over byene og aktiverer luftvernet vil gjøre at russerne kjenner på at nå er krigen kommet til russland, og da blir det langt enklere for å dem å ta et nytt standpunkt. For da drives de av frykt og forbannelse. Med hovedvekt på frykt. 

Endret 25. august av bojangles

[Brother Ursus]

 

Tre Reuters-journalister drept i Kramatorsk i angrep på et hotell.

Hvor er den internasjonale fordømmelsen? Hvor er aktivistene og organisasjonene på venstresiden?

Endret 25. august av Brother Ursus

[Brother Ursus]

57 minutes ago, bojangles said:

 

Dette klinger vakkert, akkurat noe slikt jeg har ventet på. Frustrasjon, fortvilelse, redsel, mindre fremtidstro og en liten dose bitterhet. Perfekte ingredienser for å brygge noe som sprer seg videre i samfunnet. Når folk først sier dette høyt så kan det være at det sprer seg. Dette kan være den lille gnisten som antenner noe mye større. 

Dersom Ukraina klarer å fortsette med å spre kaos i russland og de fortsetter å ramme bredt geografisk, da vil langt flere russere kjenne på de samme følelsene og når noen rundt dem da taler kreml imot og ikke er putin-tro lenger så vil være helt naturlig for de andre russerne å gi dem støtte. For de har kjent på det samme. Og de er redde. Og putin har sviktet dem. 

Ukraina kan t.o.m ofre noen droner de sender mot moskva og st.petersburg som bare sendes for å spre frykt og usikkerhet. Både militært og sivilt. Strengt tatt trenger ikke disse dronene være armerte engang. Bare det at de flyr over byene og aktiverer luftvernet vil gjøre at russerne kjenner på at nå er krigen kommet til russland, og da blir det langt enklere for å dem å ta et nytt standpunkt. For da drives de av frykt og forbannelse. Med hovedvekt på frykt. 

Vi får inderlig håpe det brer om seg 😁

Ukraina burde også fyre litt opp under dette med fler angrep dypere inn i fler oblaster, og jeg tror man også bør vurdere å gå til propagandakrig, slik Russland har gjort. Russerne sier de er nøytrale og apolitiske, men det gjør dem også sårbare for propaganda. Hittil har Ukraina kun benyttet sannheten som våpen, men sannhet biter ikke på folk som lever i en annen verden og er så kyniske som russerne er.

[Thor.]

Ikke heeelt relevant til tråden, men jeg synes likevel det er en interessant sak for oss som er opptatt av krigen.

 

https://www.dagens.com/war/russian-billionaire-and-founder-of-telegram-arrested-at-paris-airport
Russian Billionaire and Founder of Telegram Arrested at Paris Airport
Failed to Modereate Illegal Content

The 39-year-old founder of the popular messaging app was taken into custody as he disembarked from his private jet, arriving from Azerbaijan, according to Ziare.

Telegram, a Dubai-based platform with 900 million active users, is particularly influential in Russia, Ukraine, and other former Soviet states. It has become a vital communication tool in the ongoing Russia-Ukraine conflict, with Ukrainian President Volodymyr Zelensky and Russian officials alike using the platform to disseminate information.

Durov, who also holds French citizenship, was detained under a French arrest warrant linked to a preliminary police investigation.

Authorities accuse him of failing to moderate illegal content on Telegram, facilitating criminal activities such as money laundering, drug trafficking, and the sharing of pedophilic material. Investigators argue that Durov’s inaction made him complicit in these crimes.

[Brother Ursus]

 

Med så mange ansatte og så store verdiene, skulle man tro Vatikanet kunne ansette noen med peiling på hva som foregår.

Fasit: Russiskortodokse kirken = KGB.

[Brother Ursus]

Just now, Thor. said:

Ikke heeelt relevant til tråden, men jeg synes likevel det er en interessant sak for oss som er opptatt av krigen.

Authorities accuse him of failing to moderate illegal content on Telegram, facilitating criminal activities such as money laundering, drug trafficking, and the sharing of pedophilic material. Investigators argue that Durov’s inaction made him complicit in these crimes.

 

Joa, det er relevant nok Elon Musk, Kari Jacquesson og alle de vanlige alternativhøyre-skikkelsene er også ute og fordømmer det som "knebling av pressen" 😄

[Brother Ursus]

 

[Sjørøver]

Sjørøver skrev (15 timer siden):

De er fra 60-tallet, så tviler på vi ser de noe særlig på fronten. 

Trekker det tilbake. Ref filmen under. 😅

 

 

[Homba]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/25/196024600/utrente-rekrutter-bidrar-til-ukrainske-tap-ved-fronten-mener-militaerledere

Utrente rekrutter bidrar til at Ukraina taper terreng. 

[Serpentbane]

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

Den har jetmotor, så den kan nok fly ganske raskt, men typen jetmotor (billig), vingene og formen begrenser topphastigheten. Derimot vil den som du er inne på antagelig kunne manøvrere bedre enn så og si alle missiler som knapt har kontrolloverflater. Det vil si, manøvrene vil nok også kreve en del rom, men den vil kunne endre retning ganske radikalt over tid og motta nye ordre under flight om å ta en ny retning, så lenge den har nok drivstoff og har kontakt med sender. Jeg mistenker at ukrainerne i likhet med russerne også bla. bruker det sivile mobil-nettet til fienden.

Manøvreringsevne er helt i baksetet på denne typen missiler/droner. Størrelsen på vingene i dette tilfellet er knyttet til det faktum at denne tar av fra en rullebane, deretter lufthastighet.

Selv om det er mulig at denne kan skifte mål under veis så anser jeg dette som en fordyrende sekundærfunksjon jeg blir overrasket om den har fått. Det er ikke en gang sikkert den støtter way points og er et direct to target GPS styrt missil. Hele formålet med missilet er lav kostnad og så enkel og rask produksjon som mulig.

Å skifte mål etter launch grenser strengt tatt opp til å være en atypisk funksjon på tradisjonelle cruise missiler, selv om Tomahawk dette fikk med block IV og det har dukket opp på mer moderne missiler.

Nå kan den naturligvis også ha alt dette, men vi vet i praksis veldig lite om det aktuelle missilet. Og det jeg skriver baserer seg på det vi har sett skal være Palianytsia, men jeg ser at forskjellige design knyttes til navnet, så å konkludere med kapasiteter fremstår noe prematurt. 

https://mil.in.ua/en/news/united24-releases-the-appearance-of-the-palianytsia-missile-drone/

[Kjell Iver]

Her er originalartikkelen om disse utrente Ukrainske soldatene som forlater sin post. https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-new-recruits-pokrovsk-ed2d06ad529e3b7e47ecd32f79911b83

Det stiller vel den ukrainske invasjonen av russland i et litt underlig lys - kanskje noe som er nevnt tidligere i dette emnet også. Men utfallet på gamblingen vet vi ikke enda.

Sant eller ikke - det vet jeg ikke, men stoler mer på AP enn tilfeldige poster fra X - for eksempel. Fler artikler om Ukraina på Ap https://apnews.com/hub/ukraine

[JK22]

Serpentbane skrev (2 timer siden):

Manøvreringsevne er helt i baksetet på denne typen missiler/droner. Størrelsen på vingene i dette tilfellet er knyttet til det faktum at denne tar av fra en rullebane, deretter lufthastighet.

Selv om det er mulig at denne kan skifte mål under veis så anser jeg dette som en fordyrende sekundærfunksjon jeg blir overrasket om den har fått. Det er ikke en gang sikkert den støtter way points og er et direct to target GPS styrt missil. Hele formålet med missilet er lav kostnad og så enkel og rask produksjon som mulig.

Å skifte mål etter launch grenser strengt tatt opp til å være en atypisk funksjon på tradisjonelle cruise missiler, selv om Tomahawk dette fikk med block IV og det har dukket opp på mer moderne missiler.

Nå kan den naturligvis også ha alt dette, men vi vet i praksis veldig lite om det aktuelle missilet. Og det jeg skriver baserer seg på det vi har sett skal være Palianytsia, men jeg ser at forskjellige design knyttes til navnet, så å konkludere med kapasiteter fremstår noe prematurt. 

https://mil.in.ua/en/news/united24-releases-the-appearance-of-the-palianytsia-missile-drone/

 

Det er ikke et dronefly. Det er en missilrakett, formodentlig med ballistiske egenskaper. Det ser ut som det er basert på Vilhka presisartillerirakettkonseptet. Konfigurasjonen som vises her, betyr at det kan bare avfyres fremfor ta av, og med dårlig flyveregenskaper over lang avstand. Vilhka som ukrainerne dessverre ikke har meget produksjon av, for kostbart når man kan få GMLRS i stor antall, er basert på 300mm "Smerch" med en oppgitt rekkevidde på 70 km (M nådd 130 km). Bevingede missilraketter har vært studert i meget lang tid helt siden den første V2 med vinger var sendt opp i 1944, spesielt i Sovjetunionen. 

Jeg tror jeg forstår hva slags våpen det er; det avfyres som et ordinært missil for å komme opp i meget stor høyde med en påmontert rakettbooster som deretter falt av, så det vil glide framover over store avstander. Da kan det bruke en mindre jetmotor for manøvrering fremfor fremdrift - dette er svært lik det mislykkede GLSDB. Kanskje ukrainerne vil at Palianytsia-missildronen skulle komme fra oven og deretter angripe sine mål, den mindre størrelsen betyr at S-300/400 ikke kan skyte det ned, så bare Pantsir kan - og disse må være i selve målområdet. Dessuten kan missildronen komme ned i grunne stup og dermed angripe fra horisonten med høy hastighet. 

Det er oppgitt at missildronen kan treffe et dusin flybaser, den lengste vekk fra Ukraina, Savasleyka flybase, er omtrent 600 kilometer vekk. Da kan det mene at missildronen kan ha opptil 800 km rekkevidde, og opprettholde høy hastighet underveis mot sitt mål. Hvis missildronen kom opp i 40 km høyde hvor den vil deretter plane ut og glide mot sitt mål, bare bruke jetmotor i sluttfasen, vil det være ustoppelig for all slags luftvernvåpen russerne har.

Veldig interessant - kanskje avansert navigasjonsteknologi og droneteknologi har gjort bevingede missilvåpen for angrep på meget lang hold realistisk. 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]