Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

1 hour ago, Serpentbane said:

Hva er dette for no tull?
undefined

I undersøkelser omkring hvilke språk folk snakker så bruker 67,7% ukrainsk som primærspråk i Ukraina, og 13,8% snakker russisk som primærspråk. 17,4% bruker både russisk og ukrainsk til daglig der de fleste har en overvekt på russisk. Resten snakker andre språk. Så selv om man legger godviljen til er andelen som snakker russisk som hovedspråk ikke større enn 30%.

Dette står i sterk kontrast til Belarus der hele 70% bruker russisk som primærspråk og litt over 20% bruker belarusisk.

Har hvert fall inntrykk av at unge ukrainere flest snakker russisk oftest, og ser på russiske filmer/serier, bruker russisk dubbing og slik. Det er forsåvidt ikke et problem da. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Serpentbane skrev (1 time siden):

Hva er dette for no tull?
undefined

I undersøkelser omkring hvilke språk folk snakker så bruker 67,7% ukrainsk som primærspråk i Ukraina, og 13,8% snakker russisk som primærspråk. 17,4% bruker både russisk og ukrainsk til daglig der de fleste har en overvekt på russisk. Resten snakker andre språk. Så selv om man legger godviljen til er andelen som snakker russisk som hovedspråk ikke større enn 30%.

Dette står i sterk kontrast til Belarus der hele 70% bruker russisk som primærspråk og litt over 20% bruker belarusisk.

Krigen har også gjort at folk som i utgangspunktet har russisk som morsmål går over til å snakke ukrainsk. Samstundes blir nok befolkninga i dei okkuperte områda tvinga til å bruke russisk, og borna indoktrinerte med Putin-vennlege "lærebøker".

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

Ein tilsett drepen i opprør i russisk fengsel

PUBLISERT KLOKKEN12:57 IRUSSLAND

Innsette i eit fengsel i byen Volgograd i Russland har gjort opprør og tekne fleire tilsette som gissel, skriv det russiske statlege nyheitsbyrået Tass.

Ifølge Tass skal ein av dei tilsette i fengselet vera drepen og fleire såra.

– Dei innsette tok tilsette ved fengselsinstitusjon (IK-19) som gissel. Det blir no arbeidd med å frigjera gislane. Det er skadde, står det i ei utsegn frå Russlands føderale fengselsvesen. Det melder AFP.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Quakecry skrev (1 time siden):

Har hvert fall inntrykk av at unge ukrainere flest snakker russisk oftest, og ser på russiske filmer/serier, bruker russisk dubbing og slik. Det er forsåvidt ikke et problem da. 

Nei, men dette er jo bare tull.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

 

Kan de stadige truslene mot Tyskland komme av at Scholz holder igjen og viser frykt? Virker ikke som russerne tør å kjekke seg mot feks Polen i særlig grad, bortsett fra medvedev som bare setter kjeften i fri å lar det stå til. Polen har vært mer frempå enn Tyskland, t.o.m. vært inne på tanken om å skyte ned alt av raketter og missiler på vei mot Ukraina. 

Men Tyskland utsettes for stadige trusler, sabotasje osv. 

 

  • Innsiktsfullt 7
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Jeg anbefaler boken "The Sum of all Fears" av Tom Clancy om man vil lese mer om dette. Den inneholder en nøye beskrivelse av hva som skjer i fusjonsbomber med Helium-3 forgiftning i kjernen. 

Men ta ikke alt i beskrivelsene der for god fisk. Tom Clancy skrev selv i bokens etterord at han bevisst hadde endret tekniske detaljer for å slippe samvittighetskvaler, uten at han egentlig hadde særlig tro på at hans endringer ville gjøre noen forskjell for noen som virkelig var dedikert til å få dette til.

Jeg har selv gått på smellen, heldigvis ikke innen kjernefysikk, da jeg gav et par ekstra dedikerte studenter kunnskap utenfor pensum (de kunne allerede alt de skulle, men vi disponerte laben, så hvorfor ikke...), og en av disse kort tid senere anvendte denne kunnskapen kriminelt til å lage et lite helvete for uskyldige tredjeparter, hvorpå jeg etter hvert ble kalt inn på teppet som opphavet til hele elendigheten (men ikke ansvarlig, strafferettslig sett). Informasjonen i seg selv er åpent tilgjengelig, men jeg burde ikke demonstrert prosessen med de eksakte stegene. Det blir litt som forskjellen på å lære noen programmering vs å gi dem en ferdig trojaner klar til angrep.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø skrev (31 minutter siden):

Jeg anbefaler boken "The Sum of all Fears" av Tom Clancy om man vil lese mer om dette. Den inneholder en nøye beskrivelse av hva som skjer i fusjonsbomber med Helium-3 forgiftning i kjernen. 

Jeg anbefaler at om man skal lese denne boken bør man lese hele bokserien i kronologisk rekkefølge... Og ikke se den fryktelig dårlige filmen... 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Penny skrev (51 minutter siden):

Delvis feil.

"Ingen" driver med klassiske rene fisjonsvåpen i dag, da de representerer en vanvittig sløsing med fissilt materiale. I et rent fisjonsvåpen vil kjernen rive seg selv i filler veldig raskt, slik at fisjonen opphører prematurt. Løsningen er å få fisjonen til å igangsette en bitte liten fusjonsreaksjon i tritium som er sprøytet inni kjernen, som igjen fører til langt flere artige nøytroner enn hva fisjonen alene får til, og disse nøytronene fyrer opp mer av det fissile materialet før kjernen rives i filler. Energien fra selve fusjonsreaksjonen utgjør en ubetydelig andel av total yield (jeg har sett 2 % nevnt), men bittelitt fusjon gir altså en mye større yield fra fisjonsreaksjonen. Noen sier at boost har økt effektiviteten av fissilt materiale i våpen med en faktor på 100, regnet fra de kjipeste tidligste rene fisjonsvåpnene med tvilsom geometri til de mest moderne boostvåpnene.

Når man har selectable yield på et våpen, feks B61-4 med valget mellom 0.3, 1.5, 10 og 45 kt, så foregår yieldvalget gjennom å regulere hvor mye tritium som sprøytes inn i kjernen umiddelbart før detonasjon (inni bombekroppen, men utenfor stridshodet, har man i tillegg til masse elektronikk også en trykkflaske tritium som leverer ønsket mengde inn i kjernen og beholder resten i flasken), siden man ikke realistisk kan variere mengden plutonium/uran når våpenet først er montert.

Boosted fission er altså ikke det samme som "ordentlige" fusjonsvåpen, hvor man har store mengder tritium eller litiumdeuterid ved siden av en fisjonskjerne, og fisjonskjernens hovedoppgave er å sette i gang fusjonen, og det er fusjonen som utgjør hovedparten av yield.

Det stygge med tritium er at "dårlig tritium" er verre enn ingen tritium. Når tritium henfaller blir det til helium-3, som er en skikkelig nøytronsvamp, den absorberer mange av nøytronene som ellers skulle satt i gang fisjon i plutonium/uran. En fisjonskjerne forgiftet av He-3 i midten vil altså ha færre brukbare nøytroner enn en som er helt tom i midten, og kan potensielt ende opp som en skitten bombe uten fisjon hvis det er stor nok andel He-3 i kjernen.

Videre er det slik at har man først laget en kjerne designet for boost er man ofte nødt til å opprettholde rutinene for utskifting av tritium. Noen kjerner designes for å ha et minimum av boost uansett, og de kan potensielt ende opp i en "fizzle" istedenfor en skikkelig detonasjon hvis kjernen tømmes helt for å forsikre seg om at det i hvert fall ikke finnes He-3 der. Andre kjerner designes for at laveste valgbare yield er null boost, så de kan fungere med gasstom kjerne, men veldig svakt (ref B61-4 som spenner fra 0.3 til 45 kt ved null/full boost).

Jeg kan ikke se annet enn at det tilsier at tritium er en kritisk komponent for fusjonsbomber. Hele avhandlingen over kan enkelt forklares med at en fusjonsbombe blir aktivert av en fisjonsbombe, omtrent som i en kjernefysisk variant av en totrinnsrakett. Poenget er, har man en fisjonsbombe, trenger man ikke tritium. De har ikke samme eksplosjonskraft som hydrogenbomber, men betyr jo på ingen måte at de ikke kan gjøre massiv skade i befolkede områder, særlig hvis det er mange. Om Russland har 7000 fisjonsbomber i stedet for 7000 fusjonsbomber, er det uansett nok til å endre verden slik vi kjenner den.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...