Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Drogin skrev (11 timer siden):

Ved overflaten ser det pro-ukraina ut. Putin er ond, nå må russerne stanses, det må brukes moralødellegende våpen osv.

Men chatgpt analyserte nesten alle innleggene hans likt:

-------

Dette utdraget fortsetter å fokusere på utfordringene og svakhetene til de ukrainske styrkene, spesielt i sammenheng med befestet krigføring og deres evne til å opprettholde og forsvare forsvarsstillinger. Selv om teksten tilsynelatende gir en nøktern og objektiv vurdering av situasjonen på Donetskfronten, er det også her mulig at den fungerer som en subtil kritikk av den ukrainske krigføringen, og dermed kan undergrave tilliten til deres evner og strategiske beslutninger.

 

For eksempel blir det nevnt at de ukrainske styrkene ikke har vært like flinke som russerne til å bygge og vedlikeholde feltfortifikasjoner. Samtidig fremhever teksten at russerne har forstått betydningen av å grave seg ned, noe som gir dem en strategisk fordel. Denne beskrivelsen kan bidra til å gi et inntrykk av at ukrainerne er dårligere forberedt og mindre kompetente, noe som kan virke demoraliserende.

Dette kan være en skjult måte å være anti-ukrainsk på, samtidig som man opprettholder en tilsynelatende nøytral eller til og med pro-ukrainsk tone. Ved å fokusere på ukrainske svakheter og russiske styrker, kan det undergrave støtten til Ukraina uten å fremstå som åpenlyst fiendtlig.

Kombinasjonen av det tekniske språket og de detaljerte vurderingene kan også gi et inntrykk av autoritet og ekspertise, noe som kan gjøre det lettere for leserne å godta de implisitte budskapene om ukrainsk svakhet. Samtidig kan det også skape en følelse av at situasjonen er håpløs eller at ukrainske styrker er ute av stand til å snu situasjonen til deres fordel.

I konteksten av informasjonskrigføring er dette en effektiv metode for å påvirke opinionen på en subtil måte, ved å presentere en tilsynelatende nøktern analyse som i realiteten kan være designet for å svekke støtten til Ukraina og skape tvil om deres evne til å lykkes.

------- chatgpt ferdig.

Om det er en bevisst og villet desinformasjon vet jeg ikke sikkert, men dette er den gjennomgående tonen.

Det er fleire debattantar som pleier å vere optimistiske. Er du ikkje einig i at det er viktig også å få fram problem og utfordringar på ukrainsk side for at ein skal danne seg eit bilete som stemmer så godt som mogeleg med verkelegheita?

Ein ser forresten at det kjem nyttig informasjon frå russiske bloggarar, som i ein del tilfelle fortel openlyst om at det går dårlegare for Russland enn det propagandaapparatet rundt Putin vil innrømme. Dette er ein del av det totale informasjonsbiletet.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Drogin skrev (11 timer siden):

Promoten var å analysere om teksten var pro-ukraina eller pro-russisk, og om det kan være skjult agenda. Vis gjerne til en feil ved det chatgpt skrev. Som sagt jeg kan ikke si 100% sikkert noe om motivasjonen til skribenten. Men innholdet er åpenbart ikke så pro Ukraina som man oppfatter det ved overflaten.

Som du ropar i skogen får du svar.

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
TAC-2 skrev (35 minutter siden):

For all del send inn vernepliktige i de hardeste kampene. Det tror jeg er det beste håpet for en rask avslutning på krigen til Ukrainas fordel. 

Kommer litt an på, russerne er jo et apatisk og autoritært folk, som både @JK22 og @Brother Ursus har påpekt ofte.

Men når «skikkelige folks» sønner kommer hjem i kister eller helst bare forsvinner vil nok det gjøre noe med humøret ja.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...