Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

Quote

Ukrainsk drone skal ha utløst brann i Rostov

 

Rester fra en ødelagt ukrainsk drone har startet en dieselbrann på et industrilager i den russiske grenseregionen Rostov, ifølge guvernøren.

– Brannmannskaper er kalt ut for å slukke brannen, sier Rostov-guvernør Vasilij Golubev på Telegram.

Telegram-kanalen Baza, som har nære forbindelser til russisk politi, sier et oljelager i Rostov har fått skader.

Det har ikke kommet noen umiddelbar kommentar fra Ukraina, og Reuters sier de ikke har fått uavhengig bekreftelse av brannen i Rostov.

(NTB)

 

Det spørs vel om dette ikke bare er nok en "russisk sannhet"? Det var gjerne droner fra Ukraina som var årsaken til brannen, men det var neppe dronedeler som forårsaket brannen men at dronene traff sine mål akkurat de skulle. 

 

Endret 18. august av bojangles

[Entern]

knipsolini skrev (33 minutter siden):

Det er stor sannsynlighet for at forfatteren har russisk som førstespråk eller har oversatt teksten fra russisk. Dette skyldes strukturen i setningene, direkte oversettelser av uttrykk, og bruken av spesifikke militære termer på en måte som ofte forekommer i russiske militærstrategiske analyser. 

 

Dette er interessant, ikke hva jeg forventet meg... En grei påminnelse om å være kildekritisk, ikke bare ta til takke med at "det jeg leser virker fornuftig så det er ikke så nøye hvor informasjonen kommer fra". 

Veldig interessant! Takk for info! 👍

[bojangles]

Quote

Belarus: Har utplassert tropper ved grensa

 

Den belarusiske presidenten Aleksandr Lukasjenko hevder han har utplassert soldater langs hele grensen mot Ukraina, ifølge det russiske nyhetsbyrået RIA.

 

[bojangles]

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

Igor Girkin, som sitter i et russisk fengsel, men ofte har hatt mer rett om krigen enn antagelig noen annen russer - advarer om at offensiven mot Kursk er en distraksjon, og at en større offensiv kan komme mot f.eks Krim-halvøya.

Eg seier som Ole Brumm: Ja takk. Begge deler!

[bojangles]

 

[Brother Ursus]

Får håpe Lukachenko bløffer atter en gang. Men det lukter også russisk svakhet lang vei. Belarusserne forsøker antagelig forgjeves å få ukrainerne til å holde tilbake styrker som de vil kunne bruke mot en belarussisk offensiv som (antagelig) aldri kommer.

[torbjornen]

Thor. skrev (4 timer siden):

 

Så mange er dei diverre ikkje, iallefall ut frå biletet å dømme. Innbyggjarane er vel stort sett russarar av etnisitet, og støttar opp om "tsaren". Den tyskspråklege befolkninga vart fordrivne etter krigen.

Men om det skulle komme ein gnist som kunne starte ein revolusjon er vel kanskje sjansen for å lukkast større no som soldatar frå dette området blir sendt til Kursk for å kjempe mot Ukraina.

[bojangles]

1/15

 

2+3/15

Spoiler

 

 

4+5/15

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

[Brother Ursus]

@Drogin

Jeg synes det er litt sært at han ikke bare adresserer elefanten i rommet og forteller oss hvor han er fra eller hvor kildene hans er fra. Jeg setter også pris på analysene hans, som jeg mistenker ofte kommer fra russiskspråkelige kanaler, men man stusser jo. Folk får heller pese ham på kilder. Det skal være langt innafor forumreglene.

[torbjornen]

knipsolini skrev (1 time siden):

Det er stor sannsynlighet for at forfatteren har russisk som førstespråk eller har oversatt teksten fra russisk. Dette skyldes strukturen i setningene, direkte oversettelser av uttrykk, og bruken av spesifikke militære termer på en måte som ofte forekommer i russiske militærstrategiske analyser. 

 

Dette er interessant, ikke hva jeg forventet meg... En grei påminnelse om å være kildekritisk, ikke bare ta til takke med at "det jeg leser virker fornuftig så det er ikke så nøye hvor informasjonen kommer fra". 

Også Denys Davydov er russiskspråkleg, han kjem frå Krim. Det hindrar han verken i å støtte Ukraina eller å lage gode daglege oppsummeringar på Youtube om krigens gang.

[Salvesen.]

Sjørøver skrev (4 timer siden):

Har noen tidligere kollegaer som er russiske(eller de er egentlig ukrainske, men bor på Krim og anser seg som russiske), og de vil garantert vei og vende på det. Var kjæreste med ei fra Moskva for ganske lenge siden også. Det er helt ekstremt hvor indoktrinerte de er. Jeg tror ikke det russiske folk vil innse galskapen før mange, mange år etterpå. Om de i det hele tatt gjør det. De får servert et helt annet verdensbilde på skolen. Historien de blir lært er også annerledes. 

Har jobbet en del i Russland, spesifikt med mange folk som jobber statlig(CBR) samt med selskaper som jobber for CBR. 

Kan ikke si jeg opplevde noen som hjernevasket verken før eller etter krigen. 

Har også venner i fra Russland som har flyttet til Sveits for lengst og har 0% støtte til Putin.

Jeg tror nok de som deler meningene dine der er av den fattige enden av Russland uten særlig tilgang på resten av verden. De ser bare propaganda.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

https://theins.press/en/politics/273953

“We lost territory while they sent Moscow encouraging news”: Russian official blasts superiors in leaked call amid Ukraine's Kursk offensive

Endret 18. august av Brother Ursus

[OMyre]

Markiii skrev (3 timer siden):

Ja, og jeg skriver det jeg vil, som er at Nord Stream-greiene bare er irrelevant vås. Det har ingen relevans for noe som helst. Selv ikke om det faktisk viser seg nå at den ene ettersøkte her kan ha reist til Russland, og det er flere ting nå som peker mot Russland. Men gjesp. Gammelt nytt. Irrelevant.

Jada, samme her. Går i gjesping, irrelevant. 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (16 minutter siden):

Får håpe Lukachenko bløffer atter en gang. Men det lukter også russisk svakhet lang vei. Belarusserne forsøker antagelig forgjeves å få ukrainerne til å holde tilbake styrker som de vil kunne bruke mot en belarussisk offensiv som (antagelig) aldri kommer.

Men dette viser også at Lukasjenko framleis er Putins lydige hund. Når Lukasjenko snakkar om "forhandlingar" oppfattar eg det som at det eigentleg er Putin som ber om ukrainsk kapitulasjon.

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/soldiers-of-the-110th-brigade-defeat-a-convoy-of-russian-armored-vehicles-using-drones-in-the-pokrovsk-sector/

Soldiers of the 110th Brigade defeat a convoy of Russian armored vehicles using drones in the Pokrovsk sector

A video of the defeat of a convoy of Russian military equipment was published by the brigade’s unmanned systems battalion.

[Brother Ursus]

Just now, torbjornen said:

Men dette viser også at Lukasjenko framleis er Putins lydige hund. Når Lukasjenko snakkar om "forhandlingar" oppfattar eg det som at det eigentleg er Putin som ber om ukrainsk kapitulasjon.

Enig i det. Det er nok såkalt kontrollert opposisjon. Og ved å la andre flyte idéer om fredsforslag så får man Putin til å virke mer rimelig og demokratisk.

[knipsolini]

torbjornen skrev (5 minutter siden):

Også Denys Davydov er russiskspråkleg, han kjem frå Krim. Det hindrar han verken i å støtte Ukraina eller å lage gode daglege oppsummeringar på Youtube om krigens gang.

Jeg tviler ikke på at JK22 kommer med mye fornuftig, men synes det er merkelig at man ikke skal få svar på hvor vedkommende får informasjonen fra. Det har lenge blitt spekulert i om vedkommende kopierer og oversetter fra engelsk, men det vil JK aldri svar på. Normalt oppgir man kilde på hvor informasjonen hentes fra. Når chat GPT mener det mest sannsynlig er russiskspråklig blir det for meg enda mer interessant og jeg vil omsider at JK22 forklarer, før jeg vurderer å lese vedkommendes innlegg. 

[JK22]

knipsolini skrev (10 timer siden):

Vi har vel fortsatt til gode at JK22 svarer på dette temaet, i hvert fall av det jeg har fått med meg. Og det er mange som har spurt JK22 hvor vedkommende henter informasjonen fra, da det tilsynelatende er oversettelse fra en engelsk tekst, eller JK22 er engelsktalende og har lært seg norsk. Men det blir jo aldri besvart, noe jeg mener JK22 enkelt kunne gjøre om innleggene hans/hennes skal få den tyngden den gjør i tråden. @JK22

Jeg bryr meg ikke. Dette med "doomposting" er forresten idiotisk, har man ikke lært av den meget skadelige overoptimismen under den andre Nagorno-Karabakh krigen hvor armenerne og disses støttefolk i nettet stadig postet den ene optimistiske rapport etter den andre helt til man befant seg i en alternativ dimensjon uten røtter i virkeligheten? Dette gjort lik mye skade som de store menneskelige tapene, nederlagsstemningen og i slutten tapet av Nagorno-Karabakh. 

En krig går ikke slik man vil. Det gjør den aldri. 

Pepperen her er ikke noe å bry seg om, det var langt verre i april-mai 2009 da jeg skrev om hvordan tamiltigrene gikk mot det endelige nederlaget som utryddet dem for godt i Sri Lanka. 

Ikke glemme at jeg har observert pågående krigshandlinger helt siden 1988.