Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Simen1 skrev (33 minutter siden):

PS. Dekk-brannen i det ene kjøletårnet var idiotisk, men for en annen grunn enn noen tror. Det hadde ikke potensial til å ødelegge noe kritisk eller skape radioaktive utslipp. Kjøletårn er for mange et symbol på kjernekraft og noen tror det er der reaktorene er. Det er det ikke. Reaktorene er i nærliggende bunker-lignende bygninger, eller onkel skrues pengebinge-lignende bygninger med svært tykke vegger.

Russerne satt nok fyr på de dekkene for å forsøke å lure og skremme dumme ukrainere og dumme vestlige borgere, men hovedproblemet, eller idiotien, er at folk flest ikke er dumme nok til å tro at kjøletårn = reaktorer. Russerne trodde kanskje at ukrainere og vestlige borgere er like dumme som den russiske befolkningen, men de tok feil.

Det er gjerne de minst kunnskapsrike som blir panisk av en slik røyksky fra et kjøletårn og dermed også disse menneskene som tyr til sosiale media med panikk og snakk om detonasjon og jod-tabletter. Cool down - reaktorene er intakte og det er mange alternative kjølemetoder som fungerer helt fint. Blant annet det andre kjøletårnet og vannkjøling fra Dniper med eller uten aggregat.

Dette bålet ser ut til å vere ei desperat handling etter at folk ikkje lenger hevar augnebryna over atomtruslane som har komme frå Russland med jamne mellomrom.

Endret av torbjornen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
bojangles skrev (1 minutt siden):

Jeg håper da det. Alt Ukraina kan gjøre for å bremse inntektene til putin russland bør gjøres. 

Slik eg har forstått det går røyrleidninga vidare inn i Ukraina, slik at knutepunktet ikkje har noko strategisk betydning. Då er det betre at Ukraina sjølv kan velje om dei vil stenge av enn at gasstransitt blir vanskeleggjort av skadar. Ukraina treng vel også gass til eige forbruk. Difor meiner eg at spørsmålet er relevant.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
ForTheImperium skrev (1 time siden):

Ja men hvis de er så dumme at de sprenger kraftverket. Vil strålingen spre mot Norge? 

Kan skje det, men vestavindsbeltet betyr at vinden som regel blåser fra vest mot øst, Ukraina ligger innafor dette beltet, skulle de gjøre noe som betyr stråling så vil de sannsynligvis først og fremst ramme seg selv, naboer i sør og sine allierte. 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
3 minutes ago, torbjornen said:

Slik eg har forstått det går røyrleidninga vidare inn i Ukraina, slik at knutepunktet ikkje har noko strategisk betydning. Då er det betre at Ukraina sjølv kan velje om dei vil stenge av enn at gasstransitt blir vanskeleggjort av skadar. Ukraina treng vel også gass til eige forbruk. Difor meiner eg at spørsmålet er relevant.

Jeg tenker fokus bør være å gruse russlands inntekter, så får heller Ukraina og resten Europa løse det praktiske rundt gass.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
36 minutes ago, torbjornen said:

Derimot liknar vel atomkraftverket i Kursk på det i Tsjernobyl.

RBMK-reaktor i begge ja, men alle gjenlevende RBMK ble gjenstand for omfattende modifikasjoner etter Tsjernobyl for å øke sikkerheten.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (35 minutter siden):

Derimot liknar vel atomkraftverket i Kursk på det i Tsjernobyl.

Ja, det er bygget samtidig, med samme type reaktorer og er nærmest en blåkopi av Chernobyl. Det skal sies at designfeilene og styringsfeilene fra Chernobyl er nok fjernet i etterpåklokskapen etter 1986. Kursk-kraftverket er også i en avviklings-fase nå med første reaktor stengt i fjor og siste reaktor planlagt stengt i 2035 (utsatt fra 2029). Nytt kraftverk, Kursk II, har vært under bygging noen år allerede.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

 

Ukraina vil muligens oppleve strømmangel kommende vinter. Jeg lurte nesten litt på om det var derfor de forsøkte å ta atomkraftverket i Kursk og skjære det av fra det russiske strømnettet.

For Europas del er vi som helhet ikke lengre avhengige av russisk gass, men er blitt litt avhengige av amerikansk import av flytende gass. Norge har også økt produksjonen vår betraktelig.

Å sprenge denne gasstasjonen betyr at Russland ikke lengre kan levere gass til Sentral og Vest-Europa. Det er et annet rør til Europa, men det går gjennom Ukraina og har vært slått av i lengre tid.

Landene som blir påvirket av gasstasjonen i Sudzha er i hovedsak Ungarn og Østerrike.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

 

AI sammendrag:

Spoiler

The video discusses the latest developments in the Ukrainian offensive in the Kursk region, where Ukrainian forces have made significant advances. The Ukrainian army has managed to encircle parts of the Akhmat Battalion and continues to gain ground despite a slowdown in their offensive. The video also covers the potential for a Ukrainian attack on Belgorod Oblast and reports on Russian provocations, including a staged incident at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.

Key points include:

  1. Ukrainian Advances in Kursk Oblast: The Ukrainian military has made significant progress in Kursk, capturing several villages and encircling parts of the Akhmat Battalion. Despite Russian claims of halting the offensive, Ukrainian forces continue to advance, albeit at a slower pace.

  2. Encirclement of Russian Forces: Ukrainian forces have almost completely encircled the city of Suja, which is now under Ukrainian control. Ukrainian troops have captured Russian soldiers, including members of the Akhmat Battalion.

  3. Potential Attack on Belgorod Oblast: Ukraine is reportedly preparing for another major offensive, possibly in Belgorod Oblast. The governor of Belgorod has announced the evacuation of districts near the Ukrainian border, indicating concern over a potential Ukrainian attack.

  4. Russian Provocations at Zaporizhzhia: The video discusses a recent fire at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, which Russian media blamed on a Ukrainian attack. The video suggests that the incident was staged by Russia using car tires to create smoke, aiming to portray Ukraine as a threat to nuclear safety.

  5. Strike on Moscow’s Chkalovsky Airfield: There was a reported Ukrainian drone strike on the Chkalovsky Airfield near Moscow, though the effectiveness of the strike remains unclear.

  6. Internal Russian Discontent: The video also touches on internal conflicts within the Russian military, particularly between the Akhmat Battalion and the regular Russian military command, highlighting a lack of unity among Russian forces.

The video concludes with a call for support and updates on the situation in eastern Ukraine, where Russian forces continue to make gains in certain areas despite the ongoing Ukrainian counteroffensive

 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

 

Russerne klarer ikke å akseptere at det er "kohkholene" som tupper dem i ræva med svært små mengder vestlig utstyr.

Det er dette russerne ønsket å oppnå fra starten. Alexander Dugin var den første som la frem målet med invasjonen av Ukraina. 
Det Putin ønsker er å bryte ned institusjoner som FN og i stede opprette bilaterale avtaler mellom land uten byråkrati der Russland får sterkere innflytelse grunnet sin militærmakt.
Så ønsket de at Europa blir en egen pol i denne multipolare verden. Der USA forlater Europa, igjen slik at Russerne har en sterk posisjon. 

Jeg tror de lykkes med at verden blir mer multipolar, og at institusjonene svekkes. Men jeg tror at vesten kommer styrket ut av det nå som Europa ruster opp og vi går mot ny teknologi som kunstig intelligens der USA og allierte ligger langt foran. 
 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

Untitled.thumb.jpg.45a5b1f75ab42424519986f7bbb09d29.jpg.543b33c3c7e25340224e3260c5120fbf.jpg

 

Mørkere og mørkere for russerne. Det dukker opp stadig fler ukrainske styrker og i stadig fler retninger. Ukrainerne fortsetter å øke innsatsen på invasjonen sin fordi den foreløpig lykkes så godt, med lite russisk motstand.

Styrker fra Tetkino (Tyotkino) vil snart lenke sammen med styrker fra hovedfremstøtet.

En ny invasjonsstyrke med stridsvogner har gått inn mellom Krasnopillia-Proletarskiy-retningen og tatt Kolotilovka som ligger rett over grensen - betydelig lengre nord enn fremstøtet til den georgiske legionen og 252 lengre sør (nord for Grayvoron som de angrep et par ganger før i grenseraid).

Jeg ser i alle fall ingenting som kan stanse ukrainske styrker før de kommer til motorveiene og i verste fall kan de beleire Kursk. Men ukrainerne tar sin tid og er veldig, veldig lite oppsatt på å kjøre ifra logistikken sin, slik at dette vil antagelig ta uker, kanskje måneder mens de går systematisk til verks, graver seg ned, og forhåpentligvis ikke lar russerne lage troverdige forsvarslinjer. Russerne graver seg nå visstnok ned ved bla. atomkraftverket mellom Lgov og Kursk.

Ukrainerne har kommet for å bli.

Vet vi noe om flyplassene som har blitt brukt til å slippe glidebomber? Kan det være et forsøk på å stoppe disse?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...