Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Sitat

 

for 18 minutter siden
Ukrainske soldater har stormet Russland og blitt der i flere dager.

De russiske styrkene jobber fremdeles med å slå invasjonen i Kursk tilbake, opplyser det russiske forsvarsdepartementet lørdag.

Men etter fem dager ser det ut til at den overraskende ukrainske invasjonen av Russland har utvidet seg til å gjelde enda en region.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/1MoBKM/ukraina-offensiven-russlands-spesialstyrker-deltar-i-kampene

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Serpentbane skrev (7 minutter siden):

Med styrkene Ukraina sies å ha satt inn (10000), og om ikke Russlands evne til å respondere kollapser helt, vil jeg si at rosa er det primære målet, dette inkluderer kjernekraftverket, og hva vi edruelig kan forvente oss av denne offensiven på kort sikt. Om Russland ikke klarer å møte de Ukrainske styrkene bedre enn de gjør akkurat nå kan det være Ukraina klarer å bite over mer, litt etter hvilken retning de velger å ta og om de tar sjansen på å innkapsle landområder med ukjente antall Russiske grensevakter/soldater og en hel del sivile man ikke har kontroll på innledningsvis.

Jeg blir overrasket om de velger å forsøke å innta Kursk, men områdene vest for byen (gul) kan være aktuelle særlig siden A142 gir dem gode og relativt skjermede forsyningslinjer. E105 umiddelbart vest for Kursk kan bli en hard nøtt å knekke, men om de klarer det har de mobilitet og i praksis en beleiring som tilsier at byen i stor grad må evakueres.

Eventuelt kan de ta sikte på å dreie sørover mot Belgorod langs E105 sør for Kursk. Dette tilsier at de møter styrkene som står i Kharkiv offensiven som omdisponeres nordover. Potensielt kan Ukraina treffe dem fra både nord og sør om de har styrker til å presse Nord fra Kharkiv, men det vet vi ikke. Dette er uansett en umiddelbart tyngre rute enn om de satser på områdene i nord, men likevel et særdeles viktig område mtp Russiske offensiver mot Kharkiv.

Og, går det riktig galt for Russland kan vi se en innkapsling av, eller okkupasjon av Belgorod (grønn).

Men, alt utenfor rosa tror jeg er borderline ønsketenkning som baserer seg på at Russlands respons kollapser helt de neste ukene eller at Ukraina har flere styrker å sette inn enn vi vet om. De skal tross alt sikre alle disse områdene både mot bakke og luftangrep, og etablere forsvar og logistikk siden dette ikke fremstår som et raid de har tenkt å trekke seg tilbake fra. Mye av dette området kan også forsterkes med de eksisterende forsvarerne langs den Ukrainske grensa, men det vil tilsi et problem med kontrollen på befolkningen og styrkene som kommer bak den nye fronten.

Uansett hva de velger å befeste kan det naturligvis være vi ser raid både innenfor og utenfor disse sonene. Særlig frem til Russland får etablert nye forsvarsverker.
image.thumb.png.ff034ae24a0d3c7ed3f29f546bcaab6f.png

God analyse! Jeg er stort sett enig i at Rosa er det primære målet i fase 1. Sekundært venter UA på at styrkene fra Kharkiv-fronten hasteflyttes nordover E105 sånn at UA styrker fra samme front kan følge etter og befeste seg nærmere Belgorod. Dvs. at både Kursk og Belgorod kan måtte evakueres*, mens RU styrker desimeres på E105 av UA luftvåpen mellom de to byene. E105 vil være blindvei både i nord og sør, mens vest for veien blir et ingenmannsland. Når restene av disse RU styrkene trekker øst så er i praksis hele det oransje området forsvarsløst. UA kan spasere tapsløst inn og bygge forsvarsverk langs E105.

* Evakueringen kan bli en joker. Dvs. hvor passive er innbyggerne? Er Putins tusenlapp (10000 rubler) nok til å få innbyggerne til å flytte / deportere frivillig? Hvor stor andel ser på UA som et mindre onde enn RU? Desto flere som blir igjen jo bedre er det for UA. Derfor tror jeg ikke UA vil gå inn i disse byene med makt. De vil heller vente på en rolig og frivillig overgivelse. Et av Putins verste mareritt er om Kursk og Belgorod gir seg frivillig over til UA, behandles pent, og setter i gang en dominoeffekt.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Untitled.thumb.jpg.732a649873569056352f9b284513bc68.jpg



Da er det altså åpnet en ny akse inn i Belgorod. Russerne står antagelig i Grayvoron, som ble okkupert forrige gang av frihetslegionen. Men 252 og georgierne har invandert lengre nord, nord for en elv.

Den georgiske legionen er nesten å anse som elitestyrke nå. De er svært erfarne og dedikerte.

Sansyneligvis er dette en distraksjon, men hvem vet. Det kan jo utvikle seg i denne retningen også.

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (47 minutter siden):

 

Den georgiske legionen og ukrainske 252'e hra invandert Belgorod.

Beolgorod Oblast - ikke byen. Det er riktignok få interessante ting i det området:

- Et ICBM missilkompleks ved Antonovka

- Noen lokale jernbaner, deriblant en større mellom Sumy (UA) og Belgorod (RU), som kan bli en framtidig forsyningslinje for UA.

- Et dalføre og vei 14K-4 som fører nordøstover mot E105/M2 mellom Belgorod og Kursk.

Endret av Simen1
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
9 minutes ago, Simen1 said:

Beolgorod Oblast - ikke byen. Det er riktignok få interessante ting i det området:

- Et ICBM missilkompleks ved Antonovka

 

Nei, som det står i lenken så dreier det seg om en liten landsby :)

Er dette ICBM-komplekset del av atomvåpenlageret russerne var redde for at frihetslegionen skulle ta nord for Grayvoron forrige gang?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
oddeh skrev (2 timer siden):

Enig, men vi må unngå en ny versaillestraktat. Svir det for hardt kan det morsomt nok utløse (mer?) fascisme...

Tenkte akkurat det samme. Internasjonal og militær støtte til Ukraina foreligger fordi man er villig til å lære av historien, og hva som skjer hvis man ikke stopper en landgrabbende diktator. Hvordan krigsoppgjøret skal se ut, vil avhenge blant annet av hvorvidt Putin/dagens form for styre blir sittende eller ikke. Er ikke grunn til å gi Putin hjelp til å bygge seg opp militært, og Russland har tilgang til naturressurser, men kaster russerne Putin er det ikke nødvendigvis lurt å kvele enhver form for håp om en bedre morgendag med regninger som man knapt er i stand til å betale.

 

Serpentbane skrev (1 time siden):

Jeg blir overrasket om de velger å forsøke å innta Kursk, men områdene vest for byen (gul) kan være aktuelle særlig siden A142 gir dem gode og relativt skjermede forsyningslinjer. E105 umiddelbart vest for Kursk kan bli en hard nøtt å knekke, men om de klarer det har de mobilitet og i praksis en beleiring som tilsier at byen i stor grad må evakueres.

Eventuelt kan de ta sikte på å dreie sørover mot Belgorod langs E105 sør for Kursk. Dette tilsier at de møter styrkene som står i Kharkiv offensiven som omdisponeres nordover. Potensielt kan Ukraina treffe dem fra både nord og sør om de har styrker til å presse Nord fra Kharkiv, men det vet vi ikke. Dette er uansett en umiddelbart tyngre rute enn om de satser på områdene i nord, men likevel et særdeles viktig område mtp Russiske offensiver mot Kharkiv.

Og, går det riktig galt for Russland kan vi se en innkapsling av, eller okkupasjon av Belgorod (grønn).
 

Ukraina får ikke nødvendigvis en mye lengre frontlinje av "erobringene", litt avhengig av hvilke områder man tar. Frontlinjen kan i noen tilfeller flyttes ut og inn i okkupert sone.

Det kan være ganske trøblete å erobre Kursk, også om man ser ut over utfordringen rent militært. Kan man drenere/kontrollere oblasten for ressurser uten en okkupasjon av Kursk, er det nok å foretrekke. Tar man Kursk, er Ukraina plutselig ansvarlig for byens innbyggere, det vil si, de av innbyggerne som ikke har ressurser eller er i stand til å forlate byen på egenhånd, og man kommer til å drenere ressurser på Russlands største gamlehjem.

Ukrainas okkupasjon gir interessante muligheter i forhold til en framtidige knipetangsmanøver, eller i det minste kontroll av noen av forsyningslinjene til Donbass, men de må nok holde betraktelig mer enn de har nå. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar

https://ua-stena.info/en/lukashenko-accused-ukraine-of-violating-the-border/

Lukachenko, diktatoren av Belarus, hevder ukrainske droner fløy over eller angrep Belarus. Det tviler jeg sterkt på. Men det er unskyldningen han nå bruker for å flytte tropper til grensen. Det er tvilsomt om de vil foreta seg noe. Men Ukraina må være på vakt og ikke bli tatt på sengen slik Russland ble denne uken.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

I det vestre-filippinske-hav (tidligere sør-kina-havet), skal USA, Filippinene, Australia og Canada holde marineøvelser.

Kina har nå annonsert at de skal holde øvelser i samme område.

Så dette kan jo bli spennende.

Ikke superrelevant til tråden, men kan legge til at Norge skal også seile i Stillehavet neste år.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/norsk-fregatt-skal-seile-med-britisk-hangarskipsgruppe/16895230/

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...