Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

3 minutes ago, Simen1 said:

Fylliken Medvedev har ropt ulv ca annenhver dag i 2,5 år nå. Hadde det vært noe i truslene så hadde de brukt atombomber et tresifret antall ganger til nå. Du har tidligere trodd at det har vært ulv hver gang Medvedev har åpnet munnen. Hvor mange ganger må du bli lurt for å klare å avsløre en ny løgn?

Jeg tror ikke vi skal fullstendig underslå muligheten for at Putin-regimet kan bli så desperate at de kan finne på å smelle av et taktisk atomvåpen mer eller mindre symbolsk. Men per nå er det ikke verdt å ta den risken. Kanskje om ukrainerne nærmer seg Moskva langt inn i fremtiden.

Men taktiske atomvåpen har liten militær verdi mot mekaniserte tropper og liten politisk verdi mtp. egne byer og egen befolkning, samt det globale sjokket det ville forårsake.

[Brother Ursus]

3 minutes ago, FriskLuft said:

Vel - nå har ingen gått inn i Russland på denne måten før. Om jeg leser Putin rett så tenker han vel at taktiske atomvåpen kan være en vei ut av dette for å skremme Ukraina til å trekke seg tilbake......Jeg har null peiling på hva som foregår i hodet til en galning, men tenker som så at dersom noen kommer hjem til deg og begynner å rive ned veggene i boligen din - da endres fort evnen til rasjonell tenkning.

Putin bryr seg åpenbart ikke om menneskeliv, og hadde han kunnet slippe unna med det kunne han nok funnet på å gjøre det, men enn så lenge er han rasjonell, faktisk kynisk, og da har han mer å tape og risikere per i dag enn å vinne. Jeg tror også Putin heller stikker til Belarus, Nord-Korea eller Kina, enn å slippe bomber, om regimet hans faller. Så ja, han er en drittsekk, kynisk, kanskje sosiopat, men han er også heldigvis også relativt realistisk. Blunderen som var 22.02.2022 tror jeg ikke nesten noen kunne ha forutsett. Russland skulle i teorien vært mye sterkere enn de var.

[Brother Ursus]

 

Ikke bare Gerasimov, men hele generalstaben.

De trodde nok at de var beskyttet av Vestens politiske feighet og uvilje. Men kanskje de også gjorde det for å undergrave Putin?

Bare en tanke.

[Brother Ursus]

• Russland har begynt å blokkere også den krypterte anonyme meldingsappen Signal
• Commander of the BARS-8 unit, retired Colonel and war criminal Sidorenko Denis Evgenievich, callsign “Maestro”, convicted of corruption in 2011 and suspected of committing war crimes in the Zaporizhzhia Obl., was eliminated in Ukraine on 1 August
• Det ser ut til at russerne avfyrer luftvernsraketter rundt atomkraftverket i Kursk. Antagelig mot speiderdroner? Jeg sitter bare og venter på at Russland skal anklage Ukraina for å planlegge en "atomprovokasjon". For to år siden hadde kraftverket en rekke tekniske feil som russerne grunnløst kalte ukrainsk sabotasje.
• Russiske milbloggere mener nå at Russland taper krigen for ukrainske beslutningstagere er mye yngre (35-55 år) enn de russiske (på 60-70+)

[Brother Ursus]

 

Russerne slipper angivelig FAB-3000 glidebomber i Kursk nå. Det russiske forsvarsdepartmentet er nødt til å demonstrere at de foretar seg noe - så de slipper uklokt store munisjoner på egne byer fulle av egne sivile, og viser kolonner av soldater som kan geolokaliseres av Ukraina. Komplett idioti. I kontrast har man den ukrainske siden, hvor det er nesten helt tyst.

[Salvesen.]

Bomber seg selv, skal bli spennende å se hva den jevne russeren tenker om Putin og eget regime fremmover... De har jo typisk vært kjempe positive, men det slipper nok fort nå som Putin bomber egne sivile

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (15 minutter siden):

 

Ikke bare Gerasimov, men hele generalstaben.

De trodde nok at de var beskyttet av Vestens politiske feighet og uvilje. Men kanskje de også gjorde det for å undergrave Putin?

Bare en tanke.

Ein legg merke til avstanden mellom Putin og dei andre. Dette minner litt om det ikoniske biletet av Putin og Macron i kvar ende av det lange bordet.

[Brother Ursus]

 

Ser jo unektelig stilige ut, men jeg er veldig skeptisk til hvor effektive disse er mot militære mål. Videoen er enten klippet sammen eller så tillater de seg å gjøre demonstrasjonsvideoer i kampområder og det er jo litt rart.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (13 minutter siden):

Russiske milbloggere mener nå at Russland taper krigen for ukrainske beslutningstagere er mye yngre (35-55 år) enn de russiske (på 60-70+)

Hadde det vore Glasnost-generasjonen som styrte hadde kanskje aldri denne krigen starta.

[Mannen med ljåen]

Ukraine to Unleash Robot Dogs on Its Front Lines

https://www.kyivpost.com/post/37126

Bare noe jeg kom over da jeg lette etter noe annet.

[Markiii]

Gouldfan skrev (57 minutter siden):

Er Atomvåpen en fare nå?

Wagner ledelsen og gruppen rykket fort frem nesten til Moskva, er det mulig at Ukraina kan gjøre det samme? Da er vel ikke Putin fingeren langt unna atomvåpen knappen?

Skal Russland bombe eget land?

Ukraina kan ikke bare kjøre på i fullt tempo. De må sørge for at de har forsyninger, og ikke minst bemanning nok til å sikre flankene.

Endret 9. august av Markiii

[Markiii]

Brother Ursus skrev (52 minutter siden):

 

Jeg var veldig aktiv på sosiale medier i begynnelsen av krigen og hadde ca. 22K følgere. Besluttet å legge ned bla. pga. trusler. Jeg sov en stund med pistolen under madrassen. Det var ikke russere, men heller nordmenn som støtter Russland. Det finnes et mindre antall av dem, men flere er helt klart psykisk ustabile og har tom. voldshistorikk.

Har du anmeldt?

Offentliggjort identiteten deres så nordmenn som ikke er forrædere kan ta seg en titt? Om det er noe som må.. gjøres?

[xRun]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Skal Russland bombe eget land?

De hevder allerede selv at de bruker det som vel er deres versjon av MOAB på russisk jord.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

Just now, Markiii said:

Har du anmeldt?

Offentliggjort identiteten deres så nordmenn som ikke er forrædere kan ta seg en titt? Om det er noe som må.. gjøres?

Ble henlagt nesten like fort som det ble anmeldt

[Salvesen.]

Mannen med ljåen skrev (7 minutter siden):

Ukraine to Unleash Robot Dogs on Its Front Lines

https://www.kyivpost.com/post/37126

Bare noe jeg kom over da jeg lette etter noe annet.

Ingen tvil om at Ukraina eier russland på teknologi. Bare drone satsingen har jo vært en game changer. 

[Salvesen.]

Markiii skrev (6 minutter siden):

Skal Russland bombe eget land?

Ukraina kan ikke bare kjøre på i fullt tempo. De må sørge for at de har forsyninger, og ikke minst bemanning nok til å sikre flankene.

Ja det kan se ut som de allerede gjør det om du blar litt opp.

[paatur]

4 minutes ago, Brother Ursus said:

Ble henlagt nesten like fort som det ble anmeldt

Har samme erfaring, jeg har reist mye i krigsområder og postet tidligere på sosiale medier direkte fra områder som Norsk/vestlig media rapporten kortast fra . Har fått flere patroner i posten. Ble henlagt med engang 

[Brother Ursus]

Russerne evakuerer nå vestre-Lipetsk, visstnok.

Lipetsk flybase som ligger 12km nordvest for Lipetsk by gikk opp i fyr og flamme i går. Rart om det er eksplosjonsfare så langt unna. Hva i all verden lagrer de der?

[Enceladus]

2 hours ago, Markiii said:

Du kan bruke denne så lenge videoen har tekstavskrift:

https://chatgpt.com/g/g-fL6Xsk6UU-free-youtube-summarizer

Det fungerer visst ikke på denne videoen.

Ah der har vi verktøyet ja, takk!

2 hours ago, bojangles said:

Fixa. 

  Reveal hidden contents

The video you've shared provides an in-depth analysis of the ongoing conflict between Ukraine and Russia, focusing on the latest developments as of August 8, 2024. Here’s a detailed summary of the key points discussed:

1. Overview of the Conflict:

   • The video begins with an update on Ukraine’s military operations, particularly its ongoing incursion into Russian territory near the northeastern border. The discussion centers around Ukraine's strategic advancements and the implications of these actions.

2. Geographical and Tactical Analysis:

   • The Ukrainian forces have pushed about 15 kilometers into Russian territory, specifically in the region northeast of Sumi. This area is strategically significant as it’s near key Russian strongholds and communication lines.
   • Two Ukrainian brigades, the 22nd Mechanized Brigade and the 82nd Air Assault Brigade, are involved in the operation. These are well-equipped and experienced units using a mix of Western-donated equipment.
   • The Ukrainian forces appear to be employing a strategy of "reconnaissance pull," where lighter, faster reconnaissance units identify weaknesses in Russian defenses, allowing the main forces to exploit these gaps.

3. Russian Response:

   • The Russian military and government have had mixed reactions. While there is some admission of Ukrainian advances, the official narrative is conflicting, with Russian authorities attempting to downplay the significance of the incursion while also using it to paint Ukraine as the aggressor.
   • President Putin has convened a National Security Council meeting to address the situation, which contrasts with his slower response to previous crises, such as the Wagner Group's mutiny.

4. Political and Diplomatic Implications:

   • The Ukrainian incursion into Russia is seen as a significant morale boost for Ukraine, both domestically and internationally. It challenges the narrative that Russia is in a dominant position and underscores Ukraine’s capability to conduct offensive operations deep into Russian territory.
   • There are discussions about how this move could influence potential future negotiations, particularly regarding prisoner exchanges and territorial control.

5. Broader Military Context:

   • The video touches on the broader implications of this incursion, comparing it to past military operations and discussing the challenges of sustaining such an offensive. The Ukrainian forces' ability to maintain supply lines and the potential for a Russian counteroffensive are key considerations.
   • The use of deception and surprise by Ukrainian forces is highlighted as a critical factor in the success of this operation, despite the heavily surveilled and contested nature of the battlefield.

6. Torture and Human Rights Issues:

   • The video also addresses the ongoing issue of Ukrainian prisoners of war in Russian captivity, with reports indicating that a vast majority have been subjected to torture. This aspect underscores the brutal nature of the conflict and the humanitarian issues at play.

7. Historical and Symbolic References:

   • The operation's timing and location are compared to historical battles, particularly the Battle of Kursk in World War II, drawing parallels between past and present Russian military challenges.

8. Conclusion and Expert Opinions:

   • The experts in the video offer insights into the potential outcomes of the Ukrainian operation, noting that while it is currently successful, the long-term implications depend on various factors, including the ability to sustain the offensive and the Russian response.

 

Jeg skrev en kjapp mini-guide to chatgpt summary her i tråden for en ukes tid siden, inkludert hva en gjør når chatgpt sier den ikke klarer lage sammendrag. Spoiler, en må mate inn transcripts manuelt så løser det seg. På lange videoer noe særlig over 60 min må en dele de opp i flere mindre deler via transcript. 

Glimrende! Gir dette et forsøk rundt neste sving når noe dukker opp!