Brother Ursus Skrevet 6. august Rapporter Del Skrevet 6. august 33 minutes ago, Entern said: Tsjetsjenerne er vel ikke der så mye for å slåss mot ukrainerne, som for å skyte andre raZZere i ryggen? Og TikTok-videoer... 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 6. august Rapporter Del Skrevet 6. august "As of 22:00 on August 6, 2024, the situation on the Kursk front is dire. The enemy has penetrated into the Sverdlikovo area and is expected to launch a stronger attack tomorrow morning. The most dangerous situation is north of Sudzha, where Ukrainian forces are amassing and likely to attempt to enter the city. Intense fighting, artillery shelling, and drone attacks are anticipated. Residents in the area are urged to evacuate if possible, as the conflict will not end quickly." 3 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 6. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 6. august 😄😄😄 7 3 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 6. august Rapporter Del Skrevet 6. august Det KAN være at formålet med støtet inn i Kursk-regionen er å få Putin til å tape ansikt. Putin sitter jo da faktisk med fiendtlige soldater på russisk jord som følge av en imperialistisk motivert krig mot et naboland. 7 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 6. august Rapporter Del Skrevet 6. august Markiii skrev (2 timer siden): Tatarigami er ikke imponert, men jeg vet ikke hva jeg skal tro: Jeg er enig med ham; et raid over grensen med elitestyrker som trenges i et kritisk tidsrom er definitivt på grensen mot det uansvarlig, og som intet general kunne få seg til å gjøre, avdelinger fra 22nd. mek. brigade og 82nd. luftbårne brigade - utrykningsstyrker - har blitt sendt inn i Kursk oblast hvor det finnes russiske reservestyrker og et statisk forsvar som betyr at ethvert avansement i dybde ikke vil produsere noe som helst. I Donetskfronten er det store problemer på gang, og i nord er det ved å bli katastrofalt - byen New York er i ferd med å falle til russerne og med det store territorier som ukrainerne ikke få tilbake. Da må det betyr at dette er en politisk ordre som bare kunne ha kommet fra Zelenskyj som flere måneder siden kritiseres i Kyiv for å ha vært altfor overambisiøst i Krynky-brohodeoperasjonen som endt opp med å bli altfor kostbart for de ukrainske elitestyrkene som ikke kom videre i flere måneder. Avstandene og kommunikasjonene er altfor lang mellom Kursk og Donetsk - det vil ta uker å overføre betydelige styrker - russerne hadde siden våren 2023 bygd opp et grenseforsvar i dybde for å motta og bearbeide raid fra Ukraina og dermed har reservestyrker til rådighet. None of these will affect the main strategic direction - Donetsk oblast. We're losing ground in key areas like New York and Toretsk right now, with Russian forces pushing closer to Pokrovsk. Yet, we are talking about some secondary rear units in Kursk Oblast, which affect the situation on the frontlines where it matters Det er helt presist hva han sa, og her er jeg enig i dette. Hele den søndre delen av Bakhmutfronten vil forsvinne helt og Kostjantynivka risikert dermed å bli erobret fra sør i tillegg til et mulig gjennombrudd fra vest gjennom Tsjasiv Jar. I Donetskfronten er det snakk om flere uker før russerne kan når Pokrovsk, men allerede i dag sliter ukrainerne som har innsett at deres forsvarsverkene er ineffektiv mot de ustanselige infanteriangrepene som bare fortsette og fortsette. Det begynner å bli klart at Zelenskyj hadde gjort en meget stor tabbe ved å stoppe mobiliseringen i høsten 2022 til fordel for stykkevis mobilisering slik at det oppsto store problemer, samtidig som det merkes at ukrainerne flest er ved å bli trøtt av blodtappingen - hver eneste dag blir et par dusin menn arrestert når de prøver å rømme landet. De fleste ble umiddelbart overført til militæret. Den vestlige støtten til Ukraina har blitt en total katastrofe, som sett med F-16 saken - 10 fly har kommet fram, men for lite, for sent, uten effekt. Gang på gang vist det seg at vestlig våpen er langt overlegent, men at den politiske ledelsen i Vesten har et stort inkompetanseproblem utløst at problemet med ekstrem naivisme og for sterk fredelig føring. Sanksjonsregimet mot Russland har avslørt akutt grådighet, akutt udugelighet og total mangel på varekontroll fra vestlige land til resten av verden. Vesten mister anseelse som et resultat. Flere hundretusener ukrainske soldater har gått tapt pga. vestlig sendrektighet og ukrainsk overmot. Hvis ATACMS, Storm Shadow, F-16 og nytt luftvern var på plass i juni 2023 kunne krigen ha vært vunnet. Men feil da! Selvsagt skulle vi i Vesten rote det til! Det er HVA VI HAR GJORT I DE SISTE TRE TIÅR! Og ukrainerne selv er i ferd med å miste Donbass. New York kan ikke holdes, dette vil være det første tapet av en større by siden Avdijivka. Så snart Kostjantynivka er tatt av russerne, vil turen kommer til Slovjansk-Kramatorsk som kan bli inntatt en gang i vinteren - og da vil hele Nordøstfronten kollapse når våren 2025 kommer. Pokrovsk vil sannsynlig falle før jultiden 2024, deretter vil russerne begynner å rydde opp ned til Polohy, og siden videre mot Dnipro som vil falle i løpet av senvinteren 2025. Det kan skje mye raskere. Ukraina trenger å slutte fred med å gi avkall på Donbass og Krim-halvøya til russerne som dermed håper på at de amoralske og grådige kreftene i Vesten vil normalisere forholdet med dem, sannsynlig etter Trump har vunnet valget i november. Og mye tyder på det; det er for mange i Vesten som er villig til å selge våpen som vil drepe dem i slutten - altfor mange! 1 3 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 6. august Rapporter Del Skrevet 6. august Konstantin fra kanalen Inside Russia forteller om arkitektene bak Putins regime. 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august Spoiler Oppsummering av videoen Innledning Videoen starter med å vise bilder og videoer av F-16-fly over ukrainsk luftrom, og programleder Jake understreker hvor viktig disse flyene er for Ukrainas forsvar. F-16 Flyenes Oppgraderinger Ukrainas nye F-16-fly, som tidligere tilhørte den danske flåten, har fått moderne oppgraderinger. Disse inkluderer pylon integrert distribusjonssystem (PIDS) som slipper ut metallfakler og flares for å villede innkommende radar og infrarøde styrte missiler, samt elektronisk kampintegrert pylonsystem (EIPS) som støtter aktive forsvarstiltak med en radarjammer (ALQ 162). Flyene er utstyrt med AIM-9 Sidewinder og AIM-120 AMRAAM missiler, noe som gjør dem svært effektive i luftforsvar. Ukrainske Luftforsvarsframganger Ukraina har nylig lyktes i å avskjære alle 24 russiske Shahed-droner i et nattangrep, og i et annet angrep ble 15 av 16 droner og 4 av 6 missiler skutt ned. En video viser hvordan vanlige ukrainere søker tilflukt når flyalarmen går, noe som understreker behovet for et sterkt luftforsvar. Russiske Tap og Fangeutveksling Satellittbilder bekrefter ødeleggelsen av et russisk Su-34 jagerbombefly ved Morozovsk flybase, hvor også et ammunisjonslager ble ødelagt. Flere russiske dissidenter ble løslatt i en fangeutveksling, men noen av dem uttrykte kontroversielle synspunkter som har provosert både ukrainere og deres støttespillere. Partisanaktiviteter og Sabotasje Partisaner fra gruppen Atesh har utført flere vellykkede sabotasjer mot russiske jernbaner i okkuperte områder, inkludert en nylig brann på en nøkkel jernbanekobling i Donetsk. Flere eksplosjoner har rammet russisk-okkuperte områder, inkludert et maskinanlegg i Luhansk. Russisk Militær Korruptionsbekjempelse Russiske myndigheter har intensifisert kampen mot korrupsjon innenfor militæret, noe som har resultert i arrestasjoner av flere høytstående offiserer, inkludert direktøren for Russlands Patriot Park. Tiltakene anses som et forsøk fra Putin på å styrke sin posisjon, men mange mener det er for sent å redde den russiske militærmaskinen fra intern korrupsjon. Russisk Romfartsnedgang Russlands romfartsorganisasjon, Roscosmos, har tapt betydelige inntekter etter bruddet med Vesten som følge av invasjonen av Ukraina. Dette tapet anses som en stor tilbakegang for den ellers sterke russiske romfartsindustrien. Amerikansk Politikk og Ukraina-støtte USAs visepresident Kamala Harris leder på meningsmålingene før presidentvalget, og har valgt Minnesotas guvernør Tim Walz som sin visepresidentkandidat. Walz har vist sterk støtte til Ukraina. Harris og Walz forventes å appellere til både urbane og rurale velgere, noe som styrker deres posisjon foran valget. Ukrainsk Olympisk Suksess Ukrainske utøvere har sikret seg medaljer i OL i Paris, inkludert sølv i parallelle barrer og gull og bronse i kvinnenes høydehopp. Spesielt utmerker Yaroslava Mahuchikh seg som verdensrekordholder. Veteranomsorg i Ukraina En ukrainsk veldedig organisasjon gir omfattende omsorg til veteraner med alvorlige amputasjoner. Videoen viser et besøk på et rehabiliteringssenter i Kyiv. Avslutning Videoen avsluttes med oppfordringer til støtte for Ukraina og fremhever viktigheten av å forsvare sannheten og demokratiet. 1 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 7. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 7. august (endret) rubler, russiske røvere og redskaper forlater fronten i raskt tempo. Både panser, artilleri, droner, kjøretøy og krigsforbrytere forsvinner i stort monn om dagen. Endret 7. august av bojangles 6 7 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 7. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 7. august Selve saken er jo sett før, men kanskje ikke denne videoen? russisk ammodepot går i lufta. 7 5 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august (endret) Mannen med ljåen skrev (14 timer siden): Nylig snakket Zelensky om kompromiss. Nå faller noen biter på plass. Nå kan Russland trekke seg ut av Ukraina mot at Ukraina trekker seg ut av Russland. Og de kan kalle det et kompromiss. Eventuelt at de bare beslaglegger russiske terroristers tid og ressurser, som må konsentrere seg om forsvar. Ved fangeutveksling utveksler man fanger i utgangspunktet i 1:1 forhold. Her kan man begynne å tenke i retning areal-utveksling. Bytte Kursk mot noe annet. Men det er alt for tidlig ennå. Ukraina må få et areal i Kursk minimum på størrelse med et av de okkuperte fylkene og opparbeide solide forsvarslinjer der før det kan bli aktuelt å bytte. Mannen med ljåen skrev (14 timer siden): Kan man se for seg en folkeavstemning i Folkerepublikken Kursk for å bli med den ukrainske føderasjonen? Spøk til side, hvor viktig er Kursk for Putin? Hvor mye ressurser blir sendt der? Var det et par ukrainske turgåere, eller tusenvis av menn? Tja, de kunne jo holdt to avstemninger. En reelt fri og uavhengig for å måle reell oppslutning. Og så en ikke gjeldende meningsmåling der man gjør et tankeeksperiment / setter seg inn i en situasjon der de lokale innbyggerne først tenker seg at alle kritiske røster deporteres, deretter at resten tenker seg hva de ville valgt om de hadde våpen mot tinningen og soldatene så hva de stemte. Gjort litt teater og parodi over det hele og sendt det på tv, sosiale media osv. TV-serien "Folkets tjener" har jo erfaring med parodiering på korrupte diktatorers vegne Sacha Baron Cohen "Diktatoren" kunne sikkert hatt en gjesteopptreden der. Endret 7. august av Simen1 4 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august Brother Ursus skrev (13 timer siden): Samtidig står russiske propagandister på TV og snakker varmt (no pun intended) om atomkrig. Dette var dog *før* de hørte om det som skjer i Kursk. Jeg kan ikke fatte at USA vurderer et sterkt og samlet russland som risiko-minimerende i forhold til atomkrig. Russland bør splittes opp som i 1992 og hver mindre del bør miste sitt atomvåpenarsenal. Om så til Moskovittene. Moskovittene vil ha færre folk og færre ressurser til å vedlikeholde ~6000 atomvåpen enn et nåværende Russland med ~144 millioner innbyggere og enorme naturressurser. Et splittet Russland vil i praksis innskrenke areal og folketall med tilgang på atomvåpen og krympe arsenalet. 7 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 7. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 7. august 12 hours ago, JK22 said: Jeg er enig med ham; et raid over grensen med elitestyrker som trenges i et kritisk tidsrom er definitivt på grensen mot det uansvarlig, og som intet general kunne få seg til å gjøre, avdelinger fra 22nd. mek. brigade og 82nd. luftbårne brigade - utrykningsstyrker - har blitt sendt inn i Kursk oblast hvor det finnes russiske reservestyrker og et statisk forsvar som betyr at ethvert avansement i dybde ikke vil produsere noe som helst. I Donetskfronten er det store problemer på gang, og i nord er det ved å bli katastrofalt - byen New York er i ferd med å falle til russerne og med det store territorier som ukrainerne ikke få tilbake. Da må det betyr at dette er en politisk ordre som bare kunne ha kommet fra Zelenskyj som flere måneder siden kritiseres i Kyiv for å ha vært altfor overambisiøst i Krynky-brohodeoperasjonen som endt opp med å bli altfor kostbart for de ukrainske elitestyrkene som ikke kom videre i flere måneder. Avstandene og kommunikasjonene er altfor lang mellom Kursk og Donetsk - det vil ta uker å overføre betydelige styrker - russerne hadde siden våren 2023 bygd opp et grenseforsvar i dybde for å motta og bearbeide raid fra Ukraina og dermed har reservestyrker til rådighet. None of these will affect the main strategic direction - Donetsk oblast. We're losing ground in key areas like New York and Toretsk right now, with Russian forces pushing closer to Pokrovsk. Yet, we are talking about some secondary rear units in Kursk Oblast, which affect the situation on the frontlines where it matters Det er helt presist hva han sa, og her er jeg enig i dette. Hele den søndre delen av Bakhmutfronten vil forsvinne helt og Kostjantynivka risikert dermed å bli erobret fra sør i tillegg til et mulig gjennombrudd fra vest gjennom Tsjasiv Jar. I Donetskfronten er det snakk om flere uker før russerne kan når Pokrovsk, men allerede i dag sliter ukrainerne som har innsett at deres forsvarsverkene er ineffektiv mot de ustanselige infanteriangrepene som bare fortsette og fortsette. Det begynner å bli klart at Zelenskyj hadde gjort en meget stor tabbe ved å stoppe mobiliseringen i høsten 2022 til fordel for stykkevis mobilisering slik at det oppsto store problemer, samtidig som det merkes at ukrainerne flest er ved å bli trøtt av blodtappingen - hver eneste dag blir et par dusin menn arrestert når de prøver å rømme landet. De fleste ble umiddelbart overført til militæret. Den vestlige støtten til Ukraina har blitt en total katastrofe, som sett med F-16 saken - 10 fly har kommet fram, men for lite, for sent, uten effekt. Gang på gang vist det seg at vestlig våpen er langt overlegent, men at den politiske ledelsen i Vesten har et stort inkompetanseproblem utløst at problemet med ekstrem naivisme og for sterk fredelig føring. Sanksjonsregimet mot Russland har avslørt akutt grådighet, akutt udugelighet og total mangel på varekontroll fra vestlige land til resten av verden. Vesten mister anseelse som et resultat. Flere hundretusener ukrainske soldater har gått tapt pga. vestlig sendrektighet og ukrainsk overmot. Hvis ATACMS, Storm Shadow, F-16 og nytt luftvern var på plass i juni 2023 kunne krigen ha vært vunnet. Men feil da! Selvsagt skulle vi i Vesten rote det til! Det er HVA VI HAR GJORT I DE SISTE TRE TIÅR! Og ukrainerne selv er i ferd med å miste Donbass. New York kan ikke holdes, dette vil være det første tapet av en større by siden Avdijivka. Så snart Kostjantynivka er tatt av russerne, vil turen kommer til Slovjansk-Kramatorsk som kan bli inntatt en gang i vinteren - og da vil hele Nordøstfronten kollapse når våren 2025 kommer. Pokrovsk vil sannsynlig falle før jultiden 2024, deretter vil russerne begynner å rydde opp ned til Polohy, og siden videre mot Dnipro som vil falle i løpet av senvinteren 2025. Det kan skje mye raskere. Ukraina trenger å slutte fred med å gi avkall på Donbass og Krim-halvøya til russerne som dermed håper på at de amoralske og grådige kreftene i Vesten vil normalisere forholdet med dem, sannsynlig etter Trump har vunnet valget i november. Og mye tyder på det; det er for mange i Vesten som er villig til å selge våpen som vil drepe dem i slutten - altfor mange! Jeg må si meg veldig uenig. Jeg mener dette angrepet inn i Russland er flere år på overtid. Russlands beste forsvar er vestlig politisk uvilje. Russerne er villige til å betale en hvilken som helst pris for Donbas, og det er bare snakk om tid før resten av oblasten faller. Kanskje fler åkre og ruinhauger av småbyer også. Men de er i stor grad militært og strategisk verdiløse for Ukraina. Å sette inn disse mekaniserte, mobile elitestyrkene i Donbas i skyttergravskrig har veldig liten militær verdi. Det var feilen Russland gjorde flere steder som medførte at deres VDV-styrker nå kun eksisterer i historiebøkene (det er snakk om 90% tap). Det er bedre å sondere inn i Russland og legge press på Putins regime og legitimitet, avsløre krigen som i stor grad å være tapt, og feste store, nye russiske styrker langs grenseområdene. Eventuelt om det åpner seg mulighet, å innta russiske byer, som man kan forhandle om siden. 10 2 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august 5 minutes ago, Simen1 said: Jeg kan ikke fatte at USA vurderer et sterkt og samlet russland som risiko-minimerende i forhold til atomkrig. Russland bør splittes opp som i 1992 og hver mindre del bør miste sitt atomvåpenarsenal. Om så til Moskovittene. Moskovittene vil ha færre folk og færre ressurser til å vedlikeholde ~6000 atomvåpen enn et nåværende Russland med ~144 millioner innbyggere og enorme naturressurser. Et splittet Russland vil i praksis innskrenke areal og folketall med tilgang på atomvåpen og krympe arsenalet. De er nok mest redde for spredning og fler nasjoner med atomvåpen (flere kokker, mer søl). Men nå ga jo Ukraina opp sine atomvåpen og posisjon som tredje største atommakt i 1994... og vi ble ikke trygge for atomkrig av det heller. Våpnene skulle heller vært destruert. 2 1 Lenke til kommentar
oddeh Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august Brother Ursus skrev (3 minutter siden): De er nok mest redde for spredning og fler nasjoner med atomvåpen (flere kokker, mer søl). Men nå ga jo Ukraina opp sine atomvåpen og posisjon som tredje største atommakt i 1994... og vi ble ikke trygge for atomkrig av det heller. Våpnene skulle heller vært destruert. De ga de bort mot sikkerhetsgarantier fra blandt annet rassland... 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august Just now, oddeh said: De ga de bort mot sikkerhetsgarantier fra blandt annet rassland... Sikkerhetsgarantiene de fikk fra Vesten var også egentlig mer vesentlige enn den støtten de allerede får. Kina skrev også under, men har ikke vært til hjelp. 4 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august (endret) Endret 7. august av Brother Ursus 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå