Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Just now, Kahuna said:

Hva sa Zelensky i forrige uke? At de hadde rekruttert 11 brigader men bare hadde utrustning til 3? Kanskje det egentlig var motsatt, at 3 av 11 ikke var utrustet? Fort å ta feil. ;) 


Han hintet også til villighet til forhandlinger med Russland i nær fremtid. Skal man forhandle må man ha sterke kort.

Vi har vel vært mange som har mistenkt at Ukraina har stukket unna en del styrker og utstyr, samtidig med at de har annonsert for hele verden med at de har mangel på alt.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (31 minutter siden):

 

Spørs om ikke ytre venstre er ofre for russiske påvirkningsoperasjoner.

De som er så ekstreme at de er villig til å gjøre dette er gjerne de som er så langt til venstre at de støtter Russland. Så vinn-vinn for dem om de ødelegger utstyr som går til Israel eller til Ukraina.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Kan man se for seg en folkeavstemning i Folkerepublikken Kursk for å bli med den ukrainske føderasjonen? 

Spøk til side, hvor viktig er Kursk for Putin? Hvor mye ressurser blir sendt der? Var det et par ukrainske turgåere, eller tusenvis av menn?

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
kåre b skrev (1 minutt siden):

Målet må vel være å tvinge russland til å strekke styrkene sine, det tar av noe av presset på resten av fronten. 

 

Samtidig er vel ukrainerne i mindretall fra før, så de som er på feil side av grensen nå kunne vel trengtes andre steder. 

Får håpe militærledelsen vet hva de gjør, og at dette ikke bare ender med masse døde soldater for ingenting. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Just now, Mannen med ljåen said:

Kan man se for seg en folkeavstemning i Folkerepublikken Kursk for å bli med den ukrainske føderasjonen? 

Spøk til side, hvor viktig er Kursk for Putin? Hvor mye ressurser blir sendt der? Var det et par ukrainske turgåere, eller tusenvis av menn?


Putin kan muligens forsøke å svinge hele greia i sin favør og anonsere f.eks mobilisering, men selv da har de ikke utstyr å gi mobiliserte soldater, slik at dette blir vanskelig for russerne. Men det kan også erodere tillitt til Putin. Og aller helst gir det Ukraina et forhandlingskort. Russerne forsøkte å strekke ukrainernes linjer, men strakk sine egne, og nå strekker Ukraina dem ytterligere.

Konkrete tall nevnt er så langt "bare" 300 mann og 7-8 strykere og kanskje et 20-talls Bradley. Russerne er svært redde for Bradley. Og det at det er så mange Strykere betyr antagelig at det dreier seg om svært erfarne ukrainske styrker som blir sendt mot russiske vernepliktige.

Uansett vil jeg anta at Ukraina har fått lov av USA til å gjøre dette. Som er en såpass radikal ny retning at jeg vil tro det kanskje er Kamala Harris som står for den, nå som Biden basically er en "lame duck", selv om det ikke har vært noe valg riktig ennå.

Russerne forsøker visst nå å skrape sammen folk slik de gjorde tidligere mot fremmedlegionen og Prigozhin, men foreløpig har det ikke gått veldig bra. Det vil nok komme veldig mange fler ganske snart. Så får vi se om ukrainerne følger opp og velger å forskanske seg i russiske tettsteder og byer.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Jeg husker før den "store" sommeroffensiven, da var vi noen her inne som vurderte det som smart av ukraina og gå inn i russland og komme med en knipetang bak russiske styrker istf å stange rett i forberedte forsvarsverk og minefelt. De valgte det siste, sikkert mye pga begrensninger pålagt av "allierte". Det gikk ikke så bra. 

 

Når Ukraina nå går noen km inn i Russland tvinger det russland til å flytte styrker og ressurser fra resten av fronten for å stoppe dette angrepet. Ukrainerne har sannsynligvis gode retrettmuligheter bakover, hvis det skulle bli nødvendig. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
2 minutes ago, kåre b said:

Jeg husker før den "store" sommeroffensiven, da var vi noen her inne som vurderte det som smart av ukraina og gå inn i russland og komme med en knipetang bak russiske styrker istf å stange rett i forberedte forsvarsverk og minefelt. De valgte det siste, sikkert mye pga begrensninger pålagt av "allierte". Det gikk ikke så bra.

 

Løsningen Ukraina endte opp med var dessverre alt for forutsigbar for russerne, og i tillegg ville visst Zelensky at den skulle foregå langs omtrent hele fronten. Zaluzhny forsøkte å konsentrere noen styrker rundt Robotyne og mot Tokmak, men det var ikke nok til å slå igjennom.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Tsjetsjenske "elitestyrker" (Akhmat) skal ha slått retrett i Kursk (som alle andre steder de har deltatt), og skal dermed ha latt andre soldater bli tatt til fange.

Samtidig står russiske propagandister på TV og snakker varmt (no pun intended) om atomkrig. Dette var dog *før* de hørte om det som skjer i Kursk.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Tsjetsjenske "elitestyrker" (Akhmat) skal ha slått retrett i Kursk (som alle andre steder de har deltatt), og skal dermed ha latt andre soldater bli tatt til fange.

Samtidig står russiske propagandister på TV og snakker varmt (no pun intended) om atomkrig. Dette var dog *før* de hørte om det som skjer i Kursk.

Tsjetsjenerne er vel ikke der så mye for å slåss mot ukrainerne, som for å skyte andre raZZere i ryggen?

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...