Brother Ursus Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Et sted i Belgorod. Taket er allerede forsøkt reparert én gang. Sansyneligvis har det vært truffet før. Mon tro hva dette bygget huser. 6 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august bojangles skrev (39 minutter siden): Er dette noe de bare sier, mens kina fortsetter å selge whatever russland trenger, eller nytter det faktisk å sette press på Kina? Denys meinte vel at dette vil ramme Ukraina, medan Kina ville halde fram som før med å selje droner til Russland. Eg tippar at han har rett. 2 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august (endret) Endret 1. august av Brother Ursus 1 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 1. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 1. august https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/07/31/a-two-pound-ukrainian-drone-just-shot-down-a-12-ton-russian-helicopter/ A Two-Pound Ukrainian Drone Just Shot Down A 12-Ton Russian Helicopter "It may be the first time a drone has destroyed a helicopter in mid-air." "Photos and videos that circulated on social media depict the Mil Mi-8 transport helicopter burning near Donetsk in Russian-occupied eastern Ukraine. “A speedy recovery to the survivors,” one Russian blogger wrote. "This new use of explosive drones has been a long time coming. As long ago as September, Ukrainian operators first tried ramming their flying robots into Russian helicopters mid-flight. The drone threat got so serious that the Russian air force began assigning some helicopters to escort other helicopters." "An FPV drone normally carries just a few pounds of explosives. But it doesn’t take much firepower to knock down a helicopter if it takes a hit it in the rotors." "Considering how many FPV drones the Ukrainians deploy every month, the threat to Russian helicopters could intensify—a lot." Så skjedde det endelig. En liten FPV drone har fått fulltreff på et russisk helikopter *i luften*. 6 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg torbjornen Skrevet 1. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 1. august Både Nrk og VG er opptekne av Midtausten og anna vas. Det står absolutt ingen ting om det som verkeleg er ei nyheit, nemleg at Ukraina har fått sine fyrste F-16. 8 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Dette skal angivelig vise Wagner i Venezuela. 9 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 1. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 1. august (endret) 5 minutes ago, torbjornen said: Både Nrk og VG er opptekne av Midtausten og anna vas. Det står absolutt ingen ting om det som verkeleg er ei nyheit, nemleg at Ukraina har fått sine fyrste F-16. Veldig snålt med tanke på at de selv opplyser at artiklene og reportasjene deres om Palestina fenger mye mindre enn dem om Ukraina. Kunne vel mistenke at det er en vesensforskjell som har bakgrunn i biaset til journalistene. Endret 1. august av Brother Ursus 8 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Thor. Skrevet 1. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 1. august 34 minutes ago, Brother Ursus said: A Two-Pound Ukrainian Drone Just Shot Down A 12-Ton Russian Helicopter 9 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg Entern Skrevet 1. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 1. august Brother Ursus skrev (49 minutter siden): Russland er nå farlig dypt inne i den såkalte 'sunken cost fallacy' hvor de nekter å gi opp selv om de taper mer og mer. Putin venter nok på Trump. Hvis Kamala vinner (og la oss virkelig håpe det!) hadde det vært gøy å se ansiktsuttrykket til Putin 😁 8 4 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Brother Ursus skrev (40 minutter siden): Veldig snålt med tanke på at de selv opplyser at artiklene og reportasjene deres om Palestina fenger mye mindre enn dem om Ukraina. Kunne vel mistenke at det er en vesensforskjell som har bakgrunn i biaset til journalistene. Mistenker sterkt at du har rett. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 1. august Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 1. august (endret) 1370 krigsforbrytere forlot fronten, sammen med 115 droner, som er ny rekord i antall droner. 9 tanks og 42 pansrede personellkjøretøy samt 77 kjøretøy og 1 MLRS. Som oversikten viser er dagens tall rekord for antall tapte russiske droner. Konkret hva russerne forsøker seg på vet vi ikke - kanskje er det et ledd i å avdekke hvor kapabelt Ukrainas luftvern er nå, eller det kan være et ledd i å lokalisere mest mulig luftvern hos Ukraina slik at russerne kan forsøke å ta ut luftvern i målrettede angrep. Eller det kan være at russerne bare var forbannet over de store tapene de siste ukene og ønsket å påføre Ukraina store tap og at de ikke hadde helt oversikt over hvor mye nytt luftvern som er på plass i Ukraina nå. Endret 1. august av bojangles 6 6 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august CNN melder at samtlige droner i et massivt russisk droneangrep mot Kyiv ble stoppet ifølge ukrainske myndigheter, så det var gjerne der det rekordhøye tallet kom nå. Ingen kritisk infrastruktur skadet, enkelte bygninger utenfor byen skal ha blitt satt i brann av fallende dronevrak. 3 2 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Brother Ursus skrev (2 timer siden): Veldig snålt med tanke på at de selv opplyser at artiklene og reportasjene deres om Palestina fenger mye mindre enn dem om Ukraina. Kunne vel mistenke at det er en vesensforskjell som har bakgrunn i biaset til journalistene. Det kan også være så enkelt som manglende kompetanse. Om pressen over tid(tiår) har fokusert på palestina er det rett og slett ikke så mange journalister som uten videre kan lage gode reportasjer om Ukraina. Det tar tid å bygge den typen kompetanse. På den annen side, over to år inn i konflikten *burde* det jo dukket opp litt flere journalister med ukraina-kompetanse. Samtidig er det ikke helt natta, det kommer med ujevne mellomrom gode artikler fra ukraina i norsk presse. 2 2 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august 16 minutes ago, Kahuna said: Det tar tid å bygge den typen kompetanse. Veldig godt poeng. De burde forsøke å ta i bruk den kompetansen som finnes i form av f.eks flyktninger som har kommet. 4 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Atomskremsler er snart alt de har igjen. 4 2 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Brother Ursus skrev (16 minutter siden): Atomskremsler er snart alt de har igjen. Når man starter en invasjonskrig uten å ha gode nok planer, uten å ha et tydelig mål og ikke minst uten å ha sikret seg tilstrekkelig overtak i materiell, mannskap og kompetanse går det fort "åt skogen" med krigen. Det eneste som holder krigen i gang er Russlands overtak i volum på materiell og mannskap sammen med en aldeles grusom kombinasjon med regimets totale forakt for verdien av menneskeliv. Når man da har kriget lenge nok på denne måten er trusler, eller nærmere bestemt fullstendig misforstått og dårlig utført "trash talk" det eneste man har igjen. Jeg gjentar en av mine påstander fra tidligere innlegg; fra Putins side handler ikke denne krigen om politikk eller nasjonale og internasjonale motsetninger, den handler om Putins behov for å fortsette sin virksomhet som leder for et syndikat av organiserte kriminelle som kun har som mål å stjele og plyndre sin vei gjennom livet for å berike seg selv. Putin er verdens største og mektigste mafiaboss. Han er ikke nødvendigvis den flinkeste eller den smarteste av dem, men pga sin posisjon som leder av et land med et visst potensiale for å kunne fremstå som en supermakt er han den mektigste. 4 5 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august Jalla21 skrev (9 timer siden): Det er selvsagt mulig å utvikle støtte for Meteor på siste versjon av F-16 med AESA radar, men det er neppe noen som ønsker å bruke penger på dette ettersom de siste versjonene av AMRAAM ikke ligger så langt bak ytelsene til Meteor. Jeg må påpeke at jeg svarte generelt for F-16, ikke spesifikt for Ukrainas fly, om noen ikke er innforstått med Block XX begrepene. Meteor missilet er utviklet for MIL-STD-1760 som definerer et standardisert elektronisk interface mellom missil og avionics, der tidligere MIL-STD standarder definerte type conectorer og selve bus'en krevde de forskjellige våpnene proprietære interface, eller programmer. Tidligere skapte dette problemer selv med integrasjon av nye amerikanske missileer på amerikanske fly da man hadde en software stack nærmest for hvert missil, eksempelvis slet man en god stund med missile ghosting med AMRAAM når denne ble integrert. Målet med 1760 var nettopp at SW integrasjon mot våpensystemer skulle standardiseres slik at disse problemene skulle bli lettere overkommelige, og for å gi en langt større fleksibilitet i integrasjon av våpensystemer. Det burde da altså ikke være en veldig stor oppgave å integrere Meteor missilet med F-16 med 1760. Men dette blir altså fort veldig teoretisk i denne sammenheng all den tid 1760 kreves. Men, så var det flyene Ukraina har, og hva som finnes i en perfekt verden, og hva som finnes i en jerry rig this verden. Vi har allerede sett at flere vestlige våpen brukes med eldre Mig og Sukhoi i Ukraina, så det er mye som er mulig å få til selv om ikke alt blir optimalt. USA kjører nå et oppgraderingsprogram på over 600 F-16 Block 40 og 50 til Block 70. Dette er en ni måneder per fly oppgradering som er ganske omfattende og inkluderer APG-83 radar integrert med ny IVEWS EWS, og nye generelt MIL-STD. Det er flott, det er mulig, men det er en omfattende oppgradering som neppe vil skje på de gamle Block 20 og 15 flyene som Ukraina får. Det sagt, det betyr ikke at det nødvendigvis er umulig å lage en integrasjon som ikke er perfekt, men da er vi fort langt utenfor hva som finnes av tilgjengelig informasjon, og det blir fort teoretisk så jeg vet ikke om det noe stort poeng å diskutere så mye videre. Det er garantert en langt større utfordring enn å trigge en release av luft til bakkevåpen med preprogramerte parametre. 1 4 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august <generisk_navn> skrev (29 minutter siden): Jeg gjentar en av mine påstander fra tidligere innlegg; fra Putins side handler ikke denne krigen om politikk eller nasjonale og internasjonale motsetninger, den handler om Putins behov for å fortsette sin virksomhet som leder for et syndikat av organiserte kriminelle som kun har som mål å stjele og plyndre sin vei gjennom livet for å berike seg selv. Uenig. Putin er åpenbart en kriminell mafiaboss, men Ukraina-krigen handler ikke om personlig berikelse. Han er allerede søkkrik og det finnes langt mer effektive og tryggere måter å tjene enda mer penger på enn å invadere et naboland og gjøre seg til en paria i vesten. Nei, denne krigen er klassisk stormannsgalskap. Putin er besatt av historie (slik han forstår den) og Russlands plass i den. Han har kalt oppløsningen av Sovjetunionen 1900-tallets største geopolitiske katastrofe, og er besatt av å gjenreise Russlands ære og posisjon som en stor internasjonal makt. Han mener også oppriktig at Ukraina ikke er et eget land, og at Ukrainere ikke er et eget folk. Han avskyr også Vesten, og den liberale demokratiske ordenen, og ser på den som en trussel mot sitt eget land og sitt eget regime. Derfor vil han aldri stoppe i Ukraina, selv om det betyr at han risikerer å miste alt. 3 3 Lenke til kommentar
Folkflesk Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august (endret) Markiii skrev (På 31.7.2024 den 8:32 AM): Bra at afrikanske land bidrar til denazifisering. Kudos. Hva mener du med "afrikanske land"? FAMA er i dette tilfellet Malis hær og tuaregene tilhører en opprørsstyrke som kjemper for å løsrive en del av Mali. Tror du må lese innlegget igjen, da du åpenbart misforsto hvem som var hvem. Endret 1. august av Folkflesk 1 Lenke til kommentar
Pop Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august At krigen går til helvete for russerne og deres fører understrekes på mange områder. På personellfronten må man nå doble lokkepengene for å få nye klovner til å reise til slagmarken. Man kan jo regne på bærekraften i å betale soldatene så mye i tillegg til de absurde utgiftene putler allerede utsetter russland for. Men sannsynligvis har kjøttkverna gjort jobben sin før utbetalingen faktisk gjøres, så de slipper unna likevel. Dobler bonus for frivillige til Ukraina (forsvaretsforum.no) 2 5 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå