Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

17 minutes ago, torbjornen said:

Og Støre "følger situasjonen nøye"?

Jeg tenkte samme tanken, men Norge er jo ikke med i EU, og jeg tror det var litt av poenget for denne kronikken.

 

11 minutes ago, torbjornen said:

Er ikkje heile Aust-Europa, inkludert Ukraina stort sett homofiendtlege land?

I krigen kjempar skeive og beine side om side. Ein får håpe at krigen kan vere med på gjere Ukraina til eit meir LHBTI-vennleg land, i motsetnad til fasciststaten Russland.

 

Ja og nei. Det er ikke direkte ulovlig eller noe. Men LGBT opplever mye diskriminering der. Ukraina har siden krigen begynte så vidt jeg husker faktisk reformert lovverket sitt rundt det.

Jeg spurte AI, som svarte følgende:
 

Quote

 

Since the start of the full-scale Russian invasion in 2022, Ukraine has seen significant shifts in public attitudes and legal considerations regarding LGBT rights. While same-sex marriage remains constitutionally banned in Ukraine, there has been notable progress toward greater acceptance and potential legal recognition of LGBT partnerships.

One major development has been a dramatic increase in public support for LGBT rights. Surveys indicate a significant rise in positive attitudes towards LGBT individuals and their rights. For instance, the number of people supporting full legal equality for LGBT individuals doubled from 33.4% in 2016 to 63.7% in 2022 (Правозахисний ЛГБТ Центр «НАШ СВІТ») (Wikipedia). This shift is partly attributed to the war, which has highlighted the contributions of LGBT individuals in the military, fostering greater recognition and respect for their rights.

In response to a petition calling for the legalization of same-sex marriage, President Volodymyr Zelenskyy acknowledged the need for legal recognition of same-sex partnerships but noted that amending the constitution to allow same-sex marriage is not possible during martial law. Instead, he has called for the development of legislation to legalize civil partnerships (Wikipedia).

Overall, while Ukraine has not yet legalized same-sex marriage, the war has accelerated progress toward LGBT rights, with growing public support and political commitment to advancing legal recognition for same-sex partnerships (Politico) (Правозахисний ЛГБТ Центр «НАШ СВІТ») (Wikipedia).

 

 

Ukrainerne ønsker eurointegrasjon og de ønsker å være vestlige, og forstår at de må være mer tolerante. Det at mange LGBT også var "gode ukrainere" og patrioter og tom. ofret seg for landet sitt kom nok som et sjokk på særlig mange eldre, tradisjonelle ukrainere. Men det er jo positivt at så mange mennesker tross alt er kapable til å endre mening. Det er en styrke.

Endret 30. juli av Brother Ursus

[superrhino]

torbjornen skrev (10 minutter siden):

Er ikkje heile Aust-Europa, inkludert Ukraina stort sett homofiendtlege land?

I krigen kjempar skeive og beine side om side. Ein får håpe at krigen kan vere med på gjere Ukraina til eit meir LHBTI-vennleg land, i motsetnad til fasciststaten Russland.

Dette er en forenkling. Homofiendtlig er et så stygt og propagandaladet ord. Jeg har tilogmed kjennskap til flere russiske homofile, de kan leve helt normalt og kle seg som de vil. 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (28 minutter siden):

 

https://www.nrk.no/sport/fekteren-kharlan-tok-ukrainas-forste-ol-medalje-_-storgrat-etter-bragden-1.16982537

Eg er heilt sikker på at eg las ein lengre artikkel om dette i går, men den er ikkje mogeleg å finne att. Saka er iallefall at ho vart diska i eit tidlegare meisterskap fordi ho ikkje ville ta den russiske motstandaren i handa etter kamp, og at ho dermed stod i fare for å ikkje ha nok poeng til å kvalifisere seg til OL. Men så ga Thomas Bach henne ein ekstra plass.

[torbjornen]

Ei gammal sak frå Nrk:

Sitat

I all hemmelighet giftet Aleksandra og Veronika seg i Norge. Hjemme i Russland sitter foreldrene og sparer til bryllup, i håp om at den rette mannen dukker opp.

Sitat

Å offentlig vise sin lesbiske kjærlighet er straffbart i Russland. Bortsett fra Aleksandras kusine og ett vennepar, vet ingen i hjemlandet om deres forhold.

– Vi tror nok noen skjønner, men det snakkes ikke om, sier Aleksandra stille.

https://www.nrk.no/buskerud/xl/aleksandra-og-veronika-dro-til-norge-for-a-gifte-seg-i-hemmelighet-_-i-russland-er-forholdet-ulovlig-1.15893549

superrhino skrev (28 minutter siden):

Jeg har tilogmed kjennskap til flere russiske homofile, de kan leve helt normalt og kle seg som de vil. 

Det stemmer ikkje med mitt inntrykk.

[Espen Hugaas Andersen]

Hvis to menn holder hender i offentlig i Russland blir de slått ned. Sånn er det bare.

Det er sikkert mulig for LGBTQ å overleve i Russland, men det er noe annet enn at de aksepteres.

Mitt inntrykk er at det er ekstremt mye bedre for LGBTQ i Ukraina. Men fortsatt er det nok ikke noe tvil om at man kan ha dårlige opplevelser.

Endret 30. juli av Espen Hugaas Andersen

[Brother Ursus]

 

Videoen kommer fra en telgramkanal, men ingen vet hvem originalkilden er og det er ingenting som viser hvor videoen er tatt, så jeg er mildt sagt skeptisk.

[Brother Ursus]

https://www.reuters.com/technology/russia-launch-international-payments-crypto-before-end-2024-2024-07-30/

Russia to allow crypto payments in international trade to counter sanctions

MOSCOW, July 30 (Reuters) - Russian lawmakers passed a bill on Tuesday that will allow businesses to use crypto currencies in international trade, as part of efforts to skirt Western sanctions imposed after Russia's invasion of Ukraine.

 

Dette ryker av desperasjon. Russerne kan ikke bruke rubelen - da faller den gjennom gulvet. De får ikke lov å bruke yuan av Kina, og de har ikke noe bruk for indiske rupii.

[Brother Ursus]

 

 

[Penny]

Fritt etter hukommelsen kan man i Schengen fritt innføre grensekontroll dersom landet står overfor en alvorlig trussel, men med en maksimal varighet på 6 måneder. Man kan ikke forlenge denne uten videre, skal man ha grensekontroll etter at de 6 månedene er gått må det skyldes en ny, separat trussel. 

Tviler på at man kan stenge grensen mot Ungarn nå med argumentet at man frykter infiltrasjon av SVR, og i januar med at man frykter infiltrasjon av GRU, og neste juli med at man frykter infiltrasjon av KGB RB.

[Brother Ursus]

4 minutes ago, Penny said:

Fritt etter hukommelsen kan man i Schengen fritt innføre grensekontroll dersom landet står overfor en alvorlig trussel, men med en maksimal varighet på 6 måneder. Man kan ikke forlenge denne uten videre, skal man ha grensekontroll etter at de 6 månedene er gått må det skyldes en ny, separat trussel. 

Tviler på at man kan stenge grensen mot Ungarn nå med argumentet at man frykter infiltrasjon av SVR, og i januar med at man frykter infiltrasjon av GRU, og neste juli med at man frykter infiltrasjon av KGB RB.

Det ble vel gjort i flere perioder i Sverige, Danmark og flere andre land etter noe terror- og gjengkrig- greier, vel?

[qualbeen]

Penny skrev (6 minutter siden):

Fritt etter hukommelsen kan man i Schengen fritt innføre grensekontroll dersom landet står overfor en alvorlig trussel, men med en maksimal varighet på 6 måneder. Man kan ikke forlenge denne uten videre, skal man ha grensekontroll etter at de 6 månedene er gått må det skyldes en ny, separat trussel. 

Tviler på at man kan stenge grensen mot Ungarn nå med argumentet at man frykter infiltrasjon av SVR, og i januar med at man frykter infiltrasjon av GRU, og neste juli med at man frykter infiltrasjon av KGB RB.

Hvis resten av Europa skal være redde for russere på avveie, så bør vi kanskje begynne med å stenge egne havner, samt innføre litt mer grensekontroll? 

Det er ikke akkurat veldig vrient "å lure seg" inn i Norge. 

Feie for egen dør, før vi kritiserer andre?

[Brother Ursus]

Ja, det er helt sprøtt at russiske spioner fremdeles har fri adgang til Norge. De har jo allerede kartlagt alle kablene og rørene og militær- basene og radaranleggene våre...

[Penny]

Jeg er sikker på at Støre og den kinesiske agenten som styrer justisdept følger situasjonen nøye.

[Mannen med ljåen]

De må følge situasjonen enda nøyere. Kanskje de kan privatisere situasjonsfølgingen? Et innovativt, utlandsk selskap kan følge alle situasjoner ekstra nøye, og spare skattebetalerne milliarder, som med jernbanen og strømmen. Et kinesisk selskap gir sikkert det laveste anbudet for nøye situasjonsfølging, her er ingen interessekonflikt.

[SVD]

Penny skrev (47 minutter siden):

Fritt etter hukommelsen kan man i Schengen fritt innføre grensekontroll dersom landet står overfor en alvorlig trussel, men med en maksimal varighet på 6 måneder. Man kan ikke forlenge denne uten videre, skal man ha grensekontroll etter at de 6 månedene er gått må det skyldes en ny, separat trussel. 

Tviler på at man kan stenge grensen mot Ungarn nå med argumentet at man frykter infiltrasjon av SVR, og i januar med at man frykter infiltrasjon av GRU, og neste juli med at man frykter infiltrasjon av KGB RB.

Hva defineres som grensekontroll da egentlig? Jeg tok Hirtshals-Larvik her om dagen og hver bil ble blendet av en lyskaster mens fullt av politi så inn i bilene imens vi sakte kjørte forbi.  Var politi på Danmark-Tyskland grensen også, men virket mest for syns skyld. Imens Tyskland-Tsjekkia så var grensen i en tunell... Tsjekkia-Østerrike ingen ting. men Slovenia-Kroatia så satt det en sur mann og vinket meg videre i en grensebod. 

Edit: 

Italia-Frankrike-Belgia-Nederland ser ikke ut som har infrastruktur for grensekontroll lengre en gang hvis ikke jeg er blind. 

Endret 30. juli av SVD

[Cascada81]

SVD skrev (9 minutter siden):

Hva defineres som grensekontroll da egentlig? Jeg tok Hirtshals-Larvik her om dagen og hver bil ble blendet av en lyskaster mens fullt av politi så inn i bilene imens vi sakte kjørte forbi.  Var politi på Danmark-Tyskland grensen også, men virket mest for syns skyld. Imens Tyskland-Tsjekkia så var grensen i en tunell... Tsjekkia-Østerrike ingen ting. men Slovenia-Kroatia så satt det en sur mann og vinket meg videre i en grensebod. 

Edit: 

Italia-Frankrike-Belgia-Nederland ser ikke ut som har infrastruktur for grensekontroll lengre en gang hvis ikke jeg er blind. 

Har krysset titalls grenser innad i Schengen/EU etter krigens utbrudd, både med fly og bil. Den eneste grensen jeg fysisk har blitt stoppet ved i nyere tid, og det har vært ved flere tilfeller, er ved kryssing av broen mellom Danmark og Sverige når man skal inn i Sverige, hvor de spør etter ID og sjekker kjøretøyet visuelt. De fleste grenser virker å være tomme vaktbuer og en 30-sone. Jeg registrerer de også har stikkprøver ved ferger over Østersjøen.

Det bør jo være gode grunner til å sjekke flyvninger fra Ungarn, men man kjører jo ganske fritt rundt i Europa med personbiler da.

[bojangles]

5 hours ago, Brother Ursus said:

The Biden administration says it will provide missiles and bombs for the American-made aircraft

Om det skjer er det fint det, men når har Ukraina F-16 skvadroner i aktiv tjeneste? Juli tikker straks over til august så det bør skje i løpet av de neste 4 ukene - for om ikke så kanskje de artiklene som kom ut på senvinteren korrekte, de som påstod F-16 ikke ville ankomme Ukraina før slutten av 2024 eller begynnelsen av 2025.

Det ville vært forfriskende om noen politikere nå bare satt kraft bak alle tidligere løfter og i stillhet sørget for at alt Ukraina trenger bare kommer på plass - så kunne vi heller våknet til nyhetene om F-16 skvadronens første vellykkede oppdrag takket være raketter og bomber som fulgte med F-16.

[bojangles]

14 hours ago, qualbeen said:

Hvis resten av Europa skal være redde for russere på avveie, så bør vi kanskje begynne med å stenge egne havner, samt innføre litt mer grensekontroll? 

Det er ikke akkurat veldig vrient "å lure seg" inn i Norge. 

Feie for egen dør, før vi kritiserer andre?

Det er liten tvil om vi er for slapphente med hvordan vi forholder oss til russerne. Det gjelder både at sjømenn har landlov ved landligge, at vi ikke kontrollerer russiske skip grundig nok - i praksis sjekker om skipet er et spionskip eller seiler i næring, og vi har også vært blåøyde til det naive da vi i 2023 ga et russisk spionskip tillatelse til 2 spiontokt opp og ned norskekysten slik at russerne fikk korrigert alle sine kart, dybdemålinger, uthavner og fikk justert noteringene rundt kritisk infrastruktur. 

Norge drev jo lenge å hånte våre allierte, når vi holdt vår grense på storskog åpen for alle russere, mens mange av våre allierte hadde stengt sine grenser mot russland. I praksis ble det jo til at alt spioner/sabotører trengte for å nå hele Schengen området var innreise via Storskog, feks i en bobil. 

Men vår slapphente holdning bør ikke brukes som man av andre land. Her det vårt fedreland som trenger å justere seg inn. 

Endret 31. juli av bojangles

[bojangles]

Dagens Denys:

 

Sammendrag chatgpt:

 

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Den siste oppdateringen fra Ukraina

Innledning: Videoen gir en oppdatering om de siste hendelsene på frontlinjene i Ukraina, med fokus på de russiske styrkenes angrep og hvordan ukrainske styrker forsvarer seg.

Hovedpunkter:

1. Russisk Angrep på Toretsk:

   • Russiske styrker forsøkte å angripe Toretsk tidlig på morgenen.
   • Angrepet ble avverget av ukrainske styrker ved bruk av FPV-droner og artilleri.
   • Videoopptak viser ødelagte russiske kjøretøy og konvoier.

2. Russiske Soldaters Utfordringer:

   • Russiske soldater klager over dårlige forsyninger, mangel på medisinsk behandling og å bli sendt i frontlinjen uten tilstrekkelig støtte.
   • Soldatene blir arrestert og holdt i kjellere for å klage på forholdene.
   • Russiske myndigheter betaler ikke soldatene de lovede midlene, noe som fører til ytterligere misnøye.

3. Ukrainsk Forsvarstaktikk:

   • Ukrainske styrker bruker droner med termiske kameraer for å overvåke og angripe russiske styrker om natten.
   • Ukrainske styrker har effektivt avverget flere russiske angrep ved bruk av moderne teknologi og taktikker.

4. Situasjonen i Kherson:

   • Russiske soldater blir angrepet mens de forsøker å krysse Dnipro-elven.
   • Videoopptak viser russiske soldater som blir tatt ut av ukrainske droner mens de prøver å gå i land.

5. Russisk Mobilisering og Moral:

   • Russland sliter med å opprettholde moralen blant sine soldater, og mange blir sendt til frontlinjen uten tilstrekkelig trening eller utstyr.
   • Russiske myndigheter forsøker å sensurere klager fra soldater ved å blokkere bruken av mobiltelefoner på frontlinjen.

6. Internasjonale Reaksjoner og Støtte:

   • Ukraina mottar støtte fra USA i form av våpen og utstyr.
   • F-16-fly er forventet å ankomme snart, og det spekuleres i hvilke våpen de vil bære.

Konklusjon: Videoen avsluttes med en refleksjon over situasjonen på frontlinjene og behovet for fortsatt internasjonal støtte til Ukraina. Seerne oppfordres til å støtte kanalen og spre bevissthet om konflikten

 

Endret 31. juli av bojangles

[bojangles]

 

Sammendrag chatgpt:

 

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Den siste oppdateringen fra Ukraina - Pokrov-retningen

Innledning: Videoen gir en oppdatering om situasjonen på frontlinjene i Pokrov-regionen, med fokus på de russiske styrkenes langsomme, men kontinuerlige fremrykning og de ukrainske styrkenes defensive strategier.

Hovedpunkter:

1. Russiske Mål og Strategi:

   • Russland forsøker å dele de ukrainske styrkene ved å kutte Kostyantynivka-Pokrov-motorveien og ta kontroll over byen Pokrov.
   • For å oppnå dette, må russerne først sikre sin posisjon ved å presse de ukrainske styrkene tilbake til Vovcha-elven.

2. Ukrainske Forsvarstaktikker:

   • Ukrainske styrker gjennomfører regelmessige motangrep og raid på russiske posisjoner ved bruk av pansrede kjøretøy og angrepsgrupper.
   • Ukrainske styrker bruker antitank- og antipersonellminer for å bremse russiske fremrykninger.
   • FPV-droner og tunge eksplosiver brukes for å ødelegge russiske posisjoner og forstyrre deres forsyningslinjer.

3. Situasjonen i Pokrov:

   • Ukrainske styrker trekker seg tilbake til befestede posisjoner bak Vovcha-elven, hvor de har fordel av høyereliggende terreng.
   • Den eneste svakheten i denne forsvarslinjen er den lille bosetningen Progress, hvor russerne har lansert en massiv tosidig offensiv.
   • Ukrainere klarte å bryte ut av en innringning ved hjelp av koordinert innsats fra artilleri, droner og nærliggende styrker.

4. Russiske Fremrykninger:

   • Etter å ha påført russerne betydelige tap i to og en halv uke, trakk de ukrainske styrkene seg tilbake fra bosetningen Progress.
   • Dette gjør det mer kostnadseffektivt for ukrainere å forsvare elvelinjen, spesielt med tanke på den kommende slaget om Galana.

5. Resultater og Fremtidige Perspektiver:

   • Ukrainske styrker fokuserer på å bevare liv fremfor å holde terreng, noe som har resultert i en taktisk tilbaketrekning.
   • Overlegen ukrainsk trening og effektive mottiltak har vist seg å være svært effektive, men de overveldende russiske styrkene gjør det vanskelig å holde linjen kontinuerlig.

 

Video uten sensur på hans Telegram