Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

Nice. 

Endret 26. juli av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

Egentlig så vi jo saken alt igår, men gode nyheter tåler vi se flere ganger.?

[bojangles]

 

[bojangles]

Start dagen med noe oppbyggende som varer mens du får i deg morgenkaffen. 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

Dagens Deny's:

 

 

Sammendrag chatgpt:

 

Spoiler

Sammendrag av YouTube-videoen: "Oppdateringer fra Ukraina - 22. juli 2024"

Russland har utført et stort angrep med tre stridsvogner og tretten BMP-er (panserkjøretøyer med infanteri), selv etter gårsdagens mislykkede angrep i området rundt Kave. Ukraina brukte klaseammunisjon for å forsvare seg, og Russland led betydelige tap i både stridsvogner og panserkjøretøyer.

Påstanden om en innringing av ukrainske styrker nær Bakhmut ble raskt avvist, da ukrainske soldater klarte å bryte gjennom den russiske ringen uten tap. Dette ble bekreftet av den militære karttjenesten Deep State, som rapporterte at de ukrainske soldatene klarte å evakuere om natten uten tap.

Ukrainsk militæretterretning rapporterer også at de har gjennomført vellykkede angrep på russisk elektronisk krigføringsutstyr og logistikksentre, noe som har forstyrret de russiske forsyningslinjene. Dette har ført til forsinkelser og mangel på ammunisjon for de russiske styrkene, noe som har svekket deres evne til å fortsette offensiven i Bakhmut-området.

Russiske styrker har forsøkt å sikre kontroll over områder langs jernbanen for å opprettholde forsyningslinjene, men ukrainske geriljagrupper har gjennomført sabotasjehandlinger som har forstyrret togtrafikken og svekket de russiske forsyningslinjene ytterligere.

Ukrainske motangrep i flere områder har vært vellykkede, og Russland har mistet terreng og slitt med å holde på sine posisjoner. De russiske styrkene har også møtt utfordringer med dårlig utstyr og manglende koordinering, noe som har ført til ytterligere tap.

Russland har forsøkt å styrke sitt luftforsvar i Krim-området ved å flytte luftforsvarssystemer nærmere Kerch-broen. Dette kan indikere at Russland forventer en ukrainsk offensiv mot broen. Samtidig har Russland evakuert sine militærskip fra Azovhavet, noe som kan tyde på at de forbereder seg på en mulig ukrainsk operasjon.

Russiske styrker har også møtt motstand fra ukrainske droner, som har vært effektive i å slå ut russiske overvåkingsdroner og skape kaos bak frontlinjene.

Ukraina mottar fortsatt støtte fra vestlige allierte, inkludert leveranser av stridsvogner og annet militært utstyr. Samtidig fortsetter Ukraina å styrke sine forsvarsstillinger og forberede seg på videre kamp mot de russiske styrkene.

Russlands forsøk på å beskytte sine styrker og utstyr har ikke vært tilstrekkelig, og de står overfor betydelige utfordringer på slagmarken. Ukrainske styrker fortsetter å presse tilbake de russiske offensivene og svekke deres evne til å opprettholde kontrollen over okkuperte områder.

 

• Fra før vet vi at Spania donerer Leopard 2 tanks til Ukraina. Nå sier Deny's at også Nederland og Danmark sender Leo 2 tanks til Ukraina. 
• Ungarn og Slovakia sutret til EU ang Ukrainas blokkering av øljerørledningen fra russland - men EU sa det er Ukrainas rett til å gjøre det. 
• Georgia vil rettsforfølge frivillige georgianere som kjemper for Ukraina - noe som viser en dreining mot pro-russisk regime. Frivillige fra Georgia har kjempet for Ukraina helt siden 2014 uten at de har blitt rettsforfulgt, men nå er det endret på. 
•  

Endret 26. juli av bojangles

[bojangles]

Droner og missiler som blir sendt fra Krim passerer jo gjerne deres luftrom. Flott å se at de nå tar ansvar og skyter ned russiske droner. Polen har også sagt de vil gjøre det samme, og de sa vel også at de ville gruse missiler og droner over Ukraina selv om de ikke hadde nådd polsk luftrom. 

Aner vi en dreining her ifht. maset om eskalering? Eller er det ren ønsketenkning fra min side?

[bojangles]

Oracle Eyes:

 

 

 

Sammedrag chatgpt:

Spoiler

Ukrainian Militæroperasjon i Luhansk

Den ukrainske hæren har utført en vellykket militæroperasjon som kan endre krigens gang. Ved å bruke langdistansemissiler fra USA, ATACMS, målrettet de en viktig russisk luftfartstreningsbase i Luhansk. Denne basen huset høytstående offiserer og kommandoer fra den russiske hæren. Målet med angrepet var å ødelegge både militær infrastruktur og Russlands øverste militære lederskap.

Detaljer om Operasjonen

Ukraina brukte langdistanse ATACMS-missiler for å angripe Luhansk, som tidligere har blitt brukt som et reparasjonssenter for russisk militært utstyr. Angrepet fant sted tidlig om morgenen, og eksplosjonene ble fanget på bilder og videoer delt på sosiale medier. Eksplosjonene ble etterfulgt av store røyksøyler.

Russiske statsmedier hevdet at tre ATACMS-missiler ble nøytralisert av luftforsvarssystemer, men disse påstandene kunne ikke bekreftes uavhengig. Ødeleggelse av en ATACMS-missil ble observert i bilder nær eksplosjonsstedet. Angrepet resulterte i eliminering av to kommandoer og to høytstående offiserer fra den russiske hæren.

Strategisk Betydning

Luhansk regional militæradministrasjon understreket at den russiske hæren brukte industrielle distrikter i byen som lagrings- og reparasjonssentre for militært utstyr. Dette området har strategisk betydning for de russiske styrkene, og angrepet viser hvor viktig denne basen er for okkupasjonsstyrkene.

Ukraina har tidligere brukt missiler som fransk-britiske Storm Shadow og SCALP for å angripe lignende fasiliteter, og disse angrepene har stor betydning for russiske militæroperasjoner. Målet med slike angrep er å forstyrre Russlands militære forsyningslinjer og feltoperasjoner.

Effekter på Russiske Styrker

Russiske styrker har opplevd betydelige tap av personell og utstyr. I de siste 24 timene har Russland mistet 100 soldater og en betydelig mengde militært utstyr, inkludert 44 artillerisystemer, ni stridsvogner, 46 pansrede kjøretøy og 52 droner. Disse tapene påvirker Russlands operasjonelle kapasitet og moral.

Konklusjon

Ukrainas militære suksesser påvirker ikke bare den nåværende krigssituasjonen, men har også bredere geopolitiske, geoeconomiske, psykologiske og sikkerhetsmessige konsekvenser. Angrepene på russiske militære installasjoner i Luhansk viser Ukrainas motstandskraft og Vestens støtte, noe som kan endre maktbalansen i Øst-Europa og påvirke Russlands fremtidige utenrikspolitikk.

 

Endret 26. juli av bojangles

[Espen Hugaas Andersen]

12 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Spørs på banehøyden. Det som går i lav bane slik som Starlink vil falle ned i løpet av få år. Det er snakk om 500-550km høyde nå men neste generasjon vil antageligvis ligge så lavt som 340km. Der er ikke romsøppel et problem.

Ja, lav bane er ikke et stort problem. Det er snakk om noen år med problematiske forhold, i verste fall.

Den store bekymringen er for geostasjonær bane, der denne russiske satellitten befinner seg. Geostasjonær bane er kun én bane. Alle satellittene i geostasjonær bane er i nøyaktig samme høyde og inklinasjon, de er bare fordelt litt utover slik at de holder seg over forskjellige deler av jordens overflate.

I geostasjonær bane er det ikke nevneverdig atmosfære. Romsøppel som genereres i denne banen kan forbli i bane i millioner av år. Altså det er fullt mulig at menneskeheten vil ha opphørt å eksistere innen romsøppelet forsvinner av seg selv. (Enten via evolusjon til noe annet eller utryddelse). Jeg mener også at det er større sjanse for at romsøppelet kastes ut i interplanetarisk rom enn å falle ned til Jorden. Over lang nok tid år kan det f.eks bli absorbert av Jupiter eller kastet ut av solsystemet.

Altså vi får håpe at Russland ikke er gale nok til å gjøre noe i geostasjonær bane. Det ville kunne ødelegge geostasjonær bane for i praksis all fremtid.

[Sir]

bojangles skrev (2 timer siden):

Droner og missiler som blir sendt fra Krim passerer jo gjerne deres luftrom. Flott å se at de nå tar ansvar og skyter ned russiske droner. Polen har også sagt de vil gjøre det samme, og de sa vel også at de ville gruse missiler og droner over Ukraina selv om de ikke hadde nådd polsk luftrom. 

Aner vi en dreining her ifht. maset om eskalering? Eller er det ren ønsketenkning fra min side?

Hvor er det disse objektene er på vei til siden de krysser rumensk grense? 

[bojangles]

11 hours ago, Sir said:

Hvor er det disse objektene er på vei til siden de krysser rumensk grense? 

Det blir jo rene spekulasjoner fra min side men jeg tenker målet er vest i Ukraina en plass. At russerne har valgt den ruten kan være for at russerne tenkte at "dette har vi gjort før, det blir ingen reaksjoner" og dermed har de tenkt at sjansen for at dronene/missilene skulle nå sitt planlagte mål var større om de krysset rumensk grense først. For det er vel neppe mot Romania at Ukraina har stilt opp sitt luftvern.

Og Polen måtte vel gå tilbake på utsagnet om at de ville skyte ned russiske missiler og droner? Så da er det vel det samme for Romania? Med andre ord, tryggere å fly innom Polen eller Romania før de går inn i Ukraina. Og da har det sikkert unngått mye av luftvernet også til Ukraina. 

Endret 26. juli av bojangles

[bojangles]

Ukraina trenger mer luftvern og de trenger det nå. Terrorbombingen av sivile og målrettede angrep på sivil infrastruktur er krigsforbrytelser. Og russerne stopper jo ikke krigsforbrytelser av seg selv, det eneste som hjelper er langt mer luftvern til Ukraina. 

Og hvor blir det F-16 skvadronene? Med F-16 på plass kunne i det minste Ukraina fått tatt hevn langt raskere og mer effektivt hver gang russerne begår krigsforbrytelser. 

 

Quote

Droneangrep mot ukrainske kraftanlegg

 

Ukrainske kraftanlegg i to regioner har blitt angrepet av russiske droner gjennom natten. I en periode forsvant strømmen i enkelte områder, ifølge nettselskapet Ukrenergo.

Tidlig fredag morgen er imidlertid strømforsyningen gjenopprettet for de fleste ukrainerne som ble rammet i de nordlige Tsjernihiv- og Zjytomyr-regionene, ifølge Ukrenergo.

Ukrainsk luftvern ødela 20 av 22 russiske droner skutt mot landet gjennom natten, ifølge sjefen for det ukrainske luftforsvaret. De fleste dronene ble skutt ned i regionene Kherson, Sumy, Zjytomyr og Tsjernihiv.

Guvernøren i Tsjernihiv sier at noe av infrastrukturen og et bygg ble skadet i angrepene i regionen, uten å gi ytterligere detaljer.

Russiske rakett- og droneangrep mot Ukrainas energisektor har økt siden i vår, noe som har resultert i strømbrudd i flere regioner og gjort Ukraina avhengig av å importere store mengder elektrisitet fra EU.

 

Endret 26. juli av bojangles

[Dragavon]

Russere på ferde?

 

Sitat

800.000 berøres av sabotasjeaksjoner mot jernbanenettet i Frankrike: –⁠ Et massivt angrep
Transportsystemet i Frankrike ble natt til fredag rammet av det som omtales som sabotasjeaksjoner. 800.000 personer rammes før OL-helgen i Paris.

https://www.vg.no/sport/i/XjjGEm/aksjoner-mot-jernbanenettet-i-frankrike-foer-ol-aapningen-et-massivt-angrep

[oddeh]

bojangles skrev (5 timer siden):

 

[oddeh]

[Brother Ursus]

15 hours ago, fivebigcities said:

Begge parter har mulighet til å eskalere krigen. Det trenger man ikke å være på Russlands side for å forstå.

Den eneste måten Ukraina kan eskalere denne krigen på er ved å bruke atomvåpen de ikke har. Utover det har Russland har brutt alle krigens regler og internasjonale lover inkludert bruke av masseødeleggelsesvåpen mot militære stillinger (stridsgass), og bruk av internasjnalt banlyste våpen mot sivile.

 

Quote

Utgangspunktet for denne krigen

Er at Russland er en imperialistisk drittstat, alltid har vært det, og sansyneligvis alltid kommer til å være det, og at ukrainerne ønsket å gå i retning av frihet og demokrati.

 

15 hours ago, fivebigcities said:

For øvrig, tror du at amerikanerne ville ha godtatt russiske soldater og opprettelsen av CTSO-baser (den russiskledede militæralliansen) på grensen sin, dersom Mexico eller Canada

 

Ja. Fordi USA hadde ikke hatt noe valg. De ville måttet innta en defensiv positur PÅ EGET TERRITORIUM.

USA hadde da for faen ikke invandert Mexico selv om de hadde blitt med i BRICS eller CSTO.

[Brother Ursus]

Russerne krenket altså NATO-territorium og fløy over 11km inn i Romania med selvmordsdronene sine.

Putin fortsetter å eskalere og øke provokasjonene mot NATO, mens NATO tilsynelatende så langt sitter på ræva, med unntak av Romania hvis befolkning i området er direkte truet.

Disse eskaleringene kommer kun til å fortsette inntil NATO setter ned foten. Dersom Russland forsøker å sende raketter og droner over NATO-territorium igjen bør NATO seriøst vurdere å nøytralisere oppskytningsstedene.

[Brother Ursus]

Eventuelt tvinger jo nå Putin her NATO til å se på utvidelsen av NATOs beskyttelse av luftrom på nytt.

Polen og Romania burde få carte blanche til å skyte ned alt russisk som kommer innen luftforsvarssonen av grensene deres også på ukrainsk side.

Erdogan og Tyrkia gjorde dette for snart et tiår siden og har ikke hatt noe problem med russerne siden.

[Brother Ursus]

https://news.liga.net/en/politics/news/nato-confident-russian-drones-flew-into-romania-unintentionally-called-it-irresponsible

NATO confident Russian drones flew into Romania "unintentionally", called it "irresponsible"

 

NATO legger seg som vanlig på rygg og logrer. Dette kommer til å straffe seg. Provokasjonene fra Russland vil eskalere og mangedoble seg.