Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Brother Ursus skrev (4 timer siden):

europe-blank-map-hd.thumb.jpg.a7f14040ef0ee835c1001e4d9b13fcda.jpg



Jeg ser Europa slik:

RØDT = Russland & Belarus.
BLÅTT = Ekte allianseland som er villige til å kjempe med nebb og klør både nå og i fremtiden.
MAGENTA = Jokere som kan falle ned på begge sider. Dette inkluderer Polen og Frankrike, som har sine egne motivasjoner for å krige med Russland og er svært egenrådige og ikke ser seg selv som direkte avhengige av alliansesystemet. Frankrike og Polen vil om noen år også være de største militærmaktene i Europa. Polen har for lengst innsett at de ikke kan stole på verken NATO eller EU og forbereder seg egenhendig på en krig mot både Russland eller andre. Storbritannia, Tyskland og Frankrike vil i fremtiden alle slite med å finne nok ressurser til det militære, og det er bare Frankrike som ser ut til å være villig til å prioritere dem over andre ting.
SORT = Irrelevante land som enten ikke bryr seg eller ikke er store nok til å gjøre det eller ikke er NATO-medlemmer.
ORANSJ = Antatte forræderland med nåværende lederskap.

 

 

Jeg synes du er for snill med Tyrkia. Jeg er 100% sikker på at de ikke vil bidra med noe ved en krig der USA uteblir. I bestefall noe symbolsk. Og dersom Romania, Hellas eller Bulgaria blir tilstrekkelig svekket av krigen kommer Tyrkia til å åpne ny front mot egne NATO land (mest sannsynlig Hellas eller Bulgaria), og i praksis ta side med Russland.

Endret av Drogin
  • Liker 5
Lenke til kommentar
4 hours ago, lada1 said:

Du har kanskje brann- og bilforsikring og du 🙂

 

Eier ikke bil, men jaggu har jeg forsikringer ja. Har livsforsikring også, så det betyr jo at jeg da håper jeg dør ikke sant 😄

 

1 hour ago, Drogin said:

Jeg synes du er for snill med Tyrkia. Jeg er 100% sikker på at de ikke vil bidra med noe ved en krig der USA uteblir. I bestefall noe symbolsk. Og dersom Romania, Hellas eller Bulgaria blir tilstrekkelig svekket av krigen kommer Tyrkia til å åpne ny front mot egne NATO land (mest sannsynlig Hellas eller Bulgaria), og i praksis ta side med Russland.

 

Mulig det, men jeg opplever Tyrkia som (ironisk nok mtp. geografisk lokalisering rett ved Svartehavet) temmelig irrelevant mtp. krigen. Jeg tror ikke Erdogan er den som ville satt seg mest på bakbena dog. Han ga jo ordre om å skyte ned ethvert russisk fly som kom i nærheten av grensa over Syria f.eks.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

 

Postet feil video tidligere idag.Her er dagens Deny's.

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Situasjonen i Vuhledar og Russiske Tap

Viktige Hendelser

  1. Russisk Angrep på Vuhledar:

    • Russland forsøkte å angripe Vuhledar igjen med en ambisiøs fremrykning, nesten nådde de forsyningsveien for den ukrainske hæren.
    • Angrepet mislyktes, og russiske styrker led store tap. Det ser ut til at russiske soldater ikke bryr seg om egne tap, noe som er en konstant utfordring for Ukraina.
  2. Russisk Avmagring av Minefelt:

    • Russiske styrker ser ut til å ha ryddet minefelt i Vuhledar, noe som har gjort det mulig for dem å rykke så langt frem fra de tidligere frontlinjene.
    • Russland har gjort flere forsøk på å okkupere Vuhledar fra forskjellige retninger, men har ikke lykkes.
  3. Betydningen av Vuhledar:

    • Vuhledar er viktig for Ukraina som en forsvarsposisjon i regionen. Ukrainsk artilleri opererer bak Vuhledar for å forstyrre russiske forsyninger som kommer via jernbane.
    • Den nåværende situasjonen i Vuhledar er ikke kritisk, selv om russiske angrep fortsetter.
  4. Ukrainsk Forsvar og Tap:

    • Ukrainas forsvar i Vuhledar har vært effektivt, men de har også mistet noen pansrede kjøretøy i kampene.
    • Bradley pansrede infanterikjøretøy, levert av USA, har vist seg å være svært effektive på frontlinjene, ofte i stand til å avverge flere russiske angrep per dag.
  5. Russisk Base i Donuzlav:

    • Ukraina rapporterer om vellykkede angrep med sjø- og luftdroner på den russiske basen i Donuzlav, Krim. Angrepene skal ha forårsaket betydelig skade på infrastruktur og kommandosentre.
  6. Brann ved Russisk Fabrikk:

    • En stor brann brøt ut på en russisk artillerifabrikk. Det er uklart om dette skyldtes et droneangrep eller en intern feil, men det er bekreftet at fabrikken produserte og vedlikeholdt russiske artillerisystemer.
    • Bilder viser ødelagte russiske selvkjørende artillerisystemer på fabrikken.
  7. Russiske Kommunikasjonssystemer:

    • Det er observert at russiske soldater bruker amerikanskproduserte kommunikasjonsheadset, sannsynligvis levert via tredjeland. Dette har skapt misnøye blant russiske soldater, som brente amerikanske flagg funnet i pakkene.
  8. Russiske Sykehus Overbelastet:

    • Russiske sykehus er overbelastet med sårede soldater. Soldater som anses som delvis skikket til tjeneste, blir sendt tilbake til frontlinjene etter minimal medisinsk behandling.
  9. Russisk Militærdelegasjon til Nord-Korea:

    • Russland har sendt en militærdelegasjon til Nord-Korea for å diskutere fremtidige avtaler, potensielt inkludert sending av nordkoreanske soldater til Ukraina for å støtte russiske styrker.
  10. Russiske Milbloggere Blokkert:

    • Den russiske plattformen Boosty har blokkert mange russiske militærbloggere som samler inn midler til den russiske hæren, noe som har ført til frustrasjon blant bloggerne.
  11. Russisk Forfatter Funnet Død:

    • Den russiske forfatteren Anatoli Gonar, kjent for sine dystre bøker om krig, ble funnet død i Ukraina. Hans bøker har blitt sett på som forutseende om hans egen skjebne.
  12. Frontlinjeoppdateringer:

    • Russiske styrker har gjort fremgang i flere områder, inkludert Nyeprokivka og Novokryvka. Målet er å kutte av hovedforsyningsveiene for ukrainske styrker i regionen.
    • Ukraina har forlatt visse områder langs Dnipro-elven, men holder fortsatt kontroll over noen øyer.

Konklusjon

Situasjonen i Vuhledar-regionen forblir dynamisk, med ukrainske styrker som viser betydelig motstand mot russiske angrep. Til tross for russiske fremrykninger og tap, har Ukraina fortsatt kontroll over viktige forsvarsposisjoner. Internasjonal støtte til Ukraina, inkludert militært utstyr fra USA og europeiske land, spiller en avgjørende rolle i å opprettholde Ukrainas forsvarsevne.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

https://gwaramedia.com/en/poll-75-of-ukrainians-want-borders-with-russia-to-remain-closed-after-war/

UKRAINE, Jul 19 — As of May 2024, 75% of Ukrainians want to have closed borders, visa policies, and customs control on the border with Russia. After the beginning of the Russian full-scale invasion, 79% of Ukrainians wanted this. These are the results of the Kyiv International Institute of Sociology (KIIS)’s poll

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

https://www.bbc.com/news/articles/c1we4qgd688o

Top Russian general fired amid bribery allegations

A top Russian general has been formally dismissed from his post after being arrested on bribery charges in May, according to Russian state media.

Lt Gen Vadim Shamarin was arrested amid a wider crackdown on corruption in the defence ministry and was accused of taking "a particularly large bribe" from a telecommunications company.

Prior to his arrest he had served as deputy chief of the army’s general staff overseeing the signals corps and military communications.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

https://edition.cnn.com/webview/politics/live-news/rnc-republican-national-convention-07-18-24#h_cbe13fa2e576b433bba5e3fcda6645d5

Trump and Zelensky have a phone call scheduled on Friday, sources say

Former President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky have scheduled a phone call on Friday, according to two sources familiar with the plans. 

The call would mark their first conversation since Trump left the White House, and comes amid concerns in Europe about what Trump’s policy towards the Ukraine war would be if Trump were to win the presidential election in November.

One of the sources warned that schedules shift frequently. There have been discussions for some time about the appropriate time for a call between the GOP nominee and the Ukrainian president, sources said.

Trump has repeatedly said he could settle the Ukraine war in a day, but it remains unclear how he would pursue peace. 

In last month’s CNN debate with President Joe Biden, Trump said that Putin’s terms for an agreement – which would include Ukraine ceding the four territories currently occupied by Russia – are “not acceptable.”

But the former president and his allies have also criticized US military aid to Kyiv.

Last week, when Zelensky was in the US, he said that “everyone is waiting for November,” including Putin. He also said that Biden and Trump are “very different” but both support democracy which is why he claimed: “I think Putin will hate both of them.”

Last week, Trump met Hungarian Prime Minister Viktor Orban for the second time in less than six months. The visit came less than two weeks after Orban met with Putin in Moscow. Following the meeting, Orban told European leaders that Trump is “ready to act as a peace broker” between Russia and Ukraine.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (58 minutter siden):

 

😄

Mulig det, men jeg opplever Tyrkia som (ironisk nok mtp. geografisk lokalisering rett ved Svartehavet) temmelig irrelevant mtp. krigen. Jeg tror ikke Erdogan er den som ville satt seg mest på bakbena dog. Han ga jo ordre om å skyte ned ethvert russisk fly som kom i nærheten av grensa over Syria f.eks.

Jo men da truet Russland tyrkiske interesser i Syria, ved å bombe turkmenske opprørere og andre grupper som var i lomma på tyrkerne.

I en krig der Russland invaderer Europa og USA uteblir er jeg helt sikker på at Tyrkia vil gjøre det som tjener deres egne interesser. Om det inkluderer å sitte stille med militærmakten sin mens Russland herjer, for og så ta for seg naboene sine, så er det det Tyrkerne vil gjøre.

De kan til og med legitimere det internt med at NATO(deler ihvertfall)motarbeidet dem i Syria og støttet PKK-affilierte grupper, og ikke rushet til unnsetning når det var diplomatisk krise etter nedskytingen av det russiske flyet.

Tyrkia er vel også med unntak av Ungarn det landet som har gitt minst støtte til Ukraina.

Endret av Drogin
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Drogin skrev (2 timer siden):

Jo men da truet Russland tyrkiske interesser i Syria, ved å bombe turkmenske opprørere og andre grupper som var i lomma på tyrkerne.

I en krig der Russland invaderer Europa og USA uteblir er jeg helt sikker på at Tyrkia vil gjøre det som tjener deres egne interesser. Om det inkluderer å sitte stille med militærmakten sin mens Russland herjer, for og så ta for seg naboene sine, så er det det Tyrkerne vil gjøre.

De kan til og med legitimere det internt med at NATO(deler ihvertfall)motarbeidet dem i Syria og støttet PKK-affilierte grupper, og ikke rushet til unnsetning når det var diplomatisk krise etter nedskytingen av det russiske flyet.

Tyrkia er vel også med unntak av Ungarn det landet som har gitt minst støtte til Ukraina.

Tyrkia sliter med enorme inflasjonstall så det har nok innvirkning. Vi klager på 4-5% inflasjon, mens Tyrkia er oppe på over 70%.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Drogin skrev (3 timer siden):

Jo men da truet Russland tyrkiske interesser i Syria, ved å bombe turkmenske opprørere og andre grupper som var i lomma på tyrkerne.

I en krig der Russland invaderer Europa og USA uteblir er jeg helt sikker på at Tyrkia vil gjøre det som tjener deres egne interesser. Om det inkluderer å sitte stille med militærmakten sin mens Russland herjer, for og så ta for seg naboene sine, så er det det Tyrkerne vil gjøre.

De kan til og med legitimere det internt med at NATO(deler ihvertfall)motarbeidet dem i Syria og støttet PKK-affilierte grupper, og ikke rushet til unnsetning når det var diplomatisk krise etter nedskytingen av det russiske flyet.

Tyrkia er vel også med unntak av Ungarn det landet som har gitt minst støtte til Ukraina.

At Erdogan ensidig skulle beslutte at Tyrkia avstår fra å delta i en NATO Art. 5-beslutning er kanskje ikke SÅ sannsynlig som mange skulle tro. Tyrkia er selvstendig ene og alene pga sitt NATO-medlemskap.

De ble medlem i NATO tidlig på 50-tallet etter at Stalin forlangte full sovjetisk kontroll med Bosporos. Dette vet det tyrkiske militæret utmerket godt, og de nærer intet ønske om at Tyrkia skal bli et russisk lydrike.

Tyrkia er heller ikke uten presedens for militærkupp, noe Erdogan er veldig klar over. Videre har USA en stor flybase i Incirlik i Tyrkia som har vært brukt til gang gavn for begge parter, både i Midt-Østen og i Svartehavet/Kaukasus.

Derfor tror jeg at Tyrkias fremferd i en situasjon der NATO aktiverer artikkel 5 vil være mer styrt av generalene enn av Erdogan, og jeg tror generalene er mer vest-vennlige enn en populistisk Erdogan på stemmejakt på den tyrkiske landsbygden.

Endret av <generisk_navn>
rettet skrivefeil
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Ettersom NATOs Artikkel 5 stadig er aktuell i denne tråden limer jeg inn artikkelteksten fra NATOs egne sider her:

Sitat

 

Article 5 

“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area. 

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.”

Kilde: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

Min tolkning er da at et angrep på én er et angrep på alle. Det er slik jeg ser det altså utenfor diskusjon hvorvidt et angrep på én er et angrep på alle. Det står slik jeg leser det som entydig definert, mens det enkelte medlems handlinger som følger av et slikt angrep er opp til medlemslandet selv å bedømme hva som anses nødvendig. Slike handlinger skal da utføres i samråd med de øvrige medlemslandene.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Denis Davydov prater varmt om denne i dagens video:

ISV: Russian Offensive Campaign Assessment, July 17, 2024

Det er veldig mye tekst, så spørs om jeg gidder å lese mer enn oppsummeringen.

NB. Legg merke til at jeg for din sikkerhet ikke bruker forkortet / skjult URL. Jeg vil oppfordre andre også til å bruke ekte full URL. De skjulte kan potensielt inneholde skadelige linker og det vet man ikke før man gambler.

Endret av Simen1
Reparerte linken
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...