Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Norge og europeiske land burde gå hardt ut, bygg opp forsvarsindustrien og forsvaret i ett satans tempo. Utvikle droner, luftforsvar, ifv,tankser, jagerfly, raketter og maritime kapasiteter  i mengder.  

Teknologi for rimelig luftvern mot droner er noe som kommer til å bli viktig.

 

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
kåre b skrev (2 minutter siden):

Norge og europeiske land burde gå hardt ut, bygg opp forsvarsindustrien og forsvaret i ett satans tempo. Utvikle droner, luftforsvar, ifv,tankser, jagerfly, raketter og maritime kapasiteter  i mengder.  

Teknologi for rimelig luftvern mot droner er noe som kommer til å bli viktig.

 

https://edition.cnn.com/2024/07/11/asia/south-korea-antidrone-lasers-intl-hnk-ml/index.html

Sånn som dette mener du "South Korea to mass produce lasers that can take out drones at $1.50 a hit"

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Timestamp 7:54

Elbridge Colby uttaler seg om hvordan han ville rådført den amerikanske presidenten i en artikkel 5 situasjon.
Greit å lese artikkel 5 for alle som tror at det betyr et fullverdig kollektivt forsvar, slik jeg trodde det var inntil nylig. 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
11 hours ago, oddeh said:

Tro om det foregår noe i Kaliningrad? Ligger en RQ-4 Global Hawk, P-8 Poseidon, Stratotanker og en E-3 Sentry rett sørvest for eksklaven. Poseidon forsvant akkurat fra kartet, og hva annet skjuler seg der tro.
image.png.3f9c8f79bda1451f0e80cb01a2fe5d74.png

 

Russland har sagt de vil utplassere mellomdistanseraketter (med atomvåpen) i Kaliningrad. Så jeg regner med at Kaliningrad vil bli temmelig omsvermet i fremtiden.

 

10 hours ago, VifteKopp said:

De demografiske projeksjonene forteller om et kontinent som er i ferd med å entre pensjonistalderen.

De russiske projeksjonene er ikke noe bedre, heldigvis, men Europa har rett og slett ikke befolkningen til å innta rollen som en global supermakt.

 

Fertilitetsraten i Russland og Kina er heldigvis enda mindre. Faktisk katastrofal. I Kina snakker de om "4-2-1" og at hvor besteforeldrene fikk fire barn, får inneværende generasjon nå 1 eller mindre. I neste generasjon blir det 0.5. Da er er det 4 foreldre til 1 barn.

Som @TheKims sier så handler det også minst like mye om teknologi som bare antall soldater. Dronekrigføring kommer til å snu opp-ned på alt i fremtiden. Det blir det landet med mest høyteknologisk industri og ressurser og geografisk posisjon som regjerer. Jeg tror USA vil fortsette sin dominans utover dette århundret.

 

9 hours ago, OMyren said:

Kan «vi» ikke bare slutte med all kriging generelt og heller fokusere på å sende folk til månen og Mars. Etter Russland/ Ukraina så kommer neste krig, osv osv. Tar aldri slutt, mens nyttige idioter tar parti. Mens en egentlig skulle boikottet all krig uansett. Men klart, krig er business, og våpenaksjer stiger osv.

 

Overbevis Putin om det, så er jeg overbevist også.

 

3 hours ago, oddeh said:

 

Åpenbart stor frykt for avhoppere. Og med god grunn.

Deler av den russiske eliten, særlig de som ikke sitter *helt* i toppen, men la oss si nedre overklasse og øvre middelklasse, ser ut til å være de delene av samfunnet som er sterkest imot krigen.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
1 hour ago, Homba said:

Timestamp 7:54

Elbridge Colby uttaler seg om hvordan han ville rådført den amerikanske presidenten i en artikkel 5 situasjon.
Greit å lese artikkel 5 for alle som tror at det betyr et fullverdig kollektivt forsvar, slik jeg trodde det var inntil nylig. 

 

 

 

Ja, artikkel 5 viser seg å være ganske meningsløs. Alle 31 nasjoner må være enige om artikkel 5, inkludert land som Ungarn.

Jeg er stygt redd for at NATO går i dass det øyeblikket én eller flere ledere signaliserer at de ikke vil reagere på en provokasjon. Jeg tror det også er derfor NATO går så langt i ikke å foreta seg noe særlig i Ukraina - de er redde for alliansekollaps.

Slik sett kan Russland fremdeles vinne, om de klarer å kollapse NATO med en stor provokasjon, og samtidig sitte på territoriene i Ukraina de nå besitter - altså skape stillstand og utfordre alliansesystemet på én og samme gang.

Vi ser også at Russland stadig øker sine provokasjoner mot NATO uten at NATO responderer. Nå sist ved å forsøke å drepe bla. CEO for Rheinmetall samt sabotasjoneaksjoner mot våpenprodusenter rundt om i hele Europa inkludert Tyskland, Tsjekkia, Polen og Estland.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

europe-blank-map-hd.thumb.jpg.a7f14040ef0ee835c1001e4d9b13fcda.jpg



Jeg ser Europa slik:

RØDT = Russland & Belarus.
BLÅTT = Ekte allianseland som er villige til å kjempe med nebb og klør både nå og i fremtiden.
MAGENTA = Jokere som kan falle ned på begge sider. Dette inkluderer Polen og Frankrike, som har sine egne motivasjoner for å krige med Russland og er svært egenrådige og ikke ser seg selv som direkte avhengige av alliansesystemet. Frankrike og Polen vil om noen år også være de største militærmaktene i Europa. Polen har for lengst innsett at de ikke kan stole på verken NATO eller EU og forbereder seg egenhendig på en krig mot både Russland eller andre. Storbritannia, Tyskland og Frankrike vil i fremtiden alle slite med å finne nok ressurser til det militære, og det er bare Frankrike som ser ut til å være villig til å prioritere dem over andre ting.
SORT = Irrelevante land som enten ikke bryr seg eller ikke er store nok til å gjøre det eller ikke er NATO-medlemmer.
ORANSJ = Antatte forræderland med nåværende lederskap.

 

 

Endret av Brother Ursus
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

GSr5KEoWYAEQN41.thumb.jpg.d04aa58724ff5f455c119543039c9d53.jpg

 

  • Gårsdagens bekreftede tap. Dette er et temmelig gjennomsnitlig eksempel på krigen nå om dagen.
  • Russerne mister i snitt gjerne 3+ ganger så mye utstyr - viktig utstyr de ofte ikke kan erstatte. Noen dager mer, noen dager mindre.
  • Ukrainas tap her av f.eks kommunikasjon og elektronisk krigføring vil bli erstattet av Vesten. Det vil også tapet av ting som MRAPs, M113 og artilleri. Dog i hvilket tempo Vesten kan erstatte artilleri spørs. Imidlertid er artilleri i ferd med å bli vesentlig mindre viktig enn tidligere, pga. større, kraftigere og fler droner.
  • Utstyret russerne mister er generelt mye viktigere enn det ukrainerne mister.
  • Og dette er bare det som er visuelt bekreftet. Ukrainske våpen har lengre rekkevidde og bedre treffsikkerhet enn russiske, slik at det er sansynelig at fler russiske enn ukrainske tap ikke er med i listen. Ukrainas fordel i droner tar antagelig noe vekk ifra dette, men ikke helt.
  • Russland er visuelt bekreftet å ha mistet 9 artilleri i går mens Ukrainas forsvarsdepartement hevder 55. Jeg ser liten grunn til å tvile på det. Men det telles altså av overnevnte grunner mye færre artilleri enn det gjør f.eks stridsvogner og andre kjøretøy som forsøker å avansere og står helt på fronten hvor det er lettere å filme.
  • Tapet av sivile kjøretøy er ikke spesielt alvorlig for noen side, men er litt verre for Russland, da Ukraina lettere erstatter dem og har mye kortere logistiske linjer.

 

Russland: Ett luftvernkompleks, 9 stridsvogner, 9 AFV (pansrede kampkjøretøy inkludert IFV, MRAP, APC, BMP osv.), 10 artilleri, 1 EW/COMMS utenom det som tilhørte luftvernet
Ukraina: Et par ingeniørkjøretøy, tre AFV, tre artilleristykker, fem EW/COMMS

 

 

Endret av Brother Ursus
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (22 minutter siden):

europe-blank-map-hd.thumb.jpg.a7f14040ef0ee835c1001e4d9b13fcda.jpg



Jeg ser Europa slik:

RØDT = Russland & Belarus.
BLÅTT = Ekte allianseland som er villige til å kjempe med nebb og klør både nå og i fremtiden.
MAGENTA = Jokere som kan falle ned på begge sider. Dette inkluderer Polen og Frankrike, som har sine egne motivasjoner for å krige med Russland og er svært egenrådige og ikke ser seg selv som direkte avhengige av alliansesystemet. Frankrike og Polen vil om noen år også være de største militærmaktene i Europa. Polen har for lengst innsett at de ikke kan stole på verken NATO eller EU og forbereder seg egenhendig på en krig mot både Russland eller andre. Storbritannia, Tyskland og Frankrike vil i fremtiden alle slite med å finne nok ressurser til det militære, og det er bare Frankrike som ser ut til å være villig til å prioritere dem over andre ting.
SORT = Irrelevante land som enten ikke bryr seg eller ikke er store nok til å gjøre det eller ikke er NATO-medlemmer.
ORANSJ = Antatte forræderland med nåværende lederskap.

 

 

Ja, og i tillegg kommer senere muligens Krigen mellom Kina - Taiwan og USA. Så her er det bare å produsere våpen til alt av jord resurser er oppbrukt

Endret av OMyren
Lenke til kommentar

 

Brother Ursus skrev (7 minutter siden):


Det er ingen i Vesten eller våre allierte som ønsker noe av noen av disse krigene.

Så den praten må du som sagt nesten ta med Putin og Xi Jinping.

Er rimelig sikker på av mange ønsker krig generelt, da tenker jeg på de største våpen produsentene som tjener på dette, og de mange mange tusen arbeidsplassene det utgjør. De som spekulerer i våpen aksjer osv. 

https://www.forsvaretsforum.no/materiell-ukraina-okonomi/bonanza-for-vapenindustrien/309921

 

Endret av OMyren
Lenke til kommentar

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Russiske Tap og Ukrainske Forsvarsstrategier

Viktige Hendelser

  1. Russisk Angrep på Z-regionen:

    • Russland forsøkte å angripe Z-regionen, men angrepet ble avverget av ukrainske styrker. Forsvaret i Sumy er svært robust, selv sammenlignet med det mindre effektive forsvaret i Kharkiv.
    • Russiske soldater led store tap i forsøket på å krysse grensen, og den russiske hæren mistet tusenvis av tropper i angrepet.
  2. Russiske Tap og Mangler:

    • Russland har store problemer med å erstatte tapene sine, både i personell og utstyr. Produksjonen av militærkjøretøy har blitt dårligere på grunn av mangel på reservedeler, som tidligere ble produsert i vestlige land.
    • Offisielt hevder Russland å ansette 40 000 soldater per måned, men uoffisielle tall viser at det er nærmere 25 000. Dette er ikke nok til å kompensere for tapene.
  3. Russisk Lagerbeholdning og Vedlikehold:

    • Mange av Russlands gamle stridsvogner og annet utstyr har blitt lagret utendørs uten nødvendig vedlikehold, noe som har ført til dårlig tilstand på utstyret.
    • Mangelen på reservedeler og dårlig vedlikehold har gjort det vanskelig for Russland å opprettholde kampkraften.
  4. Situasjonen på Frontlinjen:

    • Russiske styrker har mistet over tusen soldater i Toretsk-området i løpet av den siste uken. Dokumenter viser at mange soldater har gått tapt eller savnet.
    • En video fra en russisk offiser i den 138. motoriserte riflebrigaden avslører store tap i brigaden, med offisielle tap på 6 000 menn, men uoffisielle tall viser 12 000 tap.
  5. Ukrainsk Motstand og Strategiske Tilbaketrekninger:

    • Ukraina har trukket tilbake styrker fra Kinky-regionen ved Dnipro-elven etter flere måneders kamp. Denne strategiske tilbaketrekningen var nødvendig på grunn av store tap og konstant artilleribeskytning fra Russland.
    • Ukraina fortsetter å kjempe i Kherson-regionen, hvor både ukrainske og russiske styrker kontrollerer forskjellige øyer langs elven.
  6. Internasjonal Støtte:

    • Norge, Danmark, Nederland, Belgia og USA har alle forpliktet seg til å levere F-16 jagerfly til Ukraina. Dette vil forbedre Ukrainas luftforsvarsevne betydelig.
    • USA har lovet å støtte Ukraina med 80 F-16-fly i løpet av det kommende året, og trening av ukrainske piloter er allerede i gang.
  7. Russiske Utfordringer og Kritikk:

    • Russland har møtt betydelige tap og utfordringer, inkludert bruk av sivile kjøretøy som ikke er egnet for kamp.
    • Russiske soldater klager over dårlig vedlikehold av utstyr og manglende reservedeler.
  8. Politisk Utvikling i USA:

    • Et attentatforsøk på Donald Trump har skapt store overskrifter. Trump overlevde med et nødskrik, og hendelsen har økt hans støtte. Trump møtte Boris Johnson, og Johnson uttalte at Trump vil være sterk i å støtte Ukraina og forsvare demokratiet.

Konklusjon

Situasjonen i Ukraina er preget av betydelige russiske tap og økende internasjonal støtte til ukrainske styrker. Internasjonal støtte, spesielt med levering av F-16-fly, vil forbedre Ukrainas luftforsvarsevne betydelig. Russland møter store utfordringer både på slagmarken og internt, mens Ukraina fortsetter å innovere og styrke sin motstand mot russisk aggresjon.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
1 minute ago, OMyren said:

 

Er rimelig sikker på av mange ønsker krig generelt, da tenker jeg på de største våpen produsentene som tjener på dette, og de mange mange tusen arbeidsplassene det utgjør. De som spekulerer i våpen aksjer osv. 

 

Som nevnt flere ganger over: "si vis pacem para bellum"

Eller: "Hvis du vil ha fred må du forberede deg på krig."

Jeg har personlig aksjer i både våpenprodusenter og f.eks vaksineprodusenter. Det betyr ikke at jeg ønsker verken krig eller pandemi, men at jeg ønsker å styrke forsvaret vårt MOT krig og sykdom, fordi jeg er temmelig sikker på at disse tingene er uungåelige.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Situasjonen i Vuhledar og Russiske Tap

Viktige Hendelser

  1. Russiske Angrep i Chasiv Yar:

    • Russiske styrker forsøker å rykke sørover til den andre bredden av Vta-elven og til og med krysse den for å redde de gjenværende russiske troppene som har vært fanget i aggregatfabrikken i over en måned.
    • Etablering av en forbindelse med aggregatfabrikken vil gi russerne et utgangspunkt for å undergrave de ukrainske styrkene i Citadellet.
  2. Ukrainsk Motangrep:

    • Ukrainske styrker har lansert et dristig motangrep fra den motsatte bredden av Vta-elven, krysset broen til Karina Street, og rykket østover for å gjenerobre flere bygninger på Karina og Shevchenko Streets.
    • Dette manøveren er ment å omringe et betydelig større antall russiske styrker enn de som opprinnelig ble forsøkt reddet fra aggregatfabrikken.
  3. Kontroll over Viktige Områder:

    • Ukrainere prøver å omringe sykehuset som fortsatt er under russisk kontroll. Geolokaliserte bilder viser russiske FPV-droneangrep på en bygning rett nord for skole nummer to, noe som bekrefter tilstedeværelsen av ukrainske styrker i området.
    • Ytterligere bilder viser russiske bombardementer mot posisjoner rett over Karina Street Bridge, som viser forsøk på å forstyrre de ukrainske styrkenes oppbygging.
  4. Potensiell Omringning av Russiske Styrker:

    • Det er en overhengende risiko for at de russiske styrkene sør, inkludert de som er befestet ved aggregatfabrikken, kan bli omringet. Ukrainere har nylig etablert kontroll over en korridor med flere maskingeværposter, potensielt kutte av enhver fluktrute for de omringede russiske troppene.
  5. Russisk Forsterkning og Strategi:

    • Russiske styrker forsøker å omgruppere seg i retning Vens, forbereder forskjellige regimenter og brigader for angrep innen byen. Russiske myndigheter har nylig innført restriksjoner på å besøke visse grensebyer, sannsynligvis for å skjule det sanne antallet tropper stasjonert der.
  6. Overbelastning av Russiske Resurser:

    • Den første redningsoperasjonen for aggregatfabrikken mislyktes katastrofalt, noe som nødvendiggjorde en enda større redningsinnsats for å forhindre omringing av redningsmannskapene selv. Situasjonen i Vens har forverret seg betydelig for russerne, som nå desperat prøver å unngå omringing og overgivelse av flere hundre soldater.

Konklusjon

Situasjonen i Vuhledar-regionen er svært dynamisk, med ukrainske styrker som viser betydelig motstand og taktisk dyktighet mot russiske angrep. Ukrainske motangrep har betydelig svekket de russiske styrkenes posisjoner, og det er en overhengende risiko for at de russiske styrkene kan bli omringet. De russiske styrkene står overfor store utfordringer med å opprettholde sine posisjoner, noe som kan indikere en skiftende momentum til fordel for de ukrainske troppene.

 

  • Liker 5
Lenke til kommentar

https://www.businessinsider.com/russia-strains-air-defenses-to-protect-putin-luxury-palace-reports-2024-7

Putin has ramped up air defenses at his palace to protect it from Ukrainian drones

  • Russia has moved much-needed air defenses close to Putin's Valdai Palace, Radio Liberty reported.
  • The palace is said to be the residence of Putin's rumored girlfriend and children.
  • The move comes amid an ongoing campaign of Ukrainian drone strikes over western Russia.

 

Russland sliter med tilgang på luftforsvarssystemer, men stadig fler av dem dukker opp rundt Putins diverse tilholdssteder.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
47 minutes ago, Brother Ursus said:

 

Som nevnt flere ganger over: "si vis pacem para bellum"

Eller: "Hvis du vil ha fred må du forberede deg på krig."

Jeg har personlig aksjer i både våpenprodusenter og f.eks vaksineprodusenter. Det betyr ikke at jeg ønsker verken krig eller pandemi, men at jeg ønsker å styrke forsvaret vårt MOT krig og sykdom, fordi jeg er temmelig sikker på at disse tingene er uungåelige.

Du har kanskje brann- og bilforsikring og du 🙂

Endret av lada1
  • Liker 2
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Russlands lanserte egen storsatsing i idretten. Nå er lekene, kalt Friendship Games, utsatt. https://www.dagbladet.no/sport/stoppet-pinlig/81693346

Lurer på hvorfor...
 

Sitat

- Jeg vet at de er utsatt til neste år. Vi planlegger at det skal være en internasjonal konkurranse.

- Det er en pinlig nyhet, skriver den finske avisa IS.

Russiske medier påpeker at utsettelsen ikke har noe med presset fra Den olympiske komité (IOC) aller enkeltnasjoner å gjøre.

 

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...