Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

1 hour ago, Simen1 said:

Det er totalt idioti å love "vi skal være så snille og etiske tilbake" når vi selv blir bombardert med klasebomber. Vi kommer til å tape liv og suverenitet over misforstått godhet ovenfor tyranner. Det er ingenting godt ved det, kun idiotisk og med store menneskelige lidelser på vår side som resultat.

Forbud mot klasebomber er ikke idioti, det er genialt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 hour ago, Entern said:

Klasevåpen er et av verdens mest effektive våpen mot menneskebølge angrep som russerne bruker.

Angriper russerne oss trenger vi slike våpen hvis vi skal ha noen sjanse til å overleve.

Våpen som dreper mengdevis av orker + skremmer livskiten ut av resten = 👍👍👍👍

Angriper russerne oss har vi ingen sjanse uansett hvilke våpen vi bruker.

Lenke til kommentar
16 minutes ago, Entern said:

Det er bare genialt hvis fin jobb i FN trumper våre og våre alliertes soldaters liv ;) 

Ikke med den innstillingen der, nei.

Nei, det er det ikke. Det er også genialt for unger som skal gå til skolen lenge etter at krigen er over.  Uansett om de skal lære russisk eller noe annet språk. På tide å slutte å hvitmale klasebomber? Vi vil alltid støte på situasjoner der krigens regler blir brutt. Så da trenger man aldri ha noen regler? La barnehagelogikk herske? De brukte gass først. De henrettet krigsfanger først. De voldtok sivile først. Fritt frem.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Simen1 said:

Jeg vil bare minne om at Finland (3,7 millioner innbyggere) slo godt fra seg mot Sovjetunionen (171 millioner innbyggere) under vinterkrigen og fortsettelseskrigen. Russland tapte rundt 6 ganger flere soldater (drept, såret, fanget, savnet) enn Finland gjorde. Krigene varte i til sammen 3 år og 7 måneder. Sovjet tapte også kraftig i Afghanistan 1979-89, til tross for 15 ganger større folketall. Russland/Sovjet kriget mot enkeltstående land i begge disse krigene. Norge kan nok også slå godt fra seg og holde stand lenge. I tillegg har vi et NATO i ryggen. Jeg tror Russland ville tapt så det suser.

Det blir svært hypotetisk. Nå fikk Russland et jafs av Finland så helt stand holdt de ikke. Til og med USA med NATO måtte gi tapt mot Afghanistan, så det er et spesielt eksempel.

Endret av Abigor
Lenke til kommentar

Hadde Russland (ca halve Sovjetunionen) angrepet Norge i dag så må du også huske på i den hypotesen at de har tapt enorme mengder både soldater og utstyr i Ukraina. De hadde tapt en hypotetisk konvensjonell krig mot Norge nå så det suser.

Som om ikke det var nok, så er jo geografien mye mer på Russlands side i Ukraina enn den ville vært mot Norge. Joda, de ville tapt så det suser mot oss. Kanskje til og med uten hjelp fra NATO. Artig tankeeksperiment! :)

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Abigor skrev (28 minutter siden):

Det blir svært hypotetisk. Nå fikk Russland et jafs av Finland så helt stand holdt de ikke. Til og med USA med NATO måtte gi tapt mot Afghanistan, så det er et spesielt eksempel.

Pga feige politikere ja, men det får bli en annen sak.

Hvilke ukrainske unger blir det igjen om russerne vinner? Ingen. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg vil bare minne om at Finland (3,7 millioner innbyggere) slo godt fra seg mot Sovjetunionen (171 millioner innbyggere) under vinterkrigen og fortsettelseskrigen. Russland tapte rundt 6 ganger flere soldater (drept, såret, fanget, savnet) enn Finland gjorde. Krigene varte i til sammen 3 år og 7 måneder.

Sovjet tapte også i Afghanistan 1979-89, til tross for at de hadde rått parti på både folketall (280 vs 14 millioner) og teknologi. Sovjet kriget mot enkeltstående land i begge disse krigene. Russland er et betydelig mindre land i folketall enn det Sovjetunionen var. Norge kan nok også slå godt fra seg og holde stand lenge. I tillegg har vi et NATO i ryggen. Jeg tror Russland ville tapt så det suser.

Tror ikke det blir riktig å sammenligne Finland og Norge i det hele tatt.

Mens Finland har rustet opp over flere tiår, har vel vi her på nisseberget gjort det motsatte?

https://www.forsvaretsforum.no/beredskap-finland-forsvaret/finland-er-forberedt-det-er-ikke-vi/313048

Endret av _R2D2_
  • Liker 4
Lenke til kommentar
14 minutes ago, Brother Ursus said:

Georgia sto imot Russland i 2008. De har en befolkning på 3,7 millioner og et forsvar som definitivt er mindre kapabelt enn Norges anno 2024.

Og de tapte landområder akkurat som Finland. Så de sto ikke helt opp imot Russland. Også prøvde vel ikke Russland så hørt den gangen heller.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...