Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoen oppsummerer siste uke og trender. 

Chtgpt.

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina

Viktige Hendelser

  1. Situasjonen i Volchansk:

    • Tidligere rapporter om russisk fremrykning i Volchansk viste seg å være feil. Ukraina har i stedet frigjort deler av byen, og russiske soldater er fortsatt fanget i en fabrikk der. Ukraina fortsetter å gjøre fremgang i området til tross for russisk motstand.
  2. Russiske Forsøk på Å Avansere:

    • Russland forsøker å utvide sitt brohode nær en innsjø i nærheten av Kostyantynivka. De prøver også å finne svake punkter i den ukrainske forsvarslinjen, men har kun gjort små fremskritt.
  3. Branner og Eksplosjoner:

    • En stor brann ble rapportert nær Belbek militærflyplass i Sevastopol, men det viste seg å være gressbrann. Samtidig ble et russisk ammunisjonsdepot i Luhansk truffet av ukrainske styrker.
  4. Ukrainske Droneangrep:

    • Ukraina har hatt suksess med å angripe russiske luftforsvarssystemer som Tor og Buk ved hjelp av mellomdistanse-droner. Disse angrepene er en del av forberedelsene for ankomsten av F-16 jagerfly.
  5. Russisk Propaganda:

    • Russiske medier hevder at ukrainsk etterretning forsøkte å bestikke en russisk pilot for å sabotere et strategisk bombefly. Historien virker konstruert og brukes som propaganda.
  6. Forberedelser i Krim:

    • Russland forbereder seg på en mulig ukrainsk landgang i Krim ved å installere barrikader på strendene. Dette viser deres bekymring for ukrainske offensiver i området.
  7. NATO Støtte og Kritikk av Kina:

    • NATO bruker sterkere språk for å beskrive Kina som en medvirkende part i Russlands krig mot Ukraina. Dette markerer en betydelig skift i NATOs retorikk.
  8. Økt Militærstøtte til Ukraina:

    • USA og Australia sender mer militærhjelp til Ukraina, inkludert Patriot luftforsvarssystemer og annen viktig ammunisjon.
  9. Problemer med YouTube-moderering:

    • YouTube har begrenset noen av videoene til Dennis, noe som påvirker inntektene hans. Han oppfordrer seerne til å støtte ham på Patreon for å holde motivasjonen oppe.
  10. Politiske Utviklinger:

    • Ungarns statsminister Viktor Orban forsøker å megle fred mellom Ukraina og Russland, men får liten støtte fra andre NATO-land. Samtidig viser Joe Biden tegn på redusert mental tilstedeværelse, noe som kan påvirke hans evne til å lede i en krisetid.

Oppfordring til Handling

Videoens skaper oppfordrer seerne til å like, kommentere og abonnere på kanalen, samt støtte ham på Patreon for å hjelpe til med å finansiere arbeidet hans. Han nevner også et salg på produkter med dobbeltflagg som en måte å vise solidaritet og støtte på.

Dette er en oppsummering av de viktigste hendelsene og informasjonen fra videoen.

 
GPT

Talked to youtube-summary-natzir.vercel.app
 

Oppdatering fra Russland og Ukraina

Hovedpunkter

  1. Økte Spenninger og Droneangrep:

    • Spenningene mellom Russland og Ukraina har økt dramatisk på grunn av de nylige droneangrepene på viktige mål i Russland. Disse angrepene har skapt stor bekymring og utrygghet blant den russiske befolkningen.
  2. Ukrainske Operasjoner:

    • Ukrainas sikkerhetstjeneste og forsvars etterretning har utført nattlige operasjoner mot flere kritiske steder i Russland, inkludert:
      • Acuin Militærflyplass i Astrakhan-regionen: Et viktig militært senter for testing og evaluering av nye fly og våpensystemer.
      • 500 kV Elektrisk Transformatorstasjon i Rostov-regionen: Kan forårsake store strømbrudd som påvirker både sivile og militære operasjoner.
      • Kalachi Nadanu Oljelager i Volgograd-regionen: Viktig for distribusjon av drivstoff til både militære og sivile kjøretøy i Sør-Russland.
  3. Russiske Tap og Forsvarsproblemer:

    • Russiske forsvarssystemer, som Pancer luftforsvarssystem, ble engasjert, men klarte ikke å forhindre angrepene. Dette reiser spørsmål om effektiviteten av Russlands luftforsvar.
    • Ukraina har tidligere truffet flybasen flere ganger, noe som indikerer vedvarende svakheter i russisk forsvar.
  4. Nedskyting av Su-57 Jagerfly:

    • Ukraina hevder å ha skutt ned et Su-57 jagerfly, Russlands mest avanserte kampfly. Dette er første gang et Su-57 er skutt ned i kamp, noe som skader Russlands militære prestisje og viser Ukrainas evne til å utføre presise angrep.
  5. Intensivert Kampaktivitet:

    • I løpet av de siste 24 timene har det vært 41 militære konfrontasjoner langs frontlinjen mellom Russland og Ukraina. Over 35% av disse kampene skjedde i retning Pokrovsk.
    • Russiske luftstyrker har gjennomført guidede bombeangrep på tett befolkede områder i Kharkiv-regionen.
  6. Russisk Manglende Læring:

    • Russiske styrker ser ut til å være ute av stand til å lære fra tidligere angrep, noe som gjenspeiles i deres manglende evne til å beskytte kritiske steder.
  7. Humanitære og Økonomiske Konsekvenser:

    • Angrepene på Russlands kritiske infrastruktur har en betydelig innvirkning på den sivile befolkningen, med strømbrudd og forstyrrelser i drivstofftilførsel som skaper misnøye og reduserer støtten til den russiske regjeringen.
  8. Internasjonale Reaksjoner:

    • Ukraina viser en høy grad av etterretningsinnsamling og operasjonell fleksibilitet gjennom nøyaktige målvalg og effektiv utførelse av angrep. Dette skaper usikkerhet i russisk militær doktrine og forsvarsberedskap.

Konklusjon

Ukrainas angrep på kritiske militære mål i Russland markerer et vendepunkt i konflikten. Disse angrepene har ikke bare redusert Russlands militære kapasitet, men også skapt økt bekymring og svekket moral blant den russiske befolkningen. Ukraina har demonstrert sin evne til å gjennomføre militære operasjoner utenfor sine internasjonale grenser og utføre strategiske angrep, noe som kan føre til endringer i Russlands forsvarstaktikker og militær doktrine.

 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Kharkiv-retningen

Viktige Hendelser

  1. Russiske Tap og Rekruttering av Utenlandske Leiesoldater:

    • Russiske styrker har blitt kraftig svekket i Kharkiv-retningen, noe som har ført til rekruttering av leiesoldater fra Sentral-Afrika og Sri Lanka for å kompensere for tapene.
    • Omtrent 8 000 russiske soldater er involvert i kamper i området, betydelig utmanøvrert av ukrainske styrker med minst tre til én. Uten forsterkninger risikerer den russiske posisjonen i regionen å kollapse.
  2. Bruk av Wagner-gruppens Infrastruktur:

    • Selv om de afrikanske rekruttene ikke er en del av Wagner-gruppen, bruker den russiske hæren sannsynligvis Wagners infrastruktur i Afrika for å rekruttere leiesoldater. Mange tidligere Wagner-soldater har sluttet seg til den russiske militæret i enheter som Storm Z.
  3. Afrikanske og Sri Lankanske Leiesoldater:

    • Den russiske regjeringen tilbyr en månedslønn på $2 200, helseforsikring og russisk statsborgerskap til rekrutter og deres familier. Dette er svært attraktivt for folk fra underutviklede regioner som Burundi, Kongo, Nepal og Sri Lanka.
    • Den russiske Afrika-korpset, etablert i desember 2023, består av rundt 2 000 soldater, inkludert offiserer, soldater, erfarne leiesoldater og nye rekrutter. Disse styrkene ble utplassert til Belgorod-regionen i april.
  4. Kampene i Kharkiv:

    • Uten tilstrekkelige forsterkninger er russiske styrker tvunget til å bruke dårlig trente utenlandske leiesoldater. Dette resulterer i ineffektive kamper og store tap på grunn av språkbarrierer og manglende opplæring.
    • Russiske styrker lider av mangel på funksjonell artilleri og ammunisjon. Dårlig kvalitet på nordkoreanske artillerigranater og slitasje på artilleriløp har ført til alvorlige våpenfeil og ineffektive bombekastinger.
  5. Ukrainske Fordeler:

    • På grunn av russiske styrkers svekkede tilstand, har ukrainske styrker en mulighet til å lansere en avgjørende offensiv mot russiske styrker nord for Lypi.

 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

 "never interrupt your enemy when he's making a mistake"

Russland mister tusen terrorister per dag, og ser ikke ut til å endre taktikk. Hvis noen ønsker en annen taktikk er den kanskje verre for Ukraina.

Men jeg lurer på hva Biden driver med. Hans logikk mot å utvide rekkevidden på hvor Ukraina får angripe er at de ville angripe Kreml, og det ville være en dårlig ide. Men jeg tror ikke de ville gjort det. Det finnes mange militærbaser som trenger destruksjon.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (47 minutter siden):

 "never interrupt your enemy when he's making a mistake"

Russland mister tusen terrorister per dag, og ser ikke ut til å endre taktikk. Hvis noen ønsker en annen taktikk er den kanskje verre for Ukraina.

Men jeg lurer på hva Biden driver med. Hans logikk mot å utvide rekkevidden på hvor Ukraina får angripe er at de ville angripe Kreml, og det ville være en dårlig ide. Men jeg tror ikke de ville gjort det. Det finnes mange militærbaser som trenger destruksjon.

De må da kunne komme til en deal om at langdistanse våpnene kun skal brukes på militære mål inne i Russland. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
47 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Men jeg lurer på hva Biden driver med. Hans logikk mot å utvide rekkevidden på hvor Ukraina får angripe er at de ville angripe Kreml, og det ville være en dårlig ide. Men jeg tror ikke de ville gjort det. Det finnes mange militærbaser som trenger destruksjon.

Hvis tankegangen er å unngå at vesten får skylden for angrep på Russland så fungerer det mot sin hensikt. Hvis man bare leverer våpen og sier at det er opp til Ukraina hva de velger av mål så er det vanskelig å skylde på vesten for enkeltangrep mot militære mål. Det Biden og Scholz holder på med får det til å høres ut som om det er USA og Tyskland som styrer planleggingen rundt dette.

Diskusjonen rundt spesielt Taurus fremstilte ukrainerne som ulydige barn som ikke måtte få anledning til å angripe "feil" mål. Hvis man vil unngå at Putin tegner et bilde av en vesten-ledet krig så er ikke dette måten å gjøre det på.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

 

Chatgpt oppsummering:

Spoiler

Oppdatering fra NATO-toppmøtet

Hovedpunkter

  1. Enhet og Forpliktelse:

    • På sitt 75-årsjubileum ønsket NATO å vise enhet, og dette ble stort sett oppnådd med alle 32 medlemsland som ble enige om en sluttkommunikasjon før møtets slutt. Men usikkerheten rundt en eventuell andre periode for Donald Trump som president, en åpen kritiker av alliansen og dens støtte til Ukraina, bekymrer mange medlemmer.
  2. Ukraina og NATO-medlemskap:

    • Medlemslandene erklærte at Ukrainas fremtidige medlemskap i NATO er sikret, men til tross for dette løftet og omfattende løfter om bistand, er Ukrainas president Volodymyr Zelensky trolig skuffet over at restriksjonene på bruken av langdistansevåpen på militære mål i Russland forblir.
  3. Langdistansemissiler i Tyskland:

    • USA vil begynne å stasjonere langdistansemissiler i Tyskland fra 2026, inkludert Tomahawk, SM6 og hypersoniske missiler. Disse våpnene er atomvåpenkapable og har en rekkevidde på over 2000 kilometer.
  4. Europeisk Ansvar og Forsvar:

    • NATO oppretter et nytt kommandosenter i byen Visb i Tyskland, som et tegn på at Europa tar på seg mer ansvar innen alliansen. NATO som allianse er også klar til å ta en ledende rolle i koordinering av militær bistand til Ukraina og opplæring av ukrainske soldater.
  5. Forberedelser på Mulig Trump-Administrasjon:

    • Mange i alliansen frykter at Donald Trump, hvis han blir valgt igjen, kan redusere USAs sikkerhetsrolle i Europa eller avslutte all militær bistand til Ukraina. Derfor forsøker allierte å forberede seg på en slik eventualitet.
  6. Reaksjoner fra Russland:

    • Russland har reagert negativt på kunngjøringen om langdistansemissiler i Tyskland, og Deputy Foreign Minister Sergey Ryabov uttalte at Russland vil utvikle en militær respons.
  7. Ukrainas Skuffelse over Våpenrestriksjoner:

    • USA har fortsatt restriksjoner på hvordan Ukraina kan bruke våpen levert av Washington. Dette er en skuffelse for president Zelensky, som mener at fjerning av disse restriksjonene ville vært en "gamechanger".
  8. Støtte fra NATO og Europeiske Land:

    • NATO og europeiske land har lovet betydelig støtte til Ukraina, inkludert økonomisk bistand og våpen. Et nytt hjelpepakke på 40 milliarder euro til Ukraina ble godkjent før toppmøtet.
  9. Språkbruk i NATO-kommunikasjon:

    • I NATO-kommunikasjonen er det nå snakk om "suksess" og "å lykkes" for Ukraina, i stedet for "seier". Dette kan gi en mer fleksibel definisjon av mål og progresjon for Ukraina.
  10. Strategisk Fremgang og Fremtidig Medlemskap:

    • Det er viktig å vise faktisk fremgang på frontlinjene og politisk endring for å sikre at Ukraina til slutt blir inkludert i NATO, og at risikoen for å angripe Ukraina i fremtiden blir katastrofal.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
6 hours ago, Dragavon said:

 

 

 

Jeg er helt enig med denne dama.

Ja NATO eksisterer for å beskytte sine medlemmer fra Russland, men for å gjøre det må man å holde freden i hele NATOs interesseområde. Man kan ikke tillate Russland å gjøre hva de vil mot sine naboer. For før eller siden kommer turen også til NATO-land.

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...