Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

[Enceladus]

9 hours ago, Brother Ursus said:

 

Spennende om dette stemmer og polakkene allerede har begynt å krysse den ukrainske grensen. Så får vi satse på at luftforsvarsenheter har blitt skikkelig briefet.

Er dette begynnelsen på en flyforbudsone?

Jeg hilser det i så fall velkommen. La vestlige fly skyte ned etthvert russisk terrorvåpen på vei over grensen! Når russersvina tråkker så langt over grensen som vi så i går så bør vi gi et tilsvarende kraftig svar tilbake om at dette ikke er greit. De forstår bare makt. Snakk nytter ikke med slike udyr.

[bojangles]

Idag er ikke videoen fra Denys D i nærheten av å være det en har blitt vant til. Kanskje er det en video laget i affekt etter gårsdagens bomberegn? Dette ble litt far out for min del. Hva tenker dere?

Satser på at Denys D får seg en lang og god natts søvn og leverer en oppsummeringsvideo i morgen. 

 

ChatGpt Sammendrag av videoen

Spoiler

Sammendrag av videoen

Introduksjon

I denne videoen gir Dennis en oppdatering om de siste hendelsene i Ukraina, med fokus på et massivt russisk luftangrep på Kyiv og andre ukrainske byer.

Hovedpunkter

1. Russisk Angrep på Kyiv:

   • Et massivt russisk angrep har rammet Kyiv, inkludert sivil infrastruktur, boliger og barnesykehuset Okhmatdyt, som er det største barnesykehuset i Ukraina. Flere pasienter ble såret, men ingen barn mistet livet takket være evakueringen til kjelleren.

2. Russisk Propaganda og Reaksjoner:

   • Russiske medier og propaganda hevdet først at Ukraina skjøt ned russiske missiler og skadet sine egne bygninger, men bilder av den russiske KH-101-missilen motbeviste dette. Senere hevdet russerne at et ukrainsk kommandosenter var i sykehuset, noe som er usant.
   • Mange russere uttrykte glede over angrepet på ukrainsk sivil infrastruktur på sosiale medier.

3. Russiske Nazistiske Grupper:

   • Dennis fremhever tilstedeværelsen av nazistiske grupper innenfor den russiske hæren, som Rusich-bataljonen og Espanola-gruppen. Disse gruppene inkluderer åpne nazister og fascister, som ofte vises på russisk TV og får støtte fra den russiske regjeringen.
   • Lederen for Rusich-bataljonen, Aleksej Milchakov, er kjent for sin grusomhet og nazistiske ideologi. Han har tidligere torturert dyr og har deltatt i krigen i Ukraina siden 2014.

4. Russiske Politiske Figur:

   • Sergey Aksyonov, lederen for okkupasjonsadministrasjonen i Krim, og andre russiske politikere har hatt kontakt med Milchakov og andre nazistiske ledere, og de har fått utmerkelser for deres innsats.

5. Russiske Propagandaendringer:

   • Dennis påpeker hvordan russisk propaganda har utviklet seg fra å være "polite" mot ukrainere til å oppfordre til ødeleggelse av ukrainske byer og sivile. Putin selv ler av situasjonen etter å ha blitt informert om angrepet på barnesykehuset i Kyiv.

 

Endret 9. juli av bojangles

[bojangles]

 

 

ChatGpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Kurakhove-retningen

Introduksjon

I denne videoen gir Dennis en oppdatering om de siste hendelsene i Kurakhove-retningen, der ukrainske styrker har hatt suksess med å motstå russiske angrep.

Viktige Hendelser

1. Russiske Angrep Stoppet:

   • Ukrainske styrker har effektivt stoppet alle russiske forsøk på å rykke vestover fra Novomykhailivka ved å bruke flernivåstaktikker som utmatter fiendens styrker og svekker deres kampkapasitet. Dette har tvunget de russiske kommandantene til å prøve nye strategier.

2. Overraskelsesangrep fra Russisk Side:

   • Russiske styrker forsøkte å bruke landsbyen Solodke som base for et overraskelsesangrep vest for Vodyane. To russiske stridsvogner ble ødelagt av ukrainske miner, men russerne klarte senere å ta kontroll over en skoglinje og begynte å befeste posisjonen.

3. Ukrainsk Motangrep:

   • Ukrainske styrker responderte raskt med et motangrep ved å bruke en Bradley pansret kampvogn. Bradleyen leverte undertrykkende ild fra hovedkanonen og ukrainsk infanteri ryddet skyttergravene. Ukrainske styrker gjenerobret posisjonen, og en såret soldat ble evakuert.

4. Mislykket Russisk Forsøk på Kostyantynivka:

   • Etter feilen ved skoglinjen forsøkte russerne et direkte angrep mot Kostyantynivka fra sør for innsjøen som skiller landsbyen fra Paraskoviivka. Flere russiske kjøretøy ble ødelagt av ukrainske miner og antitankmissiler, noe som resulterte i betydelige tap for russerne.

5. Proaktive Ukrainske Angrep:

   • Ukrainske styrker fortsatte sin proaktive kampanje for å forhindre at russerne samlet store styrker ved å målrette deres posisjoner, gjemmesteder, personell og kjøretøy. Videoer viser ukrainske FPV-droner som angriper russiske tropper i åpne felt og blant ruinene i Paraskoviivka. Ukrainske styrker brukte også styrte bomber for å ødelegge større bygninger med russisk aktivitet.

Konklusjon

• Den generelle trenden i Kurakhove-retningen er ugunstig for russerne, da de ikke klarte å ta mer land vest for Novomykhailivka, og alle gevinster ble raskt tapt på grunn av intensive ukrainske motangrep. Ukrainske styrker fortsetter å hindre russiske offensiver og proaktivt forhindre dem fra å danne større angrepsgrupper ved hjelp av droner, artilleri og luftangrep. Dette utmatter de russiske styrkene og tillater ukrainske tropper å rotere og gjennomføre enda mer dristige operasjoner.

 

[bojangles]

Quote

Biden: Skal styrke Ukrainas luftforsvar

 

USA vil sammen med sine allierte annonsere tiltak som skal styrke Ukrainas luftforsvar, det sier USAs president Joe Biden dagen før Nato-toppmøte i Washington. Ifølge nyhetsbyrået Reuters sier han også at angrepet, som blant annet rammet et barnesykehus i Kyiv mandag, er en påminnelse om Russlands brutalitet. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har gjentatte ganger bedt om mer støtte.

Javel? Da er vel gårsdagen bevis på at levering av støtte og våpen har gått for sakte og at det nå må jobbes knallhardt for å sikre at leveranser av mer luftvern har absolutt prioritet og at luftvernet blir levert umiddelbart og at det er en plan for å sikre ammo og skyts for luftvernet i tiden fremover slik at ikke Ukraina går tom for luftvern. 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[JK22]

JK22 skrev (20 minutter siden):

Har ukrainerne mistet sitt luftvernsforsvar? Eller har de ikke mer ammunisjon tilbake?

Det er nå voksende kritikk på ukrainsk hold. Det kom ut at luftvernsforsvarsstyrkene kan ha røpet seg ved å skyte ned fire kryssermissiler som var sendt på forveien, og det er teoretisk mulig at russerne umiddelbart sendt ballistiske missiler - minst et Patriot-batteri skjøt ned fem til seks ballistiske missiler, men flere kom gjennom. Dette kan ha slått ut nettverket i et kritisk tidspunkt slik at opptil førti forskjellige våpen kunne komme gjennom, og flere av disse kom fra vest gjennom et gap i Vest-Ukraina. Dette er helt nytt, øyeblikkelig registrering, lokalisering og oppfølgning med angrep i meget kort varsel har aldri trolig hendt før. Det er grunn til å frykte at uerstattelig tap kan ha hendt. Det ukrainske luftforsvaret var deaktivert og etterlatt i forvirring, selv lenge etterpå har de problemer med å kartlegge tidsrommet fra kl. 10 til kl. 13.

Ut fra data å dømme, hadde minst et dusin kryssermissiler truffet deres mål, og mye tyder på at det var en bygning rett ved barnesykehuset som var målet. Det kan være infrastrukturministerbygningen som lå bare 20 m utenfor sykehusområdet, og man vet at de russiske kryssermissilene har en CEP på 25 m - i beste fall. Hele sørøstre del av sykehusområdet har blitt ødelagt. Med unntak av tre trafoanlegg er samtidige mål av tvilsomme sort; Artem-fabrikkområdet 1 km nord for barnesykehuset har vært angrepet så lenge, at det mer eller mindre var dels stengt ned. 

De topografiske forholdene i indre Kyiv er problematisk for missilforsvar fordi det ikke bare er bebygd, men også sterkt kuperte slik at Patriot-missiler og andre missiler med look-down kapasitet kan benyttes der. Da må angrepene bearbeides tidlig for å ha størst effektivitet. Det hendt ikke den 8. juli. 

Det er mulig at NASAMS har feilet. 

[bojangles]

 

Gårsdagens angrep på barnesykehuset er dessverre ikke unikt. Og det stopper heller ikke her. Slike angrep er blitt en del av terrorstaten russlands beviste strategi for å forsøke å skape maksimalt helvete i Ukraina. Dersom vesten ikke tar de riktige grep nå vil slike angrep bare fortsette. 

Vi og våre politikere har makten til å stoppe slikt. Vi kan donere nok våpensystemer og luftvern til at dette aldri skjer igjen. På hvilken side av historien ønsker våre politikere å være?

Endret 9. juli av bojangles

[JK22]

Det var det; det er en risiko for at Georgia vil gå tapt, men det er på tid for det georgiske folket å innse at de kan ikke ha antivestlige holdninger og samtidig ha ambisjoner om medlemskap i EU. Mye tyder nemlig på at regjeringen kan få flertall under det ventede valget fordi de har klart å forblende det georgiske folket med kulturkamp og identitetsmarkør med hjelp av den ortodokse kirken som i utgangspunktet er antivestlig. Det hadde blitt så absurd at mange som kom i kontakt med georgierne som vil ha EU-medlemskap og størst selvstendighet fra Russland, har blitt sjokkert over ekstreme motsetninger i disses betraktninger. I slutten endt georgierne opp med å sabotere seg selv. 

Nå skal EU kutte ut Georgia. USA har også gjort det, og de har begynte med å sette Tbilisi på listen over "uvennlige" regjeringer man kan bruke mer hardere virkemidler mot. For Armenia er det ikke gode nyheter, men i det minst kan EU og USAs handlinger få det georgiske folket til å våkne og innse hva deres dumhet hadde ledet til - å bli Russlands lojale undersåtter i fremtiden om de ikke kaste fra seg sine antivestlige holdninger. 

[superrhino]

Angående Georgia, så er nok pengene den største drivkraften mot Europa. Det er stadig færre utenfor Europa som ser opp til oss europeere nå i dag. De ser at vi ikke evner å holde styr på eget hus, at ukrainere i stor grad har blitt villedet med tanke på sikkerhetspolitikk, at vi har null vekst, at det stort sett kommer mye merkelig dekadanse og følelsesstyrt arroganse fra vår kant. Russerne har allerede en rekke fordeler i Georgia, det at de kan spille på kristensivilisasjonselementet gir dem et triumfkort.

1991 er veldig lenge siden…

[sjamanen]

Jeg har sagt det før og sier det igjen:

Hvis NATO eller enkelte NATOland går inn og oppretter en flyforbudssone over hele eller deler av Ukraina, og med det også er villige til å skyte ned russiske fly - hva skal Kreml egentlig gjøre da? 
 

 

[sedsberg]

12 minutes ago, sjamanen said:

Jeg har sagt det før og sier det igjen:

Hvis NATO eller enkelte NATOland går inn og oppretter en flyforbudssone over hele eller deler av Ukraina, og med det også er villige til å skyte ned russiske fly - hva skal Kreml egentlig gjøre da? 
 

 

True med atomvåpen som de pleier. Og da holder Biden&Co på å pisse i buksa.

[Brother Ursus]

 

Jeg finner ikke ord. Jeg håper dette dreier seg om en ulykke.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/yE6BRr/mannen-som-kastet-brannbombe-mot-slottet-var-utvist-fra-norge

Brannbombene mot Slottet: Var utvist fra Norge

Mannen hadde innreiseforbud på 10 år i EU og flere Schengen-land, ifølge TV 2.

Likevel var han foran Slottet i Oslo mandag ettermiddag. Der kastet han to molotovcocktails mot en dør på baksiden av slottet. Hvordan han havnet på norsk jord er noe politiet nå prøver å finne ut av.

Politiet i Norge er kjent med mannen fra før.

Han er i 50-årene, fra Belarus og er etterlyst i Nederland.

 

Tydeligvis fritt frem å krysse grensen fra Belarus til EU og Norge. Spørs om det ikke er på tide å gjeninnføre grensekontroller.

[_R2D2_]

sedsberg skrev (7 minutter siden):

True med atomvåpen som de pleier. Og da holder Biden&Co på å pisse i buksa.

Biden pisser vel i buksa (eller om han går med bleie) uten atomvåpen trusler også... 🙃

Endret 9. juli av _R2D2_

[ForTheImperium]

sjamanen skrev (20 minutter siden):

Jeg har sagt det før og sier det igjen:

Hvis NATO eller enkelte NATOland går inn og oppretter en flyforbudssone over hele eller deler av Ukraina, og med det også er villige til å skyte ned russiske fly - hva skal Kreml egentlig gjøre da? 
 

 

Jeg vet ikke om jeg tør å ta sjansen at Putin bløffer med atomvåpen. Worst case scenario: Hva skjer hvis fyren bestemmer seg for å sende noen ICBM mot Europa? Jeg er ikke villig til å ta den sjansen. 

[sedsberg]

Kan like gjerne tvile på at Putin tar sjansen på å få hele jævla verden mot seg. Minus Iran, NK og et par andre jallaland.

[Dragavon]

ForTheImperium skrev (3 minutter siden):

Jeg er ikke villig til å ta den sjansen. 

Så fordi at du er redd så skal russland få ture fram som dei vil, og angripe og okkupere alle land dei vil? Kva seier du den dagen dei angriper Norge?

[ForTheImperium]

Dragavon skrev (3 minutter siden):

Så fordi at du er redd så skal russland få ture fram som dei vil, og angripe og okkupere alle land dei vil? Kva seier du den dagen dei angriper Norge?

Da kommer Nato.