Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
27 minutes ago, Brother Ursus said:

Russerne slipper opp for så og si alt. Dette har vært en utvikling jeg har fulgt med på i noen måneder nå - russerne ligger langt "foran skjema" i utstyrstørke. For dersom russernes egne tall hadde stemt kunne de ha holdt på til 2028 eller noe slikt. Men mesteparten av det som er tatt ut fra lager er råttent og blir kun strippet for deler. De klarer ikke sette i stand særlig mye av det.

Det første russerne slet med å finne nok av var IFV. De tok ut omtrent alt som kunne krype og gå fra lager, og likevel var det ikke nok, og russiske soldater begynte å avansere i golfbiler, på mopeder, i lastebiler og alle disse andre rare tingene.

Omtrent samtidig forsvant stridsvognene i stor grad, og det tilhører nå i økende grad sjeldenhetene at noe mer enn noen få stridsvogner, gjerne gamle, avanserer sammen med soldater.

Nå sliter de også med artilleri. Bortsett fra nyproduksjon, ser det ut til at russerne kun har gamle D-20 og D-30 kanoner igjen.

Russlands evne til å gjøre meningsfylte offensiver er for lengst forsvunnet. Den forsvant antagelig i 2023.

Vet ikke om denne videoen er vist, for jeg mistenker den er kilden til JK22. Russerne har ca 700 stridsvogner på lager som etter relativt kostbar restaurering kan bli satt inn på slagmarken. Tiden hvor de kunne børste støv av vogner for å sette inn er langt forbi. Forklarer også hvorfor gamle T-55/62 tanks kunne bli satt inn før nyere i mange tilfeller. 

Synes også det var litt pussig at forfatteren ikke kunne vise enkelte bilder de hadde kjøpt. Hva er grunnen til det? Sitter de med militærgradert informasjon?

 

Endret av Gibblay
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

https://www.newsweek.com/russia-nuclear-bomber-jet-tu-22m3-pilot-fsb-1922085

Russian Bomber Hijacking Attempt 'Thwarted' by FSB

Russia's Federal Security Service (FSB) said that it thwarted an attempt by Ukrainian intelligence to recruit a Russian pilot to hijack a Tu-22M3 supersonic strategic bomber jet.

 

https://novayagazeta.eu/articles/2024/07/06/soldiers-of-misfortune-en

Russian troops in occupied Ukraine are killing each other at an alarming rate

Violent crime committed in the occupied territories of Ukraine by Russian soldiers against their own comrades has skyrocketed: in 2023 alone, 190 cases went to trial, though the actual number of incidents is likely much higher.

 

https://united24media.com/life-in-ukraine/ukraine-is-the-first-ever-country-set-to-join-the-eu-during-a-full-scale-war-1080

Ukraine Is The First Ever Country Set to Join the EU During a Full-Scale War

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Gibblay said:

Vet ikke om denne videoen er vist, for jeg mistenker den er kilden til JK22. Russerne har ca 700 stridsvogner på lager som etter relativt kostbar restaurering kan bli satt inn på slagmarken. Tiden hvor de kunne børste støv av vogner for å sette inn er langt forbi. Forklarer også hvorfor gamle T-55/62 tanks kunne bli satt inn før nyere i mange tilfeller. 

 



Det har veldig lenge hersket stor tvil rundt hvor mye av det som ble tatt ut av lager som kunne settes i stand - frykten var at det meste var brukbart, slik det er i f.eks USA, der utstyr står i ørkenen, vedlikeholdes, roteres, startes opp osv. med jevne mellomrom - men det viser seg at russerne antagelig ikke har gjort noe av dette. De har bare latt det stå. I verste fall har de faktisk plyndret deler og solgt det på svartebørs eller privat. Og det har stått og råtnet i områder som ofte opplever kulde, regn og snø. Slik at selv om mange lagre er i ferd med å bli tømt, har svært lite utstyr funnet seg veien til Ukraina. Det er et åpent spørsmål hvor mye som fremdeles er under vedlikehold og skal settes i stand, eller er i omløp, men hadde det vært noe særlig brukbart, så burde det for lengst ha funnet veien...

Russerne kan selvsagt fortsatt forsvare noenlunde effektivt - med håndvåpen og forsvarsverk. Men en realistisk offensiv evne tror jeg faktisk var kaputt i 2023 om ikke 2022.

Så da er spørsmålet om Vesten vil gi Ukraina nok utstyr til å avansere i 2025. Håpet er at de også vil kunne gjøre det under luftstøtte. Hvis ikke må man bare fortsette å kverne og slipe på russerne og håpe på et tilfeldig brudd. Et slikt brudd kan forøvrig kommer omtrent hvor som helst, når som helst.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
48 minutes ago, Gibblay said:

Synes også det var litt pussig at forfatteren ikke kunne vise enkelte bilder de hadde kjøpt. Hva er grunnen til det? Sitter de med militærgradert informasjon?

 

Trenger ikke handle om gradering, kan like gjerne være kommersielle betingelser: Det er billigere å kjøpe bilder for intern bruk enn å kjøpe dem med rettigheter for republisering.

Har faktisk et familiemedlem som måtte punge ut etter å ha publisert bilder på nett som han hadde i sin lovlige besittelse, men ikke hadde kjøpt retten til å republisere.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Russerne er fortsatt en stor trussel for Ukraina. De har fly, missiler, artilleri og droner. Det er viktig at Ukraina får rikelig med våpen til å forsvare sine områder.

Endret av Svein M
  • Liker 8
Lenke til kommentar
56 minutes ago, Svein M said:

Russerne er fortsatt en stor trussel for Ukraina. De har fly, missiler, artilleri og droner. Det er viktig at Ukraina får rikelig med våpen til å forsvare sine områder.

 

Jo, Russland er selvfølgelig en enorm trussel, men jeg tror ikke den trusselen lengre er eksistensiell. Så tror jeg også det er derfor de oppfører seg mer og mer som terrorister og opprørere snarere enn en supermakt. Dersom vestlig støtte skulle falle bort vil krigen igjen kunne bli eksistensiell, men ville da antagelig ligne mer på krigen i Syria eller Afghanistan eller andre infanteri-baserte kriger som ligner mer på borgerkriger.

Ukraina fortjener selvfølgelig all mulig støtte slik at de selv lider så små tap som mulig og Russland så store som mulig. Mitt største håp er at de knuser Russland på slagmarken så hardt at Putin flykter ned i en bunker og setter én i tinningen, eller blir tatt av dage av sine egne.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
lals skrev (14 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/russland-hevder-a-ha-fatt-tak-i-den-britiske-storm-shadow-scalp-missiler/s/5-95-1906711

russland hevder å ha fått tak i Storm Shadow rakett.

stoler ikke så mye på det som kommer fra russland, men man vet jo aldri.

Om de sier de har en så har de ikke en. Vent på at de benekter dette for å bekrefte.

Men, det kan de jo fort ha fått tak i og nyheten kan stemme, men med Russland som kilde kan man like gjerne bare se forbi hele greia. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Dette er en total katastrofe for det russiske folket. Likedan for India, Kina og Ungarn. Med dette har Putin gjort alle diplomatiske manøvreringer som Orban tok initiativet til, til en øvelse i troløshet og dessuten demonstrert for alle at han er villig til å sette hans forbindelsesvenner i en verden hvor han isoleres, i dyp forlegenhet. 

Zelenskyj kan ikke ha annet valg enn å beordre et gjengjeldelsesangrep på sivil mål inn i Russland for å avskrekke fremtidige angrep - ved sist telling er 33 blitt drept og 140 skadd, selve Kh-101 missilet som trolig hadde en last på 800 kg, var bare et par dusin meter fra å drepe flere hundre barn og voksne i hele barnesykehuset som ville ha blitt gruslagt. Det var tilfeldigheter som hindrer det verste blodbadet siden Mariupol under hele krigen. 

Dermed må ukrainerne angripe sivile mål for å drepe, for å vise at man vil hevne seg. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...