Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Svein M]

Russia has launched 600 guided aerial bombs, more than 60 Shahed-131/136 drones and nearly 40 missiles of various types against Ukraine this week alone.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3882520-russia-used-600-aerial-bombs-more-than-60-shahed-uavs-40-missiles-against-ukraine-this-week-zelensky.html

[Penny]

3 hours ago, ForTheImperium said:

Har ikke Russland over 300tusen soldater i Ukraina nå? For å spille litt djevelens advokat, hvorfor setter ikke de alle sammen mot et viktigere mål, for eksempel Odessa eller Kharkiv enn å ta små landsbyer og ofre hundrevis av menn? 

Hvordan tenkte du de skulle komme til Odesa? 

Over land må de ta enormt store areal for å komme seg til utkanten av byen, det vil ta mye tid og kreve mange liv å komme dit. 

Sjøveien tar ikke mye tid, men de vil dø før de overhodet setter føttene på tørt land. 

[oddeh]

Penny skrev (10 minutter siden):

Hvordan tenkte du de skulle komme til Odesa? 

Over land må de ta enormt store areal for å komme seg til utkanten av byen, det vil ta mye tid og kreve mange liv å komme dit. 

Sjøveien tar ikke mye tid, men de vil dø før de overhodet setter føttene på tørt land. 

Nettopp. Og om de skulle kjøre alt mot Kharkiv så ville resten av fronten falle og russerene ville kunne bli utsatt for knipetangsmanøvre. Da ville Ukrainia definitivt ta tilbake Krim. russland sliter nok som det er.

Endret 6. juli av oddeh

[Dragavon]

 

[iMarius]

32 minutes ago, Dragavon said:

 

Oppsummering ved hjelp av ChatGPT: 

Spoiler

Hovedpunkter:

• Endring i kategorisering av stridsvogner: Russland har fjernet så mange stridsvogner fra lagring at det har vært nødvendig å endre måten de kategoriseres på. Tidligere ble de kategorisert som "god" eller "dårlig". Nå er kategoriene "brukbar", "dårlig" og "verre". Dette skyldes at det nesten ikke er igjen stridsvogner som kan betraktes som i god stand.

• Tilstand på stridsvognene:

  • "Brukbar": Krever betydelige reparasjoner.
  • "Dårlig": Disse er ofte samlet tett sammen, noe som indikerer at de ikke har fått vedlikehold på flere år.
  • "Verst": Disse er ofte mangelfulle, for eksempel mangler løp eller tårn, og ville normalt bli skrevet av.

• Lagringsbaser: Eksempler på lagringsbaser ble gitt, med beskrivelser av tilstanden på stridsvognene ved hver base. Flere baser har mistet opptil tre fjerdedeler av sine stridsvogner siden krigen begynte. De resterende stridsvognene er i svært dårlig stand.

• Statistikk: Totalt sett er det 3 657 stridsvogner igjen. Mindre enn 20 % av disse er i "brukbar" tilstand, omtrent 50 % er "dårlige", og de resterende 30 % er i "verste" tilstand.

• Forventet levetid: Med dagens tapstakt anslås det at Russland kan ha stridsvogner i lager i opptil seks år. Dette avhenger av hvor mange av de dårligste stridsvognene som kan overhales.

• Produksjon av nye stridsvogner: Russland bygger fortsatt nye stridsvogner, men ikke raskt nok til å erstatte tapene de lider. Dette betyr at de vil få et stadig større underskudd på stridsvogner etter hvert som tiden går.

 

[Orake1et]

iMarius skrev (3 minutter siden):

Oppsummering ved hjelp av ChatGPT: 

Hvordan får du ChatGPT til å lage oppsummering? Jeg trodde ikke linker til video fungerte?

[iMarius]

4 minutes ago, Orake1et said:

Hvordan får du ChatGPT til å lage oppsummering? Jeg trodde ikke linker til video fungerte?

https://chatgpt.com/g/g-fL6Xsk6UU-free-youtube-summarizer

Skriv "Oppsummer denne på norsk: [sett inn url til YouTube-video her]". Hvis ikke struktureringen av oppsummeringen er god nok første gang, så gjør du nytt forsøk ved å velge "ny chat" eller bare ber den om å prøve igjen.

Endret 6. juli av iMarius

[Brother Ursus]

 

...after Russian peacekeepers declined to act during conflicts between Nagorno-Karabakh, an Armenian-backed entity on internationally recognized Azeri territory, and Azerbaijan, from 2020 to 2023. During these conflicts, there have also been direct clashes between Armenian and Azeri troops.

 

[Brother Ursus]

https://ua-stena.info/en/lukashenko-fell-ill-at-the-sco-summit-in-kazakhstan/

Lukashenko fell ill at the SCO summit in Kazakhstan

The self-proclaimed President of Belarus, Alexander Lukashenko, became ill during his visit to the summit of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) in Kazakhstan.

Veldig syk virket han ikke, men definitivt blek og kaldsvett, som er typiske sirkulatoriske symptomer. Diktatoren er nok ganske sikkert på blodtrykksmedisiner og andre ting og ryktes å ha hjerteproblemer.

[ForTheImperium]

Penny skrev (2 timer siden):

Hvordan tenkte du de skulle komme til Odesa? 

Over land må de ta enormt store areal for å komme seg til utkanten av byen, det vil ta mye tid og kreve mange liv å komme dit. 

Sjøveien tar ikke mye tid, men de vil dø før de overhodet setter føttene på tørt land. 

 

oddeh skrev (2 timer siden):

Nettopp. Og om de skulle kjøre alt mot Kharkiv så ville resten av fronten falle og russerene ville kunne bli utsatt for knipetangsmanøvre. Da ville Ukrainia definitivt ta tilbake Krim. russland sliter nok som det er.

Så strategien til russerne nå er å ta enkelte landsbyer og forsvare okkuperte Øst-Ukraina? 

[oddeh]

ForTheImperium skrev (3 minutter siden):

 

Så strategien til russerne nå er å ta enkelte landsbyer og forsvare okkuperte Øst-Ukraina? 

Jepp, russland har allerede foreslått våpenhvile slik frontlinjene er i dag - noe Ukraina selvsagt avviser.

[Brother Ursus]

Det går en del rykter om at Russlands tidligere viseforsvarsminister Tatyana Shevtsova skal ha hoppet av til Frankrike.

[JK22]

Ukrainerne holdt stand i Donetskfronten hvor de så langt har klart å redusere den russiske fremrykkingen til et minimum, men ikke mer - det er fordi russerne har flyttet fokuset fra vest til nord. De ser ut til å ha gitt opp den opprinnelige planen om separate fremstøt i håp om å skape en knipetangsmanøver i dybden, og istedenfor konsentrert seg om å rulle opp ukrainernes forsvar nordøst for Donetsk.

De rykket nordvest- og nordover mot Krasnoarmijsk-Kotsjantynivka vegen samtidig som de avansere mot Tsjasiv Jar hvor de lot til å bite seg fast langs kanalen øst for byen, fra øst. Og i midten fikk de et helt uventet gjennombrudd som kom overraskende på ukrainerne. Fra Troitske i sør og Horlivka i øst har russerne helt uventet rykket rett gjennom - og i de siste 72 timer klart å avansere så raskt, at vegen til New York plutselig hadde blitt åpent. De har nådd Yurivka, og dermed er ukrainernes posisjoner i vest og sørvest sterkt truet. Russerne bruker samme taktikk som i Donetskfronten; utnytte de topografiske forholder med maksimal dekning sammen med sterk konsentrering av artilleri (og FPV droner) - for de vet at åpen lend betyr den visse døden. Bare atomvåpen, giftgass og flertonns bomber kan drepe all liv i ruinhauger. Og dette utnytter russerne som lager veger av sine døde, for å avansere. 

For ved å rykke nordvest for Avdijivka og deretter øst for Tsjasiv Jar har de utvidet operasjonsrommet for sine flyene samtidig som det ukrainske blir sterkt redusert; Kotsjantynivka er i ferd med å havne i et fremspring akkurat som Avdijivka, og vil dermed bli sårbar for glidebomber. Det blir bare flere og flere, 600 stykker i en uke - og angrep på Su-34 flybaser stort sett utebli, man ser en strategisk konsentrering mot sør på ukrainsk hold. 

I verste fall kan ukrainerne miste Donbass mot Krim-halvøya; de har mistet brohodet på Krynky som har blitt et meningsløst eventyr for ukrainske spesialsoldater som "bare" miste få tusener, men disse var fåtallig allerede i begynnelsen - selv om de påførte russerne mange ganger større tap, var det i slutten forgjeves. Nå ryktes det at ukrainerne vil prøve seg på nytt. Det eneste godt med konsentrering i Khersonfronten er at dette tvinge russerne til å fordele betydelige styrker dit, men de er blitt så mange, at det snart ikke har virkninger annetsteds. Dette kan vitner om at ukrainerne har en altfor ambisiøs strategi som burde skrinlegges. 

For Kharkivfronten har vist seg kostbart for ukrainerne. De klart å holde stand, men har mistet den tredje forsvarslinjen (de nordre) i Donetskfronten og nesten mistet alle vinninger fra det forrige året i sør, de slites i fillebiter i Nordvestfronten hvor ukrainsk tapperhet er ubeskrivelig, og er nå under fare om en gjentagelse av Severodonetsk-fremspringkampene fra sommeren 2022 omkring New York, Tsjasiv Jar og Kotsjantynivka - med det samme målet som før; Slovjansk-Kramatorsk som russerne nå i hele to år har ønsket å underlegge seg. Ett skal man si om Putin, han er ganske innpåsliten med en ukuelig vilje. 

Det påstås på ukrainsk hold om at det er 14 brigader uten våpen, men det er sannsynlig ikke korrekt, dette kan tolkes som reservebrigader som oppstilles med nylige rekrutterte menn (og kvinner). Her må det sies at det er en ganske god forklaring - som er hele to år gammelt - for at verken ukrainerne eller russerne kan ha større konsentrering av sine styrker utover kompaninivå på felten; det er ikke engangs mulig for rotter å unngå oppdagelse. FPV-droner finner nå russiske soldater som prøvd å bli ett med trær og busker uten suksess. Det er hundrevis av droner overalt, begge sider bruker nå satellittbilder, og nettet betyr i praksis at det er helt umulig å unngå uønskede avsløringer helt ned i menignivå. 

Russerne forsto det, og har derfor satset på kontinuerlig angrep uten stans med fåtallige soldater - de kunne gjøre det fordi det russiske folket har en fatalisme som gjør denne taktikken effektiv og uproblematisk. Hver dag er det minst et par hundre angrep med alt fra et dusin soldater til et par hundre soldater. Den russiske fatalismen gjør det umulig for russiske soldater å bryte sammen, disse valgt å slåss og slåss, og gjør alt for å holde ut lengst mulig. Det er umulig å tvinge ut en enslig fatalist fra en ruin uten å drepe all liv i ruinen.

Det blir bare flere og flere russiske soldater. 

Men; selv hvis Donbass falt - selv hvis ukrainerne måtte rømme halvparten av landet i verste fall - er dette ganske enkelt ikke bærekraftig for det russiske militæret som materielt sett er i seriøs trøbbel, og for det russiske folket som kommer en dag til å innse at Putin drepe dem. Opptil 600,000 soldater har forsvunnet. Intet militærvesen helt siden Koreakrigens "slutt" i sommeren 1953 har hatt så enorm tap i så "liten" tid. Dette kan dobles i løpet av dette året. Det russiske folket vil oppleve en marerittaktig katastrofe når 1 million-tallet er nådd. For da vil nedgangen bli meget brått. 

Ukraina i slutten betaler nå en høyere og høyere pris, som er i ferd med bli altfor kostbart for det ukrainske folket, som kan ha mistet en tredjedel av alle stridsdyktige militærpersonell og halvparten av kraftproduksjonen som må gjenreises, deres strategi om å gjøre krigen upopulært for Russland har mislykket fordi ukrainerne i slutten forsto ikke sine "brødre", og da gjensto det bare en strategi tilbake; å holde ut lengst mulig, men selv det er ved å bli vanskelig. Forsøk på opprustning har blitt dels stanset fordi de har ikke nok strøm. De klarer ikke å hindre angrep på flybasene og andre kritiske våpensystemer. 

Krigen har blitt en total katastrofe for to folk som er låst inn i en selvdestruktiv kamp som bare en enslig mann presser på; det gale monsteret Putin som trolig er den forutsagte Djevelens Sønn. 

Fra Frankrike røper forræderen Le Pen at hun aktet å forlate Ukraina, franskmennene flest dessverre nok tar ikke note av dette - og fra USA vet man at Trump også tenker likedan. Mangel på strategi fortsetter og fortsetter, de vestlige politikerne som støtter Ukraina, sliter meget kraftig. Bidens atferd i det siste hadde rystet dem. 

Endret 6. juli av JK22

[JK22]

I'm a journalist, not a foreign policy analyst or political expert, but here’s my quick take on Orbán’s visit to Moscow: from his perspective, it’s a huge success. Orbán garnered all the attention he wanted, scored points with Putin and Trumpworld alike, and reaffirmed his position as the EU’s leading pro-Kremlin and anti-Ukrainian voice. This may also benefit him in the European Parliament, where he’s currently enticing MEPs and parties from other groups to join his Patriots for Europe faction.

Above all, Orbán has once again demonstrated that he can do whatever he wants. He got away with it again, just like when he held up Sweden’s NATO accession. Of course, there are many angry tweets from furious EU leaders and heads of member state governments – but why would he care? It’s all talk, no action, as it always has been, and Orbán knows this very well. The news cycle moves on, and since Hungary is still relatively "okay" compared to other troublemakers around the world, there will be no consequences. When I talk to Hungarian government sources, this is usually their exact argument – besides the usual claim that “in secret, many countries actually support us; they’re just not allowed to say it out loud.”

With all due respect to the decent EU leaders who publicly speak out against Orbán’s visit: they have actually enabled the Hungarian government's behavior since 2010. As a journalist, one of my favorite topics is investigating how Orbán successfully maneuvers in international politics, making backroom deals even with those who sometimes speak out against him. Whenever Orbán’s vote in the Council or NATO is needed, unimportant issues such as deteriorating rule of law and press freedom in Hungary are always swept aside. There’s an EU infringement procedure here and there, with a final binding decision somewhere in the distant future – does Orbán care? Of course not.

I’ve been covering Russian influence in Hungary for almost a decade, and I can only recall one instance where Viktor Orbán and his government gave up their pro-Russian stance. It was in April 2023, when the United States sanctioned the Russian-led International Investment Bank, dubbed the “Russian spy bank,” which Orbán had invited to be headquartered in Budapest and provided with diplomatic immunity. Almost immediately after the US sanctions, the Hungarian government withdrew from the Russian “spy bank” as one of its shareholders and essentially expelled them from the country.

No surprise there: Orbán doesn’t care about bad reputation, angry tweets, or diplomatic dressing-downs – he only cares about and fears real power. Orbán understands well that Putin is not afraid to use power, while Western players – such as the EU Commission or the US – only do so occasionally, like once in a decade. I'm pretty sure he thinks that now nobody will bother him until the early 2030s – especially if he can sit out this US administration and Trump returns to power in 2025 as he expects.

Orban vist - ettersom han ikke vil miste formannskapet i EU - at EU-politikerne av den liberaldemokratiske sorten er tannløst og redd for å sette hardt mot hardt. Det er som med demokratene i USA; man klarer ikke å bruke makt og sette hardt mot hardt, det blir meningsløse snakk og atter snakk uten å komme noe vei. 

Hva **** skal man gjøre med Orban?!! Det hjelpe ikke å komme med trusler og trusler, og Stoltenbergs strategi om å snakke og snakke for å få motytelser har vist seg meget ineffektiv og sårbar.

Hungary Cancels Baerbock Meeting: Orbán Forms New Right-Wing Bloc in EU

Det har kommet ut at han vil starte en høyreekstrem blokk i EU-parlamentet sammen med Geert Wilders (som måtte si fra seg statsministerposten) i Nederland og Vox-partiet i Spania (som er sterk fiendtlig mot ikke-kastiljansk kultur), og for dette må han ha minst 23 representanter fra minst syv land. Østerrike, Portugal og Tsjekkia har sluttet seg til Ungarn, som nå få tilslutning av Nederland og Spania. Det forhandles med Le Pen i Frankrike. 

Orban har også kommet med anti-NATO erklæringer i det siste. Han mener Ungarn vil ikke være med i NATOs planer for å styrke fellesforsvaret i Øst-Europa. Det gjør at man ikke har tillit mot det ungarske militæret innad i NATOs kommandostruktur, hvor Tyrkia er dels satt ut i gangen fra før pga. Erdogan som vil knuse syriskkurderne som er under amerikansk beskyttelse - som kan opphøre når Trump overtar. 

EU-lederne må innse i slutten; det hjelper ikke å snakke med vrangvillige maktpersoner som bare forstår makt og vold. De bare gjentar tabben med Putin på nytt. 

Endret 6. juli av JK22

[0laf]

[afterall]

0laf skrev (2 timer siden):

Fylleposting, @0laf?

 

[torbjornen]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

Sitat

Kvinnen som får russerne til å rase: –⁠ Hetskampanje
Kaja Kallas (47) fra Estland blir EUs nye utenrikssjef. Hun er ettersøkt i Russland, der de raser mot utnevnelsen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dRwkdw/russisk-hets-mot-eus-nye-utenrikssjef-kaja-kallas

[bojangles]

 

1 luftvern gikk tapt på russisk side, samt; 50 kjøretøy, 16 spesialutstyr, 40 artillerisystemer, 2 tanks og 16 pansrede personellkjøretøy, 

 

Ukraina bør bare gjøre mer av det samme fremover, for slik ting er nå om dagen er tapsratioen rundt 1:7 i favør fra Ukraina. Og vi vet den har vært helt ned i 1:3. Et tap for Ukraina per 7 tap hos russerne er å foretrekke. 

 

Endret 7. juli av bojangles