bojangles Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni 1 hour ago, Brother Ursus said: Et fly også, gitt! 5 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Quote Belarus forsterker grensen til Ukraina Grensetjenesten til Belarus og landets forsvarsdepartement gjør tiltak for ytterligere å forsterke grensen til Ukraina etter en sikkerhetshendelse, sa den hviterussiske grensetjenesten i en uttalelse fredag, ifølge Reuters. Ifølge grensetjenesten hadde ansatte skutt ned en drone onsdag, etter at den ulovlig hadde krysset grensen fra Ukraina for å samle informasjon om belarusisk grenseinfrastruktur. Ukraina har ikke bekreftet påstanden. Om belarus "forsterker" grensen mot Ukraina er det neppe for at de forventer at Ukraina skal angripe belarus. Vi vet det er styrker fra nord-korea på vei - ikke utenkelig at putin også har gjort avtaler med belarus slik at de også sikter seg inn på Ukraina? 3 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni (endret) Endret 28. juni av bojangles 2 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Russland har et problem i Vovchansk nord for Kharkiv etter at de forsøkte å åpne en ny front/avledningsmanøver/hva enn det var for noe? Det går ikke så bra for dem der, særlig etter at amerikanerne tillot bruk av deres våpen over grensa. Hvordan skal de trekke seg tilbake i god orden? Hør fra 38:30 i Ukraine the latest podkasten: https://pca.st/podcast/24275080-7c48-013a-d7c8-0acc26574db2 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni https://www.technology.org/2024/06/28/russia-wants-to-sue-ukrainians-for-destroying-a-50/ Russia wants to sue Ukrainians for destroying A-50 In times of war, military aircraft are legitimate targets. It would be hard to argue with that, right? Russians believe that its planes should be untouchable in the war against Ukraine as long as they are not carrying weapons. "...it is now being reported that the Investigative Committee of the Russian Federation is seeking to convict Ukrainians responsible for the downing of the A-50. According to Russians, that plane was unarmed and, therefore, was not a combat plane, not a legitimate target even in the times of war. Thus, Russia officially admitted that that particular A-50 was shot down by a Ukrainian missile and did not fall victim to some weird friendly fire accident. Also, Russia showed that it does not know what a military plane is. A plane does not need weapons to be considered a military aircraft." Virkelighet rarere enn fiksjon, og alt det der... 8 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni 28 minutes ago, Enceladus said: Russland har et problem i Vovchansk nord for Kharkiv etter at de forsøkte å åpne en ny front/avledningsmanøver/hva enn det var for noe? Det går ikke så bra for dem der, særlig etter at amerikanerne tillot bruk av deres våpen over grensa. Hvordan skal de trekke seg tilbake i god orden? HERLIG! 🥰 4 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/06/27/the-russians-may-have-lost-an-entire-airborne-brigade-in-vovchansk/ The Russians May Have Lost An Entire Airborne Brigade In Vovchansk Russia’s Victory Day offensive is turning into a bloodbath ... for Russian troops. Russia’s Victory Day offensive across Ukraine’s northern border with Russia may have aimed to capture a wide, deep swathe of territory to bring heavy artillery closer to the city of Kharkiv, 25 miles to the south. More ambitiously, Russian commanders may have hoped to march on Kharkiv itself. Neither happened. Within a couple of weeks of the offensive kicking off on May 9—the day Russia celebrates its defeat of Nazi Germany in World War II—the force of 30,000 or so Russian troops got bogged down in the town of Vovchansk, just a few miles south of the border. And now the defenders of Vovchansk, including some or part of several Ukrainian mechanized, marine and airborne brigades, have reportedly defeated an elite Russian airborne brigade. Jeg har voldsomme tvil om hvor "elite" denne brigaden er. Nesten alle russiske enheter nå, selv på brigadenivå, er ad hoc, altså sammensatte av rusk og rask. Den eneste grunnen til at de fortsatt holder linjene i øst og i sør er fordi linjene er forberedte og har stått lenge. Troppene som ble sendt mot Kharkiv hadde basically ordre om å avansere til enhver pris. Nå vet vi hva den prisen er. 7 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni https://www.lemonde.fr/en/france/article/2024/06/27/man-arrested-with-explosives-near-paris-airport-was-part-of-vast-russian-sabotage-campaign_6675959_7.html Man arrested with explosives near Paris airport was part of vast Russian sabotage campaign The 26-year-old Russian-Ukrainian was arrested in his hotel near Charles de Gaulle airport on June 3, after an accident while making explosives. He was planning to target a hardware store north of Paris, as part of a sabotage campaign orchestrated by Moscow. https://www.polskieradio.pl/395/7786/Artykul/3396408,police-probe-fire-at-production-plant-in-northern-poland Police probe fire at production plant in northern Poland 1 7 Lenke til kommentar
oddeh Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Can South Korean 105-Millimeter Ammunition Rescue Ukraine? Public reports suggest South Korea has around 3.4 million 105 mm artillery shells, most which were once part of WRSA-K. These munitions would be compatible with all the 105 mm howitzers Ukraine operates. Lending these munitions likely will not hurt South Korean military readiness. Less than 30 percent of howitzers operated by the South Korean military shoot 105 mm ammunition and the South Korean military is transitioning most units to 155 mm self-propelled howitzers like the domestically produced K9 Thunder. https://www.csis.org/analysis/can-south-korean-105-millimeter-ammunition-rescue-ukraine Kom igjen! 5 3 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni 1 hour ago, Brother Ursus said: https://www.lemonde.fr/en/france/article/2024/06/27/man-arrested-with-explosives-near-paris-airport-was-part-of-vast-russian-sabotage-campaign_6675959_7.html Man arrested with explosives near Paris airport was part of vast Russian sabotage campaign The 26-year-old Russian-Ukrainian was arrested in his hotel near Charles de Gaulle airport on June 3, after an accident while making explosives. He was planning to target a hardware store north of Paris, as part of a sabotage campaign orchestrated by Moscow. https://www.polskieradio.pl/395/7786/Artykul/3396408,police-probe-fire-at-production-plant-in-northern-poland Police probe fire at production plant in northern Poland Nærmer vi oss ikke snart artikkel 5 her? Hvor mange slike terroraksjoner (utførte og planlagte) skal det til før den utløses? 4 1 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Jarmo Skrevet 28. juni Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 28. juni 😫 1 9 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Det er mulig at disse ubekreftede opplysninger kan være sant. "Alle" har sett at selv S-500 kunne gjøre lite i møte med ATACMS. 4 3 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Det er helg. Jeg deler en koselig folkevise for å få opp den russiske moralen. 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Blabladet: Politiet kjøper Kina-kikkerter Politiet kjøper termiske kikkerter fra datterselskap av kinesisk tech-gigant som anklages for å medvirke til grove menneskerettighetsbrudd og for å sponse Russlands krigføring. 6 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Simen1 skrev (1 minutt siden): Blabladet: Politiet kjøper Kina-kikkerter Politiet kjøper termiske kikkerter fra datterselskap av kinesisk tech-gigant som anklages for å medvirke til grove menneskerettighetsbrudd og for å sponse Russlands krigføring. Faen…🤬 Kan ikke folk bruke huet i hvert fall littegrann??😡 4 2 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Kan jo ikke gi vestlige produsenter en urettferdig konkurransefordel. Vi har internasjonale forpliktelser. Særlig med tanke på klima. Har vi klimakvoter til overs for å produsere disse kikkertene i Europa? Jeg er ikke sarkastisk. Dette er en villet politikk som jeg er imot. 4 3 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 28. juni Rapporter Del Skrevet 28. juni Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden): Kan jo ikke gi vestlige produsenter en urettferdig konkurransefordel. Vi har internasjonale forpliktelser. Særlig med tanke på klima. Har vi klimakvoter til overs for å produsere disse kikkertene i Europa? Jeg er ikke sarkastisk. Dette er en villet politikk som jeg er imot. Tror dessverre du har helt rett og jeg er helt enig med deg 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå