Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Just now, Kahuna said:

Putin er stormester i 5D-sjakk. 🤡

 

GQhVZVfX0AA_-aW.jpg.48e88fc05d8e7c37595c4bc1cc232d8b.jpg
 


Dette er nå hans eneste sanne venn i verden. Lukasjenko har i liten grad levd opp og har nektet å stille opp for Putin på de fleste måter.

Kim Jung-Un ga Putin her om dagen et maleri/speil hvor han ser ut som en blanding av bekymret og avdød 😄

Måtte livet imitere kunsten!

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (20 timer siden):

Der er gjerne økonomiske grunner til at man jakter droner med droner. Vi har jo allerede luftvernsmissiler som gjør jobben men de er dyre å produsere i så store antall som vi trenger for å håndtere droner.

Her er en fin artikkel fra et FFI-prosjekt som lager jaktdroner. Versjonen de viser frem skal ramme måler men kan også utstyres med en haglepatron..
Bruker droner for å stoppe droner (ffi.no)

Når vil dette norske systemet være klart til å sende til Ukraina tro? Må jo være perfekt for å teste det i praksis.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Quote

USA prioriterer rakettleveranser til Ukraina

 

USA vil prioritere leveranser av luftvernraketter som Patriot til Ukraina framfor andre. Det innebærer at andre bestillinger vil bli prioritert ned.

Årsaken er at Ukraina har et «desperat behov» for å styrke luftvernet sitt i kampen mot russiske invasjonsstyrker, sier Det hvite hus' talsperson John Kirby.

Det skal dreie seg om hundrevis av raketter som blir omdirigert og sendt til Ukraina. Ifølge Det hvite hus vil imidlertid ikke Israel blir berørt av tiltaket

 

Bra naturligvis, men det er ikke en dag for tidlig. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
bojangles skrev (10 timer siden):

 

 

  • Hm, det bekreftes nå av Sullivan at F-16 skal være stasjonert i Ukraina ihht avtalen. Og ikke i feks Polen som det har versert rykter om denne våren. Hvor lurt er det? Det vil kreve ytterligere luftvern for å stå imot droneangrep og missilangrep på F-16 når de står på bakken. Sullivan lider av atomfrykt. 
  •  

Då får ein håpe at Ukraina også får luftvern så det monnar. Elles er dette idioti.

Eg vil tru at F16 er noko av årsaka til at det no m.a. kjem meldingar om at USA prioriterer luftvern til Ukraina.

Endret av torbjornen
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Brother Ursus said:

Jeg forstår ikke at vi ikke har forfulgt disse i alle år for å finne ut av hva de driver med. Det er ingenting i internasjonal lov som sier at vi ikke har lov til å følge med. Tvert imot. Disse skulle vært fulgt, overvåket og trakassert dersom de drev med noe mistenkelig.

Støre er som vanlig bakpå og i utakt. Vil tillater fortsatt russiske skip til 3 havner, og vi gir russiske "sjømenn" landlov. 

At vi som nasjon har tatt for lett på oppgaven ble soleklart for de aller fleste etter kabelbruddet utenfor Lofoten og kuttingen av fiberkabelen til Svalbard. For når avisene publiserte data over seilingsruten så hadde et russisk skip passert lyttekabelen 120 ish ganger frem og tilbake før hundrevis av meter med kabel forsvant. Og over fiberkabelen var det akkurat det samme, bare 200 ish ganger.

Og senest i 2023 tillot vi 2 russiske "forskningstokt" opp og ned langs Norskekysten, slik at FSB skipet fikk kartlagt alle uthavner, seilingsleder, bunn og strømforhold samt havner, kritisk infrastruktur og oljeinstallasjoner. Ikke bare tillot vi dette en gang - noen måneder etter at første spiontokt var over, så ønsket russerne å gjenta "forskningen" i vårt farvann og de fikk ny tillatelse til rette opp evt. misvisende data fra første tokt. Dette skjedde etter 2 kabelbrudd, etter krigen i Ukraina, og etter at rørledningene i østersjøen ble sprengt. Hvordan er det mulig?

Vi må bare håpe at det blir endringer på dette fremover. 

Endret av bojangles
  • Liker 7
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (7 timer siden):

https://www.ynetnews.com/article/bjl4p112ra

Belarusian president blames Jews for his government's corruption, says he's 'not antisemitic'

Alexander Lukashenko, in statement broadcast on state television, says Jews have  'special, privileged role' and 'steal and do not think about their future'; Foreign MInistry: President's comments are 'outrageous and sound like definite antisemitic comments'

Belarus President Alexander Lukashenko made an antisemitic statement Saturday during his government meeting in which he hinted at a connection between Jews and theft.

He referred to a corruption case involving his former aide, the governor of the Vitebsk region and former Minister of Agriculture and Food Igor Brylo, as well as dozens of other people. "There are 36 people on the list. Sorry, I don't consider myself antisemitic, but more than half of them are Jewish. Do they have a special, privileged role, that they steal and do not think about their future? Do they have privileges? All peoples living in Belarus should be equal. Jews, Belarusians, Ukrainians, Russians and Poles," Lukashenko said.

 

Kanskje Putin burde invadere og denazifisere Belarus i stedet? :)

Det er nok bare Lukasjenko som har en plan B i tilfelle han styrtes fra makta i Belarus, dette er hans måte å markere at han gjerne vil ha jobb i FN, eller evnt. ta jobb som utenrikskorrespondent i Midt-Østen for NRK.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Duriello skrev (12 timer siden):

Litt fascinert..

Har vært aktiv på face den siste tiden, og kranglet med pro putinist a-holes. Det som er fascinerende er, de har nå begynnt å lage memes, på samme måte vi har gjort vs Putins fascistiske faenskap. Greia er, de har så lite fantasi at de har tatt de originale, å snudd om på dem. 🤣🤣

 

Mulig jeg bare begynner å bli gammel, men jeg synes stort sett alle memes er lame og fantasiløse? 🤷‍♂️

😛

  • Liker 1
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (58 minutter siden):

Mulig jeg bare begynner å bli gammel, men jeg synes stort sett alle memes er lame og fantasiløse? 🤷‍♂️

😛

Mulig du begynner å bli gammel, eller du bare har sett feil memes? 🤨😅

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...