Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

https://kyivindependent.com/ghana-president-says-africa-greatest-victim-of-invasions-consequences-outside-europe/

Ghana president says Africa 'greatest victim' of Russian invasion's consequences outside Europe

Ghana’s President Nana Akufo-Addo spoke about how Russia’s invasion has decreased food security in poorer countries in his closing statement at Ukraine’s peace summit in Switzerland.

“The consequences of the invasion go far beyond the confines of Europe. Indeed in many ways, Africa has been the greatest victim,” he said in his remarks.

He called for Russia and China to join in the talks process, “if we’re ever going to arrive at a definitive settlement."

Akufo-Addo said that Ghana opposes "great power hegemony and the bullying of small states by big powers. It is in this context that we view and continue to view Russia's invasion and acts of aggression."

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

https://mil.in.ua/en/news/nato-in-talks-to-put-nuclear-weapons-on-standby/

NATO in talks to put nuclear weapons on standby

NATO is in talks to deploy more nuclear weapons in the face of a growing threat from Russia and China.

NATO Secretary General Jens Stoltenberg stated this in an interview with The Telegraph.

According to him, the Alliance should show its nuclear arsenal to the world to send a direct warning to its enemies.

Stoltenberg said that consultations were ongoing among NATO members to remove missiles from storage and put them on alert. He called for transparency to be used as a deterrent.

“I won’t go into operational details about how many nuclear warheads should be operational and which should be stored, but we need to consult on these issues. That’s exactly what we’re doing,” NATO Secretary General said.

Stoltenberg said that “nuclear transparency” should’ve been a cornerstone of NATO’s nuclear strategy to prepare the alliance for what he called “a more dangerous world.”

The NATO Secretary General noted that transparency helped to declare that NATO was a nuclear alliance.

Stoltenberg warned that Beijing, in particular, was investing heavily in modern weapons, including its nuclear arsenal, which would grow to a thousand warheads by 2030.

“This means that in the near future, NATO may face something that the Alliance has never faced before, namely two potential adversaries with nuclear arsenals – China and Russia. Of course, this has consequences,” the Secretary General added.

He emphasized that the United States and European allies were currently modernizing their nuclear forces to deter the growing threat from Russia.

Pranay Vaddi, Senior Director for Arms Control, Disarmament, and Nonproliferation at the National Security Council said that Washington might be forced to expand the deployment of strategic nuclear forces to deter threats from opponents.

Vaddi stressed that the United States had adhered to the international non-proliferation regime. But he recalled that Russia had refused to discuss a treaty that would replace the Strategic Offensive Arms Reduction Agreement (START-3) ending in 2026, and China hadn’t wanted to negotiate its growing nuclear arsenal.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (1 time siden):

Eg er 100% sikker på at det skjer mange hendelser som vi ikkje får vite om før lenge etterpå, om vi i det heile får vite noko.

Det ville no vere litt rart at Sverige og Finland går ut med dette, medan Norge prøver å halde det "hemmeleg".

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, torbjornen said:

Som eg har sagt før: Om Serbia mislikar at NATO "tok" Kosovo må dei også mislike at Russland prøver å forsyne seg av Ukraina.


Russland har vel flere ganger også brukt Kosovo som eksempel på at Russland har lov til å gjøre hva det vil, unilateralt.

At det stort sett var serberne som begikk folkemord (andre hadde sikkert også kanskje gjort det om de var sterke nok og hadde muligheten), så ikke ut til å plage dem nevneverdig.

Kosovo er utvilsomt historisk serbisk territorium - men du taper jo argumentet når du prøver å myrde folk for fote.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (4 timer siden):

 

Ukraina har kapret en russisk skillpadde.

Ser ut som om den hører hjemme på settet i en lavbudsjetts scifi-film.

Det er ikke en stridsvogn, det er en stridsvogn som identifiserer seg som et skur. 🏳️‍🌈

Og jeg som trodde russerne var litt tilbakeholdne på sånne LBGTS-greier. 🤣

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Kahuna said:

Det er ikke en stridsvogn, det er en stridsvogn som identifiserer seg som et skur. 🏳️‍🌈

Og jeg som trodde russerne var litt tilbakeholdne på sånne LBGTS-greier. 🤣

Så er den bare én Javelin fra å bli en LGBBQ...

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

VG møtte Brzezinski i Washington i forrige uke. Samtidig reiste Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj rundt i Europa for å samle politisk og militær støtte til landets kamp mot okkupanten Russland.

Ian Brzezinski er ikke fornøyd med Nato-landenes støtte til Ukraina.

Han mener at Nato fokuserer mer på å holde krigen borte fra eget territorium, enn å hjelpe Ukraina til å vinne tilbake landet sitt fra russisk okkupasjon:

– Det er alt for mye nøling på vestlig side, sier Brzezinski.

– Nøkkelen til suksess på Nato-toppmøtet er å sette Ukraina i stand til å vinne krigen. Det må alle land strekke seg etter, sier han.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/LM1gd1/nato-toppmoete-amerikansk-ekspert-advarer-norge-mot-aa-komme-tomhendt

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (2 timer siden):


Kosovo er utvilsomt historisk serbisk territorium - 

Dette er historisk ikke korrekt.

Ellers kan man se hvordan ukrainere har blitt behandlet i russisk fangeskap.
 

 

 

Endret av Mbappe09
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (7 minutter siden):


Kosovo har vel ortodokse kirker som går helt tilbake til romertiden og ble vel ikke majoritet muslimsk og albansk før under den ottomanske okkupasjonen av Serbia?

Er veldig off-topic, men illyrene bodde i områdene lenge før slaverne kom. Albanere utgjorde en stamme blant illyrene. Det var lenge før osmanerne, lenge før noen religion i det hele tatt dominerte området. Det stemmer dog at Serbia har hatt kontroll på Kosovo til tross for at de ikke har utgjort majoritet i området, men mitt poeng er at det ikke kan sammenlignes med Donetsk og Luhansk. Serbia har noen kirker fra 1500-tallet. Siden osmanerne de facto kontrollerte området helt til 1800-1900-tallet. 

Over til noe annet;
 

 

Endret av Mbappe09
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (34 minutter siden):


Kosovo har vel ortodokse kirker som går helt tilbake til romertiden og ble vel ikke majoritet muslimsk og albansk før under den ottomanske okkupasjonen av Serbia?

Kosovo var en grenseregion fra gammelt av, og albanerne var kristne. Tradisjonelt var Kosovo todelt, metohija etter de mange klostre i vest, og kosovo etter et slagmark i øst - "kos mente "troster" på serbisk, da slaget fant sted i 1389 var det på "Kosovo Polje", som mente trostenes slette. Med andre ord; Kosovo er et land oppkalt etter fugler. Selve landet hadde ikke navn i det hele tatt i middelalderen. Men det var ikke "serbernes nasjonale vugge" som det var påstått. Mye av landet var bysantinskkontrollert fram til 1216, da ble det underlagt serbisk herkomst som egentlig var kommet fra dagens Sør-Serbia omkring Nis. Bare nordvestre Kosovo med rette kan kalles historisk serbisk land, resten var langt mer et resultat av vekslende imperialistiske konflikter i middelalderen der man knapt brydd seg om etnisitet eller nasjonalitet. Da levde albanerne oppe i fjellene mens sørslavene levde på lavlandet. I skyggen av det fallende bysantinske riket etter Konstantinopels fall i 1204 var serbiske, bulgarske og greske makthaverne svært opptatt med å kappe om å underlegge seg så mye som mulig i 1200-1400, slik at det svekket dem meget sterkt da ottomanene kom. De brydd ikke seg om annet enn å være tsarer a la den bysantinske keiseren, og dermed knapt hadde et eneste nasjonalistisk budskap i deres politikk der man behandlet alle helt likt i et meget sosialt undertrykte stendersamfunn. Dette evnet ikke serbernasjonalister (og alle andre balkanske nasjonalister) å fatte når disse dikter opp "storslagne folkeminner" (det var gjort et forsøk i Norge som vel) i nasjonalromantikkens ære. Det er hvordan historiens arv i Balkan kunne være så forvirrende og så destruktiv... Litt for mye småimperialistisk lekning, spør du meg. 

Da nasjonalromantikken grepet om seg i den første halvdelen av 1800-tallet, var det dessverre etter en periode med kontinuerlige kriger mellom ambisiøse herskerne som ville ekspandere sin makt med alle midler etter religionskrigene hadde brutt opp det tysk-romerske rikets integritet i sentrale Europa (1520-1650; krigene om etterdønningene var i 1650-1815) - og som med de amerikanske grunnlovsfedrene og de franske revolusjonære, imperialismen der man vil etterape den "glorious" Romerriket var det høyeste målet for egne ambisjoner. Imperialismen var hyllet helt fram til etterkrigstiden og endog var hvitvasket fram til dette århundret, man var mer opptatt av grenser, territorier, makt og ressurstilgang enn de etiske, politiske og moralske følger. Napoleon som først sloss for å sikre Frankrikes integritet da han tok makten for å hindre videre forverring, falt som et offer for "imperialsyken", i likhet med Peter den store og så mange andre gjennom historien. Som regel fulgt dette til ruin i moderne tid når imperialbygging blir vanskeligere og vanskeligere mot jevnbyrdige motstandere. 

Vi kan si at Putin har "imperialsyken". 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Quote

Ukraina sier Russland vil rykke fram før F-16-fly ankommer

 

Ukraina venter på at titalls F-16-fly fra Vesten skal ankomme. I mellomtiden sier de at Russland oppskalerer sine angrep i de østlige delene av landet.

– Fienden er godt klar over at vi vil  få en betydelig mengde våpen og militært utstyr fra våre partnere. F-16-flyene, som vil styrke vårt luftforsvar, vil spille i vår favør, og sjansene for deres suksess vil reduseres, sier Ukrainas forsvarssjef Oleksandr Syrskyj i en uttalelse i sosiale medier mandag.

 

La oss håpe F-16 skvadronene i Ukraina er på vingene raskest mulig og at det skjer i løpet av de neste 2 ukene. For om det ikke er på plass innen utgangen av juni er det kanskje noe i de ryktene som har versert i noen uker nå - at de kan drøye helt i Q1 2025 før F-16 er på plass i Ukraina. Jeg håper det kun er rykter og at Ukraina snarest mulig får F-16.

Om ikke så får vi håpe Macrons Mirage kanskje er på plass i løpet av sommeren. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Quote

55.000 uten strøm etter russisk angrep i Ukraina

 

Rundt 55.000 kunder er uten strøm etter russiske angrep mot energiinfrastruktur i regionen Poltava, øst i Ukraina, opplyser guvernøren, ifølge Reuters.

Det haster med å få på plass ennå mer luftvern i Ukraina. Nå må Europa trå til samlet og levere alt av patriot de har lovet raskest mulig og uten videre opphold. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Ukraina må få nok våpen til at dei klarer å stoppe russisk framrykning.

Så lenge putler ser at russarane klarer å gnage seg framover kjem han aldri til å gi seg. Han driter i kor mange liv som ofres så lenge han kan seie han erobrer nytt land.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...