Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

 

Russiske stridsvogner "hopper" mye og ofte på internasjonale våpenmesser, og det er noe de er svært stolte av, av én eller annen grunn. Men det krever jo en viss fart og en rampe som er spesialbygget

 

 

Dette er ganske vanlig. Jeg vet ikke helt hvorfor. Men når man snakker om et lands regjering og myndighet bruker man ofte navnet på hovedstaden som substitutt. F.eks bruker vi i Norge ofte "Washington" om den amerikanske regjeringen.

Tja... Dersom USA var under angrep trur eg ikkje vi hadde snakka om å hjelpe Washington med å forsvare seg.

[JK22]

<generisk_navn> skrev (57 minutter siden):

Ørlite grann på siden av trådens tema, men definitivt aktuelt gitt den nå enstemmig vedtatte LTP for Forsvaret og de kommende investeringene i luftvern:

Om de får til dette vil NASAMS kunne bli et foretrukket system av flere nasjoner da man på denne måten kan ha ett, integrert system for alle de tre nivåene av ordinært luftvern, dvs. kort, middels og lang rekkevidde. Et NASAMS som f.eks. kan bruke noe tilsvarende SM3 eller SM6 vil da kanskje kunne levere en kontinuerlig beskyttelse fremfor at man skal ha handover mellom systemer og batterier.
AFAIK så er NASAMS' største fortrinn at det er god integrasjon mellom enhetene, og at det er modulært. Det skulle vel i så fall også kunne gi en relativt sett kortere utviklingstid gitt at man på Kongsberg klarer å lage gode nok radarer og sensorer for ballistiske missiler og for fly og objekter som er lengre unna enn de er for et AMRAAM-ER missil.

RIM-174 Standard ERAM – Wikipedia

Den amerikanske marinen er i ferd med å sluttføre prosjektet om å kunne benytte luftvernsmissilet som et universalt våpen for benyttelse i alle plattformer fra kampluftvern til kampfly mot et stort spektrum av forskjellige mål oppe i atmosfæren, mål i atmosfæren og sist på bakken. SM-6 er dessuten sammensatt av eksisterende konsepter; AMRAAM, SM-2 og SM-3 i ett og samme missil. Resultatene skal ha vært så lovende at det er sterk interesse, ikke minst da skipsmonterte SM-6 klarer seg meget godt i møte med ballistiske missiler over Rødehavet og Israel siden desember 2023. Dette skaper sterk etterspørsel som gjør at produksjonsutgiftene kan falle. 

Hvis NASAMS kan pares med SM-6 vil man da ha et geostrategisk luftvernsystem med trolig tre til fire rakettramper med tjue missiler som kan dekke opptil 460 km med ekstrabooster og 240 km med vanlig booster, i praktisk en fortsettelse av Nike Hercules-forsvaret fra den kalde krigen som den gang nådd 140 km. Og med AWACS/AEW&C assistanse kan man oppdage kommende trusler mye tidligere. 

Problemet er nå hvordan å fjerne produksjonsflaskehalsene som har blitt et sikkerhetsproblem for Vesten. 

Endret 5. juni av JK22

[Brother Ursus]

 

 

[Kjell Iver]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

Country’s electricity capacity has dropped below 20GW under barrage of attacks, raising fears of blackouts

"Prior to Russia’s full-scale invasion in 2022, Ukraine’s domestic energy production was around 55 gigawatts of electricity, among the largest in Europe."

55 Gw er veldig lite - må være Twh?

Egentlig veldig rar den kurven for energiforbruk for landet. I begynnelsen av 90 tallet hadde de et forbruk på over 3000 TWh, mens de i 2015 var nede i 1000 TWh ref https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Ukraine

Ser ikke helt de samme tallene i https://ourworldindata.org/ men gjennkjennelig mønster. Uansett krise selvsagt.

[Nedward]

Kjell Iver skrev (40 minutter siden):

55 Gw er veldig lite - må være Twh?

Egentlig veldig rar den kurven for energiforbruk for landet. I begynnelsen av 90 tallet hadde de et forbruk på over 3000 TWh, mens de i 2015 var nede i 1000 TWh ref https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Ukraine

Ser ikke helt de samme tallene i https://ourworldindata.org/ men gjennkjennelig mønster. Uansett krise selvsagt.

Du blander effekt, watt (W, kW, GW) og energi, watt-timer (Wh, kWh, TWh osv.). 55GW 24/7/365 gir 481,8 TWh årlig. Til sammenligning genererte Norge i 2023 154 TWh. Også må ta i betraktning at tallene fra Wikipedia ser ut til å være flere energibærere enn bare strøm. Ser ut som det inkluderer gass og kull (som gjerne kan brukes i smelteverk og annen industri).

Endret 5. juni av Nedward

[Dragavon]

Sitat

 

Looks like NATO decided to demonstrate to Russia it is not happy - American B-52 bombers departed the UK and flew a loop around the Russian enclave of Kaliningrad, UK Defense Journal reported.

Russia has been trying to cause a civilian airline disaster in Northern Europe for the past months. Swedish OSINT identified Russian electronic warfare systems stationed in Kaliningrad that keep disrupting navigation signals for both civilian and military aircraft in the Baltic region potentially leading to a major air disaster.

 

https://qr.ae/psVvzH

[Brother Ursus]

20 minutes ago, Dragavon said:

https://qr.ae/psVvzH

Dette er ikke første gang heller. Jeg mener de gjorde det for noen måneder siden også, når Russland kom med spesifike trusler mot de baltiske landene.

[Brother Ursus]

 

 

[TheKims]

Det er vel ikke lenge før vi ser hestevogner på slagmarken fra Russerene 

[Brother Ursus]

15 minutes ago, TheKims said:

Det er vel ikke lenge før vi ser hestevogner på slagmarken fra Russerene 

Hester tror jeg faktisk begge sider har brukt? Men i svært begrenset omfang. Ukrainerne brukte det litt om vinteren omtrent som kosakkene, til å patruljere ulent terreng. Russerne på sin side brukte dem til logistikk i mangel av lastebiler

[Tzigana]

Dragavon skrev (1 time siden):

https://qr.ae/psVvzH

 

[Dragavon]

Sitat

 

In the context of the full-scale war, sexual violence perpetrated by the Russian military has become commonplace as part of the terror unleashed against Ukrainians living in temporarily occupied territories.

The Russians’ victims include both men and women. Furthermore, the former are increasingly targeted for rape. This is the conclusion made by CNN journalists who travelled to Kyiv to speak with prosecutors and victims of such crimes.

 

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/4/7459183/

[Gjest MKII]

2 hours ago, Brother Ursus said:

 

 

OH NO, THE WEST IS DOOMED 

Jeg mener: Hvordan i all verden SKAL vi kunne måle oss mot DET nivået av innovasjon... 

Endret 5. juni av Gjest MKII

[torbjornen]

bojangles skrev (8 timer siden):

 

Han kom her også inn på sikkerheitsavtalane som er gjort mellom Ukraina og ei rekkje land. Han meiner at desse er like lite verdt som avtalen om sikkerheitsgarantiar frå 1994. Det einaste som kan gje Ukraina varig sikkerheit er at ein greier å ta tilbake landområda og at ein deretter raskt får NATO-medlemsskap på plass.

[Brother Ursus]

Tillatelsen for Ukraina å bruke vestlige våpen på russisk territorium har muligens allerede gitt resultater. Antall glidebomber russerne avfyrer ser foreløpig ut til å ha gått ned med rundt 1/3. Vi får håpe trenden fortsetter.

[sedsberg]

3 hours ago, TheKims said:

Det er vel ikke lenge før vi ser hestevogner på slagmarken fra Russerene 

Hester trenger fôr. Er nok mer sansynlig med trøsykler.

[iMarius]

Soldatene ved fronten: – Dette tar aldri slutt (Nrk.no)

– Vi hadde som mål å bli den største drone-kolonnen «Fritt Ukraina» har hatt så langt. Og det klarte vi. Over to hundre droner har vi med oss, forteller initiativtakeren, Dag Steinfeld, entusiastisk.

 

– Vi trenger dette, for det redder våre soldater, sier «Tom» fra 80. brigade. 

Mest glad er han for dronene nordmennene har med seg. 

"Fritt Ukraina" sine støttespillere

 

Endret 5. juni av iMarius

[Ove38]

Har han rett eller har det klikka for han ? Første 50 sekunder i videoen

 

[Brother Ursus]

12 minutes ago, Ove38 said:

Har han rett eller har det klikka for han ? Første 50 sekunder i videoen

 

 

 

Peter Zeihan er litt både og. Jobben hans er å forsøke å spå fremtiden, som selvsagt er klin umulig. Men bedrifter og investorer betaler ham for forsøket fordi han gjerne treffer bedre enn 50/50. Han har noen interessante perspektiv, men er på ingen måte noe orakel. Han har også mer peiling på Kina og USA enn Ukraina og Russland.

Jeg kan imidlertid avsløre at Ukraina ikke kommer til å falle. Ikke i dag, ikke i morgen, ikke til neste år. Grunnen er menneskelig.

Ukrainerne har en felles identitet som er annerledes enn Russernes. Og de vet hva de kjemper for. Og imot. Ukrainas kamp er eksistensiell. Slik at selv om Ukraina slapp helt opp for vestlig støtte ville de kjempet russerne til blods utenfor storbyene. Byene ville lide enorme ødeleggelser og ytterligere millioner ville flyktet vestover. Men Russland ville ikke klart å ta alle disse byene, eller hele Ukraina, uten å ta ytterligere flere millioner døde. Russlands hær er rett og slett ikke mektig nok til å ta og okkupere storbyer på en fornuftig måte. Og ukrainerne vil ikke gitt seg på harde møkka. Den eneste grunnen til at russerne klarte å ta Kherson by første gang var pga. internt forræderi, frykt for Russlands hær, og fordi forsvaret ble overrumplet og evakuerte. Forræderiet er i stor grad fordrevet og æresfrykten man hadde for verdens nest største militærmakt er langt vekke. Slik at Ukraina ville ikke bare blitt en hengemyr for Russland, men Stalingrad på metamfetamin.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lwznKG/putin-forventer-ikke-at-usa-valget-gir-endringer

Putin advarer: –⁠ En svært alvorlig utvikling

Vladimir Putin snakker til utenlandske medier nå. Han advarer Vesten mot å støtte Ukraina med våpen.

 

Mer av det sedvanlige vrøvlet og konspirasjonsteoriene fra Putin.