Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[qualbeen]

https://www.nrk.no/urix/russland-far-skylden-for-likkister-ved-eiffeltarnet-1.16909884

Begynner noen å bli stressa i topplokket, og prøver febrilsk å stagnere vestens innblanding? 🤔

[Dragavon]

 

[Dragavon]

https://www.nrk.no/urix/russland-far-skylden-for-likkister-ved-eiffeltarnet-1.16909884

[JK22]

Ukrainere må innta en passiv rolle i Kharkivfronten, de har allerede oppnådd hva de ønsker. For de må overføre styrker til Donetskfronten snarest mulig. 

Der har russerne tatt seg fram til østre Karlivka vest for Donetsk flyplass og tatt Paraskoviivka nordøst for Vuhledar. I sistnevnt har russerne prøvd i lang tid å ta byen Kostyantynivka uten suksess, nå vil de ta byen fra flere kanter. Ukrainerne har for dårlig med menn, glidebomber gjør det meget vanskelig å holde stand, og Lancet-droner har fulgt til at selv om det er mer enn nok ammunisjon, er det ikke lenge mange nok SP artilleri. Ukrainerne har mistet for mange.

Glidebomber og klasevåpen har fulgt til at det nå er enslige kampkjøretøyer, små stridslag ned til bare to-tre menn om gang og små angrepsgrupper på et dusin mann om gang som slåss mot hverandre i Ukraina - som gjør at FPV-droner kunne få store virkninger under stridighetene, men russernes evne for å fortsette til døden uten å stanse og bli stående i deres poster slik at de er nærmest mulig å tvinge ut, gir dem en fordel mot de langt færre ukrainerne. 

Det er nå bare en eneste våpentype som ikke er introdusert utover masseødeleggelsesvåpen. Moralødeleggende våpen. Det kan være dette som kan endelig få russerne til å stanse. 

[torbjornen]

Sitat

Biden skal møte Zelenskyj

PUBLISERT KLOKKEN03:10 IKRIGEN I UKRAINA

USAs president Joe Biden skal møte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj to ganger de neste dagene, skriver nyhetsbyrået AFP.

Møtene vil skje i Normandie i Frankrike og på G7-møte i Italia.

Kyivs kamp mot Russland, står på agendaen, opplyste Bidens nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan, tirsdag.

(Med forbehold om at omsetjinga stemmer). Kvifor snakkar han om Kyiv og ikkje Ukraina? Dette virkar nesten som eit ekko av russisk propaganda, der russarane snakkar om "Kiev-regimet".

Endret 5. juni av torbjornen

[bojangles]

 

Minus 3 luftvern, 69 luftvern, 12 spesialutstyr, 39 droner, 40 artilleri, 12 tanks, og 16 pansrede personellkjøretøy. Og 1280 russiske banditter og krigsforbrytere ble sendt på perm. 

Endret 5. juni av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

 

 

• Nok en gang benytter Ukraina droner på kreativt vis, og får rammet russerne før russerne klarte å mobilisere store nok styrker til å igangsette et planlagt angrep, UA fikk tatt ut masse russisk artilleri, kjøretøy og ammuisjonslagre. 
• Dette ble fulgt opp av massiv artilleri som regnet ned mot russiske tanks, og glidebomber mot russiske soldater som befant seg i boliger, mens droner jaktet russere i skyttergraver. 
•  

Endret 5. juni av bojangles

[Brother Ursus]

10 hours ago, <generisk_navn> said:

Kan en stridsvogn hoppe?

Nei...

 

Russiske stridsvogner "hopper" mye og ofte på internasjonale våpenmesser, og det er noe de er svært stolte av, av én eller annen grunn. Men det krever jo en viss fart og en rampe som er spesialbygget

 

3 hours ago, torbjornen said:

(Med forbehold om at omsetjinga stemmer). Kvifor snakkar han om Kyiv og ikkje Ukraina? Dette virkar nesten som eit ekko av russisk propaganda, der russarane snakkar om "Kiev-regimet".

 

Dette er ganske vanlig. Jeg vet ikke helt hvorfor. Men når man snakker om et lands regjering og myndighet bruker man ofte navnet på hovedstaden som substitutt. F.eks bruker vi i Norge ofte "Washington" om den amerikanske regjeringen.

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/06/04/as-russias-armored-vehicles-get-worse-ukraines-american-made-m-2s-destroy-them-faster/

As Russia’s Armored Vehicles Get Worse, Ukraine’s American-Made M-2s Destroy Them Faster

"In 28 months of hard fighting, the Russia military has lost around 4,000 armored personnel carriers and infantry fighting vehicles—the two types of armored vehicle that haul troops into battle. That’s around 150 destroyed Russian APCs and more-heavily-armed IFVs a month, on average, that the analysts at Oryx have visually confirmed.

Ukrainian losses are much lower: around a thousand APCs and IFVs since Russia widened its war on Ukraine in February 2022.

Last month, Russian losses spiked—to a staggering 288 APCs and IFVs, according to analyst Andrew Perpetua, who also tallies vehicle losses in Ukraine. “This is only what we could see and count,” Perpetua stressed.

It’s apparent what’s happening. Around the ruins of the eastern city of Avdiivka, one of the most violent sectors of the 700-mile front line in Ukraine, the Ukrainians are deploying better vehicles, while the Russians are deploying worse vehicles. When the Ukrainian and Russian vehicles clash, the Russians get beaten—badly."

"It’s an unfair contest. The 13-ton MT-LB was designed to be a support vehicle. With its thin armor and lack of heavy armament for its two crew, it was never meant to carry troops directly into battle. But after losing thousands of heavier BMP IFVs, the Russians had no choice but to press the tracked tractors into front-line service as APCs."
 

Russland har også sluppet opp for MT-LB på lager. Den er utvilsomt bedre enn å kjøre golfbil, brødbil eller moped... men hva blir det neste?

[Brother Ursus]

https://www.space.com/russian-inspector-satellite-luch-2-close-approach-geostationary-orbit

Russian inspector satellite gets up close and personal with a spacecraft in orbit

The satellite "has a history of unusual maneuvering near other satellites in geostationary orbit, which has also generated suspicions regarding its mission."

"The Russian satellite, Cosmos 2576, "is likely a counterspace weapon presumably capable of attacking other satellites in low Earth orbit," U.S. Ambassador Robert Wood said on May 20 during a U.N. Security Council meeting. Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov has denied the Pentagon's claims as fake news."

"Meanwhile the Russian Luch-2, alternatively known as Olymp-2, launched secretly in March 2023 and in October that year moved within 37 miles (60 kilometers) of another geostationary spacecraft. By early December, it had left this position and loitered near a different satellite, according to autonomous monitoring by Slingshot Aerospace, a space data analytics firm focusing on spaceflight safety. "

[Brother Ursus]

 

Kan se ut til at Russland forsøkte å fikse og overstrekke ukrainske styrker i Kharkiv-regionen i nord, men har endt opp med å gjøre det med sine egne 😄

[Brother Ursus]

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3871466-white-house-ukraine-can-shoot-down-hostile-aircraft-over-russia.html

White House: Ukraine can shoot down hostile aircraft over Russia

 

Dette er hva Kirby sier... så er spørsmålet om Sullivan kommer med kontrabeskjed om et par dager.

Ukraina skal ha brukt Patriot mot fly på russisk side tidligere, men rykter skal ha det til at de fikk kjeft av Washington for det pga. frykt for "eskalering".

Det virker nesten som om Kirby/Blinken/Austin kjemper med Sullivans innflytelse og kanskje også allierte som Scholz. Nå er imidlertid også Scholz på glid, og da står kanskje Sullivan igjen med færre argumenter overfor Biden?

[Brother Ursus]

 

Det var litt av en holk. Ser ut som om den er 'retrofitted' for signaletterretning. Ikke akkurat stealthy dog, og antagelig bare med MANPADS ombord.

[Brother Ursus]

https://www.cnbc.com/2024/06/04/ukraine-war-live-updates-latest-news-on-russia-and-the-war-in-ukraine.html

Ukraine says using Western weapons to strike Russia could be a game changer

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s chief of staff said Tuesday that using Western weapons to strike Russian territory could change the course of the war.

“Permission to use Western weapons on the territory of the Russian Federation is an extremely important decision,” Andriy Yermak said on Telegram.

“Russian tactical aviation will not be able to be safe on the long approaches to the Ukrainian border,” he said, adding that “this will affect the conduct of the war, the planning of counteroffensive actions, and will also impair the Russians’ ability to use forces in the border area.”

Yermak’s comments come amid an apparent relaxation among Ukraine’s international allies over the use of Western weapons to strike targets within the Russian Federation. Several countries, including the U.K. and U.S., have recently given their blessing for Ukraine to use the weapons in such a way, within reason.

Last week, U.S. President Joe Biden gave Ukraine permission to use American-supplied weapons to strike targets in Russia, but only near the northeastern Kharkiv border region where a Russian offensive is in full swing.

[Brother Ursus]

https://www.ft.com/content/4d583259-7565-4cbc-972e-ea77f4a76175

Russia has taken out over half of Ukraine power generation

Country’s electricity capacity has dropped below 20GW under barrage of attacks, raising fears of blackouts

"Prior to Russia’s full-scale invasion in 2022, Ukraine’s domestic energy production was around 55 gigawatts of electricity, among the largest in Europe."

"The latest strikes have also targeted pumping facilities for underground natural gas storage being used by EU customers. Though these pumps can be easily replaced, the attacks do highlight concerns about security of supply come winter — both for domestic use and exports to the bloc."

 

[Brother Ursus]

Det Hvite Hus opplyser at en ny amerikansk militær støttepakke vil bli vedtatt innen et par uker.

[<generisk_navn>]

Ørlite grann på siden av trådens tema, men definitivt aktuelt gitt den nå enstemmig vedtatte LTP for Forsvaret og de kommende investeringene i luftvern:

Sitat

Kongsberg bekrefter: Utvikler langtrekkende luftvern for Nasams

Sitat

Norge skal kjøpe inn langtrekkende luftvern. Det foreslår regjeringen i langtidsplanen for Forsvaret. Nå kan vi få en norskutviklet kandidat.

Kjetil Reiten Myhra, direktør for forsvarssystemer i Kongsberg Defence & Aerospace (KDA), bekrefter nemlig at selskapet utvikler Nasams-systemet til å bli et helhetlig luftvern-system, som altså også kan utfylle rollen som langtrekkende luftvern. Selskapet har tidligere fortalt TU om muligheten for å utvikle dette, men  under Kongsberg Gruppens kapitalmarkedsdag tirsdag bekrefter de altså at dette er under utvikling. 

– Nasams-systemets fleksibilitet gjør at vi vil introdusere langtrekkende luftvern for Nasams. Det blir ett system, men systemet får mulighet til å dekke hele spekteret av luftvern, sier Myhra.

 

Om de får til dette vil NASAMS kunne bli et foretrukket system av flere nasjoner da man på denne måten kan ha ett, integrert system for alle de tre nivåene av ordinært luftvern, dvs. kort, middels og lang rekkevidde. Et NASAMS som f.eks. kan bruke noe tilsvarende SM3 eller SM6 vil da kanskje kunne levere en kontinuerlig beskyttelse fremfor at man skal ha handover mellom systemer og batterier.
AFAIK så er NASAMS' største fortrinn at det er god integrasjon mellom enhetene, og at det er modulært. Det skulle vel i så fall også kunne gi en relativt sett kortere utviklingstid gitt at man på Kongsberg klarer å lage gode nok radarer og sensorer for ballistiske missiler og for fly og objekter som er lengre unna enn de er for et AMRAAM-ER missil.

[Brother Ursus]

Nøyaktig dette jeg mente Kongsberg burde gjøre også. NASAMS er en helt ypperlig plattform. Alt den trenger er mer rekkevidde. Det blir vesentlig dyrere, men vi ser i Ukraina at det er nødvendig og verdt prisen. Muligens ville den fremdeles bli en god del billigere enn Patriot. Kommunikasjon med andre plattformer er så vidt jeg vet allerede integrert. Men de bør også integrere droner og CIWS/CRAM kinetiske våpen som Phalanx, Skynex osv. og ikke minst forberede integrasjon av laservåpen. NASAMS er en slags hydra med mange hoder, som er nesten umulig å drepe, og som er et ekstremt fleksibelt system. Dette kan bli et norsk eksporteventyr samtidig som det kan gjøre verden tryggere.

[<generisk_navn>]

Brother Ursus skrev (10 minutter siden):

Men de bør også integrere droner og CIWS/CRAM kinetiske våpen som Phalanx, Skynex osv. og ikke minst forberede integrasjon av laservåpen.

Tja...dette er vel mer våpentyper som egner seg for det såkalte kampluftvernet som hæren nå settes opp med? Altså taktiske enheter for bruk på svært kort hold?

CIWS er jo et akronym for Close In Weapon System, og er tenkt som en absolutt siste skanse mot missiler som har brutt igjennom de ytre perimeterne av luftvernet. Hærens nye kampluftvern settes opp med SHORAD, dvs panservogner med AIM-9X samt med HMMMV-vogner utrustet med NASAMS launchere og AMRAAM-missiler. Disse systemene er allerede under levering. Jeg tenker derfor at behovet er større på langdistanse enn det er på kortdistanse....foreløpig...