Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

Det er også det som er Russlands mål. Å strekke ukrainske forsvarere så tynt som mulig. Samme som Ukraina gjorde i 2023. Russerne satte i gang Kharkiv-angrepet sitt før de egentlig var klare, pga. USAs nye hjelpepakker og det tsjekkiske initiativet.

Aldri si aldri, men jeg tror ikke fronten vil rykke noe særlig mer på seg enn den allerede har gjort på en god stund, med mindre det skjer noe helt uforutsett.

[Brother Ursus]

https://www.rferl.org/a/czech-police-vrbetice-blasts-russia-gru-ammunition-depots/32925105.html

Czechs Confirm Russian Involvement In Blasts At Ammunition Depots In 2014

Czech police confirmed on April 29 that agents of Russia's military intelligence (GRU) were involved in two ammunition depot blasts that killed two workers near the eastern Czech village of Vrbetice in 2014. In 2021, Prague accused Moscow of being involved in the blasts and expelled several Russian diplomats. Moscow denied any involvement. The Czechs said two Russian men were involved in the explosion, identifying them as Russian citizens who have also been accused by Britain of participating in the 2018 poisoning of former Russian double agent Sergei Skripal and his daughter in England. To read the original story by RFE/RL's Russian Service, click here.

[Snikpellik]

Selv til orbanistiske Ungarn å være er denne nyheten absolutt sinnssyk.

Ungarn skal samarbeide om atomkraftverk med Belarus og Russland.

Ungarn innleder atomsamarbeid med Belarus
https://www.nrk.no/nyheter/1.16902213 

Sitat

Ungarn har undertegnet en atomavtale av «stor betydning» med Belarus, opplyser Ungarns utenriksminister Peter Szijjarto, ifølge Reuters.

Avtalen handler om teknologi og kunnskapsoverføring fra Belarus i forbindelse med byggingen av Ungarns andre atomkraftverk PAKS 2.

Atomkraftverket bygges av det statlige russiske kjernekraftselskapet Rosatom.

 

[<generisk_navn>]

I en artikkel i Washington Post hevdes det nå at Donald Trump påstod på et valgmøte at han ville ha bombet Moskva om Russland invaderte Ukraina og Beijing om Kina invaderte Taiwan:

Sitat

For example, at one event, he suggested that he would have bombed Moscow and Beijing if Russia invaded Ukraine or China invaded Taiwan, surprising some of the donors.

"Never let them know your next move" virker å være en ryggmargsrefleks hos "The Donald", og om det viser seg å stemme er det nok flere enn bare tilhørerne på det aktuelle valgmøtet som er overrasket.

Jeg har sansen for denne måten å støtte frie, demokratiske land på, men jeg er ikke hellig overbevist om at budbringeren denne gang er villig eller i stand til å følge opp uttalelsen med handling om det skulle kreves.

Mest sannsynlig merker han at hans opprinnelige tanke om å bare lempe hele Ukraina i fanget på Putin i håp om at problemet skal forsvinne av seg selv ikke nødvendigvis er den velgermagneten han trodde det ville være, og nå forsøker han å fri til de mer bredt og eksternt orienterte av velgermassen også.

[Simen1]

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

Ungarn skal samarbeide om atomkraftverk med Belarus og Russland.

Det vil vel være et soleklart brudd med vestlige sanksjoner?

Jeg synes Orban sender så divergerende signaler at det må presse fram et ultimatum før eller senere.

[Dragavon]

 

[Simen1]

Hvor ofte avslører russisk media hvilket militært utstyr som er lagret hvor og i hvilke mengder?

Her skriver norsk media om hvilket militært utstyr som er lagret hvor og i hvilke mengder.

Plussartikkelen inneholder detaljerte bilder under kamuflasjen og intervjuer om intensjonen med ammunisjonen og hvor det skal videre. Fullt navn, offisersgrad og usladdede ansikter.

Kortene på hånden vises åpent til alle som vil lese, friend or fo. Naiviteten lenge leve! Hva skal man med hytte i Målselv når man kan sitte i Moskva og få militær spionasje servert rett hjem fra avisa Nordlys for 1 kr pr mnd?

Endret 29. mai av Simen1
kursiv = spissformulering

[skaftetryne32]

Simen1 skrev (45 minutter siden):

Her skriver norsk media om hvilket militært utstyr som er lagret hvor og i hvilke mengder.

Jeg tror egentlig ikke at moskovittene har råd til nordlys abonnement uansett. 

[Woff]

skaftetryne32 skrev (23 minutter siden):

Jeg tror egentlig ikke at moskovittene har råd til nordlys abonnement uansett

Godt de da kan slippe ved å sjekke her på forumet da! 😉

[torbjornen]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Danmark også:

https://www.aftenposten.no/verden/i/eEv3AK/direktestudio-krigen-i-ukraina?pinnedEntry=103244

Og Sverige har vel allereie sagt noko liknande.

[Simen1]

skaftetryne32 skrev (39 minutter siden):

Jeg tror egentlig ikke at moskovittene har råd til nordlys abonnement uansett. 

Det finnes sikkert nok moskovitter til at de kan betale 1 kr for første måned introduksjonstilbud, hver måned og dele innholdet seg i mellom.

[Gjest MKII]

Virker som USA ikke klarer å bestemme seg angående ukrainske angrep med amerikanske våpen inn i raZZland eller at de er "ambiguous":

OK i følge artikkel fra 16.mai:

Quote

USA trosser truslene - lar Ukraina angripe mål i Russland

USA åpner opp for at Ukraina kan bruke amerikanske våpen mot mål inne i Russland. Det fører til russiske trusler om storkrig og katastrofe.

https://www.nrk.no/urix/usa-lar-ukraina-bruke-vestlige-vapen-mot-mal-i-russland-1.16885781

Og OK i følge artikkel fra 25.mai.

Quote

– Krigen kan komme dypere inn i Russland

Nylig sa den amerikanske utenriksministeren Antony Blinken at det er opp til ukrainerne å bestemme om de vil bruke amerikanske våpen mot mål inne i Russland.

https://www.nrk.no/urix/russiske-glidebomber-er-en-stor-trussel-i-ukraina-1.16892211

Endret 29. mai av Gjest MKII

[Gjest MKII]

Ikke overraskende virker Mehl (SP) svak når det fjelder kontroll av raZZiske fiskebåter også:

Quote

Mehl grillet om kontroll av russiske fiskebåter –
hadde få klare svar

Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) hadde ingen klare svar å gi Stortinget på om regjeringen har kontroll på russiske fiskebåter som legger til kai i Norge.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/justisminister-mehl-grillet-om-kontroll-av-russiske-fiskebater-1.16892721

Endret 29. mai av Gjest MKII

[TAC-2]

3 hours ago, &lt;generisk_navn&gt; said:

"Never let them know your next move" virker å være en ryggmargsrefleks hos "The Donald", og om det viser seg å stemme er det nok flere enn bare tilhørerne på det aktuelle valgmøtet som er overrasket.

Det er vanskelig for andre å forutsi Trumps handlinger for ofte så har han ingen plan selv samtidig som alt han sier han ville gjort er basert på narsissistiske vrangforestillinger. Men basert på historikken med Ukraina i hans forrige presidentperiode og Trumps nesegruse beundring og misunnelse av Putin og andre diktatorer så sliter jeg med å se positive sider for Ukraina ved en eventuell ny presidentperiode for Trump.

[Villfaren]

Simen1 skrev (3 timer siden):

Hvor ofte avslører russisk media hvilket militært utstyr som er lagret hvor og i hvilke mengder?

Her skriver norsk media om hvilket militært utstyr som er lagret hvor og i hvilke mengder.

Plussartikkelen inneholder detaljerte bilder under kamuflasjen og intervjuer om intensjonen med ammunisjonen og hvor det skal videre.

Kortene på hånden vises åpent til alle som vil lese, friend or fo. Naiviteten lenge leve! Hva skal man med hytte i Målselv når man kan sitte i Moskva og få militære observasjoner servert rett hjem via nettaviser?

En kan Ikkje gjøre noe annet enn å le. Altså hva pokker liksom.

 

Dette må være lureri ellers er det jo helt latterlig 

[Dragavon]

Sitat

Press release from Ministry of Defence
Military support package 16 to Ukraine – new capability to strengthen Ukraine’s air defence and support to meet its prioritised needs
Published 29 May 2024

https://www.government.se/press-releases/2024/05/military-support-package-16-to-ukraine--new-capability-to-strengthen-ukraines-air-defence-and-support-to-meet-its-prioritised-needs/

[bojangles]

6 hours ago, Gjest MKII said:

Virker som USA ikke klarer å bestemme seg angående ukrainske angrep med amerikanske våpen inn i raZZland eller at de er "ambiguous":

OK i følge artikkel fra 16.mai:

 

https://www.nrk.no/urix/usa-lar-ukraina-bruke-vestlige-vapen-mot-mal-i-russland-1.16885781

Og OK i følge artikkel fra 25.mai.

 

https://www.nrk.no/urix/russiske-glidebomber-er-en-stor-trussel-i-ukraina-1.16892211

 

 

Nå trenger ikke resten av verden mer sirkus fra USA. Siste det ble intern uenighet i USA tok det nesten 10 måneder å få plass ny støttepakke. 

Nå er det på tide at USA viser at de er en alliert vi kan stole på, som handler forutsigbart og i tråd med de verdier som er konsensus i alliansen: demokrati over autokrati!

Og skal alliansen  først bidra med støtte kan vi ikke ha politikere som skal detaljestyre strategiske valg Ukraina må ta i møtet med en større fiende. 

På tide at Biden skjerper seg kraftig og ikke binder en hånd på ryggen hos Ukraina, slik at russerne dermed kan fortsette glidebomeraid, heftig bruk av speiderdroner og deretter angrep på kostbart ukrainsk materiell. Og på grunn av hva? Politikk? Frykt? Kaos i eget hus?

Hva hjelper det Ukraina å motta ATACMS og Patriot osv om russerne enkelt kan ta ut de nye forsyningene? Nå må noen av Bidens rådgivere som ikke er hjerneskadet snakke litt hardt til den gamle mannen. 

 

Endret 29. mai av bojangles

[bojangles]

1 hour ago, Gjest MKII said:

Ikke overraskende virker Mehl (SP) svak når det fjelder kontroll av raZZiske fiskebåter også:

 

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/justisminister-mehl-grillet-om-kontroll-av-russiske-fiskebater-1.16892721

 

Nei regjeringen har null kontroll. Det er ikke gjort nødvendig lovarbeid for å sikre utvidede rettigheter/lovhjemmel for videre undersøkelser av russiske skip ved norske havner. Ei heller har myndighetene kontroll på russiske sjømenn som får landlov straks skip ligger til kai. Over to år inn i storkrigen har egentlig ingenting skjedd fra regjeringens side i forhold til russerne. Våre allierte stengte grensene for russere, Norge holdt sin grense mot russland åpen. Slik at potensielle russiske spioner eller attentatmenn ganske enkelt kunne krysse til Norge i bil, og deretter dra hvor de ville innenfor Schengen. Det var først i vinter! de strammet inn på grensepasseringer. Men ingenting er gjort i forhold til russiske "sjømenn". 

[Gjest MKII]

On 29.5.2024 at 3:56 PM, TAC-2 said:

Det er vanskelig for andre å forutsi Trumps handlinger for ofte så har han ingen plan selv samtidig som alt han sier han ville gjort er basert på narsissistiske vrangforestillinger. Men basert på historikken med Ukraina i hans forrige presidentperiode og Trumps nesegruse beundring og misunnelse av Putin og andre diktatorer så sliter jeg med å se positive sider for Ukraina ved en eventuell ny presidentperiode for Trump.

"Taktikken" til Trump er nok en ekstrem versjon av populisme uten særlig intelligens eller overordnet taktikk bak hvor han prøver seg frem ved å "throw shit at the wall and see what stucks" blandet med manglende impulskontroll på linje med andre på mentalt nivå som en fireåring... 🤕

Endret 31. mai av Gjest MKII

[oddeh]

🤡