Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
JK22 skrev (2 timer siden):

Det virker som at Putin har allerede ferdige utarbeidede planer for en russisk-NATO krig. Målene er Narva i Estland, Daugavpils i Latvia og Klaipeda i Litauen; alle er viktige grensebyer, de sistnevnte ligger meget tett på Kaliningradenklaven som aldri skulle ha blitt gitt til Sovjetunionen, Klaipeda i Kurland er vitalt for sjøforbindelse med St. Petersburg - og et angrep på Gotland. NATO har utplassert SAM med begrensede ABM kapasitet i Polen, Gotland - og ABM med anti-ICBM kapasitet i Bornholm. Daugavpils ligger langs den østre baltiske motorveien fra Warszawa til Rezekne, som er essensielt for NATO-styrker i møte med et russisk angrep. Narva ligger like over bredden av Narvaelven. Ingen av de tre byene er russisk i det hele tatt, verken historisk eller kulturelt, med et klart unntak av en immigrasjonsbefolkning som ikke var der i året 1940. Over 65 % av befolkningen i Narva i 1934 var estisk. I dag, bare 5,7 % er estisk. Det gjør at man er i sterk tvil om befolkningens lojalitet selv om opptil 50 % har estisk statsborgerskap. 

Putin should grab cities in three NATO countries, general warns on TV (msn.com)

I Polen er krigsfaren blitt så voksende, at det har blitt en slags borgerfred i det siste etter ukrainernes tilbakeslagene siden Avdijivkas fall, og man er i full gang med å forberede seg på fullskalakrig sammen med balterne. Det er 300,000 beredte soldater i Polen hvor en massemobilisering kan flerdoble dette i krigstid. 

Det kan virke som Putin driver og "koker frosken"? Han eskalerer stadig mot Europa, men akkurat ikke nok til at feige europeiske politikere faktisk må slå tilbake. Han gir dem akkurat nok til at de kan fortsette å feige ut og vike unna.

Dermed kan han eskalere og teste grensene mer og mer, til grensene blir borte. Og da har han endelig overtaket og vi er fucked. I det han innser at han kan invadere NATO-land uten at artikkel 5 følges opp eller atomvåpen flyr, så vil han gjøre nettopp dette.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (1 time siden):

Rødt(-politiker) slår til igjen 🤕: Sentralstyremedlemmet i Rødt, Joakim Møllersen mener at våpenhjelp til Ukraina skal stoppes, og SÅ at det skal "forhandles om fred" :wallbash:

Det har vært en stund nå, og er tydelig at krigen går dårlig for putler og raZZland, det virker til å gå kraftig inflasjon i "fredsinitiativene" fra putlersympatisører og andre rotter 😠 Merkelig nok innebærer ikke "fredsinitiativene" noen gang at raZZland og putler skal trekke seg helt og holdent ut av Ukraina 🤢🤮

Fra ca.41.15 ut i sendingen:

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202405/NNFA56052724/avspiller

Har vært borti denne Møllersen før. Han er rett og slett ikke god i hodet.

Edit: Jepp, han lyver så det renner av ham.

Endret av Markiii
  • Liker 4
Lenke til kommentar

https://novayagazeta.eu/articles/2024/05/27/german-military-officer-given-3-5-years-in-prison-for-spying-for-russia-en-news

German military officer given 3.5 years in prison for spying for Russia

A Dusseldorf court has found a 54-year-old German army officer guilty of spying for Russia and has sentenced him to three-and-a-half years in prison, German broadcaster ZDF reported on Monday.

 

3,5 år er en latterlig lav straff. Norske tilstander.

  • Liker 5
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
9 minutes ago, Brother Ursus said:

Frankrike tar nå altså det neste logiske steget og sender tropper til Ukraina for å instruere ukrainerne. Sansyneligvis langt ute i vest. Skulle Russland mot formodning faktisk treffe eller skade franske tropper, så er det artikkel fem grunn. Men det er mange NATO-land som ikke uten videre ville gått med på det. Og flere som aktivt ville blokkere, inkludert Ungarn, Tyrkia og sansyneligvis Italia, Spania og flere andre.

Jeg tror vi vil se andre land, inkludert baltiske og kanskje Finland, annonsere at de sender instruktører og annet teknisk personell i løpet av dager eller uker.

Momentum er helt klart på den siden. Dette skjer ikke under NATOs misjon, men NATO planlegger også selv å ta større ansvar for Ukraina utover kontaktgruppen.

Zelenskyj uttalte tidliger i uken at noe var på gang mtp flyforbudssone for vest-ukraina. Da regner jeg med at dersom det stemmer er det kanskje NATO skvadroner som flyr fra Polen og patruljer luftrommet?

Kommer noe slikt på plass kan det frigjøre ressurser for Ukraina slik at de kan fokusere mer styrker og våpen i fronten. Og kanskje kan styrker Frankrike og de baltiske landene stå ved grensen mot belarus? Om en da får et par F-16 skvadroner på vingene er situasjonen kraftig forbedret for Ukraina, både sivilt men også militært. En No Flight Zone over vestlige Ukraina kan kanskje også frigjøre noe luftvern?

  • Liker 8
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
45 minutes ago, bojangles said:

Zelenskyj uttalte tidliger i uken at noe var på gang mtp flyforbudssone for vest-ukraina. Da regner jeg med at dersom det stemmer er det kanskje NATO skvadroner som flyr fra Polen og patruljer luftrommet?

Kommer noe slikt på plass kan det frigjøre ressurser for Ukraina slik at de kan fokusere mer styrker og våpen i fronten. Og kanskje kan styrker Frankrike og de baltiske landene stå ved grensen mot belarus? Om en da får et par F-16 skvadroner på vingene er situasjonen kraftig forbedret for Ukraina, både sivilt men også militært. En No Flight Zone over vestlige Ukraina kan kanskje også frigjøre noe luftvern?


Polen scramblet for et par dager siden for å beskytte eget luftrom, men jeg tror listen er lavere enn folk flest tror, for å flytte flyforsvarssonen inn i Vest-Ukraina, naturligvis med Ukrainas velsignelse.

Russlands krig er tross alt ikke bare ulovlig, men terror mot sivile, og alle som ønsker kan være med på å bekjempe det med alle midler. Å skyte ned russiske raketter og droner er tross alt ikke å engasjere Russland direkte militært.

I første omgang er det snakk om å bruke Polen og Romanias egne antiluftskytssystem til å beskytte relativt beskjedne områder av ukrainsk luftrom. Men det er lett å se for seg at pro-ukrainske europeere i neste steg vil si at man trenger jagerfly for å gjøre jobben skikkelig.

Jeg er usikker på hvor mye ukrainsk luftvern det ville fri opp. Antagelig et lite antall, da vestlige Ukraina ikke trenger like mye beskyttelse og russiske raketter gjennom flyr over helt andre områder for å komme seg dit.

 

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...