Populært innlegg Entern Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai Gjest MKII skrev (46 minutter siden): Rødt(-politiker) slår til igjen 🤕: Sentralstyremedlemmet i Rødt, Joakim Møllersen mener at våpenhjelp til Ukraina skal stoppes, og SÅ at det skal "forhandles om fred" Det har vært en stund nå, og er tydelig at krigen går dårlig for putler og raZZland, det virker til å gå kraftig inflasjon i "fredsinitiativene" fra putlersympatisører og andre rotter 😠 Merkelig nok innebærer ikke "fredsinitiativene" noen gang at raZZland og putler skal trekke seg helt og holdent ut av Ukraina 🤢🤮❗ Fra ca.41.15 ut i sendingen: https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202405/NNFA56052724/avspiller Leste et intervju med typen i Aftenposten. Mildt sagt lite imponerende type. Virker jo totalt idiot. Og komplett drittsekk, åpenbart, men også KOMPLETT idiot.🥴🥴🥴🥴 Sa i fullt alvor at avstemningen i Rødt om våpen var «feige lag» fordi ledelsen var for våpenhjelp. «Feige lag» 🥴🥴🥴 Barnehagebarnuttrykk. Er han bokstavelig talt hjerneskadet e.l.!!!??? 7 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg RookieNO Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai Spørs om Joakim Møllersen, Amrit Kaur og Bjørnar Moxness nå har klart å sende Rødt under sperregrensen. Jeg har kjent flere relativt profilerte rødt medlemmer, og alltid hatt en veldig respekt for det sosiale ansvaret veldig mange av de tar på seg. De har et spesielt ønske om å hjelpe unge, og ikke minst de som faller utenfor det sosiale nettverket i samfunnet vår. I hvert fall her i Oslo så er de veldig opptatt av å legge til rette for arenaer hvor de unge kan møtes og utfolde seg. Så har jeg rett og slett begynt å mistenke denne sosiale iveren for et forsøk på å få tak i unge mennesker tidlig og indoktrinere de med slikt vrøvl Joakim Møllersen og Amrit Kaur klarer å lire av seg... Jeg skal fortsatt la tvilen komme de aller fleste til gode, men jeg håper virkelig de får seg en kraftig nesestyver i Stortingsvalget i 2025! 7 4 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai Spania annonserer en ny svær støttepakke til Ukraina på over en milliard euro i løpet av 2024. Det dreier seg blant annet om Patriot-missiler og 19 Leopard 2A4-stridsvogner. Zelensky er i Spania nå og landene har også undertegnet en sikkerhetsavtale. 5 7 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai 10 1 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 27. mai Del Skrevet 27. mai JK22 skrev (2 timer siden): Det virker som at Putin har allerede ferdige utarbeidede planer for en russisk-NATO krig. Målene er Narva i Estland, Daugavpils i Latvia og Klaipeda i Litauen; alle er viktige grensebyer, de sistnevnte ligger meget tett på Kaliningradenklaven som aldri skulle ha blitt gitt til Sovjetunionen, Klaipeda i Kurland er vitalt for sjøforbindelse med St. Petersburg - og et angrep på Gotland. NATO har utplassert SAM med begrensede ABM kapasitet i Polen, Gotland - og ABM med anti-ICBM kapasitet i Bornholm. Daugavpils ligger langs den østre baltiske motorveien fra Warszawa til Rezekne, som er essensielt for NATO-styrker i møte med et russisk angrep. Narva ligger like over bredden av Narvaelven. Ingen av de tre byene er russisk i det hele tatt, verken historisk eller kulturelt, med et klart unntak av en immigrasjonsbefolkning som ikke var der i året 1940. Over 65 % av befolkningen i Narva i 1934 var estisk. I dag, bare 5,7 % er estisk. Det gjør at man er i sterk tvil om befolkningens lojalitet selv om opptil 50 % har estisk statsborgerskap. Putin should grab cities in three NATO countries, general warns on TV (msn.com) I Polen er krigsfaren blitt så voksende, at det har blitt en slags borgerfred i det siste etter ukrainernes tilbakeslagene siden Avdijivkas fall, og man er i full gang med å forberede seg på fullskalakrig sammen med balterne. Det er 300,000 beredte soldater i Polen hvor en massemobilisering kan flerdoble dette i krigstid. Det kan virke som Putin driver og "koker frosken"? Han eskalerer stadig mot Europa, men akkurat ikke nok til at feige europeiske politikere faktisk må slå tilbake. Han gir dem akkurat nok til at de kan fortsette å feige ut og vike unna. Dermed kan han eskalere og teste grensene mer og mer, til grensene blir borte. Og da har han endelig overtaket og vi er fucked. I det han innser at han kan invadere NATO-land uten at artikkel 5 følges opp eller atomvåpen flyr, så vil han gjøre nettopp dette. 5 2 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 27. mai Del Skrevet 27. mai (endret) Gjest MKII skrev (1 time siden): Rødt(-politiker) slår til igjen 🤕: Sentralstyremedlemmet i Rødt, Joakim Møllersen mener at våpenhjelp til Ukraina skal stoppes, og SÅ at det skal "forhandles om fred" Det har vært en stund nå, og er tydelig at krigen går dårlig for putler og raZZland, det virker til å gå kraftig inflasjon i "fredsinitiativene" fra putlersympatisører og andre rotter 😠 Merkelig nok innebærer ikke "fredsinitiativene" noen gang at raZZland og putler skal trekke seg helt og holdent ut av Ukraina 🤢🤮❗ Fra ca.41.15 ut i sendingen: https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202405/NNFA56052724/avspiller Har vært borti denne Møllersen før. Han er rett og slett ikke god i hodet. Edit: Jepp, han lyver så det renner av ham. Endret 27. mai av Markiii 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai 10 hours ago, oddeh said: Rett tilbake til Stalin og Mao, altså. Og russerne protesterer ikke. De er et tapt folkeslag. 6 hours ago, Dragavon said: F-16 er et "wildcard". F-16 er ikke akkurat stealth, men det har bedre krysseksjon og overlevelse enn gamle ukrainske Sukhoi og Mig-29 som ikke er vesentlig oppgraderte siden 80-tallet (eller splitter nye og oppgraderte russiske fly for den sakens skyld). Og ikke minst har det adgang på en mye bedre radar og evne til BVR-engasjement. Russisk luftforsvar er allerede såpass degradert at det forhåpentligvis blir vanskelig for dem å angripe F-16. Det kan bli en situasjon der F-16 bruker massevis av laserstyrte bomber mot russiske bakkemål på samme måte NATO ville gjort. 2 hours ago, JK22 said: Det virker som at Putin har allerede ferdige utarbeidede planer for en russisk-NATO krig. Målene er Narva i Estland, Daugavpils i Latvia og Klaipeda i Litauen; Putin har alvorlig feilkalkulert om han ikke tror NATO vil kjempe for grensene sine. Dersom NATO ikke reagerer er NATO over. Det er selvsagt målet til Putin, men om han tror NATO ikke vil gjøre noe, så tror han feil. Det er én av grunnene til at NATO har stasjonert tropper fra mange forskjelige land i nettopp disse landene. 1 hour ago, Dragavon said: https://www.dagbladet.no/nyheter/droner-skutt-ned-ved-putins-luksuspalass/81458388 Herlig. Morsomt også at det beste luftvernet tydeligvis er plassert der. 1 hour ago, Gjest MKII said: Rødt(-politiker) slår til igjen 🤕: Sentralstyremedlemmet i Rødt, Joakim Møllersen mener at våpenhjelp til Ukraina skal stoppes, og SÅ at det skal "forhandles om fred" Samme folkene støtter derimot ofte Hamas. Ikke bare palestinerne. Men Hamas 🤔 Jeg lurer på om Møllersen motsetter seg, ringer politiet, eller forhandler med en person som invanderer hjemmet hans og dreper familien hans. 38 minutes ago, Snikpellik said: Spania annonserer en ny svær støttepakke til Ukraina på over en milliard euro i løpet av 2024. Det dreier seg blant annet om Patriot-missiler og 19 Leopard 2A4-stridsvogner. Zelensky er i Spania nå og landene har også undertegnet en sikkerhetsavtale. På tide Spania kommer seg av rumpa og faktisk gjør noe. De står jo ikke overfor noen militær trussel. 21 minutes ago, Markiii said: Det kan virke som Putin driver og "koker frosken"? Han eskalerer stadig mot Europa, men akkurat ikke nok til at feige europeiske politikere faktisk må slå tilbake. Han gir dem akkurat nok til at de kan fortsette å feige ut og vike unna. Dermed kan han eskalere og teste grensene mer og mer, til grensene blir borte. Og da har han endelig overtaket og vi er fucked. I det han innser at han kan invadere NATO-land uten at artikkel 5 følges opp eller atomvåpen flyr, så vil han gjøre nettopp dette. Man kan noen ganger lure på hvem som koker hvem, ja. Men Putin driter på draget om han faktisk rører NATO-territorier. Angrepene på Russland ville neppe blitt begrenset til bare estisk, litauisk og latvisk territorie. De ville angrepet inn i Russland også... ironisk nok. 7 2 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai Frankrike tar nå altså det neste logiske steget og sender tropper til Ukraina for å instruere ukrainerne. Sansyneligvis langt ute i vest. Skulle Russland mot formodning faktisk treffe eller skade franske tropper, så er det artikkel fem grunn. Men det er mange NATO-land som ikke uten videre ville gått med på det. Og flere som aktivt ville blokkere, inkludert Ungarn, Tyrkia og sansyneligvis Italia, Spania og flere andre. Jeg tror vi vil se andre land, inkludert baltiske og kanskje Finland, annonsere at de sender instruktører og annet teknisk personell i løpet av dager eller uker. Momentum er helt klart på den siden. Dette skjer ikke under NATOs misjon, men NATO planlegger også selv å ta større ansvar for Ukraina utover kontaktgruppen. 8 1 3 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 27. mai Del Skrevet 27. mai Heldigvis har vi slike stemmer. 3 1 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai https://www.kyivpost.com/post/33362 Cold War-Era Bradley Fighting Vehicle Dominates Ukrainian Battlefield - More May Come Kyiv’s troops say the US “battle taxi” can kill anything Russia might throw at it, but more importantly, no vehicle on the battlefield saves lives like the Bradley. 3 7 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 27. mai Del Skrevet 27. mai https://novayagazeta.eu/articles/2024/05/27/german-military-officer-given-3-5-years-in-prison-for-spying-for-russia-en-news German military officer given 3.5 years in prison for spying for Russia A Dusseldorf court has found a 54-year-old German army officer guilty of spying for Russia and has sentenced him to three-and-a-half years in prison, German broadcaster ZDF reported on Monday. 3,5 år er en latterlig lav straff. Norske tilstander. 5 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai 7 4 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 27. mai Del Skrevet 27. mai 9 minutes ago, Brother Ursus said: Frankrike tar nå altså det neste logiske steget og sender tropper til Ukraina for å instruere ukrainerne. Sansyneligvis langt ute i vest. Skulle Russland mot formodning faktisk treffe eller skade franske tropper, så er det artikkel fem grunn. Men det er mange NATO-land som ikke uten videre ville gått med på det. Og flere som aktivt ville blokkere, inkludert Ungarn, Tyrkia og sansyneligvis Italia, Spania og flere andre. Jeg tror vi vil se andre land, inkludert baltiske og kanskje Finland, annonsere at de sender instruktører og annet teknisk personell i løpet av dager eller uker. Momentum er helt klart på den siden. Dette skjer ikke under NATOs misjon, men NATO planlegger også selv å ta større ansvar for Ukraina utover kontaktgruppen. Zelenskyj uttalte tidliger i uken at noe var på gang mtp flyforbudssone for vest-ukraina. Da regner jeg med at dersom det stemmer er det kanskje NATO skvadroner som flyr fra Polen og patruljer luftrommet? Kommer noe slikt på plass kan det frigjøre ressurser for Ukraina slik at de kan fokusere mer styrker og våpen i fronten. Og kanskje kan styrker Frankrike og de baltiske landene stå ved grensen mot belarus? Om en da får et par F-16 skvadroner på vingene er situasjonen kraftig forbedret for Ukraina, både sivilt men også militært. En No Flight Zone over vestlige Ukraina kan kanskje også frigjøre noe luftvern? 8 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 27. mai Populært innlegg Del Skrevet 27. mai Dragavon skrev (1 time siden): Den store brannen kom fra en nedlagt flyplass som Google maps har vist har synlig tegn etter militære tilstedeværelse - massevis av belte- og hjulspor som tyder på det kan ha vært utplassert luftvernbatterier der. Sør for flyplassen finner vi Ukrainas eneste Tu-95 fly, som endt opp som museumsfly, i et flymuseum. Mye tyder på at den meget store brannen kom fra nord for flyplassen, mellom den nordre rullebanen og et forstadsdistrikt. Det er ikke vanlig brensel. Det minner om kjemikalbrann. FIRM-satellittdata vist minst tre konsentrerte ildsamlinger, som kan tyder på at to til tre ATACMS hadde truffet der, nordvest for flymuseet og deretter rett vest for flymuseet, men noe av brannen ser ut til å være på steppelandet nord for rullebanen. Ifølge lokale var det luftvernbatterier der i flyplassområdet - akkurat der brannen hendt. Og ettersom brannen så ut til å være av kjemikalier, kan det betyr at det var lagrede missiler som hadde kommet i brann. 3 9 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 27. mai Del Skrevet 27. mai 45 minutes ago, bojangles said: Zelenskyj uttalte tidliger i uken at noe var på gang mtp flyforbudssone for vest-ukraina. Da regner jeg med at dersom det stemmer er det kanskje NATO skvadroner som flyr fra Polen og patruljer luftrommet? Kommer noe slikt på plass kan det frigjøre ressurser for Ukraina slik at de kan fokusere mer styrker og våpen i fronten. Og kanskje kan styrker Frankrike og de baltiske landene stå ved grensen mot belarus? Om en da får et par F-16 skvadroner på vingene er situasjonen kraftig forbedret for Ukraina, både sivilt men også militært. En No Flight Zone over vestlige Ukraina kan kanskje også frigjøre noe luftvern? Polen scramblet for et par dager siden for å beskytte eget luftrom, men jeg tror listen er lavere enn folk flest tror, for å flytte flyforsvarssonen inn i Vest-Ukraina, naturligvis med Ukrainas velsignelse. Russlands krig er tross alt ikke bare ulovlig, men terror mot sivile, og alle som ønsker kan være med på å bekjempe det med alle midler. Å skyte ned russiske raketter og droner er tross alt ikke å engasjere Russland direkte militært. I første omgang er det snakk om å bruke Polen og Romanias egne antiluftskytssystem til å beskytte relativt beskjedne områder av ukrainsk luftrom. Men det er lett å se for seg at pro-ukrainske europeere i neste steg vil si at man trenger jagerfly for å gjøre jobben skikkelig. Jeg er usikker på hvor mye ukrainsk luftvern det ville fri opp. Antagelig et lite antall, da vestlige Ukraina ikke trenger like mye beskyttelse og russiske raketter gjennom flyr over helt andre områder for å komme seg dit. 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå