Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Kahuna]

Brother Ursus skrev (4 timer siden):

Kall meg gjerne optimist, men jeg tror faktisk at Russland er i ferd med å tape på slagmarken

Om vi skal ta lekkasjene fra Kreml seriøst, og det tror jeg vi kan gjøre denne gang, så har den russiske sommeroffensiven allerede kuliminert. De har ikke tapt, ikke ennå. Men videre fremgang er helt i det blå. Skiftet fra 'vi kan godta fredsavtale om vi får Kiev og alt land øst for Dnjepr' har nå blitt byttet ut med 'vi kan godta fredsavtale der vi står' og det skiftet er veldig avslørende for hvordan russerne oppfatter sin egen situasjon.

[Brother Ursus]

45 minutes ago, Kahuna said:

Om vi skal ta lekkasjene fra Kreml seriøst, og det tror jeg vi kan gjøre denne gang, så har den russiske sommeroffensiven allerede kuliminert. De har ikke tapt, ikke ennå. Men videre fremgang er helt i det blå. Skiftet fra 'vi kan godta fredsavtale om vi får Kiev og alt land øst for Dnjepr' har nå blitt byttet ut med 'vi kan godta fredsavtale der vi står' og det skiftet er veldig avslørende for hvordan russerne oppfatter sin egen situasjon.

 

Jeg tror det er >50% sjans for russisk nederlag på slagmarken, enten i form av "good will gestures" eller store gjennombrudd som i Kharkiv og Kherson i løpet av to år, og <50% sjans for at ting går i stå. Selv uten USA tror jeg ikke Europa vil la Ukraina tape, og Ukraina vil heller ikke gi seg, fordi kampen deres er eksistensiell - så et ukrainsk nederlag anser jeg som nærmest umulig. Russerne ville måttet innta Kharkiv og Kyiv med hundretusener om ikke millioner av døde russere, og selv da vil neppe Ukraina vest for Dnipro gi opp.

Noen ting vet vi helt sikkert:

• Ukraina er i ferd med å få tilbake momentum.
• Russland kan ikke fortsette å kjempe som de gjør nå i all evighet.
• Russlands økonomi sliter verre enn det som er kjent.
• Ting går ikke bra når man gjør enorme omrokkeringer og arresterer de som leder krigen.
• Russerne har tilnærmet null strategisk fremgang.
• De har enorme materielle tap som ikke kan erstattes av andre enn Kina, verken på kort eller lang sikt.
• Bare fordi X ikke har skjedd betyr ikke at X ikke kan skje. Putin kan fremdeles drepes eller avsettes.

EDIT: Skulle derimot Zelensky drepes, blir han martyr.

Endret 24. mai av Brother Ursus

[:utakt]

Jeg snublet over en twitterpost som hevdet at Russland for tiden samler en stor mengde tropper i Belarus, og at det kunne se ut som de tenker å gå inn i Ukraina nordfra. Igjen. 

Er det noe som er verifisert? 

[Skjelvgråt]

38 minutes ago, Brother Ursus said:

 

Jeg tror det er >50% sjans for russisk nederlag på slagmarken, enten i form av "good will gestures" eller store gjennombrudd som i Kharkiv og Kherson i løpet av to år, og <50% sjans for at ting går i stå. Selv uten USA tror jeg ikke Europa vil la Ukraina tape, og Ukraina vil heller ikke gi seg, fordi kampen deres er eksistensiell - så et ukrainsk nederlag anser jeg som nærmest umulig. Russerne ville måttet innta Kharkiv og Kyiv med hundretusener om ikke millioner av døde russere, og selv da vil neppe Ukraina vest for Dnipro gi opp.

Noen ting vet vi helt sikkert:

• Ukraina er i ferd med å få tilbake momentum.
• Russland kan ikke fortsette å kjempe som de gjør nå i all evighet.
• Russlands økonomi sliter verre enn det som er kjent.
• Ting går ikke bra når man gjør enorme omrokkeringer og arresterer de som leder krigen.
• Russerne har tilnærmet null strategisk fremgang.
• De har enorme materielle tap som ikke kan erstattes av andre enn Kina, verken på kort eller lang sikt.
• Bare fordi X ikke har skjedd betyr ikke at X ikke kan skje. Putin kan fremdeles drepes eller avsettes.

EDIT: Skulle derimot Zelensky drepes, blir han martyr.

Er en god analyse dette, og en jeg er enig i. 

[Brother Ursus]

31 minutes ago, :utakt said:

Jeg snublet over en twitterpost som hevdet at Russland for tiden samler en stor mengde tropper i Belarus, og at det kunne se ut som de tenker å gå inn i Ukraina nordfra. Igjen. 

Er det noe som er verifisert? 

 

 

• Russiske styrker i Belarus er få, og er der kanskje heller for å skremme Ukraina, sikre Lukasjenkos lojalitet, eller hindre et kupp. Skulle de angripe så langt vest ville de også være avskjært fra andre russiske styrker. Belarus har heller ingen lyst til å engasjere seg i en krig som går så dårlig. De skal riktignok få atomvåpen, men likevel.
• Det er ting som tyder på at de kanskje vil forsøke seg på Sumy.
• Det er foreløpig ingen grunn til å tro at et angrep på Sumy eller Kyiv vil få noe annet utfall enn noen av de andre.
• Tanken til russerne her er nok å forsøke å fikse ukrainerne så mange steder som mulig for å strekke styrkene deres, da Russland har fler soldater - og så forsøke å sette inn en offensiv på et uventet sted. Men det er vanskelig å se at Russland skulle klare å overraske Ukraina, USA, Storbritannia, Frankrike osv. sin etterretning og signaletteretning. Ukraina klarte tross alt ikke overraske Russland i fjor i Robotyne.
• Problemet for Russland er at for å angripe noen trenger du minimum tre ganger så stor styrke.
• Russerne har fler soldater, men dårlig med kjøretøy, og de er av dårlig kvalitet, slik at den totale styrken deres er relativt lav.
• Mot noen som forsvarer i dybde er det også fatalt å angripe uten gode kjøretøy.

[Brother Ursus]

 

 

Jensemannen vår ❤️

Fra "Norge ut av NATO" til "Vi må støtte angrep på russisk jord" 😁

Det står respekt av en politiker som kan endre mening og gjøre det som er nødvendig.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-austria-spy-service-bvt-government-intelligence-wirecard-jan-marsalek-freedom-party/
Putin hijacked Austria’s spy service. Now he's going after its government

 

https://www.nzz.ch/english/in-germany-growing-concern-about-chinese-spying-ld.1831555

Chinese spying is intensifying in Germany, increasingly focusing on military technology

China wants to become the world's leading economic power by 2025. The communist regime will use any means to achieve this. The goal is to put the country on an equal footing with the United States.

 

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/05/24/7457474/

Russia uses "Africa Corps" in its offensive on Vovchansk – UK intelligence

 

[Markiii]

sjamanen skrev (12 timer siden):

Nå er jeg ingen ekspert på hvordan muslimer stiller seg til jøder på generelt basis, men jeg tror du skal være veldig forsiktig med å sause sammen Hamas' fremvekst, maktbase og motivasjon med det nasjonalsosialistiske prosjektet Hitler bedrev. Dette er offtopic, men du kan gjerne forklare litt mer om hva du egentlig mener med jødehat i Hamas.

At de hater jøder og vil utslette Israel.

 

  

Casey skrev (9 timer siden):

De få i Rødt som støtter Putin utgjør forsvinnende få, sammenlignet med alle på høyresiden som støtter Putin.

De klarte såvidt å ro i land litt støtte til Ukraina. Blant "fotfolket" er det nok en meget stor andel som elsker Russland. Av de få jeg har snakket med på stands og slikt, så har alle støttet Russland.

Endret 24. mai av Markiii

[Markiii]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

 

Jensemannen vår ❤️

Fra "Norge ut av NATO" til "Vi må støtte angrep på russisk jord" 😁

Det står respekt av en politiker som kan endre mening og gjøre det som er nødvendig.

Jensemann altså... nesten så han burde komme hjem og være statsminister igjen når han er ferdig med å være Awesome i NATO!

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

 

Kva inneber dette? Ukraina kan vel umogeleg ha greidd å ta tilbake kontrollen over heile grenseområdet i nordaust så raskt?

Endret 24. mai av torbjornen

[torbjornen]

Markiii skrev (50 minutter siden):

Jensemann altså... nesten så han burde komme hjem og være statsminister igjen når han er ferdig med å være Awesome i NATO!

Han og regjeringa han leia fekk vel ein del kritikk for den mangelfulle beredskapen før 22/7. Men det som skjedde den dagen var nok for dei fleste av oss like utenkjeleg som det som skjedde 24/2.

Elles har vel Stoltenberg sagt gjentekne gonger at Ukraina har rett til å slå til på russisk territorium. Det er viktig at han understrekar dette nok ein gong, og forklarar korleis desse restriksjonane gjer det vanskeleg/umogeleg å forsvare seg når kampane går føre seg nær grensa. Saman med republikanarane i kongressen, forsvarsminister Austin og utanriksminister Blinken gjer dette at presset no er ganske stort på Biden for å gå vekk frå Sullivan sin (mangel på) strategi og fjerne desse irrasjonelle begrensningane.

Endret 24. mai av torbjornen

[oddeh]

[torbjornen]

Sitat

Spionmistenkt mann pågrepet i Romania

PUBLISERT KLOKKEN02:41 IROMANIA

En mann som mistenkes for å ha spionert for Russland de to siste årene, er pågrepet i Romania, opplyser påtalemyndigheten.

En diplomat som mistenkes for å ha vært den rumenske mannens russiske kontakt, er utvist. Rumensk etterretning ba om at han ble erklært uønsket og måtte forlate landet.

Påtalemyndigheten sier i en uttalelse at den pågrepne mannen siden 2022 har samlet inn militær informasjon og tatt bilder av militært kamputstyr og forflytning av personell i grenseområdene mot Romania.

Mannen mistenkes for å ha spionert på de militære stillingene til Romania eller Nato i området rundt byen Tulcea. Byen ligger i Donau-deltaet, rundt sju kilometer fra Ukraina og har transportforbindelser til nabolandet.

Opplysningene som er samlet inn, er deretter overført til Russlands ambassade i den rumenske hovedstaden Bucuresti, ifølge påtalemyndigheten.

Romanias utenriksdepartement bekrefter utvisningen av den russiske diplomaten, men oppgir ingen konkret grunn utover brudd på Wien-konvensjonen om diplomatiske forbindelser.

(NTB)

 

[Brother Ursus]

1 hour ago, torbjornen said:

Kva inneber dette? Ukraina kan vel umogeleg ha greidd å ta tilbake kontrollen over heile grenseområdet i nordaust så raskt?

 

Jeg stusset også over uttalelsen. Jeg tror han mener at de nå har kontroll på russerne og at fronten er stabil. Jeg tviler på at de har slått dem helt tilbake til grensen.

 

1 hour ago, torbjornen said:

Han og regjeringa han leia fekk vel ein del kritikk for den mangelfulle beredskapen før 22/7. Men det som skjedde den dagen var nok for dei fleste av oss like utenkjeleg som det som skjedde 24/2.

 

Enig. "Failure og imagination" er noe alle sikkerhetsapparater sliter med. PST burde ansette noen få personer med forskjellige bakgrunn til å leke djevelens advokat og tenke syke og originale tanker om hvordan best angripe Norge og det norske samfunnet.

 

49 minutes ago, oddeh said:

 

Innertier... på godt og vondt.

[Brother Ursus]

 

 

Dessverre ingen engelske tekster.

[Dragavon]

 

[Dragavon]

Sitat

 

What is happening in the Russian ministry of defence is much bigger than just Putin’s trying to reassert his control. It’s a massive ideological shift.

Putin is positioning himself for a long war.
To be able to fight a long war, he needs money.
To have money, he needs to stop generals and contractors stealing.
To stop the stealing, he needs to change the existential paradigm of the Russian state.
To change the existential paradigm of the Russian state, he needs to eliminate the carriers of the old paradigm.
Putin plans to replace the team of old generals, who are used to stealing heaps with a new team, who (ideally) will be laboring for the idea — or, at the very least, steal very moderately.

 

https://qr.ae/pse07v

[bojangles]

 

Ja da passerte antall falne russere på fronten en halv million. Og for hva? For å følge en gal manns drøm om ennå mere land under det russiske flagg? De er jo for pokker alt verdens største land i areal? Hva faen skal de med mere? De klarer jo ikke forvalte det landet de alt har, til tross for at russland renner over av naturressurser så lever store deler av russerne uten innlagt vann og kloakk. Mens eliten velter seg i luksus på penger de stjeler fra fellesskapet.  

Det gleder meg å se at tapene fortsatt er store for russland, og jeg krysser fingrene for at det ulmer noe under overflaten i russland nå, og at det er derfor det har vært store utskiftninger i militærtlederskap den siste tiden. Måtte det bli et kupp eller at noen bare gir putin en skudd i panna. 

Og til dere som sier det kan bli verre etter putin. Kan det virkelige det? Hundretusener av tapte liv på begge sider. Hundretusener av mennesker som har fått ødelagt livet sitt, familier som vil være i evig sorg. Hundretusenvis av mennesker som vil være delvis eller helt ødelagte som fungerende menneske etter krigen. 

Jeg håper de neste ukene blir ennå verre for russerne slik at styrkene til putin kollapser og overgir seg i stort monn, at gnistene vi tidvis har sett ulme i russerne faktisk blusser opp og at det blir et helvete i russland som får kastet makta. 

Endret 25. mai av bojangles

[Delvis]

Brother Ursus skrev (9 timer siden):

 

 

Jensemannen vår ❤️

Fra "Norge ut av NATO" til "Vi må støtte angrep på russisk jord" 😁

Det står respekt av en politiker som kan endre mening og gjøre det som er nødvendig.

Dette er alvorlige ting. Men klarer rett å slett ikke unngå å komme på låtten når Jens snakker Engelsk.