Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

  

8 minutes ago, Jarmo said:

Avisklipp: 

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/flyet-som-kan-endre-krigen/16706887/

 

 

Generelt bør det advares mot å tro på "wunderwaffe", men F-16 er relativt til det Russland har, såpass bra i form av radar og elektronikk, og så fleksibelt i arsenal, at det antagleig kan få en del overraskende resultat som jeg ikke tror noen er forberedt på.

Endret 24. mai av Brother Ursus

[Brother Ursus]

Putin er desperat. Jeg tror kanskje han også er redd for å miste grepet om eliten og forsvaret og for kupp i både Belarus og Russland. Han må gjøre et eller annet. Men han kan ikke bruke atomvåpen uten å vende resten av verden inkludert Kina mot seg. Med mindre Xi Jinping også skulle bli desperat, noe som ser ut til å være en sterkt økende mulighet.

Kall meg gjerne optimist, men jeg tror faktisk at Russland er i ferd med å tape på slagmarken - og bruk av atomvåpen vil signalisere at Russland i realiteten er militært ferdige. I det minste er Russland i ferd med å gå fullstendig offensivt i stå om de ikke har gjort det allerede. Å subvertere amerikansk og europeisk demokrati var kanskje det siste reelle håpet de hadde for meningsfylte avansement. Putin klarer foreløpig å rekruttere nok kjøtt, men kjøttet går rett i kverna. Materiellet klarer de ikke å erstatte. Særlig luftvern er nå utsatt. Og nå kommer snart F-16 omsider (får vi da tro).

Hvilke alternativer har egentlig Russland til demonstrativt å bruke atmovåpen?
Forsøke å fryse grensene ved utvidet diplomati?
Enda mer kjemiske våpen?
Enda fler provokasjoner mot NATO?

[Brother Ursus]

 

Det er nå en håndfull med land som signaliserer vilje til å sende tropper, men ingen vil gjøre det alene. Så får vi håpe det dannes en koallisjon.

Dersom Russland angriper disse landenes tropper i Ukraina, så er det faktisk grunnlag for artikkel fem diskusjon. Men det er overhodet ingen automatikk i at dette ville bli vedtatt. Med overveldende sansynelighet ville det ikke det. Særlig pga. Tyrkia og Ungarn, men også mange andre land som ikke ønsker krig med Russland.

[Brother Ursus]

 

 

Den luftbårne utgaven av GBU-39 Small Diameter Bomb, har vist seg svært effektiv.

Men bakke-versjonen, GLSDB, sliter og må oppgraderes ytterligere.

[Brother Ursus]

 

Lenke til den nominerte artikkelen:
https://kyivindependent.com/one-night-in-bakhmut-inside-the-bleak-world-of-citys-civilians-as-russia-draws-closer/

[Brother Ursus]

 

 

[DrAlban3000]

oddeh skrev (3 timer siden):

What air defence doing? Helt utrolig klipp hvor et helt batteri av det som rapporteres å være S400 blir tatt ut av ATACMS.

Jesus! 

Er dette varianten med klasebomber?

[Espen Hugaas Andersen]

5 minutes ago, DrAlban3000 said:

Jesus! 

Er dette varianten med klasebomber?

Ja. Og utifra mengden kan man se det er M39 Block I med 165 km rekkevidde.

[torbjornen]

Sitat

Støttar Estland

PUBLISERT KLOKKEN17:14 IRUSSLAND

– NATO står i solidaritet med medlemslandet Estland etter ei grensehending med Russland ved Narva-elva som skil dei to nasjonane, sa NATO-sjef Jens Stoltenberg fredag.

NATO står i solidaritet med vår allierte Estland mot alle truslar mot deira suverenitet, sa Stoltenberg etter å ha snakka med Estlands statsminister Kaja Kallas.

Grensemerkingar i elva skal ha blitt fjerna natt til fredag, hevdar estiske styresmakter.

(Reuters)

 

[JK22]

oddeh skrev (3 timer siden):

What air defence doing? Helt utrolig klipp hvor et helt batteri av det som rapporteres å være S400 blir tatt ut av ATACMS.

De russiske radaroperatører som er innsiktet i opptaket, var i panikkstemning - hele ni S-400 missiler avfyres, den siste avbrytes like umiddelbart etter avfyring, uten å stanse de innkommende ATACMS - minst to traff bokstavelig i midten av S-400 batteriet, kanskje en tredje. Dette droneopptaket fra Mospyne utvilsomt har fått mange militæreksperter til å måpe samtidig som det er blitt en meget kraftig ydmykelse for russerne som så langt har ikke visuelt dokumentert et eneste nedskutt ATACMS missil, kun "brukte" missiler eller missiler som "fulgt etter lasten". Det var et S-350 radarsystem - som var spesielt utviklet for akkurat ABM forsvar (ABM - Anti Ballistisk Missil) - som har helt fullstendig feilet - sammen med et stort antall S-400 missiler som ikke rakk å skyte ned noen av av ATACMS missilene. Hele fire - FIRE - TEL rakettramper var ødelagt, som mener minst 16 missiler, og her så man syv avfyrt mens et åttende bokstavelig talt var slått til bakken. 

Det er mulig at ATACMS`s evne til å komme fra oven var det som gjort S-400 forsvarsløst, fordi de var ikke beregnet på avanserte TBM missiler med høy manøverevne og klaselast. Når ATACMS er på 50 kilometer høyde er den praktisk talt usårbar for alle strategiske luftvernvåpensystemer med begrensede ABM kapasitet som bare kan når 20 til 27 km høyde - og alt tyder på at amerikanerne hadde programmerte sine våpnene for å være på maks høyde når innfallsangrepet startes. Dessuten kunne ATACMS bevege seg slik at radaroperatører som har et svært smalt vindu, fordi disses missiler trenger tid for å komme opp, vanskelig kan forutse hvor et slikt angrep vil entre lavere høyder. 

Og det blir definitivt ikke bedre når ATACMS kan åpne ut sin last som da vil være underveis lenge før S-400 missiler når fram, og dette kan ha ødelagt russernes radarkontroll når missilene skulle styres mot disses mål. S-400 i kontrast til Patriot er sterkt avhengig av manuell kontroll, som vil dermed bli mye sløvere i reaksjonsevne, og akkurat dette er trolig det som fikk mange eksperter til å bare måpe i sjokk når de ser opptaket. Jeg tror ingen så dette kommende, heller ikke jeg, som oppriktig trodd ATACMS skulle oppføre seg som et vanlig TBM våpen med klassiske kurvebaner. 

[JK22]

Brother Ursus skrev (58 minutter siden):

 

 

Nå det er hvordan det skal gjøres; gjentatte angrep i en kontinuerlig bølge med så liten tidsrom opptil flere dager mellom, er den eneste produktive metoden for bruk av lettdetekterte og billige enveisdroner når Su-34 baser skulle angripes. Det har kommet satellittbilder som vist at to fly er totalskadet og et tredje fly mulig skadd - en Su-34, en Su-27 - som kan ha besøkt Norge som luftakrobatfly - og en Su-30 som kan ha blitt skadet av den eksploderende Su-27. 

Det er ikke bare flybasen som var angrepet i Krasnodar Krai oblast, de ukrainske droneflyene fortsatt videre og påført enorme skader på et meget stort radaranlegg, Voronezh-DM overhorisontalradarsystemet ment for luftvarsling i interkontinental atomkrig. Slike saker koster MEGET og må beskyttes med ALLE midler, som da betyr at luftvernsstyrker må beskytte de geostasjonære anleggene. Med dette, har et stort gap i sørvestre retning blitt skapt. 

Russerne mister mange kampluftvernssystemer i mai, og da vist det seg at disse ikke har påmonterte jammingsutstyr - som simpelt ikke er mulig pga. det sensitive elektronikket og radarbruk - slik at speiderdroner og deretter FPV-droner kan meget lekende lett finne og angripe disse. 

[Brother Ursus]

Tror trygt vi kan si at Ukraina forbereder slagmarken for F-16 ved å ta ut så mye luftvern som mulig. Spørs om det blir noe særlig SEAD-oppdrag igjen for dem

[Brother Ursus]

 

Skal Yanukovych liksom overbevise noen om noe som helst? Tror Putin at han skal kunne gjeninnsette ham? 😂
 

[Brother Ursus]

 

Sprøtt at de nyeste stridsvognene ikke har mer pansring i toppen enn at de ikke tåler relativt små morter- eller artilleri- granater.

[JK22]

Dette er imponerende; det er nesten som hvis Archer SP er AI-kontrollert fremfor menneskelig kontrollert når man ser svære presise fulltreff på meget effektive kamuflerte tauet skyts som stort sett benyttes for feltbombardement. Det vist seg å være et genistrek å montere et helautomatisk haubitskanonskyts på en balansemekanisme festet på en terrenggående dumper som gir den meget stor mobilitet. Bare en enslig mann kan operere våpensystemet, hvor det meste skjer av seg selv. Archer har innbygd INS navigasjonssystem og er så fullstendig computerisert at man kan tror det kunne fungere av seg selv så lenge det får presise oppgitte data. 

Det har blitt sagt at 8 leveres til Ukraina, men så langt virker det som at disse deployeres i par om gang slik at man ofte bare se enslige Archer SP på feltet om gang, begrenset av sin ammunisjonstilgang fordi de kunne ikke lades på nytt på felten tross et magasin på 21 skudd. Men de kunne komme mye nærmere russisk artilleri enn PzH2000 og 2S7 skyts med langt høyere treffsikkerhet slik at de kunne ta ut mindre betydelige mål i et begrenset område. Det vil ikke være overraskende om Archer-skytsene kan ha tatt ut et par hundre mindre feltskyts og morterskyts allerede nå. Kanskje mer. Ikke rart at ukrainerne var full av lovord om Archer. For de ukrainske soldatene på felten er Archer gull verdt.

To Archer var truffet og påført lettere skader som kunne repareres. 

[JK22]

Brother Ursus skrev (15 minutter siden):

 

Sprøtt at de nyeste stridsvognene ikke har mer pansring i toppen enn at de ikke tåler relativt små morter- eller artilleri- granater.

Det skyldes vekt; det er ikke mulig å ha mer panserbeskyttelse i en stridsvogn når den må kunne bevege seg relativ raskt uten å bli sittende fast eller slite ut sin motor mye raskere enn hva som kunne aksepteres. T-90 har gjentatte ganger demonstrert at de kunne tåle mindre sprengladninger, men som enhver stridsvogn har den sin svakheter, og er dessuten basert på T-72, så det har skjøtepansersvakheten i tårnoppbyggingen og tårnkransen. En "svak" RPV kan tvinge seg gjennom mellom skjøtene. På T-64/80 er det annerledes, der er tårnkransen, spesielt fra bak, det svake punktet fordi den er enda mindre beskyttet i sammenligning. T-90 har derfor maksimal beskyttelse omkring sine svake punkter, men den kan ikke tåle større sprengladninger på taket. Det gjør heller ikke M1 Abrams eller Leo2, men der kunne man unngå direkte sprengning med tap av kjøretøy og besetning. Ukrainerne hadde blitt så frustrert med magasineksplosjon som gjør at stridsvogner måtte trekkes ut, har "lappet på" nettbeskyttelse omkring takpanelene. T-serien har all ammunisjon rett under besetningen. 

[_R2D2_]

Nå driver rasshøla på med nye sprell.

https://www.nettavisen.no/nyheter/her-stjeler-russland-grensen-trolling/s/5-95-1834677

[oddeh]

USA har kunngjort en ny pakke med våpen og utstyr verdt 275 millioner dollar til Ukraina.
Våpenpakken inneholder blant mobile artillerirakettsystemer av typen Himars, raketter og 155 millimeter og 105 millimeter artilleriammunisjon.

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6650e02dae5826f920518427/usa-bekrefter-vapenpakke-til-ukraina

[Brother Ursus]

https://www.fbi.gov/news/stories/chinese-government-poses-broad-and-unrelenting-threat-to-u-s-critical-infrastructure-fbi-director-says

Chinese Government Poses 'Broad and Unrelenting' Threat to U.S. Critical Infrastructure, FBI Director Says

I en nyhet som gikk mange forbi inkludert meg sa FBI direktøren i forrige måned at alle varsellampene blinker, og at noe er på ferde. Venstreekstremister, islamister, høyreekstremister, konspirasjonsteoretikere, utenlandske spioner og agenter, alt lyser nå opp. Han hinter om at særlig Kina mistenkes å stå bak, og at de også venter på en historisk stor hack som kan komme ved en militær konfrontasjon.

[Brother Ursus]