bojangles Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai (endret) 6 hours ago, Brother Ursus said: Logistikk er en smertefull affære. USA er det eneste landet i verden med nok militærlogistikk til å flytte store mengder materiell. NATO koordinerer også en del mellom medlemmer, men flyparken blekner sammenlignet med USAF. Materiellet må også inspiseres og settes i stand, våpen og eksplosiver må sikres, og så må det flyttes, ofte via lastebil eller tog, fra baser og reserveparker til flyplasser og havner før det skipes eller flys til andre siden av verden som tar 12 timer til flere uker. Logistikk er ofte en utfordring, men 27+ måneder etter at fullskala krigen i Ukraina startet da er det faktisk null grunn til å engang forsøke å vifte med logistikk-kortet for politikere eller noen andre. Ei heller kan noen av de som donerer F-16 snakke mer om inspisering, klargjøring eller istandsetting. For alt dette skulle vært på plass for lenge siden og svikter noe nå, så må en regne med at de som donerer F-16 faller ned på Plan B som muliggjør at eierskifte av F-16 finner sted til planlagt tid. For det eksisterer vel en Plan B? Nå må det faktisk bare leveres i henhold til tidligere løfter og i solidaritet med Ukraina. Ingen flere utsettelser nå. Endret 14. mai av bojangles 3 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai 1 hour ago, Brother Ursus said: Russland fortsetter å bombe seg selv. Nå må vel noen snart starte en spesiell militæroperasjon for å beskytte de sivile i Belgorod fra Moskovias stadige bombardement 😄 Jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger dette har skjedd nå. Enten er det noe alvorlig galt med russiske fly, eller så slipper de bombene sine med vilje for å slippe å angripe Ukraina og fly inn i rekkevidde av luftvern - både eget og ukrainsk. Jævla sideshow 😄 Er vel shitty konstruksjon av glidesystemet de fester på disse bombene sine. Kjent problem er at vingene kollapser når de slippes og da går de rett ned.. i hode på sine egne. I et normalt land ville dette vært uhørt men dette er Russland. 3 3 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai Snikpellik skrev (3 timer siden): Kanskje en av de dårligste sammenligningene jeg har sett hittil på dette forumet. Staten må gjerne invitere Musk for samtaler, men ikke uten å adresse hans støtte til Russlands krig mot Ukraina. Nicolai Tangen ser ut til å være fortapt, blåøyd Musk-simp. Eneste han fulgte på Twitter var Elon Musk. Pinlige greier. En slik lettlurt karakter bør ikke styre Oljefondet. 7 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai Sitat «Putins gullgutter» rykker opp De skal begge ha hatt nøkkelroller i kulissene da Putin ble sviktet av Wagner-sjefen. Nå er de ansatt som Putins personlige rådgivere. https://www.dagbladet.no/nyheter/putins-gullgutter-rykker-opp/81400163 2 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai (endret) Luftvern, ammodepot, og radaranlegg angrepet på Krim. Endret 14. mai av bojangles 2 3 Lenke til kommentar
SVD Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai Brother Ursus skrev (1 time siden): Russland fortsetter å bombe seg selv. Nå må vel noen snart starte en spesiell militæroperasjon for å beskytte de sivile i Belgorod fra Moskovias stadige bombardement 😄 Jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger dette har skjedd nå. Enten er det noe alvorlig galt med russiske fly, eller så slipper de bombene sine med vilje for å slippe å angripe Ukraina og fly inn i rekkevidde av luftvern - både eget og ukrainsk. Jævla sideshow 😄 Hvis de gjør det med vilje for å slippe å dra inn over grensa, hvorfor slipper de bombene i en by? x) Altså det har gitt mer mening å slippe de på et jorde eller i skogen. 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 14. mai Populært innlegg Del Skrevet 14. mai 8 4 Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai SVD skrev (2 timer siden): Hvis de gjør det med vilje for å slippe å dra inn over grensa, hvorfor slipper de bombene i en by? x) Altså det har gitt mer mening å slippe de på et jorde eller i skogen. Regner med at det har med banen bomben skal følge etter at den blir sluppet. Det er ikke gitt at en annen retning gir den tryggheten de trenger (innen rekkevidde for ukrainsk SAM) og samtidig gjør det mulig å treffe det dem sikter på. Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zAGQ64/georgias-nasjonalforsamling-har-vedtatt-ny-og-omstridt-utenlandsk-agent-lov Georgia vedtok «utenlandsk agent»-lov - slåssing i nasjonalforsamlingen 2 1 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai 19 minutes ago, Brother Ursus said: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zAGQ64/georgias-nasjonalforsamling-har-vedtatt-ny-og-omstridt-utenlandsk-agent-lov Georgia vedtok «utenlandsk agent»-lov - slåssing i nasjonalforsamlingen Ahh.. noen ganger så skulle jeg ønske at det brøt ut slåssing i Stortinget også.. Erna vs Støre legendarisk Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai Vet noen noe mer om dette? https://vxtwitter.com/AlternatNews/status/1790179326161563775?t=d_KR7Ue1_W5ZF1OLRBYOBA&s=19 Lenke til kommentar
overhodet Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai Quakecry skrev (3 minutter siden): Vet noen noe mer om dette? https://vxtwitter.com/AlternatNews/status/1790179326161563775?t=d_KR7Ue1_W5ZF1OLRBYOBA&s=19 fake news 7 2 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai TAC-2 skrev (4 timer siden): Han har egenhendig skylden for a twitter/x har blitt en ukontrollert spreder av russisk propaganda og desinformasjon, noe som er et større problem for vesten enn krigen i Ukraina. Det er sant men det er dessverre et bransjeproblem og ikke noe twitter/X er alene om. Både facebook og youtube renner over av prorussiske boter. Twitter hadde noenlunde kontroll over botene før Musk la ned den avdelingen som holdt på med denslags. Det var åpenbart dårlig økonomi i det. Når det ikke er økonomi i å holde botene i sjakk vil det heller ikke bli gjort med mindre det kommer som en offentlig regulering. Offentlig regulering av internett-tjenester er utfordrende for å si det forsiktig. 2 2 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai scuderia skrev (24 minutter siden): Ahh.. noen ganger så skulle jeg ønske at det brøt ut slåssing i Stortinget også.. Erna vs Støre legendarisk Det er vel et sunnhetstegn at stridighetene i stortingen tas muntlig og ikke med knyttnever.. 😬 3 1 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai 5 minutes ago, overhodet said: fake news Er det jeg tenkte meg. Forhåpentligvis i alle fall! 2 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai Sitat Militærøvelser for taktiske atomvåpen og dronebase i Arktis er noen av planene til gjenvalgte president Vladimir Putin. – Alvorlig, sier Norges forsvarsminister. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/forsvarsministeren-tar-putins-planer-om-atomvapen-ovelser-og-dronebase-i-arktis-alvorlig-1.16879577 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai 9 minutes ago, Quakecry said: Vet noen noe mer om dette? https://vxtwitter.com/AlternatNews/status/1790179326161563775?t=d_KR7Ue1_W5ZF1OLRBYOBA&s=19 Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp." Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet. Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt. 7 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 14. mai Del Skrevet 14. mai (endret) 2 minutes ago, Brother Ursus said: Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp." Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet. Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt. Vær så vennlig. Driter i hvem som la det ut. Poenget var teksten og bildene. At Kina derimot kopierer alt uten at den er like bra elektronisk eller ellers er sant så klart. Endret 14. mai av Quakecry 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå