Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

 

Meldinger om russisk luftangrep mot Ukraina
Natt til onsdag har det vært angrep mot flere regioner i Ukraina.

Det melder det ukrainske militæret på Telegram.

Den ukrainske avisen Kyiv Independent skriver at det er snakk om et massivt russisk luftangrep.

De skriver at de er avfyrt både kryssermissiler, raketter og droner mot flere ulike regioner i nattetimene.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MngxnR/meldinger-om-russisk-luftangrep-mot-ukraina

[Daskeladde]

kallisen skrev (4 timer siden):

Det beviste de vel allerede for 80 år siden. Heldigvis var det på vår side de kjempet på da.

Nå var vel Soviet og Nazi-Tyskland allierte når Norge ble invadert.

Så lite har forandret seg for naZZene i øst. 

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/i/al2rQa/lofotposten-russisk-kvinne-tatt-med-falsk-visum-i-lofoten

Lofotposten: Russisk kvinne tatt med falskt visum i Lofoten

Kvinnen ble arrestert i en politiaksjon på Ramberg i helgen.

Det skjedde under en politikontroll av et russisk reisefølge, som reiste i regi av et estisk selskap. Selskapet arrangerer årlig turer til Lofoten.

– På nettsidene sine framstiller selskapet det som at folk som reiser med dem kan søke visum til et annet land i Europa, og likevel dra til Norge, sier Øyvind Røsnes til Lofotposten.

Han er leder for Nordland politidistrikts seksjon for utlendings- og grensekontroll.

To av personene i reisefølget ble pågrepet for brudd på visumvilkårene, ifølge lokalavisen. De vil bli bortvist fra Norge og Schengen.

Kvinnen som ble pågrepet og arrestert hadde i tillegg forfalsket et polsk oppholdskort, og hadde derfor ikke lovlig opphold i noe europeisk land.

Hun fikk bot og ble satt i arresten i Bodø i påvente av utvisningsvedtak fra Utlendingsdirektoratet.

 

 

I det minste er politiet obs.

[Brother Ursus]

2 hours ago, lada1 said:

Tar våre militære doktriner hensyn til dette?  Jeg husker en tilsvarende problemstilling i krigen mot Japan for 80 år siden. Bruk av kamikaze etc...

Overhodet ikke. Vår militære doktrine er basert på høyteknologisk materiell mot materiell.

Som geniene vi er, som ruster ned før hver europeiske storkrig, så har vi destruert alle antipersonell-miner og klasevåpen 😔

[Kahuna]

JK22 skrev (7 timer siden):

SpaceX has reassured Israel that it can geolocate and turn off individual terminals when it detects illegal use, according to an Israeli government official.

Kanskje Starlink overdriver sine muligheter her? For satelittjenester er øvre grense for geolokalisering transponderens fotavtrykk på bakken og da snakker vi om tusenvis av kvadratkilometer. Det er rimelig å anta at terminalen kommer med innebygd GPS for mer presis lokalisering men det er nok enkelt for russerne å overstyre denne på en eller annen måte. Om de manipulerer starlink terminalen eller bare forvirrer den ved å plassere en mikro gps-spoofer der går ut på det samme. Jeg mistenker at Starlinks mekanisme for geolokalisering er laget for fredstid og ikke robust nok til å stoppe russerne.

[Samms]

2 hours ago, Kahuna said:

Kanskje Starlink overdriver sine muligheter her? For satelittjenester er øvre grense for geolokalisering transponderens fotavtrykk på bakken og da snakker vi om tusenvis av kvadratkilometer. Det er rimelig å anta at terminalen kommer med innebygd GPS for mer presis lokalisering men det er nok enkelt for russerne å overstyre denne på en eller annen måte. Om de manipulerer starlink terminalen eller bare forvirrer den ved å plassere en mikro gps-spoofer der går ut på det samme. Jeg mistenker at Starlinks mekanisme for geolokalisering er laget for fredstid og ikke robust nok til å stoppe russerne.

Starlink er vel satt opp med mange satelittar i låg bane. Med riktig programvare så kan då satelittane triangulere stasjonar på bakken for å finne posisjonen på same måte som ein satnav mottaker på bakken triangulerer satelittane for å finne posisjonen. Nøyaktigheita på posisjon blir då i stor grad bestemt av kor god, nøyaktig, klokke Starlink satelittane har. Posisjonering kan då bli nær like presis som sivil GPS.

Med kjennskap til frekvens og protokoll så er det også mogeleg for andre å plassere satelittar i bane for å finne posisjon til Satlinkterminaler på bakken. Det kan sansynleg gjerast utan å kunne dekryptere datastrømmen, det blir som å peile ein radiostasjon. Signaletteretningsfly/droner kan og utrustast for det same, men kan berre overvåke eit mindre område.

 

Edit:

Med låg banehøgde på satelittane må bakkestasjonane skifte mellom satelitt ofte. Om posisjon til bakkestasjon er kjent er det lettare å få til å virke sømløst.

Endret 8. mai av Samms

[oddeh]

[Kahuna]

Samms skrev (17 minutter siden):

Starlink er vel satt opp med mange satelittar i låg bane. Med riktig programvare så kan då satelittane triangulere stasjonar på bakken for å finne posisjonen på same måte som ein satnav mottaker på bakken triangulerer satelittane for å finne posisjonen. Nøyaktigheita på posisjon blir då i stor grad bestemt av kor god, nøyaktig, klokke Starlink satelittane har. Posisjonering kan då bli nær like presis som sivil GPS.

Med kjennskap til frekvens og protokoll så er det også mogeleg for andre å plassere satelittar i bane for å finne posisjon til Satlinkterminaler på bakken. Det kan sansynleg gjerast utan å kunne dekryptere datastrømmen, det blir som å peile ein radiostasjon. Signaletteretningsfly/droner kan og utrustast for det same, men kan berre overvåke eit mindre område.

Starlink terminalene har phased array antenner, de sender med relativt smal stråle og er neppe synlig fra mer enn en satelitt om gangen. Da faller triangulering bort som metode. Nå har selve satelittene også phased array antenner så det er i det minste teoretisk mulig at satelittens antenner kan brukes tli å avgrense området på bakken terminalen sender fra. Med risiko for at det går utover kapasiteten for de andre terminalene i samme område. 

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://www.nbcnews.com/news/world/poland-bugging-devices-government-room-russia-ukraine-war-rcna150996

Bugging devices found in Polish government meeting room

As a hub for Western military supplies to Ukraine during the more than two-year war with Russia, Poland has been on heightened alert for spying.

 

[Brother Ursus]

https://www.dw.com/en/afd-lawmaker-krahs-offices-searched-amid-spy-probe/a-69014015

AfD lawmaker Krah's offices searched amid spy probe

May 7, 2024

German investigators have searched the offices of far-right EU lawmaker Maximilian Krah in Brussels. Prosecutors say the searches are in connection with suspected espionage by a former aide accused of working for China.

 

Høyreekstrem som jobber for Kinas Kommunistparti. Den politiske hesteskoen er ekte. Ekstremister bryr seg ikke nevneverdig om den økonomiske aksen. De står mye nærmere hverandre enn demokrati.

[Brother Ursus]

https://yle.fi/a/74-20087287

Finland storing military equipment in Norway, Sweden

A Lieutenant General with the Finnish Defence Forces told the British business daily that Finland is stepping up its already high level of preparedness in the face of an "increasingly aggressive Russia".

Finland has started storing military equipment in neighbouring Norway and will soon begin doing the same in Sweden, the Financial Times has reported.

"We are not alone anymore. We can trust others. We don't need to keep all our eggs in one basket. We don't need to own all the cows to produce the milk for us," Heiskanen said of the decision to stash military equipment outside Finnish borders.

 

 

🥰

[Samms]

18 minutes ago, Kahuna said:

Starlink terminalene har phased array antenner, de sender med relativt smal stråle og er neppe synlig fra mer enn en satelitt om gangen. Da faller triangulering bort som metode. Nå har selve satelittene også phased array antenner så det er i det minste teoretisk mulig at satelittens antenner kan brukes tli å avgrense området på bakken terminalen sender fra. Med risiko for at det går utover kapasiteten for de andre terminalene i samme område. 

For at det ikkje skal bli brudd i datastraumen må det være overlapp der to satelittar begge er synlege for bakkestasjonen. Med phased array i satelitten blir nok dette brukt til å få best mogeleg signal/støyforhold og det betyr at antenna blir "retta" mot bakkestasjonen. Og for å gjere det må posisjon til målet være kjent eller finnast. Og med phased array så blir posisjon funne ved prossesering.

Kor synlege direktive antenner er utanfor senter av strålen kjem an på kor direktive dei er og om dei har sidestråler. Bitraten på linken er avhengig av signal/støyforhold og signalstyrke for spesifisert bitrate er gjerne mykje høgare enn sigal nødvendig for å peile sender.

[Kahuna]

Samms skrev (15 minutter siden):

For at det ikkje skal bli brudd i datastraumen må det være overlapp der to satelittar begge er synlege for bakkestasjonen. Med phased array i satelitten blir nok dette brukt til å få best mogeleg signal/støyforhold og det betyr at antenna blir "retta" mot bakkestasjonen. Og for å gjere det må posisjon til målet være kjent eller finnast. Og med phased array så blir posisjon funne ved prossesering.

Kor synlege direktive antenner er utanfor senter av strålen kjem an på kor direktive dei er og om dei har sidestråler. Bitraten på linken er avhengig av signal/støyforhold og signalstyrke for spesifisert bitrate er gjerne mykje høgare enn sigal nødvendig for å peile sender.

Terminalene har en stråle på 5 grader(eller mindre, avhengig av frekvens). Sidelobene kan nok ikke brukes av satelittene men kan kanskje detekteres av peileutstyr. Sidelobene vil også bevege seg når hovedstrålen følger satelitten så peileutstyr vil slite med å følge en terminal kontinuerlig. 

Dekningskartet er delt opp i celler på 15 miles, eller 380km2. Det blir en aldri så liten detektivjobb å lete opp terminaler med mistenkelig bevegelsesmønster med den oppløsningen.

[<generisk_navn>]

Daskeladde skrev (3 timer siden):

Nå var vel Soviet og Nazi-Tyskland allierte når Norge ble invadert.

Så lite har forandret seg for naZZene i øst. 

Nei, de var ikke allierte. De var gjensidig enige om at de ikke var venner, men de hadde skrevet en ikke-angrepspakt.
Altså var de fiender som hadde avtalt å ikke angripe hverandre, og de hadde blitt enige om å dele sine respektive naboer opp mellom seg. Konsekvensen av denne pakten ble da Tysklands og Sovjetunionens invasjon av Polen i 1939, og senere Sovjetunionens invasjon av av de baltiske statene i 1940. Denne invasjonen var sluttføringen av et arbeid som Sovjetunionen begynte på sommeren 1939 da de gjennom press og bølleadferd (lyder kjent?) tvang de baltiske statene til å huse sovjetiske militærbaser.
De hadde ingen avtaler om å gjensidig hjelpe hverandre dersom de skulle havne i krig med andre nasjoner slik en allianse ville ha betydd.

[torbjornen]

6 steg for å krysse krigsgrensa:

https://www.nrk.no/video/7ec1dcf5-956e-4563-9611-81c91226ca47

[Espen Hugaas Andersen]

2 hours ago, Kahuna said:

Terminalene har en stråle på 5 grader(eller mindre, avhengig av frekvens). Sidelobene kan nok ikke brukes av satelittene men kan kanskje detekteres av peileutstyr. Sidelobene vil også bevege seg når hovedstrålen følger satelitten så peileutstyr vil slite med å følge en terminal kontinuerlig. 

Dekningskartet er delt opp i celler på 15 miles, eller 380km2. Det blir en aldri så liten detektivjobb å lete opp terminaler med mistenkelig bevegelsesmønster med den oppløsningen.

I første omgang er det enklere å fastslå posisjonen enn med triangulering. Alle Starlink terminalene er utstyrt med GPS mottaker og sender ganske nøyaktig posisjon tilbake til SpaceX.

Men om man benytter en Starlink teminal med deaktivert GPS eller i et område med tung GPS jamming vil det fortsatt være mulig å få kontakt. Da er man over på metoder for triangulering for å fastslå posisjon.

[Kahuna]

Espen Hugaas Andersen skrev (7 minutter siden):

I første omgang er det enklere å fastslå posisjonen enn med triangulering. Alle Starlink terminalene er utstyrt med GPS mottaker og sender ganske nøyaktig posisjon tilbake til SpaceX.

Jeg tror det er trivielt for russerne å forfalske gps posisjonen. De kan enten modifisere terminalen direkte eller plassere en gps-spoofer ved siden av terminalen. Med kort avstand trenger ikke sendestyrken være spesielt høy. 

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, Kahuna said:

Jeg tror det er trivielt for russerne å forfalske gps posisjonen. De kan enten modifisere terminalen direkte eller plassere en gps-spoofer ved siden av terminalen. Med kort avstand trenger ikke sendestyrken være spesielt høy. 

Det går nok an å forfalse posisjonen med noen hundre meter. Forfalsker man posisjonen til en annen celle vil terminalen ganske sikkert lete etter satellittene på feil sted, og aldri få dekning. Men noen hundre meter er nok vanskelig å oppdage.