Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

Glem aldri at Russlands hovedtraume rundt nazister er at de ikke så dem som likeverdige. Russerne hadde absolutt ingenting mot politikken deres.

[Gjest MKII]

27 minutes ago, Brother Ursus said:

Glem aldri at Russlands hovedtraume rundt nazister er at de ikke så dem som likeverdige. Russerne hadde absolutt ingenting mot politikken deres.

Det er jo helt åpenbart i Ukraina i dag hvor putler og raZZland etteraper Hitler og nazistene så godt de klarer 🤢🤮

[Brother Ursus]

 

 

[JK22]

Ukraina er i ferd med å tape krigen.

Dette skyldes tre faktor; for det første utilstrekkelig støtte fra Vesten, hemmet/sabotert fra innsiden, spesielt av Sullivan og Scholz - for det andre mangel på strategi og plan både i Vesten og Kyiv, basert på ønsketenkning og manglende erkjenning av den russiske folkefatalismen - og for det tredje; feilslått krigsledelse i Kyiv.

Nå er ukrainerne i stand til å bruke ammunisjon på nytt, men har siden kommet ut for et nytt problem; Zelenskyj kan ha gjort den største feilen ved å stanse krigsmobiliseringen i høsten 2022, slik at man deretter ikke kunne erstatte sine tapene med minimal tap av kompetanse i en kritisk fase i november 2022-juli 2023, og kom ut for et alvorlig etterslep som var innsett i desember 2023. Dermed er det simpelt ikke nok menn; trolig hadde ukrainerne mistet opptil 300,000 til 350,000 døde og sårede, av dette 60,000 til 70,000 døde eller mer. De enorme tapene fra kampene om Severodonetsk-fremspringet i sommeren 2022, Slaget om Bakhmut i vinteren-våren 2023 og den ukrainske motoffensiven (skulle ha blitt stanset etter få uker og redusert til nedbindende aksjon) i sommeren-høsten 2023 hadde blitt for mye.

Det er ikke mulig å vite om dette kunne ha blitt unngått, men det vist seg gang på gang at ukrainernes satsing på lett infanteri og dristige mekanisk/motoriserte fremstøt i møte med overlegen ildkraft invitert fram uerstattelig tap som må erstattes. Dessverre hadde Zelenskyjs suspenderingen av krigsmobiliseringen fulgt til "hastigmobilisering" som vist seg lite produktiv og demoraliserende, allerede i senvinteren 2023 var dette observert, men det skulle ta ett helt år for å gjøre noe. I mellomtiden mistet ukrainerne titusener av dårlige trente menn som kunne ha fått bedre trening og dermed ville ha vært til større nytte for det ukrainske militæret, som sliter med at krigsmobiliseringen hadde sett reaktivitet av utdannede eks-offiserer skolert i sovjetiske militærskoler. Det var allerede i senhøsten 2022 oppdaget manko på NATO-trente offiserer, og da Nordøstoffensiven fortsatt på overtid - samtidig som slaget om Bakhmut tok seg opp - ble disse utslettet på felten uten å erstattes. Dette påvirket forberedelsene på motoffensiven. 

Nå er krigsmobiliseringen tilbake på sporet, men det kan ta måneder før man har flere hundretusener nye soldater, og da hadde demoraliseringen utløst av hastigmobiliseringene i 2023 fulgt til faneflukt og voksende motvilje blant ukrainske yngre og avmønstrede menn. Det er simpelt ikke nok menn i møte med den russiske Donetskoffensiven og dessuten har man fått et meget stort problem med FPV, nå er det så mange ukrainske og russiske FPV at intet kan unngå angrep på felten, det blir flere døde og permanente sårede enn normalt. Russiske FPV skyter ned de store og kostbare Baba Yaga-bombedroner, minst to i løpet av tre dager. Vestlige kjøretøyer måtte rømmes pga. FPV-trusselen, en intakt Bradley var tatt av russerne da ukrainerne måtte flykte bort. Dermed mister nå ukrainerne for mange menn og mye våpen på et skala som ikke tidlig var sett, da man sloss med artilleri. Der var ukrainske artilleriferdigheter generelt langt overlegent russiske. 

Dette er menn og utstyr som ikke kan erstattes i flere uker, om ikke måneder - endog helt ut året. Russerne på sin side derimot har lykte med å bevare sine beste styrker, bygd opp store reservestyrker og deretter en strategisk kapasitet som i første omgang synes rettet mot Kharkiv for å overstrekke et allerede bristet forsvar. Det finnes bare et svar på det; ukrainerne må forkorte antall kilometer på frontlinjen og ha færre potensielle forsvarspunkter som må holdes. Det er mulig at ukrainerne må oppgi Kupyansk-Lyman området og eventuelt all land øst for de tre K-byene, og eventuelt retirere vekk til Dnipro/Zapo i sørvest. Det betyr i praksis at kampen om Donbass vil slutte med russisk seier. Men Kharkiv avslørt at Putin vil ikke stoppe med Donbass, han vil ødelegge det ukrainske militæret. 

Den viktigste årsaken bak russernes materielle suksess når det gjelder treffsikkerhet, elektronisk krigføring og strategisk våpenbruk - 50 % av Ukrainas kraftproduksjon er slått ut - ligger ikke i Kyiv, Kreml eller Kina; dette er i virkeligheten resultatet av den meste katastrofale gjennomføringen av et sanksjonsregime i historien. Hva FAEN VAR DET de vestlige politikerne hadde tenkt på?!! Når man innføre sanksjoner, må man ha en pisk for hånda. Denne pisken var ikke tatt fram i 2022-2024, og det var først i november 2023 etter funn av vestlige komponenter i nordkoreansk, iransk og russisk våpen samtidig som det var oppdaget at enorme mengder komponenter essensielt for elektronikk, avionikk og våpenproduksjon hadde blitt nærmest tømt, man innså de ENORME konsekvensene av feilen. Nå er man i ferd med å hente fram pisken, men skaden er gjort, komponenter for mange år hadde blitt smuglet inn i Russland. Dette setter Vesten i direkte livsfare. Nå vet "alle" at russerne ville ikke kunne føre krig uten vestlige komponenter kjøpt/smuglet fra det globale delvaremarkedet som har blitt en meget alvorlig sikkerhetstrussel. 

Mangel på strategi i Vesten har blitt meget skrikende; nå synes det meget klart at Biden ikke var ærlig mot ukrainerne og at han som en olding, har for lett med å la seg påvirkes av yngre og energiske menn som Sullivan, som ifølge interne kilder fra det hvite huset har gjort Blinken meget frustrert og endog rasende på seg. De to mennene hadde et nært arbeidspartnerskap fra Obamaårene. De europeiske politikerne satt med ganske urealistiske forventinger og manglende innsikt slik at disse har med sin inkompetanse kommet i en meget alvorlig situasjon hvor Russland har blitt en dødbringende trussel med sin soldatmateriale og en ganske irrasjonell ledelse - de så russernes sanne ansiktet, og da var det ikke mulig å bare bortforklare det. Ønsketenkning var disses domener i tjue år. Som det grønne skiftet i dag, som nå krever en høy politisk pris. 

Den ukrainske strategien var basert på forestillingen om en kort krig der man ville destabilisere Putins regime gjennom symbolske angrep inn i Russland for å forskrekke det russiske folket og desimering av de russiske styrkene samt vinne symbolske viktige seirer - de var på det rette sporet i 2022, men da våren kom, hadde Bakhmut snudd alt på hodet; Putin klarte å tilvenne det russiske folket krigens realisme, taktikken med "kjøttvegger" og deretter enorm materiell sløsing hadde blitt en "game changer", noe som sjokkerte Kyiv, som trodde de kjente russerne. Men dessverre var dette ignorert med vilje fram til det var for sent, for da motoffensiven startet - var forutsetningen gått bort, slik at bare et alternativ var tilbake, å påføre russerne et sjokk. Det var en feil å ikke oppgi strategien om å tappe russerne for blod med offensive handlinger så snart det var klart at sjokket ikke kunne realiseres. Man skulle ha skifte om til å bevare egne styrker, mobilisere på nytt og deretter utelukkende holdt seg defensivt. 

Dette ledet til at Zaluzjnyj måtte gå. Det var i lang tid påstått at hans etterfølger, Syrskyj, var upopulær som en "pusher", spesielt under Bakhmutkampene - men siden han overtok i februar var det notert at hans strategisk ledelse var svært strikt defensivt anlagt med en sterk villighet for å oppgi land fremfor å holde ut som i 2022-2023. Dette er i kontrast til hva man vet om "General 200", og det er allment kjent at avgjørelsen om å holde stand og deretter forsøkt å gjenvinne initiativet i Bakhmut med troppeenheter av meget varierte kvalitet, var politisk fremfor militært. Syrskyj var i en propagandakrig hvor Zaluzjnyj og Zelenskyj kunne unngå fordømmende kritikk, og kom ut av det med svekkede tiltro hos soldatene. Det er mulig at det er Zaluzjnyjs strategi som var rådende den gang. Syrskyj i kontrast hadde vunnet raske seirer, det var han som ledet motoffensiven i slaget om Kyiv og deretter Kharkivoffensiven, dessuten hadde han med ringe ressurser klart å holde stand i Nordøstfronten mot langt overlegne angripere. Med unntak av Bakhmut, det vitnet om en dyktig og jordnær strateg som har den store svakheten med å følge dårlige ordrer - og fordi han er en meget streng disiplinær som pisket hans mennene til å slåss. 

Men dessverre kunne ikke Syrskyj beskytte hans styrkene som er utmattet, sterkt desimert og deretter trøtt under voksende og drepende angrep av russerne som har fått mye større ildkraft enn tidlig. Tusenvis av FPV, hundrer av glidebomber og hundrer av artillerienheter krever inn en daglig toll på ukrainerne. De ukrainske soldatene ser at russerne har blitt bedre organisert, smartere og mer dødelig, selv om disse på det taktiske feltet stadig velge kostbare alternativer med større tap enn ønskelig. Det vil ikke hjelpe om ammunisjonen kommer fram fordi de mangler det som er en "game-changer". 

Ødeleggelsen av GPS-jammingsstasjoner/EW-stasjoner. Dette er essensielt. Det er omsider på tid for amerikanerne å ta det på alvor, nå som det er klart at ideen om målrettede kirurgikniv ikke duger i møte med slegger innenfor EW, slik at man må bruke våpenkapasitet mot slike mål. Norge må ha slike våpen snarest mulig.

Hvorfor? 

Jo; det finnes bare et felt hvor russerne kan vinne langt overlegent mot NATO; det er "områdesfornektende" jamming av all elektronisk aktivitet. Dette må nøytraliseres. Det som vitner om den vestlige inkompetansen, er at dette var ikke innsett før langt inn i året 2023! 

Og dessuten må produksjonen av klaseammunisjon og moralødeleggende ammunisjon startes i alle NATO-land snarest mulig, for hvis det er en ting den russisk-ukrainske krigen har avslørt - er at menneskebølgetaktikken fremdeles er en seieroppskrift i fremtidige kriger både på åpen lend og i bebygde strøk. Når det simpelt ikke er nok våpen mot for mange fiender, er man nederlagsdømt. Da den amerikanske borgerkrigen var studert i ettertiden, var det oppdaget at for hver soldat som falt, kunne ammunisjonsforbruken være meget svimlende; den falnes vekt i bly - flere tusen blykuler - måtte til. Det har bare blitt verre og verre i moderne tid. Så mye som et dusin millioner granater har blitt oppbrukt, om ikke enda mer, og ennå er resultatene dårlig; 500,000 russiske og 300,000 ukrainske soldater. Og det var med 152mm - og 155mm granater. Artilleriraketter ikke medregnet. 

Jeg vet ikke lenge hvordan Vesten kan vinne. 

[TheKims]

Vi alle håper at Ukraina vinner, men jeg tror ikke det skjer. Russland er et enormt land med mange flere innbyggere enn det Ukraina har. Vi kan sende uendelig med pengestøtte, men det vil ikke hjelpe på personell mangel

[Drogin]

TheKims skrev (1 time siden):

Vi alle håper at Ukraina vinner, men jeg tror ikke det skjer. Russland er et enormt land med mange flere innbyggere enn det Ukraina har. Vi kan sende uendelig med pengestøtte, men det vil ikke hjelpe på personell mangel

Jo det vil hjelpe. Poenget er at man ikke sender pengesedler, men tanks, IFV(marder/Bradley), F16, atacms ++.

Dette gjør at Ukrainere kan drepe flere russere pr døde ukrainer.

[Jalla21]

Brother Ursus skrev (7 timer siden):

 

 

Vi får håpe slike dukker opp så raskt som mulig i Ukraina, og fjerner mye av GPS jammingen.
Her en artikkel som beskriver dette bedre.

https://www.twz.com/air/jdam-er-winged-bombs-with-seekers-that-home-in-on-gps-jammers-headed-to-ukraine

[VifteKopp]

JK22 skrev (6 timer siden):

Ukraina er i ferd med å tape krigen.

Hva legger du i dette tapet? At Ukraina ikke kan få tilbake sine tapte landområder fra før 2014? Eller at regjeringen i Kyiv omsider vil bli styrtet og at hele Ukraina vil bli underlagt russisk kontroll? 

[oddeh]

[JK22]

Jalla21 skrev (43 minutter siden):

Vi får håpe slike dukker opp så raskt som mulig i Ukraina, og fjerner mye av GPS jammingen.
Her en artikkel som beskriver dette bedre.

https://www.twz.com/air/jdam-er-winged-bombs-with-seekers-that-home-in-on-gps-jammers-headed-to-ukraine

Den vestlige inkompetansen viser seg i faktumet at den nødvendige teknologien finnes i mange år helt siden desember 2020 da slike " home-on-GPS-jam" utstyr var testet på SBD glidebomber. Hvis man også kan omstille SARA AF-søkehodet for å treffe andre jammingsutstyr som disse montert på panserkjøretøyer, og mindre EW-stasjoner som forstyrre elektronisk aktivitet, er dette et kupp. Det er for god til å være sant, så hvorfor var det først etter fiaskoen med GLSDB amerikanerne kom på å sende ut JDAM-ER med AR utstyr? Det må være ulemper her et sted. 

Dessuten er mye av jammingseffekten et resultat av fysiske lover ettersom GPS-signalene sendes på meget lang hold slik at disse blir for svak i møte med forstyrrelsessignaler og overstøysignaler. Dette lot til å ha vært realisert på amerikansk hold, hvor man er i full gang med å kjøpe/ta hundrevis av småsatellitter fra SpaceX, dette kalles "Starshield" og var startet i 2021 - i dag med basis i erfaringene fra Ukraina vet amerikanerne at de må være nær slagmarken for presisjonsvåpenbruk under enhver omstendighet. 

[JK22]

VifteKopp skrev (41 minutter siden):

Hva legger du i dette tapet? At Ukraina ikke kan få tilbake sine tapte landområder fra før 2014? Eller at regjeringen i Kyiv omsider vil bli styrtet og at hele Ukraina vil bli underlagt russisk kontroll? 

Du gidder ikke å lese. 

Ukrainas militæret er essensielt for Ukrainas overlevelse, og alle vet at Putin stadig nekte å oppgi hva som er hans "endgame" plan omkring Ukraina. 

[VifteKopp]

JK22 skrev (4 minutter siden):

Du gidder ikke å lese. 

Ukrainas militæret er essensielt for Ukrainas overlevelse, og alle vet at Putin stadig nekte å oppgi hva som er hans "endgame" plan omkring Ukraina. 

Det var jo en merkelig frekk respons på et oppriktig spørsmål. 

[torbjornen]

VifteKopp skrev (8 minutter siden):

Det var jo en merkelig frekk respons på et oppriktig spørsmål. 

Det er vel vanskeleg å tolke svaret på nokon annan måte enn at han meiner at Ukraina vil tape på ein måte som inneber slutten på Ukraina som nasjon.

[torbjornen]

https://www.nrk.no/norge/mimir-kristjansson-raser_-_-na-er-jeg-flau-og-sint-1.16870589

Det er oppvask i Raudt etter at leiaren i Raud ungdom har gått ut på TikTok og kalla Støre, Stoltenberg og sentralbanksjefen for "terroristar".

Det er greit at krigen i Midtausten engasjerer, men skal raddisane bli tekne det minste seriøst (av andre enn PST) får dei komme seg ned på jorda, ta av seg skylappane og prøve å finne ut både kva for verd vi lever i, kva som truar Europa og kva det var for noko som utløyste krigen på Gaza.

Endret 4. mai av torbjornen

[torbjornen]

Det ser ut til at Utøya var stikkordet som skulle til for at ho kom seg ned att på jorda.

Sitat

Amrit Kaur beklager «avsporing»

PUBLISERT KLOKKEN12:01 INORSK POLITIKK

På sin Facebookside lørdag, kommenterer den ferske Rød Ungdom-lederen Amrit Kaur sin egen uttalelse fredag der hun kalte blant annet Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre «terrorister».

– Terrorangrepet mot AUF var helt forkastelig. Barn ble drept for å ønske en bedre verden, og jeg har selvfølgelig forståelse for at dette er vondt for Astrid og AUF å snakke om. Det ble en avsporing å kalle noen terrorist, og ved å gjøre det bagatelliserte jeg de overlevende og pårørendes opplevelser. Det beklager jeg for, vit at det var absolutt ikke hensikten, skriver Kaur.

Hun legger til at hun mener det er nødvendig å kritisere regjeringen med Støre i spissen «når de forholder seg passive til et pågående folkemord».

– Jeg skal formulere meg bedre neste gang, avslutter hun det lengre innlegget med.

 

[superrhino]

Putins mål:

- demilitarisering. Redusering av uavhengige ukrainske styrker, eller regelrett avmilitarisering. NATO trekker seg ut av Ukraina. Ingen "Sør-Korea-løsning".

- denazifisering. Dette innebærer en ødeleggelse av den ukrainske nasjonalidentiteten slik vi har blitt kjent med den de siste par årene. 

- nøytral status. Russerne kommer til å ønske å annektere en viss mengde territorium, kanskje mer enn det som allerede ble annektert høsten 2022. Resten av det nåværende Ukraina kommer til å kreves som en nøytral stat hvor vesten ikke er involvert. Ikke et lydrike, men et nytt, hardere Janukovitsj-regime hvor russerne har en finger med i alt som skjer.

Endret 4. mai av superrhino

[torbjornen]

superrhino skrev (2 minutter siden):

Putins mål:

- demilitarisering. Redusering av uavhengige ukrainske styrker, eller regelrett avmilitarisering. NATO trekker seg ut av Ukraina. Ingen "Sør-Korea-løsning".

- denazifisering. Dette innebærer en ødeleggelse av den ukrainske nasjonalidentiteten slik vi har blitt kjent med den de siste par årene. 

- nøytral status. Russerne kommer til å ønske å annektere en viss mengde territorium, kanskje mer enn det som allerede ble annektert høsten 2022. Resten av det nåværende kommer til å kreves som en nøytral stat hvor vesten ikke er involvert. Ikke et lydrike, men et nytt, hardere Janukovitsj-regime hvor russerne har en finger med i alt som skjer.

"Nøytralt" i gåseauge med andre ord. Eller eit nytt Belarus.

[torbjornen]

Sitat

Branner i Kharkiv etter angrep

PUBLISERT KLOKKEN10:48 IKRIGEN I UKRAINA

Det brenner flere steder i storbyen Kharkiv øst i Ukraina etter en natt med russiske rakett- og droneangrep.

Den største brannen brøt ut på et lagerområde og spredte seg til et område på rundt 3000 kvadratmeter, melder Ukrainas statlige nødetat.

Fire personer er såret i angrepene natt til lørdag, deriblant en 13-åring, ifølge foreløpige opplysninger. Regionale myndigheter oppgir at angrepene rammet både kritisk infrastruktur, forretningsbygg og boligbygg.

I tillegg skal to personer være såret i russiske angrep mot Dnipropetrovsk-regionen lenger sør. Opplysningene kommer fra regionens guvernør (NTB).

 

[superrhino]

torbjornen skrev (Akkurat nå):

"Nøytralt" i gåseauge med andre ord. Eller eit nytt Belarus.

Riktig. Belarus/Hviterussland er et godt eksempel på hva russerne ønsker å få til i de delene av Ukraina de ikke annekterer.

[Jalla21]

torbjornen skrev (16 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/mimir-kristjansson-raser_-_-na-er-jeg-flau-og-sint-1.16870589

Det er oppvask i Raudt etter at leiaren i Raud ungdom har gått ut på TikTok og kalla Støre, Stoltenberg og sentralbanksjefen for "terroristar".

Det er greit at krigen i Midtausten engasjerer, men skal raddisane bli tekne det minste seriøst (av andre enn PST) får dei komme seg ned på jorda, ta av seg skylappane og prøve å finne ut både kva for verd vi lever i, kva som truar Europa og kva det var for noko som utløyste krigen på Gaza.

Nestleder er samme type. Hyller Stalin sin opprenskning i eget parti, og mener Ukraina ikke skulle ha kjempet i mot Russland.

Han har vist drevet litt ryddeaksjon på diverse sosiale media etter han ble valgt.