Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

Quote

Storbritannia varsler største Ukraina-pakke til nå

 

Pakken vil være på 500 millioner pund, tilsvarende rundt 6,8 milliarder kroner, opplyser Rishi Sunaks regjering på sine nettsider.

Blant det som er inkludert i pakken, er rundt 400 fartøy, mer enn 1600 raketter og 4 millioner kuler. Regjeringen omtaler den som «vår største leveranse av livsviktig utstyr noen gang», og skriver at den sørger for rask levering av sårt tiltrengt ammunisjon, luftvern, droner og støtte til produksjon. Totalbidraget til Ukraina blir med pakken 3 milliarder pund, ifølge Downing Street

Nice

[bojangles]

Renner fortsatt ut både rubler og frontkjempere hos russland i stort monn. Er usikker på om Ukraina bør endre noe som helst fremover, bortsett fra at de launcher en rekke flere missil angrep inn i russland, samt øker trykket ennå mer med droner. I løpet av veldig kort tid nå så kan Ukraina igjen øke takten på artilleribruken, og kombinert med droner med dødelig last, og missiler  og rakettene fra Canada burde UA bare gjøre mer av det de gjør idag. I det minste frem til de har fått på plass F-16 skvadroner og kan få både luftstøtte ved behov og kanskje på sikt også luftdominans langs fronten. 

Det jeg tenker UA bør gjøre ennå mer er er nøyaktige sabotasje anslag langt inne i russland. Fysiske operasjoner kan kombineres med drone og missilstøtte for maks effektivitet. Da vil Ukraina raskt kunne påføre russerne smerte for logistikken og kan konsentrere seg om å ta ut de viktigste målene i russland som vil gi utslag i mindre russisk slagkraft ved fronten. 

[JK22]

Dette kunne bare ha hendt som hevn for ødeleggelse av to S-300 batterier, men det kan også være for å beskytte egne flystyrker som er kraftig presset, ettersom systematisk fjerning av strategiske batterier åpner for aktiv jakt etter de livsfarlige våpensystemene som Tornado og Iskander-K rakettrampekjøretøyer. Dessuten virker det som at russerne hadde blitt mer dristig enn forsvarlig fordi det var lite med HIMARS-angrep og langtrekkende artilleriangrep i mange måneder samtidig som de vil presse ukrainerne vestover. 

Hva de ikke realisere er at GMLRS-produksjonen har ikke stoppet. Det er et halvt år siden sist ammunisjon var sendt til Ukraina - og den årlige produksjonen er mer enn 10,000, amerikanerne har dermed fylt opp sine arsenalene og kan sende mye større mengder enn vanlig til Ukraina. Dessuten burde man håper på at AR-våpen for ødeleggelse av radaranlegg, elektromagnetiske plattformer og jammingsutstyr er underveis. 

Det som er veldig merkelig, er at man ikke ser utvikling av AR våpen (Anti-Radar/Radiation) i NATO som respons på den meget voldsomme jammingstaktikken russerne bruker, til tross for lett tilgjengelige utstyr. Det var AR-kapable Sidewinder missiler under den kalde krigen, "AGM-122 Sidearm". Så langt er det ikke informasjon om AR-kapable droner. 

Endret 23. april av JK22

[bojangles]

 

 

• Det amerikanske forsvaret har vært i forkant og blant annet ammunisjon er allerede sendt og mottatt til lager i Polen. La oss håpe at alt av det Ukraina trenger umiddelbart alt er på lager i Europa slik at vi kun snakker dager før det er på plass i Ukraina og ikke måneder som det raskt kunne blitt dersom en atlanterhavskryssing med skip var nødvendig. 
• Det ville jo vært alle tiders om USA også hadde sendt flere Bradleys siden UA har hatt stort suksess med bruk av Bradleys og de har spart mange Ukrainske liv. 
• Zelesnkyy sier ATACMS vil også komme, og det vil være long range utgaven.
• Mer Storm Shadow cruise missiler fra UK - også her long range utgaven. 
• En halv milliard pund er pakken fra UK og det blir også anti-tank missiler.
• Kom an igjen no Scholz - skal du virkelig være den eneste som ikke sender long range missiler til Ukraina?
• Kertch broa lever på lånt tid nå?

Endret 23. april av bojangles

[bojangles]

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

Det skal være snakk om 60 båter, 1600 missiler inkludert Storm Shadow, 400 kjøretøy, og ammunisjon.

[kåre b]

Jeg skjønner ikke hvorfor allierte og Ukraina publiserer i detalj hva de får og når. Skulle tro det hadde vært smartere og overraske russerne med plutselige nye kapasiteter, enn å publisere det uker og måneder i forveien… 

[Brother Ursus]

 

Hellas er bekymret for Tyrkia, men har nok fått ytterligere garantier privat, fra de NATO-allierte. Særlig Frankrike og Italia er allerede på parti med Hellas når det gjelder tyrkisk aggresjon.

[Brother Ursus]

1 minute ago, kåre b said:

Jeg skjønner ikke hvorfor allierte og Ukraina publiserer i detalj hva de får og når. Skulle tro det hadde vært smartere og overraske russerne med plutselige nye kapasiteter, enn å publisere det uker og måneder i forveien… 

I dette spesifike tilfellet så tipper jeg signal-effekten er viktig, både overfor moralen til det ukrainske folk, samt Kreml.

[Snikpellik]

kåre b skrev (3 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor allierte og Ukraina publiserer i detalj hva de får og når. Skulle tro det hadde vært smartere og overraske russerne med plutselige nye kapasiteter, enn å publisere det uker og måneder i forveien… 

De/vi gjør begge deler.

En av årsakene er at vi i motsetning til Russland er åpne demokratier, der det er visse forventninger til transparens, i tillegg er det også viktig både å ha demokratisk forankring og å sende signaler til våre egne og omverden.

Men det annonseres også titt og ofte ting de allerede har fått, noen ganger for lang tid siden.

En annen årsak er at russerne som regel vet om ting uansett, og at det ikke vil gjøre noen forskjell.

Endret 23. april av Snikpellik

[kåre b]

Jeg tipper det heller er «se hvor flinke vi er og hvor mye vi bidrar» De kunne heller publisert hva som ble gitt noen måneder etter at utstyret har nådd Ukraina.. 

 

Det gjelder også bloggere etc som har ett behov for publisitet og poster hvor og når ting blir lastet ogg og transportert mot fronten

Endret 23. april av kåre b

[Brother Ursus]

 

 

Det ser ut til at Biden og Zelensky har nådd en avtale om 300km ATACMS. Sansyneligvis omhandler avtalen hvordan de skal brukes. Vi får håpe amerikanerne ikke blokkerer dem fra å brukes mot russiske militærflyplasser inne i Russland.

[Brother Ursus]

https://www.dagens.com/news/russia-deploys-tactical-nuclear-weapon-systems-to-finnish-border

Russia Deploys Tactical Nuclear Weapon Systems to Finnish Border

Russia has reportedly moved its Iskander-M tactical nuclear missile systems to the border with Finland, a move seen as a direct response to Finland's NATO membership since April last year.

[Brother Ursus]

https://en.interfax.com.ua/news/general/982245.html

Shells within Czech initiative to begin to arrive in Ukraine at end of May – Borrell

The first deliveries of ammunition purchased for the Ukrainian army as part of the Czech initiative to purchase shells outside the European Union could be delivered to Ukraine as early as late May – early June, EU diplomacy Chief Josep Borrell said following a meeting with foreign ministers and defense of the European Union member states.

[Brother Ursus]

 

 

Denne russiske mannen fikk 5 år i straffeleir for dette intervjuet... så får vi håpe han ikke blir eller er blitt sendt til Ukraina...

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/isw-russia-attempting-to-create-outsized-panic-in-kharkiv-force-mass-exodus-of-civilians/

ISW: Russia attempting to create 'outsized panic' in Kharkiv, force 'mass exodus' of civilians

 

Jeg synes russerne telegraferer dette angivelige angrepet de skal gjøre på Kharkiv vel hardt. Såpass at det er mistenkelig. På den annen side så er det jo Russland. Strategisk planlegging er kanskje ikke det de er best på.

[Brother Ursus]

https://www.tu.no/artikler/kongsberg-nasams-kan-videreutvikles-til-a-bekjempe-ballistiske-missiler/545688

Nasams kan videreutvikles til å bekjempe ballistiske missiler

 

NASAMS har allerede avansert radar, datamaskin og ildkontroll og er uhyre fleksibelt. Med noen oppgraderinger får vi tro at det kan integreres både ABM, kanoner og laser i fremtiden. Jeg synes dette burde bli NASAMS sin nisje - å kunne integrere alskens av utstyr.

[Snikpellik]

kåre b skrev (1 time siden):

Jeg tipper det heller er «se hvor flinke vi er og hvor mye vi bidrar» De kunne heller publisert hva som ble gitt noen måneder etter at utstyret har nådd Ukraina.. 

Som sagt over så gjør vi begge deler.

Både "se hvor flinke vi er og hvor mye vi bidrar", og så har man også alle tilfellene der våpen er levert og så kommer ikke annonseringen eller bekreftelsen før uker eller måneder senere. 

"Se hvor flinke vi er hvor mye vi bidrar" er, tro det eller ei, viktig det også fordi dette er et kollektivt samarbeid mellom mange land der vi er avhengige av at vi presser hverandre til å øke bidragene hele tiden.

[Dragavon]