Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (10 timer siden):

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_224873.htm

Argentina takes first step toward NATO partnership

Deputy Secretary General Mircea Geoană met Argentine Defence Minister Luis Petri at NATO Headquarters on Thursday (18 April 2024) for talks on working toward a partnership between the Alliance and Argentina.

 

Global Defense Initiative, here we come

Det spørst om det var dette russarane tenkte på når dei vil ha ein ny verdensorden.

[Gjest MKII]

10 minutes ago, torbjornen said:

Det spørst om det var dette russarane tenkte på når dei vil ha ein ny verdensorden.

Jeg stemmer "JA" til en ny verdensorden...

Spoiler

...hvis "ny" betyr MER av den "gamle" verdensordnen... 🤪

 

Endret 19. april av Gjest MKII

[bojangles]

  

5 hours ago, zorry said:

Utstyret som USA vil levere er vel allerede produsert og klart. Dermed skulle man tro at Pentagon er ansvarlig for hvor det til en hver tid er lagret. Forhåpentligvis er tiden det tar fra kongressen bevilger til USA leverer mer styrt av hvordan USAs militære ledelse har tenkt og gjort enn av hva politikerne har syslet med. Og forhåpentligvis er USAs generaler mer på plass en Johnson og Co.?

Men selv ikke pentagon kommer vel ikke unna tiden det tar å krysse atlanterhavet om nå ikke @Kahuna har rett og alt i denne pakken allerede befinner seg på et lager i Europa. 

[bojangles]

[Gjest MKII]

8 hours ago, Kahuna said:

Dette blir spekulativt men kan det tenkes at noe av hjelpen allerede befinner seg på en amerikansk base et eller annet sted i Europa? 

En annen mulighet er om raketter og missiler og tilsvarende relativt lette ting leveres relativt raskt med fly, og pansrede kjøretøyer og artilerigaranater og tilsvarende tunge ting leveres sjøveien? Begge deler kan fint også kombineres med at (noe) materiell allerede er på plass i Europa og bare venter på godkjenning i USA for å sette i gang overleveringen til Ukraina slik du er inne på. Det trenger ikke være et scenario for allt, men kan være kombinasjon(er).

Endret 19. april av Gjest MKII

[Dragavon]

Følg med på flightradar 24 på fraktfly som lander i Rzeszow i Polen.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (10 timer siden):

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/18/polish-man-arrested-over-alleged-russian-plot-to-assassinate-zelenskiy

Polish man arrested over alleged Russian plot to assassinate Zelenskiy

Poland’s national prosecutor says man was preparing to share security details of airport used by Ukrainian president

A Polish man has been arrested on allegations that he aided a plot by Russian intelligence services to assassinate the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, according to Polish and Ukrainian prosecutors.

The office of Poland’s national prosecutor said in a statement that the man, identified only as Pawel K, was accused of being prepared to pass airport security information to Russian agents and that he was arrested in Poland on Wednesday.

The man was seeking contact with Russians directly involved in the war in Ukraine and was expected to pass on detailed information about Rzeszów-Jasionka airport in south-eastern Poland, near the Ukrainian border, which is the gateway for international military and humanitarian supplies for Ukraine.

The airport, which is under the control of US troops, often serves international leaders and aid workers travelling in and out of Ukraine, and is frequently visited by Zelenskiy.

 

 

Dragavon skrev (3 minutter siden):

Følg med på flightradar 24 på fraktfly som lander i Rzeszow i Polen.

Blir ikkje våpenlastene frå denne flyplassen og inn i Ukraina eit openberrt mål for russiske missil, og særleg no når ukrainarane manglar luftvern?

[Dragavon]

Det er jo det russarane har sagt heile tida.

Eg har ikkje sett at dei har klart å angripe transport inn i Ukraina.

[Gjest MKII]

6 minutes ago, torbjornen said:

Blir ikkje våpenlastene frå denne flyplassen og inn i Ukraina eit openberrt mål for russiske missil, og særleg no når ukrainarane manglar luftvern?

Frakten har vel tidligere vært med båter (og fly) fra USA til Europa, og så på tog til Ukraina? Regner med et tilsvarende blir gjort nå. Blir jo ikke annonsert på forhånd hvilke spesifikke tog våpnen sendes med, og det virker ikke som raZZland har nøyaktighet nok til å ramme verken tog eller toglinjer ut fra hva som er skrevet omkring dette tidligere? En del kan bli fraktet med lastebiler også og dermed spre frakten utover et større geografiskt og tidsmessig område og dermed redusere risikoen for å bli rammet av raZZland til et ennå lavere nivå.

Endret 19. april av Gjest MKII

[torbjornen]

Men dersom russarane kan sitje og følgje med på flightradar kor tid desse flya landar er vel dette i beste fall uheldig?

[JK22]

4 S-400 rakettramper bekreftet ødelagt. 

Det er overraskende; de hadde tidlig bare brukt HIMARS, nå bruker de M270 med to ATACMS om gang. Da betyr det at det var sendt 6 ATACMS mot Dzjanzoj - og de var ikke av M39 type; det er mulig at dette er langavstands ATACMS med 300 km - som M48 med et stridshode på 220 kg (effekten jevngod med 500 kg pga. amerikansk eksplosivblanding). 

Endret 19. april av JK22

[oddeh]

Nato-landene lover flere luftvernsystemer til Ukraina
Generalsekretær Jens Stoltenberg sier at Nato-landene er enige om å gi flere luftvernsystemer til Ukraina.
– Landene som ikke har luftvernsystemer har lovet økonomisk støtte for å kjøpe dem til Ukraina, sier Stoltenberg ifølge Reuters.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Ey4goj/stoltenberg-nato-landene-har-besluttet-aa-gi-ukraina-flere-luftvernsystemer

[oddeh]

JK22 skrev (2 minutter siden):

4 S-400 rakettramper bekreftet ødelagt. 

Jeg håper det stemmer, men finner det litt for godt til å være sant at de stod oppstilt sånn der. Tidligere i år så stod de plassert sånn her: Altså separert med store jordvoller rundt hver rampe.

https://www.google.com/maps/@45.6874733,34.4060132,237m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

[torbjornen]

Den russiske "våroffensiven" har vel kanskje vore i gang sidan før Avdiivka fall, og russarane manglar meir og meir utstyr. Samstundes har risikoen for at Ukraina taper krigen gjort at alvoret no i det minste byrjar å gå opp for både europeiske og amerikanske politikarar.

Om all hjelpa som no er lova verkeleg blir levert kan vel dette ende med at ukrainarane kjem på offensiven igjen? Er det heilt urealistisk med ein ukrainsk offensiv i år, der ein i det minste greier å ta att det meste av dei erobringane som russarane har gjort sidan nyttår før russarane greier å befeste desse områda skikkeleg?

[JK22]

oddeh skrev (3 minutter siden):

Jeg håper det stemmer, men finner det litt for godt til å være sant at de stod oppstilt sånn der. Tidligere i år så stod de plassert sånn her: Altså separert med store jordvoller rundt hver rampe.

Det vil ikke være første gang. De russiske luftvernskommandanter har en lei tendens med å ikke følge instruksjonsbøker når det blir for upraktisk. 

[Dragavon]

Tar for lang tid å gjøre ting skikkelig når det står 5 flasker vodka og venter på kontoret.

[Nedward]

torbjornen skrev (22 minutter siden):

 

Blir ikkje våpenlastene frå denne flyplassen og inn i Ukraina eit openberrt mål for russiske missil, og særleg no når ukrainarane manglar luftvern?

Ja, men nei. Det er ikke praktisk mulig å skyte lastebiler i bevegelse med missiler som skytes flere hundre kilometer unna. Målet programmeres på forhånd, så russerne er avhengig av at målet er på et kjent sted til en kjent tid. 

Russiske fly løper svært stor risiko hvis dem skal komme nært nok til å slippe bomber. 

[Brother Ursus]

1 hour ago, torbjornen said:

Det spørst om det var dette russarane tenkte på når dei vil ha ein ny verdensorden.

Personlig ser jeg ingen grunn til at NATO ikke skal utvide - også utenfor atlanterhavet. Russland, Kina, Iran, Palestina med fler har gjort det helt tydelig at dette er en global konflikt mellom demokratier og autokratier og de hjelper hverandre. Da må vi gjøre det samme ved å slutte oss sammen med allierte i både Latin-Amerika, Afrika, Oseania og ikke minst Asia.

[Brother Ursus]

48 minutes ago, Gjest MKII said:

Frakten har vel tidligere vært med båter (og fly) fra USA til Europa, og så på tog til Ukraina? Regner med et tilsvarende blir gjort nå. Blir jo ikke annonsert på forhånd hvilke spesifikke tog våpnen sendes med, og det virker ikke som raZZland har nøyaktighet nok til å ramme verken tog eller toglinjer ut fra hva som er skrevet omkring dette tidligere? En del kan bli fraktet med lastebiler også og dermed spre frakten utover et større geografiskt og tidsmessig område og dermed redusere risikoen for å bli rammet av raZZland til et ennå lavere nivå.

 

 

Eventuelt kunne USA slippe bombene og granatene rett på russerne selv 😁
 

[Brother Ursus]

34 minutes ago, torbjornen said:

Den russiske "våroffensiven" har vel kanskje vore i gang sidan før Avdiivka fall, og russarane manglar meir og meir utstyr. Samstundes har risikoen for at Ukraina taper krigen gjort at alvoret no i det minste byrjar å gå opp for både europeiske og amerikanske politikarar.

Om all hjelpa som no er lova verkeleg blir levert kan vel dette ende med at ukrainarane kjem på offensiven igjen? Er det heilt urealistisk med ein ukrainsk offensiv i år, der ein i det minste greier å ta att det meste av dei erobringane som russarane har gjort sidan nyttår før russarane greier å befeste desse områda skikkeleg?

 

Det er dette jeg også stusser over. Det er ofte vanskelig å si nøyaktig når en "ny offensiv" begynner med mindre resultatet er veldig klart og åpenbart ganske umiddelbart.

Dersom Russland virker går til en vår eller sommer- offensiv så er jeg spent på hvor mange menn og hvor mye utstyr de taper... dersom de overhodet har klart å sette av noen som helst mengde med utstyr som ikke allerede er i kamp...

Jeg er stygt redd for at Vesten har gjort det slik at sommeren 2024 også er kjørt for Ukraina. Som jeg skrev tidligere vil de antagelig fortsette på samme måte som nå. Det er vanskelig å se for seg at de skal klare å lage nye kampbrigader innen utgangen av 2024 - selv om Zelensky har sagt nettopp det. Jeg ser ikke hvordan de kan ha nok utstyr til det. Det vil fortsette å strømme til nytrente soldater, men donasjoner av kjøretøyer til Ukraina har avtatt voldsomt.

Tror heller ukrainerne bør fortsette som de gjør, kjempe i dybden, bruke asymmetriske angrep, raketter, droner og etter hvert forhåpentligvis F-16.