Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Raud ungdom:

Sitat

Den nye ledelsen har markert uenighet med Rødt, som har gått inn for norsk våpenstøtte til Ukraina. De har også uttrykket støtte til Hamas, som er ansett som kontroversielt også i Rødt.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/martinussen-om-rod-ungdom-drama_-_-sosialisme-skal-vaere-demokratisk-1.16848416

Det er litt utruleg at ein ikkje vil støtte Ukraina som blir utsett for russisk terror og ein imperialistisk krig, samstundes som ein vil støtte terrororganisasjonen HAMAS.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det vil irriterer Biden sterkt, men det er omsider på tiden for ham å kvitte seg med Sullivan.

1) Strategi: Det er en enkel plan; tvinge russerne ut av den okkuperte Ukraina (før 24. februar 2022) i første omgang, tvinge gjennom en erobring/forhandling på Donbass og sist forhandling/nøytralisering av Krim-halvøya; dvs. russerne burde betale for halvøya - kanskje i gullvekt. Til da, må ukrainerne ha finansiell og materiell støtte. Intet forhandling med Putin. Man burde søke militære resultater først, senest i 2025. Putin skal tigger for å forhandle på egne tap.

2) "credit basis" betyr at det må stilles garanti for summen, her kan Norge og andre land bidrar til. 

3) Konfiskering av russiske formuer burde skje, da er EU nødt til å gi etter. 

Det er altfor forskjellig fra hjelpepakken, som kan ta flere uker å akseptere - men slik situasjon er, må man dessverre akseptere dette så raskt som mulig. 

Og det er en ganske stor kamel som Biden var tvunget til å svelge. I det minst kan man sender våpen til Ukraina snarest mulig, og 100,000 granater burde være pakket og klar i Polen og Tyskland for umiddelbar transport. 

  • Innsiktsfullt 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Det har vel blitt skrevet om nylig i tråden: Det som trolig blir gjort er at republikenerene går med på å godkjenne det som passer de, og så saboterer og nekter å godkjenne støtte til i alle fall Ukraina. I tillegg til de tre pakkene er det vel også lagt frem en fjerde pakke med støtte til sikring av grensene. Det opprinnelige forslagt til Biden inneholdt vel alle fire pakkene i en allt-i-en-pakke. Oppsplittingen fra republikenerene er nok med høy sansynlighet ene og alene til for å sabotere med filibustere og annet skittent spill ja!

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (38 minutter siden):

Har til dels tenkt det samme som deg. Problemet er trolig at de fleste politikerene, også republikanske politikere som ikke er Trump-/MAGA-tilhengere ønsker å bli gjenvalgt. Hvis de fristiller seg så kan de nok glemme velgere fra begge sidene ved valg senere. Men det kan sikkert være enkelte republikanere som likevel ikke kommer til å stille til gjenvalg som burde fristillt seg. Enkelte har jo også gjort det så vidt jeg har fått med meg, og noen har gått/kommer til å gå av uten at jeg husker navn.

Så vidt jeg forstår så er det noen som har trekt seg. Og så sent at det ikke blir holdt ekstra valg. Slik at i huset har republikanerene bare har 1 persons flertall. Ja det er mange politikere som har det som jobb. Men når Trump har tømt kassa er det kanskje mange som ikke får gjenvalg. 
Spennende blir det uansett.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
47 minutes ago, Gjest MKII said:

Har til dels tenkt det samme som deg. Problemet er trolig at de fleste politikerene, også republikanske politikere som ikke er Trump-/MAGA-tilhengere ønsker å bli gjenvalgt. Hvis de fristiller seg så kan de nok glemme velgere fra begge sidene ved valg senere. Men det kan sikkert være enkelte republikanere som likevel ikke kommer til å stille til gjenvalg som burde fristillt seg. Enkelte har jo også gjort det så vidt jeg har fått med meg, og noen har gått/kommer til å gå av uten at jeg husker navn.

Det er sjanse for ganske store utskiftningar på republikansk side ved neste valg. Med fleire som ikkje er interessert i noko kompromiss om dei kjem inn. Grunnen er for nokre av dei som ynsker å styre til å gje seg er at representantenes hus har fått gjort lite i siste periode då andre ikkje vil kompromisse. Det andre er at dei "moderate" har blitt vraka i primærvalg, dei har ikkje hatt støtte hjå velgarane. Det blir eit spennande valg i USA, ein ting er presidentvalget, resultatet i representatnenes hus og senatet er kanskje like spennande. Og kjem til å bety like mykje.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
JK22 skrev (3 timer siden):

Det vil irriterer Biden sterkt, men det er omsider på tiden for ham å kvitte seg med Sullivan.

1) Strategi: Det er en enkel plan; tvinge russerne ut av den okkuperte Ukraina (før 24. februar 2022) i første omgang, tvinge gjennom en erobring/forhandling på Donbass og sist forhandling/nøytralisering av Krim-halvøya; dvs. russerne burde betale for halvøya - kanskje i gullvekt. Til da, må ukrainerne ha finansiell og materiell støtte. Intet forhandling med Putin. Man burde søke militære resultater først, senest i 2025. Putin skal tigger for å forhandle på egne tap.

2) "credit basis" betyr at det må stilles garanti for summen, her kan Norge og andre land bidrar til. 

3) Konfiskering av russiske formuer burde skje, da er EU nødt til å gi etter. 

Det er altfor forskjellig fra hjelpepakken, som kan ta flere uker å akseptere - men slik situasjon er, må man dessverre akseptere dette så raskt som mulig. 

Og det er en ganske stor kamel som Biden var tvunget til å svelge. I det minst kan man sender våpen til Ukraina snarest mulig, og 100,000 granater burde være pakket og klar i Polen og Tyskland for umiddelbar transport. 

Det er bra at det blir kravd at det må vere ein plan bak støtta til Ukraina. Og den planen burde vere at ein støttar Ukraina nok til at dei kan vinne att grensene frå før 2014. Det må vere grenser for kor lenge ein kan støtte Ukraina halvhjarta. Å støtte Ukraina fullt ut blir billegast på sikt for alle partar, og vil også kunne føre med seg billegare bensin for amerikanarane.

Er det republikanarane som har bidrege til dette kravet, og er det republikanarane som krev at Biden leverer ATACMS?

Sullivan sin strategi er feilslått, og det er på tide at han får avløysing.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (3 timer siden):

Det har vel blitt skrevet om nylig i tråden: Det som trolig blir gjort er at republikenerene går med på å godkjenne det som passer de, og så saboterer og nekter å godkjenne støtte til i alle fall Ukraina. I tillegg til de tre pakkene er det vel også lagt frem en fjerde pakke med støtte til sikring av grensene. Det opprinnelige forslagt til Biden inneholdt vel alle fire pakkene i en allt-i-en-pakke. Oppsplittingen fra republikenerene er nok med høy sansynlighet ene og alene til for å sabotere med filibustere og annet skittent spill ja!

Samstundes burde det bli enklare å samle alle demokratane bak ein støttepakke som ikkje inkluderer folkemord på Gaza. Då skal det heller ikkje mange republikanske stemmer til før pakken har fleirtal.

Ein kan jo også håpe på at republikanarane med si oppsplitting av pakken føler at dei har fått sett sitt preg på den/dei, og at dei dermed er fornøgde og at nok er nok.

Endret av torbjornen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
4 hours ago, torbjornen said:

Raud ungdom:

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/martinussen-om-rod-ungdom-drama_-_-sosialisme-skal-vaere-demokratisk-1.16848416

Det er litt utruleg at ein ikkje vil støtte Ukraina som blir utsett for russisk terror og ein imperialistisk krig, samstundes som ein vil støtte terrororganisasjonen HAMAS.



Et fullstendig urealistisk verdenssyn er vel nærmest et krav for å stemme på et parti som Rødt i utgangspunktet, så det overrasker ikke.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

 

 

Da er det vel ting som tyder på at Johnson kanskje har blitt nødt til å gi seg, og at han nå SELV forsøker å vri narrativet over på det kritikerne hans hele tiden har pekt på - som er at støtte til Ukraina er i realiteten også hovedsakelig støtte til amerikanske arbeidsplasser og våpenlagre.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Skadevurdering av angrepet på Dzhankoi flybase lar vente på seg, men det skal ha vært stasjonert minst to stykk Ka-52 og åtte Mi-8. Rundt en tredel av flybasen, området de stod oppstilt på, skal ha blitt pepret ganske godt av klasevåpen. Det er sansynelig at flere av disse helikoptrene er ødelagt og at de fleste antagelig er truffet og i det minste skadet. I tillegg er det på det rene, bekreftet av bilder, at det gikk med mesteparten av et S-400 og antagelig også delvis et S-300.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/17/russia-foreign-policy-us-weaken/

Secret Russian foreign policy document urges action to weaken the U.S.

Russia’s Foreign Ministry has been drawing up plans to try to weaken its Western adversaries, including the United States, and leverage the Ukraine war to forge a global order free from what it sees as American dominance, according to a secret Foreign Ministry document.

In a classified addendum to Russia’s official — and public — “Foreign Policy Concept of the Russian Federation,” the ministry calls for an “offensive information campaign” and other measures spanning “the military-political, economic and trade and informational psychological spheres” against a “coalition of unfriendly countries” led by the United States.

“We need to continue adjusting our approach to relations with unfriendly states,” states the 2023 document, which was provided to The Washington Post by a European intelligence service. “It’s important to create a mechanism for finding the vulnerable points of their external and internal policies with the aim of developing practical steps to weaken Russia’s opponents.”

The document for the first time provides official confirmation and codification of what many in the Moscow elite say has become a hybrid war against the West. Russia is seeking to subvert Western support for Ukraine and disrupt the domestic politics of the United States and European countries, through propaganda campaigns supporting isolationist and extremist policies, according to Kremlin documents previously reported on by The Post. It is also seeking to refashion geopolitics, drawing closer to China, Iran and North Korea in an attempt to shift the current balance of power.

Using much tougher and blunter language than the public foreign policy document, the secret addendum, dated April 11, 2023, claims that the United States is leading a coalition of “unfriendly countries” aimed at weakening Russia because Moscow is “a threat to Western global hegemony.” The document says the outcome of Russia’s war in Ukraine will “to a great degree determine the outlines of the future world order,” a clear indication that Moscow sees the result of its invasion as inextricably bound with its ability — and that of other authoritarian nations — to impose its will globally.

The Foreign Policy Concept of the Russian Federation, which was published March 31, 2023, and approved by Russian President Vladimir Putin, deploys bland diplomatic language to call for “the democratization of international relations,” “sovereign equality” and the strengthening of Russia’s position on the global stage. Though the Foreign Policy Concept also charges that the United States and “its satellites” have used the Ukraine conflict to escalate “a many-years-long anti-Russia policy,” it also states that “Russia does not consider itself an enemy of the West … and has no ill intentions toward it.”

Russia hopes the West will “realize the lack of any future in its confrontational policy and hegemonistic ambitions, and will accept the complicated realities of the multipolar world,” the public document states.

The Russian Foreign Ministry said in a statement that it did not comment “on the existence or nonexistence of internal ministry documents” and on the progress of work on them. “As we have stated several times on different levels, we can confirm the mood is to decisively combat the aggressive steps taken by the collective West as part of the hybrid war launched against Russia,” the ministry added.

Russia’s recent veto against extending U.N. monitoring of sanctions against North Korea over its nuclear weapons and ballistic missiles program, effectively ending 14 years of cooperation, was “a clear sign” that the work contemplated in the classified addendum is already underway, said a leading Russian academic with close ties to senior Russian diplomats. The academic spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive deliberations in Moscow.
Advertisement

“Russia can create difficulties for the U.S. in many different regions of the world,” the academic said. “This is about the Middle East, northeast Asia, the African continent and even Latin America.”

The creation of the Foreign Policy Concept and the classified addendum followed a call to Russian academics for policy suggestions. One proposal submitted in February 2023 to the Foreign Ministry by the deputy head of Moscow’s Institute for the Commonwealth of Independent States, which maintains close ties to Russia’s security apparatus, laid out Russia’s options more bluntly still.

The academic, Vladimir Zharikhin, called for Russia to “continue to facilitate the coming to power of isolationist right-wing forces in America,” “enable the destabilization of Latin American countries and the rise to power of extremist forces on the far left and far right there,” as well as facilitate “the restoration of European countries’ sovereignty by supporting parties dissatisfied with economic pressure from the U.S.”

Other points in the policy proposal, which was also provided to The Post, suggested that Moscow stoke conflict between the United States and China over Taiwan to bring Russia and China closer together, as well as “to escalate the situation in the Middle East around Israel, Iran and Syria to distract the U.S. with the problems of this region.”

Zharikhin declined to discuss his proposal.

Western officials have warned that Russia has been escalating its propaganda and influence campaigns over the past two years as it seeks to undermine support for Ukraine. As part of that, it has sought to create a new global divide, with Russian propaganda efforts against the West resonating in many countries in the Middle East, Africa, Latin America and Asia.

“I think the U.S. was convinced that the rest of the world — North and South — would support the U.S. in the conflict with Russia and it turned out that this was not true,” Zharikhin told The Post in an earlier interview. “This demonstrates the single polar world is over, and the U.S. doesn’t want to come to terms with this.”
Advertisement

For Mikhail Khodorkovsky — the longtime Putin critic who was once Russia’s richest man until a clash with the Kremlin landed him 10 years in prison — it is not surprising that Russia is seeking to do everything it can to undermine the United States. “For Putin, it is absolutely natural that he should try to create the maximum number of problems for the U.S.,” he said. “The task is to take the U.S. out of the game, and then destroy NATO. This doesn’t mean dissolving it, but to create the feeling among people that NATO isn’t defending them.”

The long congressional standoff on providing more weapons to Ukraine was only making it easier for Russia to challenge Washington’s global power, he said.

“The Americans consider that insofar as they are not directly participating in the war [in Ukraine], then any loss is not their loss,” Khodorkovsky said. “This is an absolute misunderstanding.”

A defeat for Ukraine, he said, “means that many will stop fearing challenging the U.S.” and the costs for the United States will only increase.

 

 

Dokumentet virker i min oppfatning lekket med vilje, og inneholder både gulrot og pisk, med både trusler og forsonende språkbruk. Antagelig ment å nå oss nå som MAGA har holdt kongressen som gisler.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

https://kyivindependent.com/inside-the-swedish-ammunition-plant-at-the-forefront-of-europes-push-to-ramp-up-shell-production/

Inside the Swedish ammunition plant at the forefront of Europe’s push to ramp up shell production

"This facility is a large-caliber ammunition foundry belonging to Norwegian-Finnish defense company Nammo, one of Europe’s foremost manufacturers of NATO-standard shells."

“We are in the middle of a transition (to focus on 155mm shells),” said Martin Stang, the site manager and vice-president for Nammo’s large-caliber operations in Sweden, on an exclusive tour for the Kyiv Independent.

“It's a fairly quick switch,” he said, adding that the transition was driven by the initiative of European governments.

Without giving concrete figures for monthly production targets, Nammo claims it will triple production in two years starting from 2024, with the help of funding from Nordic governments and EU funds."

"The two parts of the shell, the steel body and explosive filling, are produced in different Nammo facilities, spread across Norway, Finland, and Poland. "


Anbefaler å titte på lenken. Lang artikkel med mange bilder.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...