Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

i5ZHZ5Z.jpeg

 

Ja både denne aksjonen, den i kaliningrad og den der de gikk etter flyplassen for jagerfly, den med toglinje viser jo russerne at UA kan få has på hva som helst i russland. Personlig håper jeg de fortsetter å ta ut oljeraffineri fordi det vil ha en relativt rask effekt og vil etterhvert også smitte over til sivilbefolkningen. De merker kanskje ikke mye til krigen i moskva, men straks det blir slutt på bensin og diesel på stasjonene så har krigen også berørt moskovittene og russerne i de andre byene vest i russland. 

Endret av bojangles
  • Liker 9
Lenke til kommentar
TAC-2 skrev (1 time siden):

https://www.ft.com/content/a315defa-9c4a-4513-9199-6b897a544a15

Det sies at Tsjekkia til nå har inngått kontrakt om levering av 180 000 artillerigranater. Er vesten handlingslammet eller konkurs? Jeg nekter å tro at regjeringene i de store landene ikke har fått med seg at dette faktisk haster.

Artikkelen er bak betalingsmur, men kjøp av ammunisjon blir vel også eit kappløp. Om ikkje Vesten kjem på bana raskt nok kan Russland kjøpe opp ammunisjonen framfor nasen på Vesten og Ukraina.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (32 minutter siden):

Noen demokrater blokkerer for Ukraina-aid også... blant annet "The Squad" som jeg var veldig kritiske til fra før.

 

De har helt andre grunner enn MAGA-republikanerne, som simpelthen ikke vil hjelpe Ukraina.

En del av disse demokratene vil foreløpig ikke stemme for fordi de ønsker at våpenhjelp til Israel leveres med "bruksbetingelser". De ønsker at teksten skal inneholde at amerikanske våpen som doneres til Israel ikke skal brukes i krigsforbrytelser eller i brudd på folkeretten. Dette kommer de nok ikke til å få gjennom.

En annen, Rep. Grijalva er ikke en gang tilstede i Washington siden han får kreftbehandling.

Det er uansett republikanerne det står på. 194 demokrater er for, men kun én republikaner er for... Latterlig gjeng.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (55 minutter siden):

Dette er en klassisk politisk felle som legges ut av speaker Johnson, som ønsker å få militærhjelp vedtatt for Israel, men ikke for Ukraina.

Først kommer Huset til å vedta to separate pakker, deretter må disse nye pakkene tilbake til Senatet for å bli stemt over en gang til. Senatets republikanere vil da godkjenne Husets versjon av bistandspakken til Israel, men deretter kjøre en filibuster over den frittstående Ukraina-pakken.

Jeg hørte en alternativ tolkning. Biden har på forhånd sagt at det ikke er aktuelt å dele opp vedtaket fra senatet. Hva om Johnson nå presenterer 4 pakker som i sum er helt like pakka fra senatet, bare at de er i 4 deler. Da kan Biden velge mellom å blokkere pakkene siden det er 4(da ser han skikkelig teit ut) eller han kan godta dem. Da vil han *også* se teit ut, samtidig som Johnson vil få en ekstra seier ved å vise til at kongressen har fått til noe. 

Det avhenger av at Johnson egentlig ikke har noen personelig vrangvilje mot Ukraina samtidig som han får bygget litt cred for egen del.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (1 time siden):

De har helt andre grunner enn MAGA-republikanerne, som simpelthen ikke vil hjelpe Ukraina.

En del av disse demokratene vil foreløpig ikke stemme for fordi de ønsker at våpenhjelp til Israel leveres med "bruksbetingelser". De ønsker at teksten skal inneholde at amerikanske våpen som doneres til Israel ikke skal brukes i krigsforbrytelser eller i brudd på folkeretten. Dette kommer de nok ikke til å få gjennom.

En annen, Rep. Grijalva er ikke en gang tilstede i Washington siden han får kreftbehandling.

Det er uansett republikanerne det står på. 194 demokrater er for, men kun én republikaner er for... Latterlig gjeng.

Latterlig eller skummelt. Går det så langt som at man ser en russisk-amerikansk allianse? Jeg begynner ihvertfall nesten å anse USA som en fiendtlig stat 

Europa trenger flere atomvåpen.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (18 timer siden):

Nrk hadde i dag ein artikkel om palestinarar i fangenskap som fekk amputert armar og bein etter å ha måtta sitje bakbundne i vekesvis. Og her er det iallefall ingen andre enn Israel som har det fulle og heile ansvaret.

Eg har mista all respekt for Israel etter det som har skjedd det siste halvåret. Det blir feil å seie at dei behandlar palestinarane som dyr. Hadde nokon behandla dyr slik hadde ein fått strenge fengselsstraffer. At HAMAS ikkje er noko betre er inga unnskyldning. Israel lar hevnen etter 7/10 gå ut over heile befolkninga på Gaza.

Har dessverre null tiltro til historier fra palestinere. Pallywood er for aktivt (akkurat som russerne som konstant lyver) for det.

Israel har rett til å forsvare seg. Hamas har ansvaret og skylden for alt som skjer nå. De invaderte Israel og slaktet ned israelere. Det sier seg selv at nok er nok. Den makten vi burde ha stoppet Russland med, brukes nå for å stoppe Russlands nære allierte Hamas. Disse idiotene forstår bare rå makt.

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (5 timer siden):

Det er uansett republikanerne det står på. 194 demokrater er for, men kun én republikaner er for... Latterlig gjeng.

Så berre ein republikanar er villig til å ha ei avstemning?

Då kan ein jo berre gløyme både hjelpepakken og heile USA. USA vil enkelt og greit ikkje støtte Ukraina.

Ukraina sin skjebne er i hendene til europeiske politikarar. Om nødvendig må Patriot-rakettar kjøpast frå USA.

Endret av torbjornen
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
20 hours ago, torbjornen said:

Nrk hadde i dag ein artikkel om palestinarar i fangenskap som fekk amputert armar og bein etter å ha måtta sitje bakbundne i vekesvis. Og her er det iallefall ingen andre enn Israel som har det fulle og heile ansvaret.

Eg har mista all respekt for Israel etter det som har skjedd det siste halvåret. Det blir feil å seie at dei behandlar palestinarane som dyr. Hadde nokon behandla dyr slik hadde ein fått strenge fengselsstraffer. At HAMAS ikkje er noko betre er inga unnskyldning. Israel lar hevnen etter 7/10 gå ut over heile befolkninga på Gaza.

Jeg synes det er skremmende, men det virker som at flere mener Israel kan gjøre hva som helst, og palestinere/muslimer/arabere ikke kan gjøre noe som helst, uavhengig av om det dreier seg om spedbarn, barn, kvinner, HAMAS-motstandere o.s.v, o.s.v.... men bare skal finne seg i israels handlinger! Har til dags dato ikke funnet ut om det er en form for israel-krush som gjør at folk mener Israel kan gjøre hva som helst og forsvarer det (omtrent/stort sett) blindt, eller om det er fremmedhat som gjør at folk mener at palestinere/muslimer/arabere bare skal finne seg i allt.

Heldigvis svært få som ikke kritiserer terrorhandlingene fra HAMAS, selv om de desverre finnes. Så virker som Israel-apologetene jevnt over er de dessidert mest unyanserte og selektivt blinde!!! Heldigvis særlig en deltager i Israel-HAMAS-tråden, Israel-Iran-tråden og denne tråden som stadig kommer med informative, saklige og opplysende innlegg.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (1 minutt siden):

Jeg synes det er skremmende, men det virker som at flere mener Israel kan gjøre hva som helst, og palestinere/muslimer/arabere ikke kan gjøre noe som helst, uavhengig av om det dreier seg om spedbarn, barn, kvinner, HAMAS-motstandere o.s.v, o.s.v.... men bare skal finne seg i israels handlinger! Har til dags dato ikke funnet ut om det er en form for israel-krush som gjør at folk mener Israel kan gjøre hva som helst og forsvarer det (omtrent/stort sett) blindt, eller om det er fremmedhat som gjør at folk mener at palestinere/muslimer/arabere bare skal finne seg i allt.

Heldigvis svært få som ikke kritiserer terrorhandlingene fra HAMAS, selv om de desverre finnes. Så virker som Israel-apologetene jevnt over er de dessidert mest unyanserte og selektivt blinde!!! Heldigvis særlig en deltager i Israel-HAMAS-tråden, Israel-Iran-tråden og denne tråden som stadig kommer med informative, saklige og opplysende innlegg.

Det der er det motsatte av min erfaring, særlig her i Norge.

Men det er OT.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

I Norge er det vel slik at mange har eit sterkt engasjement for enten Israel eller palestinarane, og det kan vere vanskeleg å sjå begge sider i konflikten. Samstundes støttar det store fleirtalet Ukraina, men det er også nok av dei som støttar Russland. Det er synd at engasjement rundt Midtausten-konflikten gjer at Ukraina lett hamnar i bakgrunnen, både fordi det er opplagt kven som er skurken, og fordi utfallet vil ha stor betydning for vår eiga sikkerheit og for eit demokratisk Europa der stormakter ikkje kan tvinge viljen sin på mindre land.

Når det gjeld knyteneveslaget i det georgiske parlamentet var det vel kanskje dette det handla om:

Sitat

Georgia: Opprørspoliti grep inn mot demonstranter

PUBLISERT KLOKKEN20:05 IGEORGIA

Opprørspolitiet i Georgia grep inn mot demonstranter utenfor parlamentet og brukte noe som kan ha vært pepperspray, melder øyenvitner til Reuters.

Det har vært sammenstøt etter at nasjonalforsamlingen i Georgia mandag behandlet en omstridt lov om rammene for utenlandsk innflytelse.

Kritikerne mente at forslaget minnet sterkt om den undertrykkende russiske lovgivningen som brukes til å trakassere og tvinge opposisjonelle til taushet.

Kor tid er det nyval i Georgia? Må det eit "Maidan-opprør" til for å bli kvitt Russland-venene?

Endret av torbjornen
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Russerne slår til online. Nå har youtube-kanalen 'Reporting from Ukraine' blitt sperret etter det som etter alt å dømme er et angrep fra russiske boter. Det ser ut som de misbruker youtubes automatiserte rapporteringsfunksjon. 

Ikke første gang russerne har gjort denslags. Det er vanskelig å forsvare seg mot sånt, russerne har lært seg å misbruke de automatiserte rapporteringsrutinene på en måte som en menneskelig moderator hadde avslørt nesten umiddelbart. Det er veldig vanskelig å komme i kontakt med noen hos youtube som kan se på dette. Andre youtubere har nå begynt en aksjon hvor de kontakter youtube på x/twitter og ber dem på en høflig måte å se på saken.

 

https://www.youtube.com/watch?v=d4IpukQLQUw

 

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_Georgia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream

Det skal altså vere val til hausten.

Det eg fekk ut av å skumme raskt gjennom ein vegg med tekst er at regjeringspartiet Georgisk drøm er pro-vestleg og pro-ukrainsk, men at ein ikkje har vilja ta del i sanksjonane mot Russland. Samstundes har nokre utbrytarar forma partiet Folkets makt, som hevdar at EU og USA blandar seg inn i interne forhold. Dermed har Georgisk drøm mista det parlamentariske fleirtalet. Samstundes sit dei i regjering saman med utbrytarane, og støttar lovforslag om "utanlandske agentar" etter mønster frå Russland. Det virkar som om dette er ei regjering som har eit uklart forhold til EU og USA, samstundes som ein også prøver å ha eit brukbart forhold til Russland.

Så spørst det om opposisjonen er noko betre.

Endret av torbjornen
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...