Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
13 hours ago, JK22 said:

Dette kan bare forklares med at materielltapet er så enormt, at man går til ytterste kostbare tiltak for å hindre de effektive FPV-angrepene - slik at det monteres ekstra ERA bokser, sette opp kjedesperring, gittersperring, kamuflasjenett, beskyttelsestak og deretter enorme elektroniske jammingsutstyr

 

Det ser helt vanvittig ut. Utstyret de monterer på er jo verdt enormt mye mer enn selve stridsvognen, og kunne nok med fordel vært satt på et annet, raskere, kjøretøy som kjørte bak eller flankerte stridsvognen.

Dette er SANNE "orketakter" (orcs) fra Warhammer 40K. Man bare kliner ting sammen og holder det på plass med kabling og straps.

 

3 hours ago, DrAlban3000 said:

Kan vi bruke de som boliger for Ukrainske flyktninger?

 

I love how you think.

 

3 hours ago, skaftetryne32 said:

Jepp for ut ifra bildene så er det faen ikke hytter, de minner mer om villaer. Disse "hyttene" bør bare beslaglegges, Vi må også slutte å selge til utenlandske borgere uten en grundig bakgrunnssjekk. 

 

Det er vanligvis ikke lett å konfiskere folks eiendom, men nå er disse personene antagelig sanksjonerte, og hvis de er venner av Putin, så er det sansynelig at de ikke bare er delansvarlige for krigen, men også korrupte, og skylder ham sin formue. Putin deler ut penger i øst og vest for å sikre styret sitt, akkurat som en mafiadon eller et narkokartel.

 

3 hours ago, skaftetryne32 said:

Lite tvil om det. Same shit, different name beskriver ytterpunktene i politikken veldig godt.


Bingo. Jeg synes det er viktig at folk blir mer obs på det fenomenet. Altså at ytterkantene har mer til felles enn i forskjell. De utviser stort sett samme mønster alle sammen, være det seg kommunistgeriljaer, nynazister, islamister eller hva i all verden det er ruscistene er.

 

2 hours ago, Dragavon said:

 

Igjen er nok dette eksempel på "split messaging" som er ment for forskjellige deler av befolkning. Det er dog snålt at kristne russere ikke ser at patriarken deres er KGB, og at det de driver med er særdeles ukristent. I det minste i moderne tid.

 

1 hour ago, oddeh said:

r/ukraine - Losses of the Russian military to 6.4.2024

What air defence doing?

On 28 March 2024, a Crimean Telegram channel reported that an SU-27 aircraft operating over Crimea had been shot down by Russian air defence in an incident of fratricide. The Russian-installed Governor of Sevastopol, Mikhail Razvozhaev, stated that there was a technical failure and that the pilot survived. Ukraine had conducted strikes against targets in Sevastopol and the Black Sea Fleet on 24 March 2024. This almost certainly led to local Russian air defence being at a heightened readiness. There have been previous unconfirmed reports of similar instances of fratricide occurring, usually following periods of Ukrainian action against Russian forces in the illegally occupied territory. There is a realistic possibility that rather than a technical issue, the increased pressure and tension amongst Russian Air Defence operators induced by the fear of further Ukrainian action leads to them inadvertently engaging their own pilots and aircraft. This event, and others if confirmed, likely...


 

Tenk hvor rævkjørt Russland hadde vært i en krig med et land med et overlegent flyvåpen.

Russlands flyvåpen og marine skulle liksom være stolthetene deres. Ikke hæren.

 

1 hour ago, JK22 said:

Dette artillerinedslaget kl. 0.44 er definitivt en WP antipersonellgranat. Det har vært observert bruk av denne ammunisjonen i Nordvestfronten og Donetskfronten mot pansrede kjøretøyer som har ganske mye brennbar ekstrautstyr på seg, ikke minst elektronikk og kamuflasjenett. Det er ikke røykleggingsgranater, men antipersonellgranat som brenner ganske lenge, og som ser ut til å være 105mm granater. Det hadde vært opplysninger fra Tsjekkia at den første bransjen av ammunisjon hadde kommet til Ukraina i april, uten at man vet hvorfra den kom. Det var flere WP-eksplosjoner i de siste tre dager. 

 

Det er nok hvit fosfor ja. Teknisk sett en krigsforbrytelse. Men med tanke på at Russland har drevet med det og brukt hvit fosfor, klasebomber, og langt verre kjemiske våpen siden 24 februar 2022 og mot sivile, så bryr det meg ærlig talt ikke overhodet. Mitt eneste spørsmål er hvorfor ukrainerne ikke har fått fler moralødeleggende våpen tidligere.

Jeg er også stygt redd at bruk av WP fra Ukrainas side er fordi de mangler annen ammunisjon, så man tager hva man haver.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
57 minutes ago, Penny said:

En russisk amfibieoperasjon mot Odesa ville vært fantastisk. Jeg kan knapt tenke meg noe som ville kostet russerne mer og hatt lavere sjanse for suksess. 


Hvor mange landingsskip har de igjen? 😄

De ville måttet bruke sivile skip, i likhet med Kina mot Taiwan.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (3 timer siden):

Rettskrivning er seig materie. Budskapet i en melding er uansett viktigere enn detaljer som hvordan ting staves.

I dette tilfellet formidler selve stavemåten et budskap (som jeg jo også påpekte i innlegget mitt). Det har bygget inn i seg et budskap om man støtter nazistisk-imperialistisk krigføring, eller om man støtter å forsvare seg mot dette.

Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (3 minutter siden):

Det er nok hvit fosfor ja. Teknisk sett en krigsforbrytelse. Men med tanke på at Russland har drevet med det og brukt hvit fosfor, klasebomber, og langt verre kjemiske våpen siden 24 februar 2022 og mot sivile, så bryr det meg ærlig talt ikke overhodet. Mitt eneste spørsmål er hvorfor ukrainerne ikke har fått fler moralødeleggende våpen tidligere.

Jeg er også stygt redd at bruk av WP fra Ukrainas side er fordi de mangler annen ammunisjon, så man tager hva man haver.

WP er et tillatt våpen for materiell ødeleggelse og antipersonell. Det eneste forbudet er hvor det benyttes, det er et generelt forbud mot ildpåsettelsesvåpen av alle typer i tette bebygde strøk med sterk sivil nærhet. 

Termitt - som russerne stort sett bare benytter (de har ikke WP) - er suverent verre, for mens WP kan svir bort menneskekjøttet, kan termitt derimot få menneskekjøttet til å bryte ut i ukontrollert ild. Et menneske som får varm termitt på seg, kan bli levende brent på bare få minutter. Direkte kontakt er fatal mens det finnes overlevende etter WP-angrep. Men til gjengjeldelse vil termitt slukkes raskt, kan ikke svi seg gjennom tykk materiale og har minimal spredningseffekt. Det er hvordan ukrainerne kunne unngå det verste i hele to år. 

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
1 minute ago, JK22 said:

WP er et tillatt våpen for materiell ødeleggelse og antipersonell. Det eneste forbudet er hvor det benyttes, det er et generelt forbud mot ildpåsettelsesvåpen av alle typer i tette bebygde strøk med sterk sivil nærhet. 

Termitt - som russerne stort sett bare benytter (de har ikke WP) - er suverent verre, for mens WP kan svir bort menneskekjøttet, kan termitt derimot få menneskekjøttet til å bryte ut i ukontrollert ild. Et menneske som får varm termitt på seg, kan bli levende brent på bare få minutter. Direkte kontakt er fatal mens det finnes overlevende etter WP-angrep. Men til gjengjeldelse vil termitt slukkes raskt, kan ikke svi seg gjennom tykk materiale og har minimal spredningseffekt. Det er hvordan ukrainerne kunne unngå det verste i hele to år. 


Termitt har jeg brukt ved et par anledninger. Det er skremmende greier. Og alt for enkelt å produsere.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det mystiske speiderdroneflyet har slått til på nytt. På termisk kamera sees det at det var to flerrørs rakettrampekjøretøyer av type BM-27/BM-30 ved siden av hverandre, men bildene fra dagen vist bare vrakrester etter et enslig kjøretøy, noe som virker litt suspekt. Uansett hadde ukrainerne brukt BM-30 for angrep inn i Belgorod oblast i flere uker, og det ser ut at det var fire BM-30 på stedet da angrepet hendt. 

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

https://en.yna.co.kr/view/AEN20240405009600315?section=national/diplomacy

South Korean foreign minister discusses Ukraine support, N.K.-Russia cooperation at NATO meeting

SEOUL, April 5 (Yonhap) -- South Korea's top diplomat has discussed support to Ukraine and the ongoing military cooperation between Pyongyang and Moscow during a North Atlantic Treaty Organization (NATO) meeting, his ministry said Friday.

Foreign Minister Cho Tae-yul pledged to continue support to Ukraine at a session involving representatives of NATO's Indo-Pacific partner countries, including Japan, Australia and New Zealand, in Brussels on Thursday (local time), according to the ministry.

Cho said Seoul plans to provide a US$2.3 billion mid- to long-term aid package to Ukraine starting this year

 

Endret av Brother Ursus
  • Liker 5
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (21 timer siden):

Untitled.jpg.c13745019efb47e64fd43dffd8fd5520.jpg

 

 

Ukraina sendte over 90 droner inn i Rostov i går kveld. Rundt 40 skal ha gått mot mål i Rostov by, og de andre 50 mot flybasen i Morozovsk, lengre oppe til høyre.

Det jeg fremdeles ikke helt forstår er hvordan disse har flydd gjennom hele Donbas og over grensen, usett.

Donetsk og Rostov er tettbygde urbane strøk og storbyer.

What air defense doing?

Har ukrainarane øydelagt så mykje luftvern at det for alvor byrjar å rakne for russarane?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (19 timer siden):

 

 

Om dette stemmer vil eg tru at det er fint lite Russland kan gjere med det. Transnistria er for tida heilt isolert frå Russland, som kan hjelpe verken over land, frå lufta eller frå Svartehavet.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
41 minutes ago, Brother Ursus said:

Dette er SANNE "orketakter" (orcs) fra Warhammer 40K. Man bare kliner ting sammen og holder det på plass med kabling og straps.

Går utifra at du mente orketank, men orketakter funker det også haha! Men ja nettopp! Det er akkurat hva det ser ut som 😂

  • Liker 3
Lenke til kommentar
JK22 skrev (3 timer siden):

Det er ikke røykleggingsgranater, men antipersonellgranat som brenner ganske lenge, og som ser ut til å være 105mm granater.

Om dette er 105mm granater er det ikke så mange artillerityper av det som er donert til UA som kan bruke dette. Eneste jeg kjenner til er vel Leopard 1 som AFAIK hadde en riflet 105mm kanon i motsetning til de mer moderne glattborede 120mm som bl.a. Leopard 2 (og faktisk noen få, ombygde Leopard 1) bruker.

Etter min forståelse vil en 105mm riflet kanon kunne brukes som indirekte beskytende artilleri, altså som en slags tilgjort haubits-kanon, mens en 120mm glattboret kanon ikke egner seg til annet enn flatbanebeskytning.

Så, uten at jeg er noen ekspert på området; kan det tenkes at man har tatt i bruk Leo-1 som lett, mobilt artilleri, og at det var dette som ble brukt her?

Endret av <generisk_navn>
la til uteblitt tekst
  • Liker 2
Lenke til kommentar

I fjor var det høge forventningar til ukrainsk motoffensiv, og ein veit korleis det enda. I år er det russarane som har "presset" på seg. Når vestleg støtte til Ukraina til ei viss grad uteblir, og mangel på ammunisjon og luftvern gjer at russarane sakte men sikkert avanserer på slagmarka eller tek ut kraftstasjonar og luftvern ser det også ut til at politikarane omsider byrjar å vakne og forstå alvoret. Tsjekkia har skaffa fram ammunisjon, og dei baltiske landa er i gang med det same. Frankrike har gjort heilomvending i politikken når det gjeld støtte til Ukraina. NATO, som i størst mogeleg grad har prøvd å distansere seg frå krigen er også komne på bana og vil ta over meir av styringa slik at ein blir mindre avhengig av skiftande regjeringssjefar og presidentar i enkeltland. Og no sist har også den norske Støre-regjeringa vakna og har lagt fram ein plan for storstilt satsing på forsvaret som etter kvart vil nå 3% av bnp. Er ein heldig kan kanskje også MAGA-speakeren Mike Johnson bli felt av sine eigne med Marjorie Taylor Greene i spissen, slik at proppen forsvinn ut av systemet og ein endeleg får levert den omfattande hjelpepakken som skulle ha vore levert for eit halvt år sidan. Samstundes bit ukrainarane godt frå seg i krigen, svartehavsflåten blir meir og meir redusert, russarane har snart ikkje fleire tanks og må hente fram gamle doningar overlesst med kamuflasje og andre improvisasjonar eller avansere i kinesiske "golfbilar", ukrainske droner flyg meir eller mindre fritt over dei okkuperte områda og langt inn i Russland, oljeraffeneri brenn, olje- og gassleidningar eksploderer, flyplassar med kampfly blir bomba.

Nærmar vi oss det store vendepunktet i krigen der Russland sin angrepskrig kollapsar, samstundes som Ukraina endeleg får den støtta dei treng for å avslutte krigen og jage orkane tilbake der dei høyrer heime?

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...