Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Pop]

33 minutes ago, sveibuen said:

TikTok, vet du skal ta det med en stoooor klype lastebillass med salt 

 

Men mange rapporter om 25000 soldater og 4500 kamp kjøretøy har passert grensa til Ukraina og er i Lviv. (Franske soldater)

 

Noe sannhet i dette?

TikTok og Twit...X har utrolig mange klovner nå som for alt i verden prøver å være en smule relevant, eller bare tjene enkle penger på sensasjonsklikk. I tillegg har de ingen skrupler overhodet med å fortelle eventyr på høylys dag, bryr seg null om de blir busta med hele hånda i kakeboksen og fortsetter gladelig på samme måte dagen etter. Da kommer det meldinger som dette, på samme måte som Macron ble påstått for de ene og andre uttalelser i forrige uke (atomtrusler og mer).

[Kahuna]

Youtuberen Ryan McBeth omtaler tiktok som et cypervåpen og mener det dels brukes aktivt av kinesiske mynidigheter allerede, dels bygges opp for å ha i reserve en dag de virkelig trenger det. Som hvis kina skal invadere Taiwan vil toktok helt plutselig flomme over av videoer som støtter det kinesiske narrativet, forsøker å så tvil om hva som egentlig skjer, bygge opp under vestlig usikkerhet om hvordan saken skal håndteres osv.

 

[nebrewfoz]

13 minutes ago, Kahuna said:

Youtuberen Ryan McBeth omtaler tiktok som et cypervåpen

YouTube er vel ikke noe mindre cybervåpen, i så måte, så når TikTok får kritikk av en "youtuber", kan jeg ikke annet enn himle med øynene.

[Dragavon]

Forskjellen er vel at Tik Tok teoretisk ( og kanskje i praksis) er kontrollert av kinesiske myndigheter.

[Kahuna]

nebrewfoz skrev (4 minutter siden):

YouTube er vel ikke noe mindre cybervåpen, i så måte, så når TikTok får kritikk av en "youtuber", kan jeg ikke annet enn himle med øynene.

Ble du fornærmet på tiktok sine vegne? 

Youtube er en mye brukt informasjonskanal i denne krigen. I motsetning til tiktok er den ikke under aktiv kontroll av en statlig aktør. Derimot er det horder med russiske boter der..

[nebrewfoz]

15 minutes ago, Kahuna said:

Ble du fornærmet på tiktok sine vegne? 

Youtube er en mye brukt informasjonskanal i denne krigen. I motsetning til tiktok er den ikke under aktiv kontroll av en statlig aktør. Derimot er det horder med russiske boter der..

Nei, jeg har ingen interesser i noen av leirene.

Jeg vet at YouTube er en mye brukt informasjonskanal, men jeg vet også at det er så som så med sannhetsgehalten i det som presenteres, så jeg har valgt å ikke la noe YT-innhold være styrende for noe av det jeg foretar meg. Jeg stoler ikke noe mer på det enn på en hvilken som helst fyr som står på en trekasse på torget og proklamerer et eller annet. (I så måte er det ganske likt det forholdet jeg har til de som fyller opp denne tråden med tekstvegger og ubekreftede rykter.)

[Kahuna]

nebrewfoz skrev (25 minutter siden):

Nei, jeg har ingen interesser i noen av leirene.

Jeg vet at YouTube er en mye brukt informasjonskanal, men jeg vet også at det er så som så med sannhetsgehalten i det som presenteres, så jeg har valgt å ikke la noe YT-innhold være styrende for noe av det jeg foretar meg. Jeg stoler ikke noe mer på det enn på en hvilken som helst fyr som står på en trekasse på torget og proklamerer et eller annet. (I så måte er det ganske likt det forholdet jeg har til de som fyller opp denne tråden med tekstvegger og ubekreftede rykter.)

Det er mye dritt på youtube, ingen tvil om det. Det er også mye bra der. Ryan McBeth, i den grad jeg er i stand til å vurdere videoene hans, hører til blant de siste. Du må nesten vurdere selv om du synes han har noe å fare med. Å avfeie han kun fordi han er aktiv på youtube virker litt lettvint.

[nebrewfoz]

Just now, Kahuna said:

Ryan McBeth, i den grad jeg er i stand til å vurdere videoene hans, hører til blant de siste. Du må nesten vurdere selv om du synes han har noe å fare med. Å avfeie han kun fordi han er aktiv på youtube virker litt lettvint.

Det er mulig jeg går glipp av noe ved å ikke følge denne personen, men jeg har kastet bort mye tid på å se på YT-videoer der det har vist seg at personen kompenserte for virkelig kompetanse med sterk overbevisning om egen fortreffelighet. (Jeg kjører med NoScript enabled, så alt YT-innholdet som legges ut her blir automatisk blokkert for meg, og det passer meg just fint.)

[sveibuen]

Pop skrev (1 time siden):

TikTok og Twit...X har utrolig mange klovner nå som for alt i verden prøver å være en smule relevant, eller bare tjene enkle penger på sensasjonsklikk. I tillegg har de ingen skrupler overhodet med å fortelle eventyr på høylys dag, bryr seg null om de blir busta med hele hånda i kakeboksen og fortsetter gladelig på samme måte dagen etter. Da kommer det meldinger som dette, på samme måte som Macron ble påstått for de ene og andre uttalelser i forrige uke (atomtrusler og mer).

Stemmer det, derfor eg skrev lastebillass med salt 😅 greit å få det avkreftet! Var bare en god del kanaler på tikketokken som sendte dette:)

[xrays]

Kan noen gi inside info om det blir krig i Norge, send nn pm dm evt. Må få mor ut av Troms i så fall.

[Markiii]

bojangles skrev (10 timer siden):

• foreløpig opptelling av "valgresultatet" i russland er over 80% for putin..................

Her er en indikasjon på hvordan det går når valgene er mer frie:

 

  

nebrewfoz skrev (1 time siden):

YouTube er vel ikke noe mindre cybervåpen

Jo det er det. YouTube er ikke direkte kontrollert og diktert av myndighetene.

[<generisk_navn>]

xrays skrev (2 minutter siden):

Kan noen gi inside info om det blir krig i Norge, send nn pm dm evt. Må få mor ut av Troms i så fall.

Er dette seriøst ment?

[torbjornen]

Markiii skrev (49 minutter siden):

Her er en indikasjon på hvordan det går når valgene er mer frie:

 

  

Jo det er det. YouTube er ikke direkte kontrollert og diktert av myndighetene.

Korleis gjekk det i Moldova, Georgia, Azerbaijdsjan og -stan-landa?

Det er jo uansett ikkje reelle motkandidatar i dette valet. Er det sagt noko om kor stor del av stemmene som var gjort ugyldige (f.eks. ved at ein har kryssa av i fleire boksar på ein gong eller skrive "fuck Putin" og erstatta han med Navalnyj)?

[torbjornen]

Markiii skrev (1 time siden):

Her er en indikasjon på hvordan det går når valgene er mer frie:

Sitat

Russere stemmer ulikt fra land til land

En studie fra Stetson Universitet i Florida viser at russere i utlandet stemmer ulikt fra land til land, forteller seniorforsker Jørn Holm Hansen ved Oslo Met.

– Det ser ut som at i land hvor det bor mange russere, der de danner tette fellesskap, er det en tendens til at de stemmer mer på Putin, enn det russere hjemme i Russland gjør.

Hansen sier dette særlig gjelder de baltiske landene, men også Tyskland, Hellas og Israel.

I land der russere ikke har et stort fellesskap med sine egne, er synet på hjemlandet annerledes, sier Hansen.

– For eksempel sånn som i Norge, hvor russere gjerne kommer for å studere, eller fordi det blir inngått ekteskap og så videre, sier Hansen.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/russiske-innvandrere-i-norge-uttrykker-motstand-mot-putin-pa-valgdagen-1.16808746

Endret 18. mars av torbjornen

[superrhino]

Markiii skrev (1 time siden):

Her er en indikasjon på hvordan det går når valgene er mer frie:

 

  

Jo det er det. YouTube er ikke direkte kontrollert og diktert av myndighetene.

Tallene fra Serbia er mildt sagt overraskende. Trodde det russisk-serbiske brødreskapet stod veldig sterkt?

Endret 18. mars av superrhino

[bojangles]

Quote

Ukraina reagerer på Putins uttalelse om buffersone

 

Ukraina reagerer sterkt på Russlands president Vladimir Putins påstand om at han vil opprette en buffersone på ukrainsk territorium.

– Dette er en direkte og klar uttalelse om at krigen bare vil eskalere, sier presidentrådgiver Mykhajlo Podoljak.

På en pressekonferanse etter valget i Russland søndag kveld sa Putin at han mener det kan bli nødvendig å opprette en «buffersone» langs grensa inne på ukrainsk territorium for å beskytte Russland.

En slik buffersone må være bred nok til at Ukraina ikke kan avfyre raketter mot russisk territorium, sa han.

Jeg foreslår også en buffersone, men la det bli av russland. Skal vi si 100 km eller 200 km øst fra dagens vestlige russe-grense? Og ikke kun mot Ukraina men en buffersone mot alle russlands naboer. Helt fra sør til nord i russland. For russland har jo årevis vist oss at de ikke er til å stole på  og i forhold til all jævelskapen russland har skapt i verden ville det vært en passende straff og miste så mye land. Da kunne folket stoppet opp og tenkt seg kraftig om. 

Og fremtidige russiske politikere kunne brukt den tiden på å tenke på hvordan de kan utvikle gode bilaterale forhold til sine naboer som ganger begge parter. 

Så kan det være en de-militær sone med fredsbevarende FN styrker helt frem til russland har omfavnet demokratiet og er i stand til å holde reelle valg og helt slutter med å ta livet av politiske motstandere eller fengsle de på falskt grunnlag. Få på plass et fungerende rettsapparat som virker likt for alle russiske borgere. 

Og som straff for angrepet på Ukraina kunne vi krevd nedrustning av alt av kjernevåpen i russland. 

Endret 18. mars av bojangles

[Thor.]

31 minutes ago, bojangles said:

Og som straff for angrepet på Ukraina kunne vi krevd nedrustning av alt av kjernevåpen i russland. 

Kanskje Ukraina kan ta i mot disse for destruksjon?

[Simen1]

iMarius skrev (6 timer siden):

Krigsfrykt i Norge: Tre grunner til å ikke frykte tredje verdenskrig (Tv2.no)

Ofte hyller jeg gode artikler og videoer, i hvert fall med tommel opp eller lignende, men denne synes jeg var rett og slett tynn. Høier unnviker å svare på spørsmålet om Trump kan trekke USA ut av NATO og hvilken situasjon vi står i da. Støre er en god innenriks byråkrat, men dårlig på geopolitikk, krig og russisk tankemåte. Det er farlig å spille ned frykten for en storkrig, fordi det gir folk en mer avslappet holdning til det, som igjen påvirker støtten og krigens gang. Det vi trenger mest av alt er et samlet vesten på Ukrainas side. Da er det direkte kontraproduktivt å "følger nøye med på situasjonen framover".

[Simen1]

Markiii skrev (3 timer siden):

Her er en indikasjon på hvordan det går når valgene er mer frie:

 

Så Hellas har blitt et yndet sted for emigrerte putinister? Og Roma?

[<generisk_navn>]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Så Hellas har blitt et yndet sted for emigrerte putinister? Og Roma?

Hellas er vel ortodokse kristne akkurat som russerne, om enn med sin egen patriark så vidt jeg vet. Det er gjerne et visst felleskap i det.

Det var mer overraskende at resultatet var så labert i Beograd, men jeg mistenker at serberne helst vil til Europa og velstand enn til Russland og oligarki. I tillegg har vel russerne på sedvanlig vis pisset i den brønnen gjentatte ganger og serberne føler seg nok ikke tilstrekkelig verdsatt av russerne.