Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[KalleKanin]

Angrep 900 kilometer inne på russisk jord.
Slike anlegg er nok ikke så lette å erstatte, og vil nok bli merket:
https://www.nettavisen.no/nyheter/meldinger-om-ukrainske-droneangrep-i-flere-russiske-regioner/s/5-95-1698953
 

Sitat

Russlands største oljeselskap Lukoil har et raffineri i byen, og det statlige nyhetsbyrået Ria har meldt at arbeidet på raffineriet ble midlertidig stanset på grunn av «en hendelse».

Nizjnij Novgorod er Russlands femte største by, og ligger 900 kilometer fra den ukrainske grensen.

Edit:
Video i denne X'en:
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1767453844802343039

 

Endret 12. mars av KalleKanin

[uname -i]

Kilder til VG: Forsvaret ønsket å øve i Øst-Finnmark – fikk nei

Forsvaret ønsket å øve på landgangsoperasjoner i Porsangerfjorden, men fikk nei av Regjeringen fordi det var for nærme grensen til Russland. Det er muligens gode grunner til det, men jeg synes det begynner å danne seg et mønster i unnfallenhet fra Støre-regjeringen. 

[Kahuna]

uname -i skrev (6 minutter siden):

Kilder til VG: Forsvaret ønsket å øve i Øst-Finnmark – fikk nei

Forsvaret ønsket å øve på landgangsoperasjoner i Porsangerfjorden, men fikk nei av Regjeringen fordi det var for nærme grensen til Russland. Det er muligens gode grunner til det, men jeg synes det begynner å danne seg et mønster i unnfallenhet fra Støre-regjeringen. 

Og alle regjeringer før det. Det er en norsk selvpålagt restriksjon som er mye eldre enn regjeringen Støre.

[bojangles]

Quote

Russisk oljeraffineri truffet av droneangrep

 

Det russiske oljeraffineriet NORSI, i byen Kstovo, er blitt truffet av et ukrainsk droneangrep, melder Reuters.

Ifølge kilder Reuters har pratet med er raffineriets kapasitet halvert etter angrepet.

Regionens guvernør, Gleb Niktin, bekrefter angrepet.

 

[bojangles]

[<generisk_navn>]

Kahuna skrev (12 minutter siden):

Og alle regjeringer før det. Det er en norsk selvpålagt restriksjon som er mye eldre enn regjeringen Støre.

Dette er noe Norge har praktisert siden nokså tidlig i den kalde krigen, og slett ikke noe man skal kritisere dagens regjering alene for. Man kan heller se det som et motbevis mot russiske påstander om at Norge øker den militære spenningen i nordområdene.

[bojangles]

19 minutes ago, uname -i said:

Kilder til VG: Forsvaret ønsket å øve i Øst-Finnmark – fikk nei

Forsvaret ønsket å øve på landgangsoperasjoner i Porsangerfjorden, men fikk nei av Regjeringen fordi det var for nærme grensen til Russland. Det er muligens gode grunner til det, men jeg synes det begynner å danne seg et mønster i unnfallenhet fra Støre-regjeringen. 

 

14 minutes ago, Kahuna said:

Og alle regjeringer før det. Det er en norsk selvpålagt restriksjon som er mye eldre enn regjeringen Støre.

Litt underlig egentlig. For det er jo et stort skytefelt i porsanger, der de trener med jagerfly så russerne har jo sett store øvelser der i alle år, inkludert øvelser med utenlandske styrker. Så dette er jo faktisk verre enn det tidligere regjeringer har prestert. 

Støres regjering har kjørt en virkelig slapp og unnvikende linje mot russland under hele krigen. Minner om at regjeringen 2 ganger i fjor ga russerne tillatelse til å foreta "forskningstokt" langs norskysten, i alle viktige havner og rundt og over kritiske installasjoner. Selv om skipet de brukte på toktet var tett knyttet til FSB og dermed viste jo alle hva skipets egentlige oppdrag var. Spionasje, kartlegging og nedtegning av kritisk infrastruktur, havner osv. 

Begge gangene ga regjeringen tillatelse til dette "forskningstoktet" mot bedre vitende, for PST(?) advarte mot å gi denne tillatelsen. Vi har jo også hatt to undersjøiske kabler sabotert av russiske skip tidligere, så det var faktisk all verdens grunn til å nekte russerne adgang. Men nei. 

OG hvordan kan det ha seg at russiske sjømenn ennå har landlov uten restriksjoner når russiske skip klapper til kai? Vi burde for lenge siden behandlet russerne som det krigerske krigsforbrytende landet de er. Enhver sjømann er en potensiell spion og burde ikke få landlov. 

[uname -i]

&lt;generisk_navn&gt; skrev (6 minutter siden):

Dette er noe Norge har praktisert siden nokså tidlig i den kalde krigen, og slett ikke noe man skal kritisere dagens regjering alene for. Man kan heller se det som et motbevis mot russiske påstander om at Norge øker den militære spenningen i nordområdene.

Men det er en mangel på symmetri. Russerne øver tett opp mot Norges grenser(noen kilometer) mens vi ikke kan øve hundretalls kilometer unna. Pluss GPS-jamming som rammer vår kommunikasjon omtrent hver eneste dag i året.

[Dragavon]

https://rumble.com/v4iqs7f-russian-rebels-announce-a-revolution-and-enter-belgorod.html?mref=1psd20&mc=6ztjq

[bojangles]

20 hours ago, Veritæs said:

Du tror kanskje at jeg holder med Russland? Skjønner at du mest sannsynlig heier på Ukraina laget. Jeg håper laget ditt vinner for din del.
Jeg er her kun av nysgjerrighet og synes krig er dessverre "interessant". Jeg heier på ingen lag, har også null innsats i hele greia. Det påvirker meg omtrent like mye som om Liverpool eller City vinner ligaen, om Team Red Bull eller Ferrari er raskest. 

Vel da tror jeg du kanskje bare slenger ut påstander uten å reflektere over dem, eller så er du veldig mye dummere enn folk flest, eller kanskje langt mindre utdannet enn folk flest eller kanskje du både er dum og uten utdanning?

Du tror virkelig at ditt liv er upåvirket at det som foregår i Ukraina? Hva skjer om putin vinner krigen? Hva skjer videre da om 5-10 eller 15 år? 

Du tenker kanskje at geopolitikk ikke betyr noe for deg, men det betyr noe for både deg og meg. Og utfallet av krigen kan få en direkte påvirkning på våre liv. I verste fall mister du og jeg vårt demokrati på sikt og må lære oss et nytt alfabet med ukjente bokstaver og et språk vi ikke kjenner. Mens folkerett, rettsikkerhet og alt vi tok for gitt av rettigheter tidligere raskt forsvinner for oss. Vår frie presse får munnkurv og den politiske opposisjonen blir drept fordi det er slik politiske motstandere behandles. Samtidig vil veldig mange nordmenn kategoriseres og enkelte vil bli fengslet av familiære årsaker, fordi de kan representere en mulig trussel en gang i fremtiden. Andre fengsles pga politisk ståsted, tidligere frivillig arbeid osv. Null rettssikkerhet og null demokrati. 

[Simen1]

Delvis skrev (12 timer siden):

Syns ikke noe om at man feirer Russiske tap heller. Det er mennesker som i stor grad er tvunget inn i krigen, og mange av dem har sikkert lite til overs for det de må være med på.

De "motvillige" soldater som ikke yter motstand mot groteske overgrep mot Ukraina har null sympati fra min side. Mange vet at de uansett er halvveis i en enveiskjørt kjøttkvern og da kan de like gjerne ofre sitt liv for motstand mot den grusomme russiske invasjonen enn å ofre uskyldige ukrainske liv på sin vei mot døden. Passivitet medfører også ansvar, på samme måte som det i daglige Norge er en forbrytelse å etterlate personer i en hjelpeløs tilstand.

Med andre ord mener jeg det ikke bare er innafor, men også viktig for krigens gang at vi feirer og hyller russiske tap.

[torbjornen]

Sitat

Russisk Røde Kors deltar i militærtrening av barn

PUBLISERT KLOKKEN10:56 IKRIGEN I UKRAINA

Russisk Røde Kors har nære bånd til Kreml og deltar blant annet i sammenhenger der barn blir opplært til våpenbruk og nærkamp, ifølge flere medier.

Estiske Delfi, britiske The Guardian, svenske Expressen, tyske Der Spiegel og andre har tidligere publisert lekkede russiske dokumenter som avdekket hvilke nære bånd det er mellom russisk Røde Kors og ledelsen i Kreml.

I januar inngikk russisk Røde Kors blant annet en avtale med en leirskole for barn på den okkuperte Krim-halvøya i Ukraina, der ukrainske barn blir «omskolert» og får opplæring i våpenbruk, nærkamp og førstehjelp.

Lederen for Artek-leirskolen, Konstantin Fedorenko, står oppført på EUs, USAs og Storbritannias sanksjonsliste, anklaget for delaktighet i bortføring av ukrainske barn.

Et av Røde Kors-bevegelsens grunnleggende prinsipper er nøytralitet og at de aldri skal blande seg opp i «politiske, religiøse eller nasjonale konflikter».

– Vi forventer at Den internasjonale Røde Kors- og Røde Halvmåne-føderasjonen (IFRC) raskt tar grep i henhold til sine vedtekter, som inkluderer handlinger som suspensjon eller eksklusjon, sier svensk UD i en kommentar til Expressen.

(NTB)

 

[torbjornen]

Sitat

Kampfly blir Sveriges første Nato-bidrag

PUBLISERT KLOKKEN10:57 INATO

Sveriges første Nato-innsats blir å bidra i overvåkingen av Østersjø-området med Jas Gripen kampfly. Ved årsskiftet skal svenske soldater sendes til Latvia.

Overvåkingsoppdraget går ut på å bevokte Natos grenser, i tillegg til å holde øye med aktiviteter i området, som militærøvelser, fly og skip.

– Der kommer vi til å gå sømløst inn og være en del med en gang. Vi kan stille våre ressurser til Natos disposisjon i løpet av minutter, timer eller dager, sier generalløytnant Carl-Johan Edström, som er øverste operative sjef i det svenske forsvaret.

Sverige skal også delta i en felles mineryddingsstyrke til havs i Østersjøen, og på nyåret skal en svensk styrke sendes til Latvia. Planen er at Sverige skal bidra med en redusert bataljon på 450–550 soldater, som skal stå under canadisk kommando.

– Dette er en tung mekanisert bataljon. Det kan være en blanding av stridsvogner, stridskjøretøy, artillerisystemer og mer bevegelige infanterideler, sier Edström, som understreker at den endelige utformingen ikke er bestemt ennå.

Sverige og Danmark skal dele på innsatsen og dekke et halvår hver.

(NTB)

 

[bojangles]

43 minutes ago, <generisk_navn> said:

Dette er noe Norge har praktisert siden nokså tidlig i den kalde krigen, og slett ikke noe man skal kritisere dagens regjering alene for. Man kan heller se det som et motbevis mot russiske påstander om at Norge øker den militære spenningen i nordområdene.

Vi har hatt selvpålagte regler, feks fikk ikke jagerfly krysse 24 grader øst. 

Men vi har ikke hatt noe selvpålagt forbud mot å kjøre militærøvelser i porsanger tidligere. Det har vært internasjonale styrker på vinterøvelse i porsanger i minst 30 år nå. 

Så jo - dette skal vi virkelig kritisere regjeringen for. Dette er ennå mer unnfallenhet fra Støre og regjeringen i forhold til russland. Se mitt svar lengre opp for ytterligere kommentar til hvordan regjeringen håndterer vårt forhold til russland feil - for hverdagen er ikke lengre slik den var før februar 2022. Men regjeringen har ikke tatt dette inn over seg. Typisk Støre, alltid for sent på ballen. 

Endret 12. mars av bojangles

[torbjornen]

Sitat

Militært transportfly skal ha styrtet i Russland

PUBLISERT SOM EN VIKTIG MELDING KLOKKEN11:31 IKRIGEN I UKRAINA

Et transportfly skal ha styrtet i Ivanovo-regionen, nord-øst for Moskva, melder Reuters.

Flyet skal være av typen Il-76. Den russiske forsvarsministeren bekrefter at det dreier seg om et militært fly. Ombord var et mannskap på åtte, med syv passasjerer.

Forsvarsdepartementet melder at én av jetmotorene tok fyr.

 

[bojangles]

Quote

Militært transportfly skal ha styrtet i Russland

 

Et transportfly skal ha styrtet i Ivanovo-regionen, nord-øst for Moskva, melder Reuters.

Flyet skal være av typen Il-76. Den russiske forsvarsministeren bekrefter at det dreier seg om et militært fly. Ombord var et mannskap på åtte, med syv passasjerer.

Forsvarsdepartementet melder at én av jetmotorene tok fyr.

 

En får håpe styrten skyldes UA. Men det kan naturligvis hende at det begynner å bli vanskelig å holde russiske fly på vingene mtp sanksjoner. Uansett årsak, gledelig er det at ennå et militærfly går tapt for russerne. 

Endret 12. mars av bojangles

[Delvis]

Simen1 skrev (27 minutter siden):

Mange vet at de uansett er halvveis i en enveiskjørt kjøttkvern og da kan de like gjerne ofre sitt liv for motstand mot den grusomme russiske invasjonen enn å ofre uskyldige ukrainske liv på sin vei mot døden.

Det kan du si. Og det er akkurat det: Sånt er veldig lett å si/mene for oss som sitter her. Når man står oppi det, er det antagelig ikke så lett. Man lar seg følge ordrene og strømmen sammen med de andre, og håper man overlever i en ekstrem setting. Ikke så mange er laget sånn at de klarer å spille helt på egenhånd.  

[bojangles]

 

• Paven legger skylden på NATO for at russland invaderte Ukraina
• Stoltenberg får passet påskrevet fordi han mente ingen NATO land bør sende tropper til Ukraina uten at det får grønt lys fra NATO. Om han virkelig har sagt det så er vel kritikken kanskje berettiget?
• Canada donerer 80 000 crv7
• Tysklands kneling når det kom til donasjon av Taurus missiler står på 1 person. Den veike Olaf Scholz. 

Endret 12. mars av bojangles

[Abigor]

3 hours ago, Markiii said:

NATO-landenes sikkerhet avhenger av Ukrainas sikkerhet, så ved å hjelpe Ukraina så hjelper og styrker også NATO seg selv.

Jeg er ikke enig i det. Det er slike påstander som ikke nødvendigvis tåler tidens tann. Ref domino-effekten i vietnam eller masseødleggelsesvåpen i irak. Uten sammenligning forøvrig.

[Dragavon]

Sitat

‘They could start to resist’ How the Russian authorities are working to indoctrinate and digitally surveil deported Ukrainian children

https://meduza.io/en/feature/2024/03/11/they-could-start-to-resist