Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

Runar er én av seks piloter som flyr sårede ukrainere til Norge: – Flyvningene som gir meg mest
Runar Østby (58) har fløyet 40 turer med skadede ukrainere det siste halvannet året.

https://www.tu.no/artikler/runar-er-en-av-seks-piloter-som-flyr-sarede-ukrainere-til-norge-flyvningene-som-gir-meg-mest/544617

[JK22]

Vet de hva "M54" betyr...? 

M er forkortelse for tidspunkt/år. Tallet 54 betyr 1954. 

FAB-1500-M54 har ikke vært i produksjon i meget lang tid og heller ikke i stor skala fordi denne bombetypen var opprinnelig ment for strategiske bombefly med kapasitet for konvensjonell bombing som Tu-22M3 og for taktiske angrepsfly for kortavstands angrep fordi alle bomber av type -"M54" er høydragsbomber som vil ha så høy drag, at flyet som fraktet disse vil ha kortere rekkevidde. Høydragsbombedesignen er ment for taktisk bombing av mål på et slagfelt hvor presisjonen betyr lite. I 2023 var det eksperimentert med M54-serien som avslørt at de vil være for upresist og for ustabilt som glidebomber, så frontseksjonen måtte skiftes ut med en ny for mindre drag. 

Russia’s New Supersized Glide Bomb: Our Best Look Yet | The War Zone (twz.com)

Disse eldre bombene modifiseres for benyttelse som glidebomber som pga. disses vekt må slippes fra størst mulig flygerhøyde for å kunne treffe mål på mer enn 30 til 50 km hold. 

Dessverre er det helt sikkert flere tusen FAB-1500-M54 bomber i Russland. 

Pga. den meget kraftige eksplosivsblandingen i amerikanske bomber kan en Mk 84 på 907 kg sammenlignes med en FAB-1500 på 1,5 tonn. Ingen Mk 84-bombe har så langt blitt levert til Ukraina (som forresten etter min mening er merkelig lite opptatt med å lage egne glidebomber, har de for få bomber tilbake?). 

[Markiii]

Frikkfa1 skrev (5 timer siden):

Fact check: Joe Biden leveraged Ukraine aid to oust corrupt prosecutor (usatoday.com)

Dersom Donald Trump hadde gitt billioner av dollar i støtte, til et land hvorr hans egen familie hadde tjent fett på, så ville nok folk sett temmelig annerledes på hele denne situasjonen. 

 

What Hunter Biden did on the board of Ukrainian energy company Burisma | Reuters

Du skjønner vel at dine egne linker motsier deg? Biden fikk en korrupt ukrainsk tjenestemann sparket. Det hadde ikke noe med sønnen hans å gjøre.

Oops!

[Markiii]

Spørsmål:

Stemmer det at Biden tok våpen/ammunisjon som skulle vært sendt til Ukraina, og sendte det til Israel i stedet? Jeg finner ikke linker om det nå, men så noe slikt i "mainstream"-publikasjoner for litt siden, mener jeg å huske. Har det blitt omtalt i denne tråden?

[Jalla21]

Tullingene i Russland lever i en annen verden enn oss andre.
Nå truer de med krig på fransk jord. Jeg lurer på hvordan de har tenkt å komme dit - er det med Air France?
 

Russisk talsperson truer med russiske tropper på fransk jord dersom Nato går mer aktivt inn i Ukraina.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/08/195987816/estlands-etterretningstjeneste-advarer-russland-kan-holde-ukraina-krigen-i-gang-i-flere-ar

[Thor.]

JOINED
February 24, 2022

Ikke mat trollet

------------------------

 

Maps link: link

[torbjornen]

[Enceladus]

Krysser fingrene for flere ødelagte fly i idag da, særlig A-50!

 

[Enceladus]

Skal vi rapportere trollet ovenfor?

Virker på meg som et forsøk på desinformasjon når jeg leser gjennom de få postene fra brukeren. Dette er nok en russisk trollkonto.

[bojangles]

 

Godt å se at det forsvant 3 luftvern igjen. Slikt bidrar til å holde russiske tap høyt. Minus 25 pansrede personell kjøretøy, 6 panser, 53 artilleri, 1 MLRS, og 43 droner. 85 kjøretøy og tankbiler gruset. 

Store, kostbare tap for russerne, før eller senere har den Ukrainske kverna malt istykker nok russisk personell og materiell til at det blir vanskelig, kostbart og for tidkrevende å erstatte. Jeg skulle dog ønske at vesten hadde skjerpet seg kraftig og hostet opp mer avanserte våpensystemer og kanskje også fått på plass laserluftvern mot russiske droner. Slik at patriot kunne konsentrert seg om ballistiske missiler.

Mens vi venter på alle europeiske og amerikanske politikere skal våkne opp, ta ansvar og stille seg bak demokrati, folkerett og medmenneskelighet så vil jeg minne om at også du og jeg kan bidra med direkte støtte til Ukraina. Doner det du klarer og gjør det hver eneste måned. Uansett om det ikke er mer enn en hundrelapp eller to du kan avse så kan vi alle bidra litt. Våre donasjoner vil bidra både til at Ukraina får mer av det de trenger, men også gi Ukraina, dets folk og soldater et moralskt løft og kanskje bidra til ny vind i seila. 

 

 

Quote

According to updated information, 63x combat engagements were reported during the day of March 8. The enemy launched a total of 8x missile and 107x air strikes, 113x MLRS attacks at the positions of Ukrainian troops and various settlements.

Air strikes hit Sopych, Sydorivka, Volfyne (Sumy oblast), Vovchans’k, Syn’kivka, Tabaivka, Berestove (Kharkiv oblast), Bilohorivka, Makiivka (Luhansk oblast), Druzhba, Novooleksandrivka, Prohres, Novobakhmutivka, Berdychi, Novoselivka, Novopokrovs’ke, Ocheretyne, Zhelanne, Volodymyrivka (Donetsk oblast), Verkhnya Tersa (Zaporizhzhia oblast), and the city of Kherson.

More than 140x settlements in Chernihiv, Sumy, Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk, Kherson, and Mykolaiv oblasts came under artillery fire.

During the day of March 8, the Ukrainian Air Force launched air strikes on 10x concentrations of troops, weapons, and military equipment of the adversary. The Ukrainian Defense Forces destroyed 12x of 15x Shahed UAVs launched by the russian occupiers.

The Ukrainian missile troops hit 1x concentration of weapons and military equipment, 1x command post, 3x electronic warfare stations, including 2x R-330Zh Zhitel stations, 1x TOS-1A Solntsepyok heavy flamethrower system, and 1x ammunition depot of russian invaders.

 

UA fikk tatt ut 1 russisk ammunisjonsdepot, 3 signal-jammere, og 2 mobile signaljammere. En kan ikke annet enn å la seg imponere over hvordan Ukraina forvalte sine magre ressurser i kampen mot russlands banditter. Tross at de har begrenset mengde ammo, skyts og granater så klarer de gang på gang å ta ut viktige russiske mål. Både på fronten, på Krim, svartehavet og langt inne i russland. 

 

 

Endret 9. mars av bojangles

[bojangles]

Godt å se at innsatsen fra UA mot russiske raffineri og oljedepoter betaler seg. Men tenk hvor mye mer effektivt Ukraina kunne slått til mot olje og gass installasjoner i russland om noen (Tyskland!) hadde vært voksne nok til å donere langtrekkende missiler til Ukraina? Et par Taurus mot et oljeraffineri ville skapt langt mer kaos enn et par droner. 

Dessuten ville slike anslag tvunget russerne til å føre ennå mer luftvern hjem til russland, og dermed ville frontstyrkene til russland bli ennå mer utsatt, det samme ville Krim, kerch-broen og hele svartehavsflåten. 

Og hva om langtrekkende missiler som Taurus og long range Storm Shadow hadde fått følge av store mengder glidebomber og F-16? 

Det er skammelig at særlig Storbritannia, USA og Frankrike ikke har kommet opp med en plan for langtrekkende missiler og nå må det snart bli operative F-16 skvadroner i Ukraina. 

Endret 9. mars av bojangles

[bojangles]

 

 

• I Robotyna russerne driver sine menn rett inn i kverna, store tap av personell og panser
• Macron sier at et russisk angrep på feks Odessa eller Kiev kan resultere i franske soldater i Ukraina
•  

Endret 9. mars av bojangles

[Simen1]

Russiske tap av personell og utstyr per dag satt ny rekord i februar. I mars har det så langt vært 6% høyere tap av personell og 44% høyere tap av utstyr (per dag). Det tærer nok godt på de invaderende moskovittene, selv om de tar terreng. Russiske tap vil nok avgjøre krigen i større grad enn hvem som i øyeblikket innehar utbombet areal.

[Simen1]

Husk også at North Atlantic T.O. har liten nytte av USAs stillehavsflåte (røffly halvparten av USAs 3,5% BNP som går til militæret), og USA har tilsvarende liten nytte av allierte NATO-land på sin stillehavsside. Det sagt så er ikke en millitær allianse noe man finregner lønnsomhet på, som et vekterselskap på kjøpesenteret. Hadde lønnsomhet vært et sterkt mål så hadde hele Europa pratet russisk nå.

[Svein M]

Fra Abcnyheter: 

Russland skal ha rekruttert titusenvis av utenlandske soldater til å kjempe mot Ukraina. Nå kommer det rapporter fra indiske krigere som føler seg lurt av Putins generaler.

Fra før er det kjent at tusenvis av tsjetsjenske kriger deltar på russisk side. I tillegg skal frivillige fra Nepal, Syria, Afghanistan og en rekke andre land være en del av den russiske krigsmaskinen som har okkupert store deler av Ukraina.

[Simen1]

Svein M skrev (15 minutter siden):

Fra Abcnyheter: 

Russland skal ha rekruttert titusenvis av utenlandske soldater til å kjempe mot Ukraina. Nå kommer det rapporter fra indiske krigere som føler seg lurt av Putins generaler.

Fra før er det kjent at tusenvis av tsjetsjenske kriger deltar på russisk side. I tillegg skal frivillige fra Nepal, Syria, Afghanistan og en rekke andre land være en del av den russiske krigsmaskinen som har okkupert store deler av Ukraina.

Det er sjelden jeg lar meg friste til å senke standarden ned til Putins nivå, men i den grad det finnes leiesoldater på det internasjonale markedet som kjemper for penger, hadde det vært en idé å tilby de samme lønn for å kjempe på ukrainsk side, men til gjengjeld behandle de langt bedre? De kan jo gjøre mer nytte for seg i oppdrag som ikke innebærer selvmord/kjøttbølger, samtidig som rekrutteringen må gå bedre om de behandles bedre. Hvis en større andel av slike leiesoldater havner på ukrainsk side så blir det jo også tilsvarende færre på russisk side. En push-pull effekt.

[Jalla21]

Simen1 skrev (3 minutter siden):

Det er sjelden jeg lar meg friste til å senke standarden ned til Putins nivå, men i den grad det finnes leiesoldater på det internasjonale markedet som kjemper for penger, hadde det vært en idé å tilby de samme lønn for å kjempe på ukrainsk side, men til gjengjeld behandle de langt bedre? De kan jo gjøre mer nytte for seg i oppdrag som ikke innebærer selvmord/kjøttbølger, samtidig som rekrutteringen må gå bedre om de behandles bedre. Hvis en større andel av slike leiesoldater havner på ukrainsk side så blir det jo også tilsvarende færre på russisk side. En push-pull effekt.

De indiske ungdommene det står om nå er da ikke leiesoldater. Det er arbeidssøkere som regelrett er lurt til å skriver under kontrakter på russisk som de ikke forsto et kvekk av.

Russland oppfører seg som drittsekk landet på stadig nye måter.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/09/195987716/indiske-soldater-sier-de-ble-lurt-til-a-slass-for-russland-vi-er-ikke-klare-for-krig

[Pop]

russerne har nok et klart begrep i rekrutteringssammenheng nå: ETKIA - estimated time of killed in action. Med andre ord, hvor sannsynlig er det at du faktisk må betale leiesoldater, før de har gått på en smell, bokstavelig talt i form av en mine eller blybaserte prosjektil i høy hastighet. Leiesoldater har aldri vært billigere, kun 50% får faktisk lønn, og det er neppe veldig overdrevent. Er du ikke blant eliten av soldater havner du nok raskt frem i "ryddelag" og ditt største bidrag blir gjødsling.

[ForTheImperium]

Hvor mange mennesker er det igjen i Russland? Kan Putin tømme hele befolkningen til krigen?

[N-4K0]

Jalla21 skrev (1 time siden):

De indiske ungdommene det står om nå er da ikke leiesoldater. Det er arbeidssøkere som regelrett er lurt til å skriver under kontrakter på russisk som de ikke forsto et kvekk av.

Russland oppfører seg som drittsekk landet på stadig nye måter.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/09/195987716/indiske-soldater-sier-de-ble-lurt-til-a-slass-for-russland-vi-er-ikke-klare-for-krig

Dette føyer seg til rekken av lavmål RU har begått siden 2022. Men det er dessverre ikke overraskende.