Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Kahuna]

Man må også vurdere hva konsekvensene ville blitt om noen ble tatt for å sprenge rørledningen og der skiller russland seg ut som det landet hvor det å bli tatt på fersken ville hatt minst konsekvenser.

[torbjornen]

aklla skrev (35 minutter siden):

russland kan fint finne på noe slikt kun for å skape eller forsøke å skape en konflikt.
Røret var i praksis ubrukt uansett, å sprenge det endret ingenting utenom å skape en potensiell konflikt.

russland lever på at andre land er i konflikt. russland elsker å skape konflikter, røret var en ypperlig mulighet..

Viktigare var det vel at sprenginga kan oppfattast som ein trussel om angrep på sivil infrastruktur dersom ikkje Europa dansar etter Russland si pipe.

[VifteKopp]

torbjornen skrev (21 minutter siden):

Ved primærvalet i delstaten til Nicky Hailey var det opplyst på nrk.no at dei viktigaste sakene folk var opptekne av var økonomi og innvandring. Elles tykkjer eg at det er ei gåte at folk ikkje stemmer på Hailey framfor galningen Trump. Ein kan iallefall ikkje hevde at ho er dement, slik som når det gjeld Biden. Så kvifor føretrekkjer veljarane Trump?

Fordi politikk ofte handler mer om følelser enn saker, og ingen klarer å gjøre at MAGA-gærningene føler seg like bra som Trump. 

[<generisk_navn>]

torbjornen skrev (6 minutter siden):

Viktigare var det vel at sprenginga kan oppfattast som ein trussel om angrep på sivil infrastruktur dersom ikkje Europa dansar etter Russland si pipe.

Etter min subjektive oppfatning var angrepet en demonstrasjon fra russisk side over hva de er kapable til, og da på en rørledning som ikke lenger hadde noen praktisk, politisk eller økonomisk verdi etter at Tyskland frøs samarbeidet.

Formålet var å vise hva Russland er i stand til å gjøre med rørledningene i Nordsjøen, altså et klassisk skremmeskudd. Om rørledningene fra Nordsjøen til Europa tas ut får vi VIRKELIG en gasskrise, og det var det Putin ville vise.

[torbjornen]

Sitat

En russisk borger er bøtelagt og utvist av politiet i Finnmark etter å ha fotografert et militært objekt i Norge.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/russisk-borger-utvist-i-fem-ar-etter-a-ha-fotografert-militaert-objekt-1.16779243

[torbjornen]

Sitat

Tyskland vil ikke sende avanserte krysserraketter til Ukraina

PUBLISERT KLOKKEN15:27 IKRIGEN I UKRAINA

Tysklands statsminister Olaf Scholz har igjen sagt nei til å sende avanserte krysserraketter til Ukraina. Begrunnelsen er frykt for å bli dratt inn i krigen.

På en redaktørkonferanse i regi av nyhetsbyrået DPA sa Scholz at han er overrasket over at folk ikke ser denne faren og at spørsmålet blir reist igjen og igjen, skriver NTB.

– Mange tenker ikke engang over at hva vi gjør og foretar oss, kan føre til deltakelse i krigen, sa statsministeren.

Under en spørsmålsrunde la han til at det Ukraina trenger, er ammunisjon av alle mulige størrelser og rekkevidder, ikke dette systemet fra Tyskland.

Myndighetene i Kyiv har gjentatte ganger bedt om å få de tyskproduserte Taurus-rakettene.

Feiging!

[torbjornen]

Sitat

Aserbajdsjan vil gjenoppta fredsforhandlinger med Armenia

PUBLISERT KLOKKEN15:08 IKONFLIKT ARMENIA OG ASERBAJDSJAN

På mandag kunngjorde Aserbajdsjan at samtaler om en fredsavtale med nabolandet Armenia vil gjenopptas snart.

– Et møte mellom delegasjonene til utenriksministrene i Armenia og Aserbajdsjan vil finne sted den 28. og 29. februar i Berlin, i tråd med avtalen som ble nådd under de trilaterale samtalene i München, sa talskvinnen for det armenske utenriksdepartementet, Ani Badalyan, på sosiale medier og siteres av Reuters.

Bayramov uttrykte at arbeidet med et utkast fortsatte til tross for en pause, og sa at president Ilham Alijev og den armenske statsministeren Nikol Pasjinjan besluttet å gjenoppta fredsprosessen.

Forholdet mellom de to tidligere sovjetrepublikkene har vært spent siden 1991, da den armenske militæret okkuperte Nagorno-Karabakh, et territorium som internasjonalt anerkjennes som en del av Aserbajdsjan, samt syv tilstøtende regioner.

 

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APjOyz/stoere-vil-ikke-sende-norske-soldater-til-ukraina

Støre: Vil ikke sende norske soldater til Ukraina

Norge er ikke blant landene som vurderer å sende soldater inn i Ukraina. Det opplyser statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) foran et møte med europeiske toppledere i Paris mandag kveld.

Frankrikes president Emmanuel Macron har invitert toppledere fra et 20-talls europeiske land til hastemøtet. Konferansen kom i stand etter bekymringer om at Russland er i ferd med å få overtaket i krigen i Ukraina.

Slovakias statsminister Robert Fico sa før møtet at flere medlemsland i Nato og EU vurderer å sende militært personell til Ukraina gjennom egne bilaterale avtaler. Han antydet at dette ville bli tema på møtet i Paris.

«Jeg vil begrense meg selv til å si at disse samtalene tilsier at flere Nato- og EU-medlemsland vurderer å sende sine styrker til Ukraina på bilateral basis», sa Fico etter et møte i Slovakias nasjonale sikkerhetsråd, og sitert av Reuters.

– Dette er et møte med en åpen dagsorden. Temaet er situasjonen i Ukraina, og et ønske om bedre samarbeid for å imøtekomme deres behov. Det er åpnet for mange innganger. Men det som er nevnt her, er ikke en aktuell tilnærming for oss, sier Støre til VG.

Gjøre mer og bedre

– Vi vil sende en klar melding til Putin, at han ikke vil vinne i Ukraina. Målet er å knuse ideen om at han på en eller annen måte vil vinne fram, sa en talsperson for Macron i forkant av møtet.

På telefon fra Paris sier Støre til VG at det foregår løpende samtaler på statsledernivå mellom europeiske land som støtter Ukraina:

– Det blir en diskusjon om hvordan vi kan forsterke innsatsen, hva vi kan gjøre mer og bedre, sier han.

 

 

Ikke overrasket over at Norge ikke vil sende tropper. Mer overrasket over at dette overhodet er aktuelt nå. Hva vil de troppene i så fall gjøre? Det kan umulig være snakk om direkte kamphandlinger. Luftforsvar? Strategi? Taktisk? Det har nok allerede forekommet i det hemmelige.

[torbjornen]

Sitat

Hvis parlamentet stemmer ja, som de sannsynligvis gjør, blir referatet av vedtaket sendt til Ungarns midlertidige president László Kövér. Så må protokollen sendes med fly til Washington til det amerikanske utenriksdepartementet.

For Finlands vedkommende tok dette tre dager, skriver SVT.

https://www.nrk.no/urix/ungarn-avgjor-sveriges-nato-skjebne-1.16778130

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Ikke overrasket over at Norge ikke vil sende tropper. Mer overrasket over at dette overhodet er aktuelt nå. Hva vil de troppene i så fall gjøre? Det kan umulig være snakk om direkte kamphandlinger. Luftforsvar? Strategi? Taktisk? Det har nok allerede forekommet i det hemmelige.

Kan dette ha noko å gjere med innfasing av F16 i det ukrainske forsvaret?

[Brother Ursus]

Just now, torbjornen said:

Kan dette ha noko å gjere med innfasing av F16 i det ukrainske forsvaret?

Du sier noe.

Jeg håper det. Det ville være til stor hjelp. Vestlige styrker kunne også bemanne flyvern på luftbasene. De blir jo mål for russerne. Kanskje det ville sittet lengre inne for russerne å angripe basene om det var EU og NATO- personell der. Så kunne russerne fått følt på hvordan det er å ikke angripe langtrekkende kapabiliteter av frykt for "eskalering", slik som har vært tilfelle med Russland i et par år nå.

[torbjornen]

Sitat

For andre gang på kort tid sporet et malmtog av ved riksgrensen mellom Norge og Sverige. Nå etterforsker svensk politi om årsaken kan være sabotasje.

https://www.nrk.no/nordland/mistenker-at-sabotasje-forte-til-avsporing-pa-malmbanen-ved-svenskegrensen-1.16778977

[torbjornen]

I følgje nyheitssendinga på Nrk tv no klokka 17 har nasjonalforsamlinga i Ungarn stemt ja til svensk NATO-medlemsskap.

Opplysninga om mogelege NATO-soldatar til Ukraina vart kommentert i studio, og det vart peika på at det er statsministeren i Slovakia som kom med opplysningane, og at han er alliert med f.eks. Ungarn. Spørsmålet er såleis kva ein vil med å seie dette, og om det er tilfeldig at dette blir sagt akkurat i dag. Det vart også hevda at det evt. må vere snakk om å sende offiserar til opptrening av ukrainarane, og at å sende kampsoldatar vil vere uaktuelt.

Endret 26. februar av torbjornen

[torbjornen]

Sitat

Ungarn har godkjent Sveriges Nato-søknad

PUBLISERT SOM EN VIKTIG MELDING KLOKKEN16:47 INYHETSSENTER TROMS OG FINNMARK

Det er en historisk dag, konstanterer Sveriges statsminister Ulf Kristersson. Som siste land i Nato har Ungarns nasjonalforsamling med 188 stemmer for og 6 imot, nå godkjent Sveriges søknad om å bli med i organisasjonen.

Det skjedde i en avstemning mandag ettermiddag.

– I dag må vi glede oss over at dette er endelig bekreftet. Sverige er medlem og dermed er et samlet Norden i Nato, sier Norges statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) til NTB på vei til møte i Paris.

– Sveriges medlemskap gjør oss sterkere og tryggere, sier Nato-sjef Jens Stoltenberg.

 

[Copium247]

1 hour ago, &lt;generisk_navn&gt; said:

Etter min subjektive oppfatning var angrepet en demonstrasjon fra russisk side over hva de er kapable til, og da på en rørledning som ikke lenger hadde noen praktisk, politisk eller økonomisk verdi etter at Tyskland frøs samarbeidet.

Formålet var å vise hva Russland er i stand til å gjøre med rørledningene i Nordsjøen, altså et klassisk skremmeskudd. Om rørledningene fra Nordsjøen til Europa tas ut får vi VIRKELIG en gasskrise, og det var det Putin ville vise.

Spiller vel strengt tatt liten eller ingen rolle hvem som sprengte Nord Stream. Nordstream skulle aldri vært bygget, vil tro de aller fleste er godt fornøyd, og at den aldri blir reparert og i driftsatt igjen. Tyskland har bevist at de klarer seg meget godt uten russisk gass, Norge, USA og Midtøsten leverer det Tyskland trenger i overskuelig fremtid, en vinn vinn for alle parter. 

[Gjest MKII]

1 hour ago, torbjornen said:

Quote

Tyskland vil ikke sende avanserte krysserraketter til Ukraina

PUBLISERT KLOKKEN15:27 IKRIGEN I UKRAINA

Tysklands statsminister Olaf Scholz har igjen sagt nei til å sende avanserte krysserraketter til Ukraina. Begrunnelsen er frykt for å bli dratt inn i krigen.

På en redaktørkonferanse i regi av nyhetsbyrået DPA sa Scholz at han er overrasket over at folk ikke ser denne faren og at spørsmålet blir reist igjen og igjen, skriver NTB.

– Mange tenker ikke engang over at hva vi gjør og foretar oss, kan føre til deltakelse i krigen, sa statsministeren.

Under en spørsmålsrunde la han til at det Ukraina trenger, er ammunisjon av alle mulige størrelser og rekkevidder, ikke dette systemet fra Tyskland.

Myndighetene i Kyiv har gjentatte ganger bedt om å få de tyskproduserte Taurus-rakettene.

Feiging!

Jeg skal ikke være 100% bombastisk om det er fornuftig å frykte en eskalering og å bli dratt inn i krigen eller ikke. Men jeg er rimelig overbevist om at tilbakeholdenheten vesten viser i frykt for eskalering er MYE mer skadelig enn en eventuell eskalering: Om vesten ikke snart gjør en ordentlig kraftanstrengelse og innsats for å støtte Ukraina så de får knust raZZland i Ukraina, så kommer "garantert" krigen til å virkelig eskalere og spre seg etter at raZZland eventuellt har vunnet i Ukraina og så går videre vestover for å skaffe seg "lebensraum"...!!!

Endret 26. februar av Gjest MKII

[nagina]

torbjornen skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/russisk-borger-utvist-i-fem-ar-etter-a-ha-fotografert-militaert-objekt-1.16779243

Ei uke før Nordic Respons 2024, tilfeldig? 

--

Med tanke på Nord Steam, så må man også tenke at man trenger litt ressurser for å gjøre slikt. 
Gå inn og ut uten å bli avslørt + at dette er under vannet, og til det trenger man også grei med utstyr.
For meg er USA som står høyest på listen, mest på grunn av Biden's kommentar.
"If Russia invades … there will no longer be a Nord Stream 2. We will bring an end to it." 

 

Så skjedde det men ja, finnes vel ingen beviser så er vi like langt

[Gjest MKII]

7 minutes ago, nagina said:

Med tanke på Nord Steam, så må man også tenke at man trenger litt ressurser for å gjøre slikt. 
Gå inn og ut uten å bli avslørt + at dette er under vannet, og til det trenger man også grei med utstyr.
For meg er USA som står høyest på listen, mest på grunn av Biden's kommentar.
"If Russia invades … there will no longer be a Nord Stream 2. We will bring an end to it." 

 

Så skjedde det men ja, finnes vel ingen beviser så er vi like langt

Kan fortsatt like gjerne være raZZland som sprengte rørene med det i tankene å helle bensin på bålet og mate raZZlandssympatiserende konspirasjonstroll på nettet mot USA og Biden's uttalelse...

[Jarmo]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 

 

Det hadde vært lurt av India å hjelpe til. BRICS er dødfødt og India kommer til å trenge USA og Vestens hjelp med Kina på sikt da Kina forsøker å kvele Indias ferskvannsforsyning fra Himalaya-fjellene.

India har kjøpt en del billig olje fra Russland, vet ikke om den handelen fortsetter nå..

[Gjest MKII]

16 minutes ago, Jarmo said:

India har kjøpt en del billig olje fra Russland, vet ikke om den handelen fortsetter nå..

Hvis raZZland er desperate nok, og India er kyniske og samvittighetsløse nok så kan det hende at handelen fortsetter. Jeg ser ikke bort fra noen av de to forutsettningene basert på historikken... 🤔😒