Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest MKII]

57 minutes ago, Brother Ursus said:

 

 

Holder det ikke for raZZland å være verdens nest mektigste hær i Ukraina, skal de være verdens nest mektigste hær i Moldova også... 😳⁉

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (57 minutter siden):

 

 

Så lenge Russland ikkje kan komme seg til Moldova verken landevegen, via Svartehavet eller gjennom lufta kan dei vel ikkje gjere så mykje anna enn evt. å terrorbombe sivile mål slik dei har gjort i Ukraina.

Har Moldova luftvern som kan stå imot? Har NATO, EU og/eller USA gjort noko som helst for å ruste Moldova til å stå imot eit evt. angrep frå Russland medan ein enno har tid?

[Windfarmer]

Pop skrev (11 minutter siden):

Opp med hånden de som trodde at Boris Nadezjdin kom til å være en del av det russiske valget.

..

 

......

 

...........

 

 

Ok, neste sak.

 

Spørsmålet var vel heller om det russiske "rettsvesenet" kom til å stoppe ham eller om det var et åpent vindu.

Det eneste det ble spekulert om var om Boris Nadezjdin egentlig var godkjent av Putin for å late som om at det russiske presidentvalget så ut som et "valg," altså noe å velge i mellom.

Putin synes vel at det ble i pinligste laget at han var det eneste alternativet. Men kanskje han ikke en gang tok den sjansen.

Russland er nå ferdig med prosessen med å utvikle seg fra et autokrati til et åpenbart despoti.

Endret 22. februar av Windfarmer

[AtterEnBruker]

Kahuna skrev (2 timer siden):

Da vil jeg utfordre deg til et lite tankeeksperiment. Tenk at vi gir President Zelensky følgende dilemma, vi kan få Elon Musk til å holde helt kjeft på nett, prisen er at dere mister tilgang til Starlink.

Tenk litt på den og fortell hva som er viktigst, at han ga tilgang til Starlink eller at han er et nettroll.

Denne posten setter faktisk lys på et problemstilling som er en større del av bildet: Nemlig problemet om at essensielle rersursser er i hendene på et fåtall; i dette tilfelle en mann, og at nevnte essensielle rersursser som er livsavgjørende for en hel nasjon til å stå imot en fascistisk, imperialistisk, morderisk diktator avhenger helt og holdent av den ene mannens godvilje, sinnstilstand og emosjonelle humørtilstand.

[Dragavon]

Sitat

Sjømaktekspert om russiske tap i Svartehavet: – Ingen konsekvenser 
Store tap i Svartehavet har ikke vesentlig redusert Russlands evne til å operere i Svartehavet, mener forsker Tor Ivar Strømmen ved Sjøkrigsskolen.

https://www.tu.no/artikler/sjomaktekspert-om-russiske-tap-i-svartehavet-ingen-konsekvenser/543985

[Espen Hugaas Andersen]

46 minutes ago, AtterEnBruker said:

Denne posten setter faktisk lys på et problemstilling som er en større del av bildet: Nemlig problemet om at essensielle rersursser er i hendene på et fåtall; i dette tilfelle en mann, og at nevnte essensielle rersursser som er livsavgjørende for en hel nasjon til å stå imot en fascistisk, imperialistisk, morderisk diktator avhenger helt og holdent av den ene mannens godvilje, sinnstilstand og emosjonelle humørtilstand.

SpaceX har allerede overlatt administrasjonen av Starlink i Ukraina til Pentagon. Akkurat hva som står i kontrakten vet vi riktignok ikke, men alt tyder på at Musk ikke kan bestemme seg for å slå av tilgangen eller noe slikt uten å bryte kontrakten.

[Simen1]

- Videoen av Gerasimov er ikke nødvendigvis ny, så jeg er ikke like overbevist som Davidyov om at han fortsatt er i live.

- Så vidt jeg har fortstått kan enhver dust nominere noen til fredsprisen. Marius Nilsen (Frp) sin nominasjon av Elon Musk til fredsprisen sier mer om han enn om Musk. Jeg skjønner ikke at media hiver seg på slike langt ute på sidelinja nominasjoner. Det neste blir vel at Glenn Diesen nominerer Putin til fredsprisen. Eller kanskje Putin selv kan nominere seg.. @Kahuna Nominasjonen må sees i kontekst av hans politiske aktivisme / netttrolling.

 - Putins annonserte flytur er neppe med Putin om bord. Han forsøker bare å teste hvorvidt noen er villige til å sende et missil for å ta livet av han og i så fall spore hvem, hvor og hvordan. Hva har vi lært disse to årene? Når Putin sier noe - tar vi det for god fisk?

- @bojangles Veldig bra oppdatering av britiske sanksjoner!

- Russlands utfordring av Norsk suverenitet på Svalbard er skummelt nært at Norge blir angrepet i en krig - men er vi forberedt? Er NATO forberedt på å forsvare hver millimeter av NATOs territorie?

[bojangles]

Kan vi droppe mer Elon Musk i denne tråden snart? I langt over ett år har det kommet opp det samme om Musk. Jeg sier ikke at det ikke er et tema egnet for diskusjon, men ta det gjerne i en dedikert tråd. Jeg får hodepine og høyt blodtrykk hver gang tråden derailer i side opp og ned med Mr Musk. Det er jo ofte de samme som har veldig mye å si om Musk, så jeg foreslår at dere dedikerer en hel tråd til Musk så kan dere ta et realt dypdykk i hans laden og gjøren, og er det noe som folk tenker er relevant for denne tråden kan dere heller linke til Musk tråden så kan fortsette å holde oss on topic?

[bojangles]

59 minutes ago, Simen1 said:

- @bojangles Veldig bra oppdatering av britiske sanksjoner!

Endelig bredere sanksjoner, men jeg er ikke fornøyd før russland ikke får inn så mye som en kalkulator inn over sine grenser. Når nær hele russland sitter uten strøm og vann pga manglende reservedeler og politikere, embedsverket og eliten må regne med kuleramme og gjøre budsjettarbeid med papir og blyant i skinnet fra oljelamper tenker jeg sanksjonene treffer godt nok. 

Endret 22. februar av bojangles

[Medlem]

Russia's forces turn their focus on Ukraine's northeast in what may be an ambitious new push
An official says Russian forces are probing Ukrainian defenses for weak points in the country’s northeast
https://abcnews.go.com/International/wireStory/russias-forces-turn-focus-ukraines-northeast-ambitious-new-107442321

ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, February 21
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-21-2024

[DrAlban3000]

bojangles skrev (21 minutter siden):

Kan vi droppe mer Elon Musk i denne tråden snart? I langt over ett år har det kommet opp det samme om Musk. Jeg sier ikke at det ikke er et tema egnet for diskusjon, men ta det gjerne i en dedikert tråd. Jeg får hodepine og høyt blodtrykk hver gang tråden derailer i side opp og ned med Mr Musk. Det er jo ofte de samme som har veldig mye å si om Musk, så jeg foreslår at dere dedikerer en hel tråd til Musk så kan dere ta et realt dypdykk i hans laden og gjøren, og er det noe som folk tenker er relevant for denne tråden kan dere heller linke til Musk tråden så kan fortsette å holde oss on topic?

Så lenge det er til tema, slik det ofte er så synes jeg det er helt greit. Han er er farlig rasshøl for verden og det synes jeg vi skal være flinke å si høyt. For under en uke siden håpet han Ukraina overga seg, dette er en person som mange vil etterape.

Om man så må dra typiske fans sparkende og skrikende igjennom disse postene synes jeg det er helt greit. Katta er ute sv sekken, Musk ønsker at Russland vinner krigen og tilhører ytre høyre. 

[Gjest MKII]

48 minutes ago, bojangles said:

Kan vi droppe mer Elon Musk i denne tråden snart? I langt over ett år har det kommet opp det samme om Musk. Jeg sier ikke at det ikke er et tema egnet for diskusjon, men ta det gjerne i en dedikert tråd. Jeg får hodepine og høyt blodtrykk hver gang tråden derailer i side opp og ned med Mr Musk. Det er jo ofte de samme som har veldig mye å si om Musk, så jeg foreslår at dere dedikerer en hel tråd til Musk så kan dere ta et realt dypdykk i hans laden og gjøren, og er det noe som folk tenker er relevant for denne tråden kan dere heller linke til Musk tråden så kan fortsette å holde oss on topic?

Skal absolutt alle aspekter ved krigen i Ukraina som ikke 110% direkte berører krigen lokalt skilles ut i egne tråder, vil temaet bli FRYKTELIG fragmentert og uoversiktlig. Så HELT uenig.

- Politikk i EU slår direkte ut på krigen.

- Politikk i USA slår direkte ut på krigen.

- Ressurser, uttalelser, tilgang til Starlink og lignende fra Musk slår direkte ut på krigen i Ukraina.

-O.s.v. og o.l......

[Dragavon]

Problemet er vel at avogtil har det tatt heilt overhånd her.

[bojangles]

On 22.2.2024 at 8:57 PM, Gjest MKII said:

- Ressurser, uttalelser, tilgang til Starlink og lignende fra Musk slår direkte ut på krigen i Ukraina.

Starlink og musk er debattert ihjel, i denne tråden. Vi vet nå at starlink i Ukraina ikke lengre er noe Musk kontrollerer. Myndighetene i USA har den jobben nå. Dette er noe vi har skrevet opp og ned hundrevis av ganger i tråden og det bringer ingenting nytt til debatten om krigen i Ukraina. 

Hva en person har for politisk ståsted er ikke relatert til krigen i Ukraina. Vi lever i et demokrati, da får vi også tåle at noen mennesker har meninger som går imot våre meninger. Opp i alt dette må vi huske på at Musk bare er en eneste person, han har en form for autisme eller noe slikt, eller kanskje han bare har falt for putins list eller whatever. Men at han kommer med kontroversielle meldinger på X er jo ikke noe nytt. Men hans meldinger påvirker ikke krigen direkte, og skal dere gruse meldingene til Musk er det en heltidsjobb og det vil kreve et stor team for den mannen er jo hyperaktiv på X - men han er også full av asperbergs og mangler sosiale antenner og dere kan like greit bare føre alt han sier om krigen som uttalelser fra en mann som ikke er tett nok på krigen til å fatte omfanget av det som skjer, uttalelser fra en mann med manglende forståelse eller rett og slett bare slutte å følge med på hva han skriver. 

Hva musk mener, tenker og tror om krigen i Ukraina har ingen direkte påvirkning på krigen i Ukraina. Hverken musk eller Starlink kontrollerer hva som skjer med satelittene til Starlink over Ukraina - det gjør amerikanske myndigheter og da må vi gå utifra at den kontrakten har klare krav om oppetid osv. 

 

Endret 25. februar av bojangles

[Kahuna]

uname -i skrev (6 timer siden):

Hva med å kutte USAs støtte og gi Krim og Donbas til Russland?  Som er det Musk har foreslått.

Du går fremdeles på at det er trolling. Hvordan har du kommet frem til at Musk bare troller og ikke mener det han skriver? Er det en forsvarsmekansime å for å klare den enorme spagaten det er å knytte hele din identitet til denne personen? Hva med å ta et valg, enten følge Musk inn i koko-Putin-land eller komme til en erkjennelse om at den personen du har idoldyrket i flere år ikke er den du trodde.

Du svarer fortsatt ikke på spørsmålet mitt. Hva er viktigst for Ukraina, tilgang til Starlink eller Elon Musks trolling på nett?

[Kahuna]

Espen Hugaas Andersen skrev (3 timer siden):

SpaceX har allerede overlatt administrasjonen av Starlink i Ukraina til Pentagon. Akkurat hva som står i kontrakten vet vi riktignok ikke, men alt tyder på at Musk ikke kan bestemme seg for å slå av tilgangen eller noe slikt uten å bryte kontrakten.

Vet du om noen andre nå tar regningen for Ukrainas tilgang til Starlink? Gir Starlink fortsatt gratis/billig tilgang?

[Espen Hugaas Andersen]

13 minutes ago, Kahuna said:

Vet du om noen andre nå tar regningen for Ukrainas tilgang til Starlink? Gir Starlink fortsatt gratis/billig tilgang?

Min forståelse er at amerikanske myndigheter nå betaler regningen.

SpaceX dekket det meste av kostnadene i over et år.

Endret 22. februar av Espen Hugaas Andersen

[Jalla21]

Det ser ut som Russland planlegger et større angrep på toårs dagen for invasjonen, for det skal være utplassert hele 48 "Iskander" batterier langs grensen mot Ukraina.

[Jalla21]

Det betyr selvsagt ikke så mye i den store sammenhengen, men det gjør godt å se at de faktisk gjøre dette.

Mills bytter navnet på rekesalaten fra «Russisk rekesalat» til «Rustikk»

https://www.vg.no/nyheter/i/eJA4X9/mills-russisk-rekesalat-bytter-navn-til-rustikk

[Drogin]